Перейти к содержимому

mic337

Игроки
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    69

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    57307

  • Клан

    [S-TOP] S-TOP

Портал игры

Достижения пользователя mic337

Младший сержант

Младший сержант (4/14)

33

Оценка

  1. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (03 дек 2019 - 17:49) писал: Какие-то странные Об. 277 и Об. 268-4 Вам попались. Так получилось. Не стали рашить и все. На Эрленберге город с боков простреливается, может побоялись, что с боку расстреляют. С фугасами уже познакомился. Вчера ягпанцер 2 раза фугасами по 500 дал. Ис-м фугасами по 100 снимает. На Мурованке с другим Эмилем 2 из за холма вылезли и его Т110 Е4 прямо в башню пробил (не знаю, голдой или нет) пробоина красным была отмечена на щеке башни, примерно на уровне орудия, думаю ББ пробил. На второй заход опять Е4 его пробил в башню. В итоге снял 1500 хп за 2 выстрела, хотя холм крутой и угол наклона башни был приличный. Но танковать Эмиль 2 может. Лично для себя считаю, стыдно стрелять голдой по технике ниже уровнем. Одно дело, когда на кромвеле Б голдой расстреливаешь ИС 3. Другое, когда (как известный блогер) едешь на танке 9 уровня, стреляешь голдой по танкам 7 уровня и восхищаещься "Боже! Как он хорош!". Помню один раз на Руинберге я на АМХ 51 лоб в лоб встретил блэк принца. Он пытался крутиться, стрелял, но не пробивал. Я тупо стоял и по КД его разбирал. Неприятно, но это уже вопрос к разработчикам и отделу баланса. Думаю такие ситуации отбивают у игроков желание играть.
  2. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstarkiron6 (02 дек 2019 - 14:00) писал: по моему мнению КВ-4 все равно хуже будет. Это да! Сейчас КВ-4 бесполезный хлам. Когда я проходил его (году в 2014-15) КВ-4 попадал к 6-7 лвл. Можно было нагло глумиться над врагами. Я выезжал бортом из-за дома и писал в чат (тогда еще работал чат с противником) я тут, стреляйте. Помню бой, когда меня расстреливала половина вражеской команды. Урон наносил только борщ, остальные ничего не могли сделать. Вообще для КВ-4 самым опасным был борщ. Меня часто расстреливали на открытых картах, я даже не видел откуда. ИСУ 152 пробивала навылет. Меня однажды даже шотнула ИСУ 152. Вчера поставил топ двигатель на Эмиль 2. Стал чуть резвее. Для ТТ вполне нормальная подвижность. Не Т10 конечно, но по моему лучше чем СТ 1. Под горку 50+ скорость набирает. Действительно помогает иногда занять быстро позицию. Если грамотно встать, то на танк опасаются ехать. Вчера на Эрленберге встал за кучу мусора. По улице ехали 277 и 268/4. Стрельнули по мне пару раз, но рашить не решились. Будь я на СТ1 или АМХ 51 они бы просто проехали по мне и раскатали как каток. Крепкая башня (пока доедут один барабан отстреляю не получив урона), быстрый барабан (пока разбирают, перезаряжусь и еще барабан раздам) и хороший урон (1300 с барабана, при везении с двух барабанов десятку в ангар можно отправить). Пока танк оправдывает ожидания. У него есть козыри, которые он может бросить врагу в рожу.
  3. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (22 ноя 2019 - 16:48) писал: Бетонная башня, которая берётся только мощной голдой, если стоять ровно, и только мощнейшей - если от УВН. Здравствуйте, коллеги! Вот и я приобрел этот танк. Качал именно его. Сейчас топ пушка и гусеницы. Двигатель качаю. После эмиля 1 это прямо таки имба! Эмиль 1 в моем рейтинге ***х танков занимает почетное 2 место после амх 65т. У эмиля 1 Все плохо. Пушка ***, подвижности нет, башня пробивается, не едет, не поворачивает, не видит. В итоге только расстрелять кого нибудь в упор, разменяв один выстрел на барабан. Эмиль 2 в целом нравится. По крайней мере есть неплохой барабан и крепкая башня. Вчера правда с этой башней *** непонятная произошла. Меня 2 раза пробил ИС-М бронебойными. Слева на башне какой маленький триплекс вот он туда и засадил 2 раза с 200 метров. Перк " помощь раку" в действии (для сомневающихся). Я попробую потом на леопарде туда эмиля 2 пробить, но думаю фиг получится. У эмиля 2 сносная подвижность (даже на сток движке) рассчитываю, что на топовом получше поедет. УВН вниз очень хорош. Вверх пушка не поднимается, уже успел это оценить. Пока основную проблему доставляют подкалиберы. Непробил и рикошет. По механике игры подкалибер имеет меньшую бронерпобиваемость. Для брони 200 мм это примерно потеря 20 мм бронепробиваемости относительно бронебойного снаряда. В итоге стрельба по 10 лвл из пушки с бронепробиваемостью как у АМХ 50-100 или ЛОР 40т. В целом нормальный танк. Буду катать вместо павшего от рук картофельных маньяков СТ 1.
  4. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkSteel_MV (21 окт 2019 - 12:40) писал: Сделал то, что давно хотел: продал Проджетто65 и выкупил Стандарта. Экипаж переобучил за серебро. Не помню точно, каков Стандарт на 100% экипаже, но пока орудие расстраивает после ЛеоПТА. У меня на стандарте хороший экипаж и фиолетовое оборудование (стаб, вент, оптика). Орудие все равно косое. Комфортная дистанция стрельбы до 300 м. На леопарде действительно точная пушка, но осознаешь это только поиграв на других танках. Зато у стандарта маскировка лучше. Светят примерно одинаково (сужу по своим результатам). Подвижность у стандарта гораздо выше, можно вылететь на противника, закружить, "отбарабанить". Удачи в боях, Бро!
  5. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkSteel_MV (21 окт 2019 - 05:29) писал: Это как меня на Прогетто46 Япесто дважды не пробил, один раз гусли сожрали урон, второй раз рикошет фиг поймёшь от какого места))) По поводу скучности, имхо, они, все же, немного разные. На Стандарте можно иногда немного что-то инициировать. На Лео это чревато подрывом БК (у меня пока не вкачана бесклнтактная, а надо бы, трижды подрывали, двп раза через крит и подрыв, один раз с фулла: борщ дал дамаг и оторвал голову). Ну и плюс при полном разряде Стандарт на большее время беззащитен. Но они оба крутые. Имхо, лучшие ст-9 по комплексу характеристик. На Стандарте тоже боеукладку выносят очень часто. У меня прокачана бесконтактная боеукладка, взрывают не часто, но критуют через бой. На стандарте лучше подставлять правый борт. Левый это боеукладка сразу, в лоб боеукладка и/или мехвод. Согласен, оба танка хороши по своему. Кстати, лишние 2 градуса УВН на стандарте сразу почувствовал после возвращения с леопарда.
  6. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkSteel_MV (20 окт 2019 - 17:16) писал: Главное не подставляться под орудия 170мм (Япесто) и 182.9мм (Бабахи), там уже правило 3-х калибров, и габелла. Меня FV 215b 183 бронебойным не пробил. На карте рыбацкая бухта я после выстрела откатывался за холм и ""дзынь", 1150 натанкованного. После боя забыл посмотреть, куда попал снаряд. В целом, достаточно рикошетный танк. Снаряды отлетают часто без урона. На Стандарте Б такого нет. Леопард поскучнее Стандарта. Я на Стандарт вернулся.
  7. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (02 окт 2019 - 12:25) писал: Качай М46! Да, я думал о прокачке этого танка. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnponucToH (03 окт 2019 - 01:48) писал: И играй в постоянный минус без према Как раз это и остановило. Еще М48 интересный танк, но десятка без према скорее всего в глубокий минус будет уходить. Кстати,на 430у удается примерно в 0 играть.
  8. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsandrx50 (30 сен 2019 - 07:21) писал: Если вас на Лео ПТА огорчила стабилизация, то не пойму как вы на Стандарте играете. У стандарта фишка это его барабан. Из за наличия барабана и возможности выдать за 6 сек 1000 урона можно примириться с плохой стабилизацией. В конце концов этот недостаток нивелируется тактикой в бою. Леопард изначально позиционировался как снайпер со сверхточной пушкой. Поэтому я и начал его качать. Думал буду ехать и пулять во все стороны без сведения. У леопарда хорошая стабилизация, иногда даже с ходу попадает, но от снайпера со сверхточной пушкой я ждал большего. Еще момент, без према я на леопарде в минус по серебру играю. На стандарте в ноль или небольшой плюс.
  9. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVlobeshnik (28 сен 2019 - 09:47) писал: Танк исключительная крыса, на большинстве карт ничего из себя не представляет, в сравнении со стандарт б очень И ОЧЕНЬ сильно проигрывает. Крайне не хватает динамики, на пушке хоть и пробитие вроде есть, но она часто не пробивает очевидные вещи, стабилизация не смотря на параметры на уровне того же стандарт б. Если есть в ангаре стандарт б, прокачка сего агрегата не стоит внимания. Частично согласен. У меня есть стандарт Б (любимый танк играю практически только на нем). Я специально прокачал леопарда пта, чтобы их сравнить. На леопарде сыграл около 600 боев. Не соглашусь, что танк не стоит внимания. На открытых картах очень приятно играть. Но в остальном согласен с коллегой. Динамики не хватает. По пробитию такой же как стандарт, рикошеты зашкаливают. Маскировка хуже. По цифрам чуть чуть, но на практике светится гораздо сильнее. Возможно из-за меньшего угла склонения орудия (приходится выезжать из-за холма больше). Стабилизация немного огорчила. По цифрам ожидал большего. Лучше стандарта, но все равно не айс. У картонного, не динамичного танка должна лучше стабилизация быть, чтобы с вертухи вваливал, как 140.Надо сказать, что урон за выстрел хороший. 420, 470 и 500 бывало. На альфу не жалуюсь. Но стандарт все таки интереснее. Леопард (как правильно отметил коллега) это крыса. Никаких врывов, ближнего боя, кружения тяжей. В основном пт стиль. Стандарт это и пт и ст и лт, по ситуации. Все может. Еще момент. Не знаю в чем дело, балансный вес или что то еще, но на стандарте я чаще в топе бываю. За день играю 10 -15 боев. Вчера на стандарте раз 5 в топе был. Иногда семерок вижу в бою на стандарте. На леопарде я в топе даже не каждый день. Семерок в бою не помню. На леопарде поиграл, о прокачке не жалею, но пересел опять на стандарт. Мне на нем интереснее. Удачи в боях!
  10. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakspeison (28 авг 2019 - 23:10) писал: так что совет такой - 7 уровней через ветку лт, а дальше на индиана. Я так шел. Начал с 5 уровня. 5 и 6 лт понравились. Шпик не понравился из-за пушки. Если у танка хорошая пушка, могу все остальное потерпеть. У шпика пушка никакая. Помню фугасом хотел арту м 44 убить, так он уворачивался от снарядов как агенты в матрице. Полная лажа. На лт 8 не пошел. Я экипаж за серебро пересаживаю, поэтому выгоднее было на ст 8 перейти. Индиан пз оказался вполне нормальным танком. В топе так вообще супер. Докачался до леопарда пта весело,без подгораний. Думаю проходить хвк 12 нужно в пассивном режиме. Поставил в кусты и иди чай пить. Один *** пострелять нормально не получится.
  11. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDunadan_777 (12 авг 2019 - 08:08) писал: А я плюнул, не получается в победы на нем, надоело так играть http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2019/post-6992008-0-45293800-1565597165_thumb.jpg Да ладно, Бро! Не гори. 10 боев не показатель. У меня бывало 15 боев 2 победы. Я недавно прокачал пта. Раньше на стандарте воевал. Другие танки вообще забросил. На стандарте в последнее время стало досаждать долгое сведение и невысокая точность. Захотелось более комфортного орудия. Вот пта и прокачал. Танком доволен. Единственное, что не понравилось и где ожидал большего-это стабилизация. Картонный танк, иногда нужно с ходу палить ибо следующая остановка-ангар. Со стоковым орудием беспомощен в бою, если не вверху списка. Это не удивительно, стоковое орудие по всем параметрам хуже, чем на 8 уровне, а противники более грозные. В топе очень комфортный танк. Стрельба с места легка и приятна. Скорость полета снаряда почти такая же как на стандарте, но субъективно летит быстрее, ну и конечно точнее. Не жалею, что прокачал. Пока пробую разные тактики, экспериментирую. Леопарда 1 брать не буду. Если только акция какая нибудь или чертежи выпадут, возьму прокатится несколько боев. Не обманула картошка! Хороший снайпер. Пару слов о сокомандниках. Стою в кустах на Энске. Постреливаю. Рядом стоит бадгер (брит 10 уровня). Против нас толпа лт и ст. Бадгеру не нравится, что я не еду давить. Он начинает меня выталкивать. Пока толкал противники обнаглели и продавили нас. Бадгер прислал мне гневное сообщение после боя: звездочки (ругал, наверное) и фразу "вон из танков". В сегодняшнем рандоме победа в большей степени зависит не от характеристик танка, а от везения с командой. Бывает позицию занять не успеешь, а 2-3 танка союзных уже погибли. Как ***? Как за 40 сек ТТ 10 лвл в ангар улетает? Так что победы победами, а леопард пта хороший танк. Да и для меня интересный, длинный бой и поражение лучше, чем победа за 2 минуты 15-2. Мне нравится сам процесс боя, ситуации. Если я сам смог настрелять и доволен своей игрой, победа или поражение не являются главным условием получения удовольствия от игры.
  12. mic337
    Все, индеец пройден и продан. Мнение о танке положительное. Прошел без напряга, открыл только пушку. В боях 8 уровня танк даже имбоват. Было несколько интересных боев. От холма развалил ИС 3 в лоб. Бортом танканул залп от Т30, гриль 15 и центурион. Сразу 2000 натанкованного (цент успел 2 раза выстрелить). С 10 уровнями основная проблема в низком бронепробитии. 13 попаданий 5 пробитий примерно так. Но это проблема не танка, а баланса. Для качающих леопарда пта скажу, копите свободку на пушку. Сток пушка на леопарде хуже, чем на индейце. Ниже точность и сводится дольше.
  13. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdmitzz (23 июл 2019 - 13:13) писал: Отыграл в рандоме 21 бой. 2000 среднего. Простейший и от того скучный геймплей на нем. Броня рандомная - то ПТ в лоб не пробивают, то ЛТ в лоб шьет ББшками на автоприцеле. Не зацепил. Пройти и забыть. Полностью согласен. Конечно, я не могу похвастать средним уроном 2000, да и набивать его нет особого желания. Качаю ради леопарда ПТА. Открывать двигатель и ходовую не буду. Танк оказался лучше, чем я ожидал. Даже в стоке приемлемая динамика и скорость (мне хватает). Пушка точная, сводится хорошо, снаряды быстро летят . Бронепробитие адекватное для своего уровня. Бортами неплохо танкует. Башня как повезет. Танк нормальный. Нет фишки. Как то скучновато. Для меня проходной танк. Точно не кактус, но и не огонь.
  14. mic337
    Есть неплохой выход и для сторонников и для противников арты и даже для разработчиков. Неплохо бы ввести платные бои без арты. Я несколько лет не покупаю премиум аккаунт. На сервер без арты купил бы. Думаю многие игроки захотели бы наконец танкануть на своих суперконях, хевиках и др. Это был бы хороший вариант и для разработчиков. Дополнительная прибыль, ограниченный отдельным сервером эксперимент ребеланса игры (отсутствие арты это по сути глобальный ребаланс всей техники с изменением геймплея) с возможностью без труда восстановить status quo. Хочешь играть на арте -играй, без арты-заплати и играй. Как думаете?
  15. mic337
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvarvar_281 (02 Сен 2018 - 14:59) писал: Вы, с какой целью выпускаете прем танки???Хмм.. А с какой целью мы играем? Просто интересно. Премтанки удовлетворяют этот интерес. Не хочешь качать всю ветку французов, но нравится барабан? Купи Лор 40т. Я ждал этот танк и купил его сразу, как только он вышел. До этого играл на АМХ 50-100. Мне понравилось. И Лор 40 т не разочаровал. В начале темы правильно написано: если понравился АМХ 50 -100 скорее всего и Лор 40т понравится. Для меня смысл этого танка в возможности использовать доп паек и стрелять годовыми снарядами играя при этом без прем аккаунта. Подвижный танк с пробивной пушкой, хорошей маскировкой, неплохим обзором. Что еще надо? Если бы у него точность и стабилизация была как у об 140, то имбалансный танк получился бы. У меня также есть скорпион G. В современном рандоме для меня он стал не очень интересен. После ребаланса лт играть стало много тяжелее на нем. Поэтому предпочитаю Лор 40т. А то что сейчас 8 из 10 боев с десятками, так это не проблема танка, а проблема баланса. На Лор 40 т и с десятками можно повоевать. А что делать суперпершингу или револьверу? Мне Лор 40 т нравится. Танк не универсальный, ошибок не прощает, но играть интересно и главное играется без напряжения.
×
×
  • Создать...