GreenBox

Приспособа называется "Носорог" - для преодоления нормандских живых изгородей. Детище сумрачного гения сержанта Кулина из 102-го разведывательного батальона 2-й американской танковой дивизии. У тов. Пашолока на варспоте статья по этому поводу была. И да, кстати... ЕРЕТИК!!! У танков нет бампера!!1 Оффтоп про сержантов. Анекдот: Курсантам военучилища ставят задачу: ураган повалил антенну радара, поставить её на место. Парни придумываю различные хитроопые схемы из тросов, рычагов, блоков... Контрольное решение - позвать сержанта и приказать ему поставить антенну на место.

Для КБ/укрепов подбираю аппарат 8лвл из прокачиваемых - подвижный (45...50 км/ч), с ДПМ 2500+ или барабаном. Присматриваюсь к: 1) Объ. 416. Из аналогичного пробовал СУ-100M1 до ребаланса, с склонением ствола -3 как-то справлялся, а вот тогдашние УГН +-8 не переварил... Тут вроде то же самое, но с УГН и маскировкой вместо брони, да и стаб не самый донный. 2) Charioteer. Этот на тесте катал, вроде всё хорошо, но ОООЧЕНЬ долгое прицеливание после остановки, практически в высунулся-стрельнул-засунулся не работает. 3) P.44 Pantera. Пока загадка, сегодня вторую итерацию теста запустили, попробую... 4) AMX 50-100. Также на тесте пробовал: из 5 боев в 4х настрелял меньше 1к, в одном 2800 - стрелял от красной линии (прохоровка, с центра разваливал гору). Огневая мощь имеется, но не живучий ни разу. Может только среди 8лвл заиграет? Собственно камрады! Насколько обсуждаемый танк пригоден для данной роли?

Для КБ/укрепов подбираю аппарат 8лвл из прокачиваемых - подвижный (45...50 км/ч), с ДПМ 2500+ или барабаном. Присматриваюсь к: 1) Объ. 416. Из аналогичного пробовал СУ-100M1 до ребаланса, с склонением ствола -3 как-то справлялся, а вот тогдашние УГН +-8 не переварил... Тут вроде то же самое, но с УГН и маскировкой вместо брони, да и стаб не самый донный. 2) Charioteer. Этот на тесте катал, вроде всё хорошо, но ОООЧЕНЬ долгое прицеливание после остановки, практически в высунулся-стрельнул-засунулся не работает. 3) P.44 Pantera. Пока загадка, сегодня вторую итерацию теста запустили, попробую... 4) AMX 50-100. Также на тесте пробовал: из 5 боев в 4х настрелял меньше 1к, в одном 2800 - стрелял от красной линии (прохоровка, с центра разваливал гору). Огневая мощь имеется, но не живучий ни разу. Может только среди 8лвл заиграет? Собственно камрады! Насколько обсуждаемый танк пригоден для данной роли?

В моём случае даблклик был незаметен в других приложениях. Автоприцел сбрасывается не часто - так и даблклик не обязан на каждом нажатии кнопки проявляться. Просто проверь, назначь автозахват на кнопку клавиатуры, пригласи друга в треню, произведи 25..50 автозахватов. То же самое сделай с помощью мыши - варьируя усилие нажатия. Тебе сейчас просто нужно понять - проблема в железе или в настройках.

В настройках игры настрой на автозахват любую удобную кнопку на клавиатуре. Если виновата мышь, автозахват сбрасываться перестанет. Будет неудобно, но баг всплывёт. Может обе мыши у тебя сломаны. Компьютерное железо оно такое - чудеса и пляски с бубном.

Проверь мышь. Похоже на даблклик правой кнопки. Т.е. нажимаешь один раз - проходит 2 сигнала: при нажатии и отпускании кнопки. Соответственно первым кликом берёшь на автоприцел, второй клик сбрасывает автоприцел. Проверить так: в настройках винды назначаешь открытие файла/папки двойным кликом правой кнопки. Кликаешь один раз (0,5 сек держишь кнопку), если открыл - значит точно даблклик. Лечится: - замена мыши - перепайка кнопки - в некоторых случаях помогает просто чистка кнопки на плате мыши (если конструкция кнопки позволяет) С проблемой сталкивался, вылечил заменой мыши.

Усугубляет осложнение синдрома ИС-3 не то, что танк корявый, а то что заметно более эффективных прокачиваемых аналогов нет. ИС-3, Кэрнарвон, очень ситуативно 50-100 и очень стрёмно поляк 8лвл. Вот и всё, что не стыдно в КБ/укрепы выкатить.

Специфическое огорчение от танка - "синдром "ИС-3"... Проявляется в следующем: 1) Линия Маннергейма, верхний респ, место бодания тяжей. Вниз падать не стал, затаился наверху, благо холм пологий, думаю -5 вниз хватит. Снизу показывается Кэрнарвон. Моя проехал вперёд, ровно настолько чтоб УВН хватило ему в крышу стрельнуть... Стреляемся - он мне хрясь! Пробитие! Ну, думаю, повезло оппоненту, в крышу попал... Далее он мне снова хрясь!!! Пробил! Недоумение... Далее мысли "Фига се везунчик, дважды в крышу попал-пробил, да под таким углом!" и "А почему командир не сдох"? Откатываюсь, смотрю - обе дыры у меня в ВЛД... Т.е. даже при добавке к базовому наклону 110мм бронелистов 5 градусов за счёт склонения орудия вниз, приведёнки не хватает чтобы держать 225мм бронепробития ББ калибра 94мм... 2) Рыбацкая бухта, город у воды, противник за углом дома, я у того же дома за другим углом. Разворачиваю обратный ромб, выкатываюсь и... Не могу выстелить ему в каток - ствол над МТО гнётся вниз только на -1...

Здравия желаю тов. Azoreya! Вопрос №1, частный. Стою перед выбором: ИС-7 или Объ.277 - интересует не столько комфорт игры с точки зрения игрока, сколько востребованность танка для кланваров. На тесте катал оба аппарата, в итоге: - 277 способнее в плане нанесения урона, за счёт лучшего бронепробития и подвижности (успевает быть там где можно пострелять). - Лоб корпуса пробивается у обоих без проблем (голдой десяток). - Про борта ничего не скажу, т.к. под острыми углами в них не стреляют (не попадают), под более тупыми углами оба пробиваются. - Башня... У ИС-7 слева-справа от орудия участки с приведёнкой 350мм с точки зрения кумулятива. Кумули с пробитием 340 будут пробивать, скажем, с вероятностью 40% (на тесте словил такое бробитие, удивился). У 277 пробиваемые тем же кумулятивом участки (340...350мм) меньше по площади, но количество их больше. В среднем же, по схеме бронирования, суммарная площадь пробиваемых участков одинакова. - Субъективно ИС-7 критуется меньше. С 277 я помню чудное мгновенье, с выбитыми БК и заряжающим, при аптечке и ремке на КД... В общем 277 показался более приятным, хотя по 5 боёв на каждом - так себе выборка. Вопрос №2, общий. Изучены/в процессе изучения Объ.140, Объ.430У, Объ.277, ИС-7. Советских экипажей только 2. Какие два из перечисленных танков наиболее применябельны в клановых разборках?

Превый бой на танке должно балансить в топ. Но тут, оказалось, есть исключения. У меня такое было с ВЗ-131 и АМХ 13-75. В обоих случаях первый бой был около 2х ночи, в обоих случаях ждал более минyты пока балансировщик пытался набрать танки чтоб был бой в топе, в обоих случаях после минуты ожидания боя балансировщик забил на это правило и отправил меня к девяткам...

В связи с 9.18 выбираю арту для ЛБЗ. Информацию из разных источников собрал в таблицы, может кому будет полезно. Данные для арты только 6-10 лвл. Ниже, после таблиц с характеристиками – ссылка на ЛБЗ арты для 9.18. Параметры сплеша (для 9.17) и скорости снарядов (в 9.18 не изменится) взял здесь: http://tanks.gg/list?ty=spg Время оглушения и сплеш для 9.18 отсюда (есть информация только по арте 6 и 7лвл): http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1831757-интересная-информация-из-будущих-обновлений/ Для 9.17 и 9.18 разброс, сведение, кд, альфа, бронепробитие здесь: https://worldoftanks.ru/ru/news/common/obshij-test-9-18/ Характеристики FV304 и Lorraine 155 mle. 50, которые «без изменений», взял здесь: http://wiki.wargaming.net/ru/World_of_Tanks Арта – название; Разброс – в метрах на 100 метров; Сведение – «скорость прицеливания», в секундах; КД – время перезарядки, секунды; Альфа – урон за выстрел; Бронепр. – бронепробитие, миллиметры; Сплеш – радиус поражения, метры; Оглуш. – время оглушения максимальное (я так понимаю при попадании в основную броню +-25%); Скор. – скорость полёта снаряда, чем меньше, тем лучше арта закидывает за препятствия. Параметры приведены для топовых орудий, фугас стандартный (не голдовый). Формат данных: (параметр в 9.17)/(параметр в 9.18). «-» - эти параметры не нашёл. «?» - расчётный параметр, может отличаться от истинного на пару процентов. 6 лвл Арта Разброс Сведение КД Альфа Бронепр. Сплеш Оглуш. Скор. СУ-8 0,84/0,75 7/5,7 27,5/20,5 910/600 88/38 3,66/8 16 455 Hummel 0,76/0,68 7/6,2 31,3/31,1 950/680 85/39 3,57/8 16 420 M44 0,8/0,72 6/4,9 22/19,9 700/550 78/39 3,78/7,7 10,4 430 AMX 13 F3 AM 0,78/0,7 7/6 30,6/31,9 950/700 90/39 3,78/9 22 470 FV304 0,66/без изм 4,8/без изм 13,5?/без изм 450/без изм 57/28 2,22/без изм нет 270 7 лвл Арта Разброс Сведение КД Альфа Бронепр. Сплеш Оглуш. Скор. С-51 0,9/0,83 8/6,3 55,5/52,3 1850/1050 102/52 6,07/14,3 28 425 СУ-14-1 0,88/0,82 8/6,6 55,5/53,2 1850/1050 102/52 6,07/14,3 28 425 G.W. Panther 0,7/0,62 7/5,1 34,5/26 1200/680 88/39 3,57/9 18 440 M12 0,72/0,67 7,5/5,5 37,5/27,7 1250/700 88/39 3,97/10 23 490 Lorr. 155 mle. 50 0,76/0,69 6,5/5 30?/без изм 950/700 90/40 3,78/10 22 450 Crusader 5.5-in. SP 0,72/0,66 6,5/4,8 28/29 900/600 70/35 3,15/9 22 440 8 лвл Арта Разброс Сведение КД Альфа Бронепр. Сплеш Оглуш. Скор. СУ-14-2 0,86/0,77 7,5/5,6 46/44 1850/1050 102/52 6,07/- - 425 G.W. Tiger (P) 0,88/0,79 7,5/5,2 51,8/46 2000/1100 105/53 6,44/- - 435 M40/M43 0,86/0,77 7,5/5,3 48,9/46 1850/1050 102/52 6,07/- - 440 Lorr. 155 mle. 51 0,74/0,66 6/5,5 33/30 1250/750 95/45 3,97/- - 475 FV207 0,72/0,65 6,5/4,5 33/30 1250/700 90/38 3,67/- - 480 9 лвл Арта Разброс Сведение КД Альфа Бронепр. Сплеш Оглуш. Скор. 212А 0,84/0,75 7,5/5,2 43,5/39 1850/1050 102/52 6,07/- - 425 G.W. Tiger 0,86/0,77 7,5/5,2 48/42 2000/1100 105/53 6,44/- - 435 M53/M55 0,84/0,75 7/5,2 45,2/42 1850/1050 102/52 6,07/- - 440 Bat.-Chat. 155 55 0,7/0,63 5,5/4,5 31,1/30 1250/750 95/45 3,97/- - 490 FV3805 0,82/0,74 7/4,8 41,2/37 1750/900 92/46 5,05/- - 440 10 лвл Арта Разброс Сведение КД Альфа Бронепр. Сплеш Оглуш. Скор. Объект 261 0,66/0,59 6,5/4,5 35/32 1700/900 102/45 4,91/- - 510 G.W. E 100 0,84/0,76 7/4,8 42,5/39 2000/1100 105/53 6,44/- - 435 T92 HMC 0,92/0,83 8/5,9 53/49 2250/1300 120/60 8,13/- - 460 Bat.-Chat. 155 58 0,68/0,61 5,5/4,5 80/52 6/8,4? 4шт/3шт 1250/750 95/48 3,97/- - 490 Conqueror GC 1,2/1,08 8,8/6,1 58,1/46 2200/1200 117/59 7,76/- - 395 Также уменьшен разброс от движения, поворота корпуса и орудия на 10…30% для различных арт. В 9.18 урон на границе радиуса поражения составляет 30% от урона в центре (в 9.17 было 0%). Перечень ЛБЗ для арты: Старые ЛБЗ в 9.17 http://wot-news.com/game/lbz/ru/917100302 Новые ЛБЗ в 9.18 http://wot-news.com/game/lbz/ru/918000002 В новых ЛБЗ присутствует фраза «Лично (или суммарно взводом)». Учитывая, что взводную игру на арте отменили, ЛБЗ будут изменяться… Так что как выйдет патч, посмотрим что и как.

Спасибо!

Вопрос к камрадам-танкистам: Исходные данные: в наличии AMX M4 mle. 45, экипаж сидит с новогоднего ивента 2014/15, второй перк 85%...90% за исключением радиста - у него первый не докачался. Задача: закрыть второй перк и прокачать третий на 50% (кроме радиста - он мне не нужен) с целью перебросить экипаж на ЛТ ветку. Плюс выровнять опыт танкистам - разница между 85% и 90% второго перка около 50к опыта. Варианты: 1) Продолжать катать AMX M4 mle. 45. В этом случае будет качаться прежде всего радист, который не у дел останется. Плюс решения - средний опыт за бой будет больше чем во втором варианте. 2) Качать экипаж уже без радиста на ПТ-САУ 5лвл S-35 CA. Но тут не факт что средний опыт за бой будет больше чем на AMX M4 mle. 45, даже с учетом +25% опыта в среднем для каждого члена экипажа при выведенной в топ ПТшке. Вот и думаю, как быть?

Тут в основном пишут что танк сложный. Но кто наиболее обоснованные посты пишет, у тех %пп на сабже больше чем в среднем по акку. Странно? Нет? Собственно выбираю между ФЦМ50Т и Ревалёризэ. В пользу ФЦМ50Т: Сейчас катаю АМХ М4 мле45 - в целом доволен (по сравнению с советскими деструкторами), ему бы скорости и обзора - и получим ФЦМ. Ревалёризэ... По обстоятельствам играю после 23.00 по мск, опасаюсь что в такое время Револьвер регулярно с 10 лвл играть будет. В пользу Револьвера: У ФЦМ50Т паспортная точность 0,36. А жалуются что косой... У него какое-то особенное распределение в круге разброса?

Вопрос к критикующим сабж: что посоветуете вместо FCM-50t из тех премов, что в дереве исследований продаются (кроме Льва и Т34)?