anonym_qb2lmS3foRUr

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUndervanlav (13 янв 2021 - 12:34) писал: Доброго времени суток,уважаемые Какую оборудку ставить на данный агрегат? Экипаж 4+ перка...играл на нем еще по осени,сегодня несколько боев сыграл и не помню,какая сборка была,не пошла игра..) Первый слот - улучшенный венитль,потом досыл,а дальше? Стаб или приводы? лично для себя выбрал, досыл+стаб (бб и шоколадка у экипажа). 3 слотом выбрал - измененную компоновку - танк хрустальный, при этом, часто играю нагло и неаккуратно, а с компоновкой иногда, прощаются некоторые ошибки (предотвращение некоторых событий 1 раз за бой + остальные бонусы) а так, думаю, по стандарту - вентилятор, стабилизатор, досылатель

Лолчто?! ВН8 с точки зрения ВГ неофициальный рейт, ВГ кроме своего рейта никаких других не признает... Так как может балансироваться отряд по рейту которого нет в игре?! Никак. Опять же, емнип(давно Укропы не катал), по ВГ-рейту балансит только в Наступлениях, в Вылазках - нет... RTFM, друже)

1. что, и статистикой свои слова можете подтвердить? а самый распространенный какой?) 2. на одном рандоме свет клином не сошелся(хотя, он и там не страдает ), в тех же укрепах, турнирах и, может быть, рангах - его используют очень много

Ничего не туфта. Никто не обещал корпус Мауса, но он иногда отбивает, как лбом, так и бортами. У тебя же самого разница в коэффициентах использования брони, если сравнивать 113 и Е5 в пределах 100 хп. А так, оба танка хороши

Да, но эти -7 очень заметны. У меня, например, редко складывается ситуация, когда я от рельефа играю прямо лбом - чаще корпус под углом.

ихмо, качай китай-тяжей - 1-4 сам по себе приятный аппарат(когда 5А добавили я радовался как ребенок - можно было подольше на 1-4 покатать, качая 5А). за ним 2 хороших тяжа, да и 113 почти тот же 121, только более живучий и с норм УВНами)

имхо, 113... да, чуть менее подвижный, дпм меньше на сотку и пробитие на 10, но в плюсах: более крепкий, больше хп и лучше УВН по сравнению со 121... думаю, в принципе, при желании 113 может и роль 121, как ст отыграть я, говоря про подвижность, имел ввиду в том числе и скорость поворота корпуса и башни, они, емпип, у 113 похуже, чем 121... но, согласен, не всегда это и нужно

Хм, я что-то не понял логики Зачем начинать со 121, если у китайцев есть отличные ТТ с более лучшими УВНами?! Зачем страдать и тратить время, если сразу можно сесть на нормальные танки? Тем более, что на 9 лвл есть отличная ВЗха 1-4, покатушки на которой уже сами по себе приятны

Ну, вы на ивентах, а мы на постоянку фулл-составами(напомню, 1100-1200 по иваннеру), у меня до сих пор скрины из тс в 3 роты валяются, 2 минимально, по 2 высадки в 2 праймах... А вот на высадках, действительно, бывало и не попадали в сетку из-за превышения количества кланов на высадке

Высадки на ГК 1.0 ломились, бывало что и места не хватало, сидишь ждешь расчета хода, а тебе могло и не закинуть в сетку. Были там и неполные составы, причем, каждый день люди ходили... Я в то время был в учебном клане(1100-1200 по иванерру) сообщества -33- и мы в 2, а иногда и 3 роты по кд воевали... Это я к чему - активных кланов было много больше чем 1000-1500 п.с. на фоточке выше с с ГК 1.0, на Балканах наша основа (-33-), мы потом как немного сыгранности набрали, тоже старались туда высаживаться, там посильнее всегда противники были... блин, ностальгия

Друже, тебе Terek_Z русским языком написал - это было еще на ГК 1.0, а не в сезонах ГК 2.0

я бы так категоричен, ничего он не насасы...ет(с). я не хочу говорить кто круче - мне они оба очень нравятся, иногда устраиваю себе "тяжелые" дни, весь вечер только е100 и е4... но отвечая на ваши вопросы: по пушке е4 - скорость полета и бронепробитие подкалиберов, конечная точность... по скорости е4 - чуть выше максималка, удельная мощность и скорость поворота. при этом у е100 в плюсах больше хп, экраны, и углы бронирования, от которых можно поиграть... хотя, при нынешних реалиях, что там что там, может неврандомить стреляющему в тебя и не попадет или пробитие не пройдет... а может и врандомить и пофигу, сколько там у тебя брони и углов)

вот точка в точку так же думаю. просто пройти, как можно скорее под всеми плюшками с акций и резервами... заронили вы в голове зерно сомнений - а может, реально, его на деструкторе на фулл-голде пройти, а не на топ-пушке(она-то есть)? дпм+- одинаковый, но вот мне проще играть от альфы, точность и сведение несколько скрасит норм экипаж и опыт игры на ис-6 и т-34-3

1. Лидеры топ-альянсов они на то и лидеры, что смогли организовать людей, ресурсы, координацию... логично, что им и надо рулить движухой... можно дать управление Васе-с-завода-подпивковичу, многое он сделает? 2. Те, кто хотят что-то узнать - узнают все - есть куча пабликов, форум, личное общение и т.д., а если человек овощ - то ему сколько не объясняй - без толку. 2.1. Простой пример, из последнего: иконки за ранговые бои в ушах команды - казалось бы, была новость на главной странице сайта, есть анонсер с новостью в игре, есть тема на форуме, но в каждом бою найдутся обязательно люди, которые спросят: а что за цифры напротив ника 2.2. Другой пример, я был замком в учебном составе одного из кланов Гэлэкси, естественно, в координацию меня никто и близко бы не подпустил. Но при этом, о любой движухе я знал, мне было интересно и доставал разными вопросами комов основного тега, лазил по форуму и т.д.... а мог бы сидеть просто на жопе ровно и тупо ставить фишки, куда скажут.

ну тогда эта картинка в контексте данной темы не уместна... тут все-таки про вопросы, а их много у людей, даже у тех кому не плевать в остальном, согласен)