T92 [Гайд устарел]

[ratyk]

19 Май 2012 - 16:14 пользователь Frizard сказал:

А причем тут навыки, тут вопрос имеет ли их  игрок и как определить насколько хорошо он ими владеет, и данные из рот ни о чем не говорят, так как это игра командная, и навыки используются с этим учетом, со всеми вытекающими, в противовес командной игре, одиночные делают упор на разноплановость игрока, его способность принимать решения для той или иной ситуации,... например, выбирать правильное упреждение что бы попадать по свету который прорвался к арте, научит рандом нежели ротные бои, просто потому что в нормальной команде этот свет убьют сразу при попытке прорыва :)

Поверьте, рандом ничему хорошему не научит. "Крутые рандомщики" творят такую ересь в ротах и на ГК! А вот нормальные роты - научат.

[Frizard]

20 Май 2012 - 17:56 пользователь ratyk сказал:

Предлагаю Вам тренировку, в которой Вы, как настоящий мастер, сможете показать нам какие меры может предпринять против света игрок на Т92.

 

п.с. Вот уж никогда бы не подумал что главная задача Т92 - борьба с вражеским светом!

Следуя этой логике, с топ-тт противника должны бороться храбрые светляки нашей команды!

Без проблем :) приглашайте, я по вам с удовольствием постреляю :) и кстати, я не говорил что для т-92 это главная задача, просто к такой задаче любой артавод должен быть готов :)

Пользователь сказал:

Поверьте, рандом ничему хорошему не научит. "Крутые рандомщики" творят такую ересь в ротах и на ГК! А вот нормальные роты - научат.

Думаю в ротах учат сыгранности, уметь выполнять поставленные задачи, а не заниматься самодеятельностью :) частично они конечно могут поднять ваш скилл но он у вас уже должен быть на высоком уровне,..

При наборе в хороший клан\роту командиры предпочтут уже грамотного игрока, а не тех кого надо учить,...

 

Владению техники должен учить рандом, а тактике и дисциплине роты\кланы :)

[anonym_GfVz4nuQfyCn]

20 Май 2012 - 17:56 пользователь ratyk сказал:

Предлагаю Вам тренировку, в которой Вы, как настоящий мастер, сможете показать нам какие меры может предпринять против света игрок на Т92.

А в чем проблема борьбы с ЛТ? Неужели в отсутствии отрицательного УВН ?

[Frizard]

20 Май 2012 - 18:42 пользователь Redbka сказал:

А в чем проблема борьбы с ЛТ? Неужели в отсутствии отрицательного УВН ?

Ну да, у т-92 проблема в клинчевых боях только в этом (отсутствии отрицательного УВН), а в остальном он неплохо останавливает свет :) или это сарказм был ? :)

Изменено 20 мая, 2012 пользователем Frizard

[He6puTa9l_3ICa6a]

Бой Арта vs Светляк будет заканчиваться 50 на 50. Попал или нет )) Дело не в отсуствии отрицательного УВН. Дело в разбросе. Грамотный светляк будет всячески сбивать нам сведение, но нам не обязательно попадать, достаточно "уронить" фугас "где-то рядом". Если, конечно, речь не идет о 13-90, например. В него желательно бы все-таки попасть или близко сплешануть, а потом попробовать остатки ХП дотаранить, если он еще живой. В этом плане очень опасен Чаффи, так как видит существенно дальше нас.

[Frizard]

20 Май 2012 - 19:00 пользователь 43_Jaba сказал:

Бой Арта vs Светляк будет заканчиваться 50 на 50. Попал или нет )) Дело не в отсуствии отрицательного УВН. Дело в разбросе. Грамотный светляк будет всячески сбивать нам сведение, но нам не обязательно попадать, достаточно "уронить" фугас "где-то рядом". Если, конечно, речь не идет о 13-90, например. В него желательно бы все-таки попасть или близко сплешануть, а потом попробовать остатки ХП дотаранить, если он еще живой. В этом плане очень опасен Чаффи, так как видит существенно дальше нас.

Это да, французы уже оскомину набили со своей броней\экранами,... :(

[He6puTa9l_3ICa6a]

20 Май 2012 - 19:05 пользователь Frizard сказал:

Это да, французы уже оскомину набили со своей броней\экранами,... :(

Французы - няшки. Во-первых, потому, что жабы . Во-вторых, потому, что очень любят глотать наши фугасы(если вы понимаете о чем я) и лопаться, как хомячки от капли никотина. Очень жду топовую французскую арту на базе Батчата. 4 выстрела в барабане+маневренность - это должно быть что-то специфичное, нестандарное и интересное.

[Frizard]

20 Май 2012 - 20:04 пользователь Tim10234567 сказал:

Spoiler

зря искал их нет, набор составлен из самых ненужных как некоторые писали самые нужные. начни со 191 страницы, слишком много и долго получится копировать, если тебе действительно интересно ты найдешь

 

так я и не говорил никогда такого пытаюсь добиться понимания (не ко мне) не от кол-ва боев а обычными словами, даже если я раскажу все что знаю вам все равно надо об этом каждый раз вспоминать и в учебник не заглянешь во время боя, это должно происходить автоматически, в основном это чтение карт наизусть,дальномеры для упреждения(хотя сейчас с этим полегче, растояние чуть выше артилерийского прицела видно), расчет падения снаряда и направления танков вместе с кустами задротства. Я не отвечаю за еще 14 игроков в своей команде, мозг у них включается только когда все зависит от 3 танков в среднем, набираю дамаг остальное на них лежит

У вас талант в пространственных объяснениях :)

У меня к вам просьба, перечислить перки которые вы установили на свой т-92 и если не затруднит то с комментариями почему был такой выбор.

 

Вы также не объяснили причину низкого процента побед, мне правда интересно, как человек отыгравший такое огромное количество игр не имеет процент как минимум выше 50%+, с чем это может быть связанно?

Из моих предположений,.... может быть что у вас клан не очень сильный и вы все игры на т-92 только в нем играете?

[anonym_GfVz4nuQfyCn]

20 Май 2012 - 18:46 пользователь Frizard сказал:

Ну да, у т-92 проблема в клинчевых боях только в этом (отсутствии отрицательного УВН), а в остальном он неплохо останавливает свет :) или это сарказм был ? :)

Он самый :)

20 Май 2012 - 19:00 пользователь 43_Jaba сказал:

Бой Арта vs Светляк будет заканчиваться 50 на 50. Попал или нет )) Дело не в отсуствии отрицательного УВН. Дело в разбросе. Грамотный светляк будет всячески сбивать нам сведение, но нам не обязательно попадать, достаточно "уронить" фугас "где-то рядом". Если, конечно, речь не идет о 13-90, например. В него желательно бы все-таки попасть или близко сплешануть, а потом попробовать остатки ХП дотаранить, если он еще живой. В этом плане очень опасен Чаффи, так как видит существенно дальше нас.

Арта версус ЛТ сложно назвать боем. Знаешь что к тебе летит ЛТ - необходимо расчитать время и приготовится к его приходу, т.е свестись к месту его появления либо поднять зад, что бы подпустить поближе, а там уже попал или не попал, второго шанса не будет, если конечно же рядом нет союзника. Как вариант еще можно уйти оттуда.

[bersy]

тим, а чего такой маленький урон? видно, что только по стоячим, но все таки

 

это просто к тому, что как не открою тему, вы тут что-то пишете, вот глянул что за папка такой

Изменено 20 мая, 2012 пользователем bersy

[Frizard]

20 Май 2012 - 21:19 пользователь Tim10234567 сказал:

а то! ну правда долго копировать все в один пост, с 191 страницы там разговоры по введёным перкам.ну  экипажем я в общем налажал, так то у меня должен уже быть четвертый ряд умений\навыков, а я все еще с неполным третьим катаюсь хоть и майор есть. сначала услышал о последнем звании и как его получить, сбросил а о введение новых умений не знал, потом перераспределил с еще одной потерей опыта за обычные кредиты. получилось так:

Spoiler

первый ряд бб только из-за разброса взял.

 

командир - лампочка как я уже писал( а я писал =)), не надо шарахаться от каждого лт ст замеченого за 500м и есть время на сведение и выстрел до спринта в кусты, светляки такими забегами всю игру портят. Маскировка, за неимением выбора более эФективных.

 

наводчик - плавный поворот башни и маскировка, также за неимением других, думаю тебе пояснять не надо

 

мехвод - король бездорожья или виртуоз я писал, потом найдешь как пролистаешь. плавный ход это бред тоже он нем писал. Маскировка

 

радист - также за неимением выбора, радиоперехват и маскировка

 

заряжающий 2х - классика. интуиция тоже ненужный, никогда незнаешь когда он сработает приходится расчитывать за сорок секунд, а не на него. Отчаянный сравним оценке плавного хода. второму заряжающему поставил ремонт третьим. Остальные слоты на маскировку.

 

как не объяснил? половина как бэ союзников кончают прежде чем успеваешь сделать третий выстрел, в кланах я особо не засиживаюсь ибо не нужен как оказывается потом. да и ротных боев вместе со спецбоями около 500

Хм,... по перкам вы повторяете мой конфиг, с единственным различием в первоочередности,.. к чему было писать опровержения если смысл не меняется?

 

Ваш дух противоречия на первом месте судя по всему :)

 

Что по поводу игры союзников в рандоме,... людей адекватно понимающих ситуацию в таких боях много, понятно что отсутствие координации дает рандому некоторую бесшабашность, но, если вы видите карту, понимаете как и где вы можете повлиять на ход боя, то победы будут приходить гораздо чаще нежели выполнять некий норматив по нанесенному дамагу ( который кстати у вас тоже не так высок) поэтому стоит прислушаться к советам игроков у которых статистика выше чем у вас, что следовательно, они наиболее эффективно используют возможности этой арты, конечно не надо заниматься "копипастом", все надо проверять и вносить свои коррективы, но задуматься что вы делаете не так, нужно.

 

Надеюсь вы не воспримете мое мнение негативно.

Изменено 20 мая, 2012 пользователем Frizard

[anonym_GfVz4nuQfyCn]

Урон идет не как норматив, а как результат действий.

P.S. Рандом беспощаден для всех и вся, там все в одинаковых условиях, и винить его во всем нельзя.

[Frizard]

21 Май 2012 - 00:43 пользователь Redbka сказал:

Урон идет не как норматив, а как результат действий.

Понятно что урон это результат действий, просто в погоне за "нормами" среднего дамага, некоторые стреляют по всем танкам, не нанося акцентированный урон ключевой технике, что негативно сказывается на процентах побед :)

[anonym_GfVz4nuQfyCn]

21 Май 2012 - 00:48 пользователь Frizard сказал:

Понятно что урон это результат действий, просто в погоне за "нормами" среднего дамага, некоторые стреляют по всем танкам, не нанося акцентированный урон ключевой технике, что негативно сказывается на процентах побед :)

Однако тут нет ни того, ни другого, из чего можно сделать конкретные выводы.

[Frizard]

21 Май 2012 - 00:55 пользователь Redbka сказал:

Однако тут нет ни того, ни другого, из чего можно сделать конкретные выводы.

Вот поэтому разработчикам нужно делать раздельную статистику :) рандом\взвод\роты :)

[anonym_GfVz4nuQfyCn]

21 Май 2012 - 00:58 пользователь Frizard сказал:

Вот поэтому разработчикам нужно делать раздельную статистику :) рандом\взвод\роты :)

В роте он тащить не будет, инфа 100% :)

[Easytrash]

Один раз с Фердинанда  случайно пальнул в т92(просто был очень сонный т.к с ночи играл ) вообщем оставил ему 5% и он сказал мне "спс". Я говорю "за что"? Он: "отчаянный фулл у меня". :Smile_teethhappy:

[bersy]

21 Май 2012 - 09:00 пользователь Tim10234567 сказал:

вам пора создавать клуб против меня, ты че рально веришь что все будут стоять под артой? если вы сами неспособны на это меня в это не впутывайте, если это так легко дерзайте. могу и 3тыс набить если есть цели открытые и под прикрытием перехать, так что не ставь меня в рамки

...

а где собственно ответ на вопрос?

[KORVE]

почему с каждым обновлением у т92 уменьшается урон Изменено 21 мая, 2012 пользователем KORVE

[ChIoe_Moretz]

20 Май 2012 - 18:03 пользователь ratyk сказал:

Поверьте, рандом ничему хорошему не научит. "Крутые рандомщики" творят такую ересь в ротах и на ГК! А вот нормальные роты - научат.

Рандомщики умеют действовать по ситуации, и если командир тупит то они смогут затащить бой в полном отличии от ботов в роте которые умеют только приказы слушать.

 

Кстати убивать ротных стата фопальщиков в рандоме это как сорняки полоть.Очень успокаивает.