Bishop [Гайд устарел]

[anonym_tbFbtFPeL81S]

05 Дек 2013 - 15:39 пользователь krezot сказал:

У фунтика та же пуха по сути.Если на бише не получается пробивать и карать, то чего делать не фунтике с той же пухой?

быстро перемещаться и успевать оказывать помощь в разных уголках карты. Плюс если тебя на бишопе засветили, не удерёшь это точно. Не вижу никакого плюса и смысла задерживаться на бишопе

[Steel_Wave]

05 Дек 2013 - 16:38 пользователь VVRECK сказал:

быстро перемещаться и успевать оказывать помощь в разных уголках карты. Плюс если тебя на бишопе засветили, не удерёшь это точно. Не вижу никакого плюса и смысла задерживаться на бишопе

Плюсы есть и еще какие. Во первых - это уровни боев. На фв ваншотных целей еденицы, на бишопе же их полно, почти все птшки сдуются за 1-2 попадания. АТ2 и та ваншотится в крышу мто. Т34 и его клоны ваншотятся. т34-85 - 2 плюхи, если баки не поджег. КВ 1 2-4 попадания, за счет скорострельности можно тупо держать на гусле. Угн маленький, зато скорость сведения бешенная, с приводами, бб и пудингом, можно отправлять чемодан через 2-3 секунды после того как навел на цель, с хорошим шансом попасть. Отсутствие скорости, компенсируется броней - это единственная арта, на которой я выезжаю на встречу светлякам, при том всякие пулеметчики тупо не пробивают. сваншотить нас могут еденицы. ИМХО фв на своем уровне такой геноцид устроить сложнее в разы. Катаю обе машины у всех по 3 перка уже, но процент побед выше почему то на бишопе. Единственная арта, на которой у меня есть 2 Рэдли-Уолтерса.

 

http://wotreplays.ru/site/1501321#self

 

http://wotreplays.ru/site/1506640#self

[Shumelka_mysh]

05 Дек 2013 - 18:07 пользователь Steel_Wave сказал:

Плюсы есть и еще какие. Во первых - это уровни боев. На фв ваншотных целей еденицы, на бишопе же их полно, почти все птшки сдуются за 1-2 попадания. АТ2 и та ваншотится в крышу мто. Т34 и его клоны ваншотятся. т34-85 - 2 плюхи, если баки не поджег. КВ 1 2-4 попадания, за счет скорострельности можно тупо держать на гусле. Угн маленький, зато скорость сведения бешенная, с приводами, бб и пудингом, можно отправлять чемодан через 2-3 секунды после того как навел на цель, с хорошим шансом попасть. Отсутствие скорости, компенсируется броней - это единственная арта, на которой я выезжаю на встречу светлякам, при том всякие пулеметчики тупо не пробивают. сваншотить нас могут еденицы. ИМХО фв на своем уровне такой геноцид устроить сложнее в разы. Катаю обе машины у всех по 3 перка уже, но процент побед выше почему то на бишопе. Единственная арта, на которой у меня есть 2 Рэдли-Уолтерса.

Приятно встретить единомышленника :). Очень точно все изложил.

[anonym_i5t0mn6IRnfE]

Во-во, но народ почему то отрицает очевидное. Бишоп мощнее и страшнее. Снарядов бы побольше.

[RenamedUser_18407994]

05 Дек 2013 - 16:38 пользователь VVRECK сказал:

быстро перемещаться и успевать оказывать помощь в разных уголках карты. Плюс если тебя на бишопе засветили, не удерёшь это точно. Не вижу никакого плюса и смысла задерживаться на бишопе

из всего перечисленного соглашусь что скорость ФВ нужна только чтобы удирать. Но если арта попала под огонь, что бишоп, что ФВ - это уже неправильно, наверно идет добивание? Раньше надо выигрывать и добивать противника, а не бегать от него.

 

Для того чтобы успевать оказывать помощь скорость арте особо не нужна. Делая все своевременно почемуто успеваю где надо.

 

А вот наличие большего количества ваншотных целей у Бишопа это огромнейший плюс.

Бой делают несколько пробитий на 450, а не многочисленные попадания со 100 урона.

[Dvorf_Krom]

06 Дек 2013 - 09:18 пользователь Vnt99 сказал:

из всего перечисленного соглашусь что скорость ФВ нужна только чтобы удирать. Но если арта попала под огонь, что бишоп, что ФВ - это уже неправильно, наверно идет добивание? Раньше надо выигрывать и добивать противника, а не бегать от него...

прелеcть ФВ* в том что в 90% случаев успеваешь занять нужную огневую точку. и при необходимости её можно поменять .

и да, если я например на ИС-3 схватываю вторую плюху от фв(пусть обе были по 50-100 урона а не фул дамаг, не важно) то я буду ныкаться куда подальше, ибо проживу отсилы минуту-2. а это уже пусть на время но минус ствол ...

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Dvorf_Krom

[anonym_tbFbtFPeL81S]

06 Дек 2013 - 09:18 пользователь Vnt99 сказал:

из всего перечисленного соглашусь что скорость ФВ нужна только чтобы удирать. Но если арта попала под огонь, что бишоп, что ФВ - это уже неправильно, наверно идет добивание? Р

Почему же добивание? Прорвали один из флангов, нужно быстро отреагировать и перейти подальше или уехать на второй фланг, по обстоятельствам. Предпочту просто удрать чем понадеяться на сомнительную броню бишопа, как писали выше...

Пользователь сказал:

Для того чтобы успевать оказывать помощь скорость арте особо не нужна. Делая все своевременно почемуто успеваю где надо.

Скорость фунтика приносит кучу фана, и часто спасает если не команду то хотя бы себя самого. Если на встречу едет пт сау - мне часто удается его закрутить и его добьет союзник, или я сам заеду ему в зад. А сколько фана иногда приносит, при возможности заехать к базе противника, перебить арту и начать добивать от их же базы, остатки танков. ;-) с бишопом до добива не доедешь.

Пользователь сказал:

А вот наличие большего количества ваншотных целей у Бишопа это огромнейший плюс. Бой делают несколько пробитий на 450, а не многочисленные попадания со 100 урона.

Спокойно выцеливаю на исах слабые места и пробиваю на все 400...

[Matoro]

05 Дек 2013 - 14:18 пользователь Shumelka_mysh сказал:

В роте с момента регистрации играла всего два раза и те не на бишопе. В игру пришла уже после нерфа, и лучшей арты на среднем уровне я не знаю. Геймплей специфический, пересев с арты, у которой радиус во всю карту, конечно нужно учиться играть иначе. Стоя на традиционных местах каши не сваришь. Ищите новые позиции, держитесь союзников (лучше тяжей), не ленитесь перемещаться по карте. И вообще, когда я вижу, что у других идет игра на какой-то технике, а у меня нет, я в первую очередь думаю, что причина в моем неправильном к ней подходе.

дело не в дальности а в чертовой пробиваемости, ее попросту нет. У сток пушки пробиваемость больше!!! А у топ даже голлды нет.. меня больше всего это бесит. А на счет дальности.. вы скажите это 14 дибилам которые только кавэ имеют и то, играют на нем в светляка.

[RenamedUser_18407994]

да понимаю скорость много может дать, и с ФВ действительно чтоли нужен другой стиль. На быстрых машинах не играл, а в основном на ПТ.

 

На Бише я помогаю там где будет массовое стоялово, т.е. выбираю режим отслеживания нескольких целей, выцеливание и нонстоп стрельбу.

[Shumelka_mysh]

06 Дек 2013 - 10:04 пользователь Matoro сказал:

дело не в дальности а в чертовой пробиваемости, ее попросту нет. У сток пушки пробиваемость больше!!! А у топ даже голлды нет.. меня больше всего это бесит. А на счет дальности.. вы скажите это 14 дибилам которые только кавэ имеют и то, играют на нем в светляка.

Видимо у меня какой-то другой, особенный Бишоп, более удачливый   . Просто не знаю, чем еще объяснить свои успехи на нем.

[Shumelka_mysh]

06 Дек 2013 - 10:12 пользователь Vnt99 сказал:

да понимаю скорость много может дать, и с ФВ действительно чтоли нужен другой стиль. На быстрых машинах не играл, а в основном на ПТ.

На Бише я помогаю там где будет массовое стоялово, т.е. выбираю режим отслеживания нескольких целей, выцеливание и нонстоп стрельбу.

Согласна с Вами. Думаю, что на фв 304 мало быть просто артоводом. А я умею играть только на арте. Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Shumelka_mysh

[RenamedUser_18407994]

06 Дек 2013 - 10:04 пользователь Matoro сказал:

дело не в дальности а в чертовой пробиваемости, ее попросту нет. У сток пушки пробиваемость больше!!! А у топ даже голлды нет.. меня больше всего это бесит.

Не дадут голду(ББ). При нашей точностью сможем тяжей выносить с 2 плюх. И с нашей скорострельностью это будет по 2-3 танка в минуту.

[mnetebe]

Бишоп, тупо заехал за камень, встал от него на 10 метров и стреляешь по всему что в круг полета снаряда въехало, за камнем он, за домом ПОФИГУ, под мост разве что и спрячешься, на городских картах вообще няшная арта. А то что не едем, так на тех уровнях где бишоп катается в основном сами приезжают, если успевают

UDP

Не забывайте об останавливающей силе арты, это когда топ ТТ получает плюху на 100хп от арты (ему ж критануло что-то) и начинает убегать от прострела (это он так думает), получая при этом плюхи от союзников.

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем mnetebe

[Matoro]

самое интересное, что как только я начал матом крыт это ведро, команад начала тащить и мне достается до 800 урона набить. Кстати, я позырил пушку на след арте... мдя... я конечно  лопухнулся, но опять же, там это невелируется скоростью и меньшей незаметностью... да и тт там намного медленнее и кидаться легче.

[anonym_tbFbtFPeL81S]

06 Дек 2013 - 09:55 пользователь Shumelka_mysh сказал:

На этих двух артах Вы играете с этого аккаунта?

После того как докачался до фунтика, я продал бишоп. Не вижу смысла играть на бишопе, когда с таким же самым орудием можно играть и на фунтике, да еще и с хорошей мобильностью. А так да, у меня аккаунт только один.

[Shumelka_mysh]

06 Дек 2013 - 10:53 пользователь VVRECK сказал:

После того как докачался до фунтика, я продал бишоп. Не вижу смысла играть на бишопе, когда с таким же самым орудием можно играть и на фунтике, да еще и с хорошей мобильностью. А так да, у меня аккаунт только один.

Вы, безусловно, хороший игрок. Но 47 боев на Бишопе - этого слишком мало, Вы поторопились с выводами. Желаю удачи на фв.

[Vicont_da_Valmoun]

вопрос знатокам - стоит ли качать топ двиг если он дает 30 лс но и весит на 191 кг больше?

апд. стоит. так получается 8.99 лс на тонну против 7.44 на сток двиг.+ 500 кг оборудования

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем zLOY747

[pikehan]

Наконец то взял на Бишопе Мастера.И всего то за 938 опыта.Карта самая что ни на есть вкусная для арты-Лассвиль.Со стороны противника был достойный оппонент в виде Фунтика,но ему не повезло с командой.Набил 2 тонны дамага,причём от и до разобрал фуллового Кваса,прятавшегося за камушком.Так что Бишоп вполне нагибателен,кто бы что не говорил ИМХО.

[Dvorf_Krom]

06 Дек 2013 - 16:43 пользователь pikehan сказал:

Наконец то взял на Бишопе Мастера.И всего то за 938 опыта.Карта самая что ни на есть вкусная для арты-Лассвиль.Со стороны противника был достойный оппонент в виде Фунтика,но ему не повезло с командой.Набил 2 тонны дамага,причём от и до разобрал фуллового Кваса,прятавшегося за камушком.Так что Бишоп вполне нагибателен,кто бы что не говорил ИМХО.

хм, без према но с зимними акциями наднях привёз 1400+ 1я степень.

[_oio_MACOHAM_36RUS]

угла нет, дальности нет, очередное британское недоразумение.