Виктор Суворов "Ледокол"

[Coracero]

21 Май 2012 - 21:04 пользователь Ylrix сказал:

А вас не смущает доклад Томаса ? И кто потом выручил друга?

Меня смущает, правда не содержание, а комканье его Гитлером и передача Сталину. Потому как из твоей портянки единственным известным фактом остаётся только существование доклада.

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Coracero

[Coracero]

21 Май 2012 - 23:08 пользователь Ylrix сказал:

Чудак человек) Вы без еды много наработаете а из чего самолеты и двигатели клепать? Если алюминия нет . Кстати лес то же важный стратегический материал. Лес это не только мебель ну и бумага и много еще чего. Хотя вам виднее чем Томасу)

Фуражное зерно - это уникальный ресурс, лес - уникальный, кроме как в СССР, ничего этого нигде нет? Всё это, в заявленных объёмах, настолько "уникально" и важно, что прям никак? Алюминия, кстати, из СССР, не идёт, более того, ему и самому закупать приходится. Что у Томаса по поводу алюминия сказано? Ты вообще его доклад читал или ты Бунича читал?

 

Пользователь сказал:

Ну и?

Вот такое вот "ну и" нужно под твою таблицу подогнать.

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Coracero

[Serj_EIC]

21 Май 2012 - 17:56 пользователь Katahi79 сказал:

Ну вы тоже подучите историю. Может тогда сможете сказать нам что произошло до 17 июля 1942 г. и после Битвы за Москву.

Во первых: речь шла о Сталинграде

Во вторых: а кто сказал что там было поражение. (В 1812 Кутузов даже Москву сдал, однако ни кто не считает это поражением)

В третьих: где факты, ссылки инфа и т.п.

[Klosterheim]

22 Май 2012 - 01:36 пользователь Serj_EIC сказал:

Во первых: речь шла о Сталинграде

Во вторых: а кто сказал что там было поражение. (В 1812 Кутузов даже Москву сдал, однако ни кто не считает это поражением)

В третьих: где факты, ссылки инфа и т.п.

Во первых речь шла о 1942 годе, когда действительно уже ничего вероломного и внезапного не могло быть. Масштаб правда я считаю все же не сравнимым с 1941, но все же.

Во вторых ничего общего между событиями 1942 г. и 1812 г. нет.

В третьих тебе хватит и статьи в Википедии.

[TSF]

21 Май 2012 - 21:30 пользователь fasa_vrn сказал:

Спасибо за приведенный фрагмент книги Жукова. Я тоже подчеркиваю, что это ПЛАН развертывания на случай боевых действий. Планы меняются взависимости от обстановки. А руководством к действию являются приказы. И самое главное идет обсуждение между Францией, Англией и СССР, а обвиняют в нападении только СССР: где последовательность? Двойные стандарты? В те годы  доминирующей военной доктриной было: будем бить врага на его территории. Правильно или нет - это другой вопрос. Тогда мысли не допускали, что мы будем трусливо обороняться. Соответственно и штабные игры проводили и доклады делали в этом духе. Чем это обернулось мы знаем, но это не основание в обвинении агрессии.

И где я СССР обвинял в агрессии? Как раз наоборот.

[Ylrix]

21 Май 2012 - 23:20 пользователь Coracero сказал:

Фуражное зерно - это уникальный ресурс, лес - уникальный, кроме как в СССР, ничего этого нигде нет? Всё это, в заявленных объёмах, настолько "уникально" и важно, что прям никак? Алюминия, кстати, из СССР, не идёт, более того, ему и самому закупать приходится. Что у Томаса по поводу алюминия сказано? Ты вообще его доклад читал или ты Бунича читал?

 

 

 

Вот такое вот "ну и" нужно под твою таблицу подогнать.

Не собираюсь с вами спорить) Пускай будет что зерна и леса в германии завались как и остального))

[Sybearian]

21 Май 2012 - 11:45 пользователь Ylrix сказал:

Вырастите многое поймете)) А так, процитируйте мне пожалуйста определение Либерализма. В википедии что ли прочитайте.. Узнаете что это такое весьма с неожиданной для себя стороны) Хотя если вы сторонник заговоров то это клиника..

 

Постскриптум: Удивительно но патриоты никогда не могут удержатся от личных выпадов и оскорблений (комплексы?) ) Однако детектед..

специально для фанатов википедии:

Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.

 

обратите внимание, несколько раз в этом определении упирается на слово права, но ни разу не упомянули слово обязанности, которое теоретически должно следовать с ним неразрывно. Как вы метко заметили? "Вырастите многое поймете))" (первоначальная орфография и пунктуация сохранены) дык вооот требование соблюдения прав и не желание выполнять обязанности и есть конкретно позиция неразвившегося ребенка.

[Sybearian]

21 Май 2012 - 15:45 пользователь Ylrix сказал:

Каким боком вы сюда нато,альянсы и войну суете? Мне то же не нравится что америкосы демократизацию устраивают, это равносильно что аборигенам микроскоп дать а они бананы с деревьев сбивают.

проклятые туземцы не поняли всей прелести подареной им демократической свободы ага

[Sybearian]

21 Май 2012 - 16:00 пользователь Ylrix сказал:

Если бы Сталин довел начатое дело до конца, это было бы хорошо. Не было бы ни таких жертв ни таких разрушений. Вон Британцы Гитлеру войну объявили. И голову пеплом не посыпают и никто их не упрекает.. ссср что хуже разве?

- Чем крыса отличается от хомячка?

- Пиаром

[Ylrix]

22 Май 2012 - 08:41 пользователь Panzerbursch сказал:

 

обратите внимание, несколько раз в этом определении упирается на слово права, но ни разу не упомянули слово обязанности, которое теоретически должно следовать с ним неразрывно. Как вы метко заметили? "Вырастите многое поймете))" (первоначальная орфография и пунктуация сохранены) дык вооот требование соблюдения прав и не желание выполнять обязанности и есть конкретно позиция неразвившегося ребенка.

Почему бы вам не пойти в армию служить ? Там вам навалят обязанностей по самое не балуй. Как вы и мечтаете.

Тут смысл совсем в другом. Свои обязанности человек определяет себе сам! А вот у вас кто ?

[Ylrix]

22 Май 2012 - 08:51 пользователь Panzerbursch сказал:

проклятые туземцы не поняли всей прелести подареной им демократической свободы ага

Поклонник америкосов ?))

[MadBadger]

21 Май 2012 - 16:00 пользователь 3jcon сказал:

Геноссе Ульрих, стоя у мачты, мужественно отбивается шпагой от жыдо-большевистских форумных орд.

http://4put.ru/pictures/max/325/1000441.jpg

[Sybearian]

22 Май 2012 - 09:04 пользователь Ylrix сказал:

Свои обязанности человек определяет себе сам!

типичное мировозрение ребенка

[Ylrix]

22 Май 2012 - 09:08 пользователь Panzerbursch сказал:

типичное мировозрение ребенка

Это детское мировоззрение вынесло культурные страны на вершину цивилизации))

А вот где ваши взрослые страны с диктаторским строем?

Изменено 22 мая, 2012 пользователем Ylrix

[Sybearian]

22 Май 2012 - 09:10 пользователь Ylrix сказал:

Это детское мировоззрение вынесло культурные страны на вершину цивилизации))

пару примеров в студию

[Ylrix]

22 Май 2012 - 09:11 пользователь Panzerbursch сказал:

пару примеров в студию

Совокупная западная цивилизация ...

 

Фундаментальная западная парадигма идущая  от основания римского права.

 

Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.

Изменено 22 мая, 2012 пользователем Ylrix

[Sybearian]

22 Май 2012 - 09:13 пользователь Ylrix сказал:

Совокупная западная цивилизация ...

это не ответ а попытка соскочить, ну да ладно вот самый простой пример

по твоим словам все граждане "совокупной западной цивилизации" сами, без принуждения, добровольно установили себе в обязанность выплату части своего дохода в общий котел и ежегодно платят положенные государству налоги, а такой орган принуждения как налоговая полиция там отсутствует впринципе?

 

более того, вас не смущает то что многими историками и экономистами признается тот факт что в основе сегодняшнего доминирования западной цивилизации надо всем миром лежит экономический толчок ставший результатом уничтожения и разграбления американских цивилизаций?

Изменено 22 мая, 2012 пользователем Panzerbursch

[Ylrix]

22 Май 2012 - 09:19 пользователь Panzerbursch сказал:

это не ответ а попытка соскочить, ну да ладно вот самый простой пример

по твоим словам все граждане "совокупной западной цивилизации" сами, без принуждения, добровольно установили себе в обязанность выплату части своего дохода в общий котел и ежегодно платят положенные государству налоги, а такой орган принуждения как налоговая полиция там отсутствует впринципе?

О еще один, со своей Папуа Новая Гвинея)  Впрочем это характерная черта нашей ментальности. Радикально, или черное или белое. Раз написано "свобода" значит анархия! Не бывает в чистом виде как либерализма так и социализма. Вопрос в соотношение . Сбалансированное общество прав и обязанностей вот и весь секрет)

[Ylrix]

22 Май 2012 - 09:19 пользователь Panzerbursch сказал:

 

более того, вас не смущает то что многими историками и экономистами признается тот факт что в основе сегодняшнего доминирования западной цивилизации надо всем миром лежит экономический толчок ставший результатом уничтожения и разграбления американских цивилизаций?

Когда пишут -ученые: сказали,предсказали,открыли. Это детектед, как правило) Как раз таки выдает в собеседнике очень молодого человека или..  Так вот. Испания когда то, по мировому могуществу была  как сейчас сша . Американское золото стало началом их конца. Богатство находится в голове ! А не во вне как многие думают. Кстати, не так давно читал статью про выигрыши в лотерею. Так вот эти минутные миллионеры , никто из них так и не смог не то что приумножить а даже удержать, неожиданно свалившиесе богатство . В долги умудрились позалазить в последствие.

[Coracero]

22 Май 2012 - 09:13 пользователь Ylrix сказал:

Совокупная западная цивилизация ...

 

Фундаментальная западная парадигма идущая  от основания римского права.

 

Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.

А это ничё, что либерализм экономический к либерализму политическому относится как самокат к самосвалу - слова похожие и "тоже катится" - а либерализм социальный в этом определении, вообще, не упомянут. Что это за словарь такой?

 

Уже ясно, Википедия. Кстати, не такая уж плохая статья, бывают много хуже. По крайней мере, основы понимания даёт, только эти основы не до всех доходят из-за корявости подачи и общего скудоумия особо "либеральных" читателей.

Изменено 22 мая, 2012 пользователем Coracero