Coracero

Неочевидно, вообще-то. Есть боеприпасы с ГПЭ эффективность которых зависит от скорости снаряда. И разница по весу снарядов не такая уж большая. Дальность стрельбы зависит от СУО танка больше, чем от типа боеприпаса, бронепробитие приводится по условной гомогенной стали, но в реальности ПТУР куда более чувствительна к ДЗ разных типов и не заменяет, а только дополняет БОПС на дальних дистанциях и по движущимся целям. В нашем случае, Шиллейла - капризная система не всегда способная работать после стрельбы обычными снарядами, и не все Шериданы ею комплектовались. Фиговая баллистика не гарантирует возможности навесной стрельбы. Максимальный угол подъёма орудия М81 у Шеридана всего 20 градусов.

А я думал, что речь о сравнении всех возможностей орудия, а не только применяемых ПТУР.

Это он сам писал. Про объясняющую силу и прочие прелести своего учения, которые делают его правым, а оппонентов тыкающих в его ошибки неправыми. И пока они не родят аналогичную его бреду теорию заговора, видимо, на уровне всемирной истории и идеологии... "Не та пимпочка, не на том танке? Это придирки, а не критика!"

Тьфу. Нет, Хенкель-100 продали, Ме-209 только предложили. Цитат уже две было. И тебе я предложил простенький эксперимент. А в ответ начался практикум по его методикам отбрыкивания от оппонентов. Обвинить в тенденциозности и ангажированности, причём не напрягаясь доказательствами или аргументацией. Только не "подняты на борьбу". Это самый любимый миф Резуна и его поклонников, что против них идёт организованная борьба. Хотя даже он сам свободно издаётся, несмотря на общий кризис книгопечатния.

Шеридан разве парашютно-десантируемый, чтобы со Спрутом сравнивать?

Мальчик, ты сам мимо измененённых цитат прошёл. А *** ты, потому что цитата из книги Старинова воспроизведена точно, но не полностью, о чём он журналисту и говорит. И когда я в следующий раз захочу устроить прогон на Резуна, мне ровно также никто и ничего не сможет возразить по существу вопроса.

Проект был один, но очень долгоиграющий. В СССР перед войной продан был рекордный под псевдонимом. Своеобразный "кидок" советской стороны вместо истребителя получившей "спортсмена". Уточнять, конечно, хорошо, но лучше без немотивированной распальцовки. Мальчик, ты - ***. И это не вопрос.

На предыдущей странице. И ещё: На самом деле: Опять конец цитаты отпал. Чтож такое-то? Кстати, хотите настоящий челлендж? Выберите любые три идущие подряд цитаты в любой из книг Резуна, которые при сравнении с исходниками не будут неполными или изменёнными. Но предупреждаю, никакой задрот-марафон в танчиках по лютости с этим не сравнится.

Его фирменный стиль - искажённое цитирование. Хоть одну из изменённых им в Ледоколе цитат он приводит целиком в этих двух книгах? С извинениями? Немного информации на тему отношения Резуна к критике и критикам: "В борт «Ледокола» все новыми разоблачительными книгами бьют. Как торпедами. Счет опровергающих книг уже через третий десяток перевалил. А количество статей не поддается никакому учету. В каждой новой книге меня клеймят и позорят. Заслуженный летчик-испытатель дал обильную пищу моим критикам. И каждый повторяет: вот ты нам про Ме-209 врешь, а такого самолета просто не было! Как можно верить «Ледоколу», если ты чепуху несешь? Меня ловят на мелочах. Казалось бы, ну какая разница, был такой самолет или нет? В систему моих доказательств Ме-209 не входит. Никак. Просто однажды (один только раз!) наряду со множеством фактов я назвал этот злополучный Ме-209. Допустим, не было его. Допустим, ошибся. Что от этого меняется? Но нет. Слово не воробей. Не открутиться, не отвертеться. Раз путаешься в таких мелочах, злорадно объявляют критики, как можно верить всей твоей теории? Раз однажды такое сказал, отвечай! Отвечаю: не путаюсь я в мелочах! Шибко грамотные эксперты нашли уйму ошибок в моих книгах. На множество придирок и замечаний я просто не реагирую. Потому как на все и не ответишь. И создается впечатление, раз я не спорю с крикунами, значит, возразить мне нечего. А я не отвечаю на множество замечаний по другой причине. Просто потому, что в подавляющем большинстве замечания и придирки — глупейшие. Вроде этой про Ме-209. Перед тем как уличать меня в невежестве, заслуженный летчик-испытатель был просто обязан полистать соответствующие справочники, журналы и книги. Думаю, что заслуженному летчику-испытателю было бы интересно узнать что-нибудь об авиации. Разве не так? В «Ледоколе» — речь о Второй мировой войне, точнее, о ее начале. Так вот, в момент начала Второй мировой войны Ме-209 не просто существовал, он был самым знаменитым самолетом мира." Кстати, Щербаков вполне себе прав. Рекорд Ме-209 поставил официально будучи обозначен как гоночный вариант Bf-109 - R, хотя и являлся самостоятельной разработкой. День М: В действительности выглядит так: Книга другая: Галлай "Встречи на аэродромах". Чуть-чуть забыл, да? Причём дело не только в другом источнике и пропавшем комментарии, изменены и слова Пуссепа.

Отлично. Предположить, что Курганец не может плавать без поплавков и доказывать это тем, что Курганец не может плавать без поплавков. С грибами.

Вот, Карл, а вы на наших родных "итальянцев" жаловались.

Хотите ссылку на по настоящему интеллекуального собеседника дам? http://forum.master-of-orion.ru/index.php?/topic/140-%d1%82%d0%b8%d0%bf%d1%8b-%d0%b1%d0%be%d0%b5%d0%b2%d1%8b%d1%85-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%b9-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%b0-%d0%b1%d1%83%d0%bb%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8/page__pid__5936__st__80#entry5936

И вас не смущает, что на оккупированных территориях СССР такого масштабного партизанского движения как на Балканах не было?

Трумен кем был в то время? Одно из требований в плане снабжения партизан - незаметность, значит про рекомендуемые высоту и скорость для самолётов можно забыть, как и про прикрытие истребителями, и действия группами. Мимо того, что дальнее плечо снабжения у вас от Белоруси до Волги, а то и Урала, вы очень мило проехали. По-2 или любой другой легкомоторник туда даже в один конец не долетит. Югославы захватили армейские склады и получали помощь с воздуха от англичан, но непонятно, зачем вы проводите аналогию с перманентно воюющими Балканами, если было реальное партизанское движение на территории СССР? Эти планы не были "моментальными", в любом случае. Это общая перспектива развития Восточных территорий. На дворе 1941-42 годы. Сплошное радарное покрытие и наведение самолётов по всей границе при неоконченной войне на Западе организовывать не будут, ИРЛ даже для ПВО Рейха его в это время не было.

Нифига себе слабее. Ктсати, если кто забыл, на Дальнем Востоке хурма поспела.