Рыцарь или самурай?

[RenamedUser_15358108]

16 Апр 2013 - 22:55 пользователь Spata сказал:

Хорошая шутка. Всё равно что сказать, что из АК не стреляют на дистанцию до 50 метров, ведь он предназначен для поражения на дистанциях 400 м. Если противник появился ближе 50 м, надо достать пистолет, из автомата низззя, он не для этого сделан.

АК не "предназначен для поражения на дистанциях 400 м", он "может прицельно поражать цели на дистанциях ДО 600 метров". Это даже я знаю

:trollface:

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Engelinchen

[Garrik__]

16 Апр 2013 - 09:14 пользователь _Abbat_89 сказал:

Эт нинзя 80го левела))) Твой запивон от еще пару часов назад спер, а остальное своей мега чуйкой угадал)))) и действовал именно в тот момент когда нужно))))

Кнайт 80 левела в воде вообще не нуждается! И нинзя ему не страшны! Он их не замечает! :glasses:

[Garrik__]

16 Апр 2013 - 12:13 пользователь ain сказал:

Вы поставили себе целью популяризацию в нашей стране походов к психотерапевту?  :teethhappy:

Лучше - "Самурайское чтиво"!

[Garrik__]

16 Апр 2013 - 14:04 пользователь kayman4 сказал:

Так прочтите повнимателеней. Ведь есть люди которые думают, что монгольское государство в конце 12 в возникла ниоткуда и что у них не было вообще доспехов

А Европу тогда приплетать зачем?! :amazed:  Ты меня совсем запутал!

[kayman4]

17 Апр 2013 - 02:32 пользователь tetrikov сказал:

А Европу тогда приплетать зачем?! :amazed:  Ты меня совсем запутал!

 

ПОтому что читать надо внимательно - когда впервые столкнулсь с тяжелой конницей из ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

 

К тому же у этой конницы были уже стремена, что делало ее более гроздной силой.

[kayman4]

16 Апр 2013 - 17:39 пользователь Rewanger сказал:

а что когда они ушли, они вдруг перестали быть монголами? :trollface:

 

ЧТо это тоже касается лат 13 века?

[Spata]

16 Апр 2013 - 23:47 пользователь VingDemon сказал:

Прежде чем нести бред посмотрите на форму лезвия катаны

Прежде чем нести бред, посмотрите на форму острия катаны.

А также сравните "старый" меч тати и "новый" катану (новый-старый относительно 13-14 века).

Сравните: длину клинка (у катаны укорочение), форму лезвия (у катаны уменьшение изгиба), цубу (у катаны увеличение размеров), почитайте, почему в 13 веке изменилась форма.

А также посмотрите технику кендо (намекаю, она делится на 2 основы - удары и УКОЛЫ).

 

А чтоб уж вам стало совсем интересно, посмотрите на форму острия старых клинков викингов -  она закруглённая. Так вот, даже с таким остриём мечей отмечалось (в хрониках) нанесение колющих ударов.

[RenamedUser_4075887]

17 Апр 2013 - 03:42 пользователь kayman4 сказал:

 

 

ЧТо это тоже касается лат 13 века?

вообще-то речь шла о рыцарях и самураях 14 века

 

откуда монголы в латах в 13 веке спросить нужно тебя  :trollface:

[Garrik__]

17 Апр 2013 - 03:41 пользователь kayman4 сказал:

 

 

ПОтому что читать надо внимательно - когда впервые столкнулсь с тяжелой конницей из ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

 

К тому же у этой конницы были уже стремена, что делало ее более гроздной силой.

А!.. Это значит ты нормально по русски писать не умеешь, а мне дешифровкой твоих перлов заниматься надо?! Ну ты вообще! :amazed:

[Garrik__]

17 Апр 2013 - 17:54 пользователь Rewanger сказал:

вообще-то речь шла о рыцарях и самураях 14 века

 

откуда монголы в латах в 13 веке спросить нужно тебя  :trollface:

Ща тебе объяснят, что ты просто по "каймановски" читать не умеешь! :trollface:

[kayman4]

17 Апр 2013 - 17:54 пользователь Rewanger сказал:

вообще-то речь шла о рыцарях и самураях 14 века

откуда монголы в латах в 13 веке спросить нужно тебя  :trollface:

 

Это соскок?  С памятью туго стало -так прочтите заново все. Тебе напомнить?

 

12 Апр 2013 - 17:50 пользователь Rewanger сказал:

наши же войска до нашествия монголов  пользовались в основном вооружением северных народов - варягов

во время нашествия монголов и после - вооружение уже сместилось больше к восточному типу в

Век когда было нашествие не подскажешь?  :teethhappy:  :teethhappy:

Хотя наверно после супер знаний о доспехах монгол тех времен это будет тяжеловато

 

 

P.S. А прошло то всего 5 дней - видать память то девичья :)

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем kayman4

[D_O_D_G_I_K]

31 Мар 2013 - 19:11 пользователь xaHchebyrecnoy сказал:

Ну самурай - легкий доспех , легкая катана , легкая одежда под доспехом . Все это позволяет быстро двигаться

Рыцарь - тяжелые доспехи , двуручный меч или меч с щитом , кольчуга , но все это сковывает движения .

Мое имхо победит самурай т.к. Он будет изнурять противника уходя от его ударов и нанося удары в спину .

согласен с тобой на все 100% :izmena:

[Atanvar]

не отходим от темы)

tetrikov такое строооогое предупреждение устное за оффтоп(грозит пальцем)

[Artroz]

15 Апр 2013 - 21:37 пользователь Jaguar86RN сказал:

Другое дело, что после распада Римской империи были темные века и кузнечное дело испытало упадок, однако мечи варвары делали отменные. :blinky:

С чего бы кузнечному делу испытывать упадок, если сами римляне позаимствовали ремесло железных изделий у кельтов, самых что ни на  есть варваров.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Саттон-Ху -- шлем сделанный уже после распада империи, не уступает лучшим образцам.

[anonym_FokUeyld5jxC]

17 Апр 2013 - 17:37 пользователь Spata сказал:

Прежде чем нести бред, посмотрите на форму острия катаны.

А также сравните "старый" меч тати и "новый" катану (новый-старый относительно 13-14 века).

Сравните: длину клинка (у катаны укорочение), форму лезвия (у катаны уменьшение изгиба), цубу (у катаны увеличение размеров), почитайте, почему в 13 веке изменилась форма.

А также посмотрите технику кендо (намекаю, она делится на 2 основы - удары и УКОЛЫ).

 

А чтоб уж вам стало совсем интересно, посмотрите на форму острия старых клинков викингов -  она закруглённая. Так вот, даже с таким остриём мечей отмечалось (в хрониках) нанесение колющих ударов.

Колоть можно и столовым ножом, и даже проколоть что-то, но не тяжелый доспех

[kayman4]

18 Апр 2013 - 15:06 пользователь VingDemon сказал:

Колоть можно и столовым ножом, и даже проколоть что-то, но не тяжелый доспех

 

Колоть катана умела -как показал ролики и неплохо. Кстатти малые версии японских мечей в пешем строю в осноном пользовали для колющих ударов, что в тесноте было  эфективней.

 

Ролики тут как то заброковали  -типа жестянка (прада ролика где ножовычным пробивают стальную бочку я так и не увидел). Ктому же я не увидел и коментарив почему на ролике катана по доспеху (жестняке) лучше себя проявила, чем лонгсворд. То есть если катана с жестянкой еле еле  справилась то европейский лорнгсворд еще хуже :)))

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем kayman4

[ain]

18 Апр 2013 - 17:05 пользователь kayman4 сказал:

Колоть катана умела -как показал ролики и неплохо. Кстатти малые версии японских мечей в пешем строю в осноном пользовали для колющих ударов, что в тесноте было  эфективней.

 

Ролики тут как то заброковали  -типа жестянка (прада ролика где ножовычным пробивают стальную бочку я так и не увидел). Ктому же я не увидел и коментарив почему на ролике катана по доспеху (жестняке) лучше себя проявила, чем лонгсворд. То есть если катана с жестянкой еле еле  справилась то европейский лорнгсворд еще хуже :)))

Колоть катана могла и может- это очевидно; чуть лучше, чем сабля, значительно хуже, чем мечи XV века, направленные на колющий удар, венцом их развития можно назвать Bohrschwert.

 

Существенной разницы между лорнгсвордом и катаной в том ролике не наблюдается- оба клинка незначительно вошли в кирасу- порядка дюйма. Никто и не утверждал, что мечом можно проколоть кирасу, наоборот, утверждали, что это невозможно, что и показал данный ролик.

[RenamedUser_105017]

31 Мар 2013 - 20:10 пользователь Tcedenbal сказал:

Там выше видео выложил. Смотри,не стесняйся.

я как человек занимающийся исторической реконструкцией и отбирался на битву наций подтверждаю что встать можно быстро и там не алюминевый шлем а вполне себе железный. кому интересно скину ссылку на профиль в вк что бы фотки посмотреть и видео по теме

[RenamedUser_105017]

31 Мар 2013 - 20:31 пользователь Aneris сказал:

Я не вижу смысла спорить с ничего не смыслящим ребёнком. Научитесь внимательно читать и  будете выставлять себя дураком меньше

Я лишь напоминаю вам, что современные турниры - спорт,а не настоящий бой и потери среди участников там исключены.  Так как оружие не смертельно доспехи могут быть не настоящие, просто они должны быть чтобы не происходило переломов рёбер.

Желаю вам удачи в школе, в танчиках и где вы там ещё пытаетесь утвердиться. я же  брезгую  продливать с вами общение. Прошу Вас ничего мне больше не писать, в противном случае будете добавлены в игнор-лист и ваш ляп останется непрочтённым

дорогая ира, я вас уверяю что в данных боях массогабаритные характеристики максимально приближены к источникам. Если вы житель москвы то могу вас пригласить в помещение нашего клуба или на любое мероприятие что бы вы потрогали все руками и убедились что все это настоящее.

[kayman4]

18 Апр 2013 - 19:53 пользователь ain сказал:

Существенной разницы между лорнгсвордом и катаной в том ролике не наблюдается- оба клинка незначительно вошли в кирасу- порядка дюйма. Никто и не утверждал, что мечом можно проколоть кирасу, наоборот, утверждали, что это невозможно, что и показал данный ролик.

В колющем да, но вот в рубящем :) Тем не менее катана оказалась не хуже европейца, а если взять в учет, что  наносил удары явно не профи -то думаю - доспех реально пробить. (как напрмер сдалали в другом ролике с бочкой и кольчугой)

 

Другое дело что техника в японии не было направлена на силовое решение -скорей наоборот - скорость - удар по уязвимым точкам.

 

Тот ролик который забраковали -думаю он ближе к реальности - просто реальный бой как то отличается от кат, спортивного фехтования и фехтования по фану :)

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем kayman4