Panther II [гайд устарел]

[Rivud]

25 Апр 2013 - 23:11 пользователь Kamikadjan сказал:

1) Обе машины имеют приличную массу, годную динамику только одна (и это не П1).

2) и 3) как-то нечетко. Вы хотите сказать что у них схожие ТТХ орудия? Но это не так. Пробитие П1 просто колосально по сравнению с одноклассниками, это ее исключительная особенность, L100 - и есть Пантера. Если мы хоти идейного продолжателя П1, то нам нужен танк с теми же плюсами и минусами, только на голову выше. Представте это как шоколадный торт рекордных размеров: если мы хотим в два раза больший торт, то нам нужно в два раза больше шоколада. В Пантере 2 столько же шоколада, сколько и в Пантере 1.

П2 лучше всего реализуется именно с дистанции. Вблизи ее габариты и маневренность являются минусом. При этом пофикшены недостатки П1 - динамика лучше, вменяемая альфа., кое-какая броня. За это расплатились меньшей точностью и долгим сведением. (причем и точность и сведение позволяют достаточно комфортно работать с дистанции).

 

Очевидно, что для маневренного боя танк не годится, для ближнего - тоже не особо. Так что это в первую очередь боец на дистанции, который при этом все же не столь беспомощен в близи как П1. Идейное продолжение с добавлением некоторой утилитарности (но тем не менее в первую очередь - дистанционный боец).

[anonym_0I7hNhUyWaDy]

25 Апр 2013 - 23:03 пользователь stas1983 сказал:

а по моему оба танка равноценное ***. только на немецком ст можно абсолютно ни как не влиять на исход сражения.

Знаешь,почему я не люблю совков? Потому что любимые многими читерные исы,квасы и др. мутотень с волшебными бортами и чудовищной альфой, вызывают у меня  стойкое отвращение. Катание этих танков приводит к отупеванию и утере способности думать в игре, потере инстинкта самосохранения. К примеру танк квас,для меня лично, означает, что водит его на 90% в лучшем случае нубяра, а в худшем пациент психической больницы . Немцев же, даже зная "особенную" любовь разрабов к ним, катают в основном люди умеющие, прежде всего и ,главное, желающие думать головой. Что бы победа зависела не только от ТТХ танка, но и от серого вещества в головке, как то так...

[Kamikadjan]

Вы написали

25 Апр 2013 - 23:34 пользователь Rivud сказал:

Очевидно, что для маневренного боя танк не годится, для ближнего - тоже не особо.

и аргументировали это лишь тем, что

25 Апр 2013 - 23:34 пользователь Rivud сказал:

Вблизи ее габариты и маневренность являются минусом.

П2 действительно не самый поворотливый танк, и я согласен, что она не годится для боя маневренного, но поддерживать союзные машины со второй линии она может на ура. И габариты в этом случае не являются однозначным минусом. С одной стороны в нас легче попасть, с другой стороны приземестые танки имееют жуткую компановку и маленький боекоплект. Кроме того П2 может стрелять в крышу приземистым танкам, при эотм она не столь велика, как например Естонец, чтобы притеревшийся танк мог нас безнаказанно расстреливать. А вот для стрельбы с дистанции большие габариты - очевидный минус, так как от размеров машины зависит ее незаметность, и все "настоящие", идейные ПТ передвигаются исключительно по-пластунски.

[Allarih]

25 Апр 2013 - 23:38 пользователь 11735 сказал:

Знаешь,почему я не люблю совков? Потому что любимые многими читерные исы,квасы и др. мутотень с волшебными бортами и чудовищной альфой, вызывают у меня  стойкое отвращение. Катание этих танков приводит к отупеванию и утере способности думать в игре, потере инстинкта самосохранения. К примеру танк квас,для меня лично, означает, что водит его на 90% в лучшем случае нубяра, а в худшем пациент психической больницы . Немцев же, даже зная "особенную" любовь разрабов к ним, катают в основном люди умеющие, прежде всего и ,главное, желающие думать головой. Что бы победа зависела не только от ТТХ танка, но и от серого вещества в головке, как то так...

Сегодня днем в городе срочно понадобилось кое что отксерокопировать, зашел в компьютерный клуб. Сидела целая толпа школьников. Угадайте с трех раз на чем они играли? Правильно, исключительно стальные советские монстры. Особенно, меня умилило, как группа малышей с благоговением смотрела за игрой одного из своих товарищей на ИС-7. Я понял, что для них это почти несбыточный идеал в этой игре.

[_PRUZRAK_]

25 Апр 2013 - 21:58 пользователь plevragor сказал:

прочитал, просто хотел услышать мнение более чем одного человека и актуальное для текущей версии игры. В гайде и у л100 стоит скорострельность в 14,29-15,38 вместо 12.25 которые сейчас.

Ну вообще-то гайд был написан в конце прошлого месяца, скриншоты я лично со своей П2 делал

[IIoKeMoHbl4]

25 Апр 2013 - 23:38 пользователь 11735 сказал:

Знаешь,почему я не люблю совков? Потому что любимые многими читерные исы,квасы и др. мутотень с волшебными бортами и чудовищной альфой, вызывают у меня  стойкое отвращение. Катание этих танков приводит к отупеванию и утере способности думать в игре, потере инстинкта самосохранения. К примеру танк квас,для меня лично, означает, что водит его на 90% в лучшем случае нубяра, а в худшем пациент психической больницы . Немцев же, даже зная "особенную" любовь разрабов к ним, катают в основном люди умеющие, прежде всего и ,главное, желающие думать головой. Что бы победа зависела не только от ТТХ танка, но и от серого вещества в головке, как то так...

После 10 тыс боёв решил попробавать совков. И я открыл для себя что они как один нагибают. Хочу ыс-тры)

[anonym_KGN3aUemr0EB]

26 Апр 2013 - 08:40 пользователь Kirill_Nikitin сказал:

После 10 тыс боёв решил попробавать совков. И я открыл для себя что они как один нагибают. Хочу ыс-тры)

угу, я тож. Вчера сел таки на имбу Т54. Пока в стоке, но уже радует-первый на ней воин и Думитру. Но П2 пока не продаю, иногда с удовольствием выкатываю, недавно был печальный бой: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-4050084-0-70582200-1366955660_thumb.jpg

[anonym_5JxGHu0zPkSW]

25 Апр 2013 - 23:58 пользователь Kamikadjan сказал:

Вы написали

и аргументировали это лишь тем, что

П2 действительно не самый поворотливый танк, и я согласен, что она не годится для боя маневренного, но поддерживать союзные машины со второй линии она может на ура. И габариты в этом случае не являются однозначным минусом. С одной стороны в нас легче попасть, с другой стороны приземестые танки имееют жуткую компановку и маленький боекоплект. Кроме того П2 может стрелять в крышу приземистым танкам, при эотм она не столь велика, как например Естонец, чтобы притеревшийся танк мог нас безнаказанно расстреливать. А вот для стрельбы с дистанции большие габариты - очевидный минус, так как от размеров машины зависит ее незаметность, и все "настоящие", идейные ПТ передвигаются исключительно по-пластунски.

Высота П2 не только минус, а иногда и плюс тоже. Низкие танки не из-за всех камешков/горбиков могут стрелять. Я когда Е-50 купил, так мне его высоты и углов наводки не хватало, и приходилось перестраивать тактику, искать новые места для боя из-за укрытий. Как-то некомфортно на нем было по сравнению с другими немцами.

[anonym_5JxGHu0zPkSW]

26 Апр 2013 - 08:40 пользователь Kirill_Nikitin сказал:

После 10 тыс боёв решил попробавать совков. И я открыл для себя что они как один нагибают. Хочу ыс-тры)

Я видел недавно, как мой товарищ играл на ИС-3. Он был в топе, и вообще не прятался, не маневрировал. Только ехал и стрелял. И от него все отскакивало. Даже в задницу когда стреляли, то ХП не снимало. Какой-то ППЦ. Не нужно думать, просто стреляй, и все.

[IIoKeMoHbl4]

26 Апр 2013 - 12:08 пользователь Kalinzon сказал:

Я видел недавно, как мой товарищ играл на ИС-3. Он был в топе, и вообще не прятался, не маневрировал. Только ехал и стрелял. И от него все отскакивало. Даже в задницу когда стреляли, то ХП не снимало. Какой-то ППЦ. Не нужно думать, просто стреляй, и все.

хочу-хочу-хочу

[anonym_KGN3aUemr0EB]

26 Апр 2013 - 12:08 пользователь Kalinzon сказал:

Я видел недавно, как мой товарищ играл на ИС-3. Он был в топе, и вообще не прятался, не маневрировал. Только ехал и стрелял. И от него все отскакивало. Даже в задницу когда стреляли, то ХП не снимало. Какой-то ППЦ. Не нужно думать, просто стреляй, и все.

хехе, не было на него грамотного пантеровода  :playing:

[Alagerro]

26 Апр 2013 - 12:08 пользователь Kalinzon сказал:

Я видел недавно, как мой товарищ играл на ИС-3. Он был в топе, и вообще не прятался, не маневрировал. Только ехал и стрелял. И от него все отскакивало. Даже в задницу когда стреляли, то ХП не снимало. Какой-то ППЦ. Не нужно думать, просто стреляй, и все.

не обольщайте наивных людей, ИС-3 тоже разбирается, может не как два пальца..., но уж точно не неуничтожимая имба!!!

[akInglor]

25 Апр 2013 - 23:38 пользователь 11735 сказал:

Знаешь,почему я не люблю совков? *продолжительное клацанье крабьих клешней*

Что бы победа зависела не только от ТТХ танка, но и от серого вещества в головке, как то так...

сдается мне, сударь (или может Herr вам приятнее), что при зависимости победы от серого вещества, ваши показатели были б еще печальнее.

[sir_bonzo]

26 Апр 2013 - 12:08 пользователь Kalinzon сказал:

Я видел недавно, как мой товарищ играл на ИС-3. Он был в топе, и вообще не прятался, не маневрировал. Только ехал и стрелял. И от него все отскакивало. Даже в задницу когда стреляли, то ХП не снимало. Какой-то ППЦ. Не нужно думать, просто стреляй, и все.

26 Апр 2013 - 12:27 пользователь Kirill_Nikitin сказал:

хочу-хочу-хочу

Как БК кританут (а то и подорвут) приходите - расскажите про совковую имбу у которой брони, в сущности, нигде кроме башни то и нет (на свой уровень).

 

По теме - сложный танк П2, тяжко идет... Однако не продам, ибо внешне очень красивая машина, не чета совкам. :trollface:

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем sir_bonzo

[Dedfin]

25 Апр 2013 - 23:38 пользователь 11735 сказал:

Знаешь,почему я не люблю совков? Потому что любимые многими читерные исы,квасы и др. мутотень с волшебными бортами и чудовищной альфой, вызывают у меня  стойкое отвращение. Катание этих танков приводит к отупеванию и утере способности думать в игре, потере инстинкта самосохранения. К примеру танк квас,для меня лично, означает, что водит его на 90% в лучшем случае нубяра, а в худшем пациент психической больницы .

большего бреда не слышал, у каждой нации (по крайней мере первых 4) есть свои плюсы и минусы, в том числе и по каждому виду техники отдельно

лично могу сравнить т44 и пантеру 2, средний дамаг на немце больше, хотя на 44 часто юзал 5-6 голдосеребра, не хватало пробития с тем же типом 59

пантера лично мне намного комфортней изза пушки, и никакой имбы для нации советов нет

[Allarih]

26 Апр 2013 - 12:53 пользователь sir_bonzo сказал:

Как БК кританут (а то и подорвут) приходите - расскажите про совковую имбу у которой брони, в сущности, нигде кроме башни то и нет (на свой уровень).

 

По теме - сложный танк П2, тяжко идет... Однако не продам, ибо внешне очень красивая машина, не чета совкам. :trollface:

За плохо пробиваемую башню американцы, словом, расплачиваются абсолютно картонным корпусом. У ИС-3 башня крепче, чем у Т-34 и Т-32, но к довершению имеется крепкий лоб корпуса, который часто даже 10 не берут и читерские борта волшебным образом жрущие урон. Кроме того, у амеров башни только спереди крепкие, а у ИС-3 даже зад башни ловит непробития и рикошеты. Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Allarih

[sir_bonzo]

26 Апр 2013 - 13:05 пользователь Allarih сказал:

За плохо пробиваемую башню американцы, словом, расплачиваются абсолютно картонным корпусом. У ИС-3 башня крепче, чем у Т-34 и Т-32, но к довершению имеется крепкий лоб корпуса, который часто даже 10 не берут и читерские борта волшебным образом жрущие урон. Кроме того, у амеров башни только спереди крепкие, а у ИС-3 даже зад башни ловит непробития и рикошеты.

Что, простите? Не смешно такое писать в ветке, посвященной танку 8 уровня, который этот самый "крепкий лоб корпуса" без проблем пробивает?

[akInglor]

26 Апр 2013 - 13:09 пользователь sir_bonzo сказал:

Что, простите? Не смешно такое писать в ветке, посвященной танку 8 уровня, который этот самый "крепкий лоб корпуса" без проблем пробивает?

во-во, качаю П2, дай, думаю зайду на форум посмотрю что посоны пишут. И оппа: прочел пару сообщений и прифигел прям, какие-то комплексующие криворукие обиженки с дай бог 50% на любимых сараях, "кячяю талька мемьцефь, савок нилублу, переапаны, читоборта, ЗАШКВААААААР!!!!". Жалею что зашел сюда  :teethhappy: .

[Allarih]

26 Апр 2013 - 13:09 пользователь sir_bonzo сказал:

Что, простите? Не смешно такое писать в ветке, посвященной танку 8 уровня, который этот самый "крепкий лоб корпуса" без проблем пробивает?

Спросите у владельца любого танка 10 уровня, кого ему легче пробить в лоб: ИС-3 или Т34. Если не отстаете в развитии от сверстников, то ответ очевиден.

[SS18Mod3Satan]

26 Апр 2013 - 15:36 пользователь Allarih сказал:

Спросите у владельца любого танка 10 уровня, кого ему легче пробить в лоб: ИС-3 или Т34. Если не отстаете в развитии от сверстников, то ответ очевиден.

я на Dicker Maxe обоих в лоб корпуса пробиваю. а это 6 левел. Вопрос нафига вы об этом пишите.

А у пантеры 2 203 мм пробития!!!