Rivud

У меня на нем за 138 боев 56%. Но при этом на танке мне играть не нравится и я в него по большому счету не смог. В первую очередь потому что не нравится та тактика, которая на нем будет результативной. А если понерфят - мне пофигу. Осталось 10к опыта, потом хоть вообще из игры выводите машину, я к ней не вернусь точно.

Концепту вообще противопоказано перестреливаться с другими танками. Самые удачные мои бои были когда удавалось работать между кд противника и/или обходить и работать с фланга. Любая лобовая перестрелка 1на1 - это с 99% вероятностью размен выстрел на выстрел и с 90% вероятностью крит БК. Что еще хуже - чеха тупо не боятся. Там где светляк/ст еще подумает лезть на пантеру или Т44, то на чеха лезут спокойно. Просто потому что он пробивается на автоприцеле. Да, чех может за счет дпма отбиться, но останется полудохлым и закритованным. Сейчас бой был - на меня битого вылез фулловый 13 90, мне как назло ныкаться негде. Вылез под перекрестный огонь, сдох. Но меня с фулл барабана забрать успел. Вот нифига на другой нормальный ст8 он так бы не полез, а на чеха можно, он жи мишень. Тактика же подкустового выползня и хрустальной пушки меня вымораживала еще на об 416, но там хоть есть альфа, низкий профиль, маскировка и довольно рикошетная башня. Тут же вообще ничего нет.

Ожидания от сего пепелаца у меня таки были реалистичные, но все же более высокие. Ладно, я морально был готов к тому, что буду насасывать дамаг от фугасов (и в некоторых боях бритовские горохострельные арты тупо фокусят именно меня, так как имеют неплохой шанс пробить), ладно я понимал, что брони нет от слова совсем, размером танк с небольшой сарай и с маскировкой тоже все не слава богу. И что все это будет усугублено непрокачанным экипажем. Однако я не ожидал что при всем вышеперечисленном будет еще то, что: 1) Снаряд у 8.8. несмотря на заявленную неплохую точность имеет неприятное свойство облетать вражеский танк или же тупо зарываться в землю перед ним. При таких же ТТХ как у топового ствола об. 416 реальная точность по моим ощущениям хуже. Может быть это мне просто невезет, либо вообще самовнушение, но ощущение от результата стрельбы неприятные. 2) Весь танк - огромная БК с вкраплениями мехвода и наводчика. Попадание в лоб башни - крит БК. Попадание в борт башни - крит БК. Попадание в влд - крит БК. Попадание в борт - нувыпоняли. Три пробития за бой - 2 крита БК, первое попадание в бою - крит БК. Ситуация с БК у сабжа еще хуже, чем в старые-добрые времена у Т44 - когда мой знакомый ругаясь сказал, что у нее похоже снаряды россыпью по танку раскиданы. Тут танк похоже вообще из снарядов сделан. В итоге имеем хрустальный и заметный танк с весьма средним орудием, не слишком верткий и не слишком шустрый. Честно, лучше бы чехи еще что-нить скопипастили у советов.

Все гораздо проще. Нормальные танки давно кончились, осталось одна фигня остались альтернативные машины, которые не то что в серию не пошли - их резали на приемке потомушта отстой. Откуда такие танки будут нормально играть? А топ канешна натянут на глобус, даже если он был лютым по альтернативности кактусом - иначе на ветку положат жи. Варгейминг плотно сидит на игле ввода новых машин как средства поддержания интереса и отказ от ввода новых (даже совершенно наркоманских) машин скорее всего негативно скажется на онлайне и финансовых потоках. а по сабжу - танк так себе, требует либо игры с дистанции либо классического "порхаю как бабочка, жалю как пчелз" в гоп-компании тяжей или СТ. Фланговый насовун или кустокрыс короче, в одну харю практически не играется ибо нет брони, нет хорошей стабилизации и критосборник.

Ну как бэ она еще точнее 92й есличо. И точнее ласта бриттов. Всякие францы/немцы/совки точнее, ага. Только те же немцы уже не сильно точнее, а УГН как бэ так се. А францы и совки расплачиваются за точность низкой альфой. К слову, если сравнивать не с 10ми, а с 9ми, то М53/М55 имеет очень хорошее сочетание характеристик - мобильность, удачное сочетание средней точности с альфой, хорошие УВН и УГН и возможность поставить вентилятор.

А чем это поможет например от меня? Я без оленемера играю, как грицца - кто не спрятался, я не виноват

Ну я как бэ без голдовых фугасов ок живу. Кола да, есть такое дело. Количество арты в боях сократилось и ИМХО качество тож стало похуже, народ булки то и расслабил - каждый думает что чемодан полетит в кого-то другого.

4 прямых попаданий из 10 - вот это неплохо. А 2 из 10 это печально. Мастер эт здорово. Вот только на арте это показатель скорее везения, чем скила. У меня вот при моих 2.1к+ среднего и недавно взятой второй отметке (правда потом скатился до 84%) за 400 боев мастера таки нет Кстати вторая отметка чет как то легко взялась, раньше туже шло. По ходу на арту народ подзабил, что косвенно подтверждают непуганные ТТ.

Если мерить только этим, то да. Однако у топового больше разлет осколков, больше разовый урон, выше бронепробитие.

Сказочки, они разные. Суть в том, что 1 (одним) выстрелом ФВ ваншотнуть может, а вафля и фош - нет. Барабаны накладывают свою специфику, это да, однако разряженный/с последним снарядом - это уже практически 100% фраг, а ФВ - таки нет.

Ваншотнуть может ток яга, с остальными имеет смысл рисковать и идтить на размен, если нужно пережить как раз один выстрел. С ФВ такого смысла обычно нет.

Мож быть. Меня танк ну ваще не вставил, ну вымораживает меня игра от маскировки и в целом геометрия и габариты танка, все не как у людей. Даже на Т62 было веселее, там хоть можно было башней работать, ну и стандартная компоновка с возможностью вращать башней на все 360 мне милее и прельстивей. 430 II вот тоже из-за этого не так нравится как Т54, хотя машина безусловно интересная.

1) Это ст9 и это до 0.7.6 - две разные игры почитай. Таракан тогда в ближнем бою много кому "твой дом труба шатал" за счет притирки. 2) Как мне помнится там была драма - то ли там боев мало было, толи голдовые снаряды в дело шли, то ли ему взвод помогал надрачивать дамаг. Не помню уже если честно. Опять же, кроме Бумерии никто такое больше не показывал. 2к было, 2.2к вроде тоже было, а вот до 2.4к больше никто не смог.

Ну шо я могу сказать, видимо я был таки не прав, танк и правда имбовый, просто такая имбовость не в моем стиле. Субъективное мое отношение к танку не поменялось - если я захочу ПТ, я буду играть на ПТ. Касательно дамага, Хиро, малое количество боев тут палка о двух концах. Может вырасти, а может и просесть, так что я все же останусь при мнении, что 2.4к+ на онли ББхах на статистически достоверном количестве боев на этом танке сделать практически невозможно. Либо на это способно настолько малое количество игроков, что исключение лишь подтвердит правило - раз даже ты не смог:)

Я не говорил что не могу. Я говорил что не могу стабильно и что не могу стабильно с дистанции. Не нужно передергивать. По поводу среднего урона не комплексую - как я уже выше писал мне танк категорически не понравился, для моего стиля игры он совершенно не подходит. И к слову - 125 боев с точки зрения статистики - не слишком достоверная выборка. Охотно верю, шо папки и без голды на нем держат 2к среднего, но на то они и папке. И если чо, у меня есть впечатление, шо вас таки просто троллят.