Allarih
-
Публикации
462 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14332
Достижения пользователя Allarih
Старшина (7/14)
109
Оценка
-
Точно такие же проблемы у меня были с точностью при не полном сведении у меня были и на П2 с индейкой. Кроме того, 0.35 точности Пз4с для стрельбы с дальних дистанций не такие уж крутые показатели, скорее средние. Для сравнения можно взять удочку Пантеры и 0.32 нового немецкого према Пантера 88, стиль игры которых во многом позиционируются как снайпер с дальних дистанций, т.е. схожий с шмалем.
-
У Шмальтурма, как и у всех немцев, беда со стрельбой при не полном сведении. Даже если не сведено совсем не много, велик шанс того, что снаряд улетит в не правильном направлении. В отличие от американцев или дедов, у которых при не полном сведении точность столь сильно не падает.
-
Этому танку с 8 делать нечего совершенно. Между 7 и 8 уровнями разница гораздо больше чем между 6 и 7. У многих 8 гораздо все лучше обстоит с обзором, а на 8 премах к тому же попадаются экипажи с диким количеством перков, в том числе направленных на улучшение видимости. В итоге, ПЗ 4с в значительной степени теряет свою роль подкустового выползня - нас быстро замечают даже с большого расстояния и с 2 выстрелов могут отправить в ангар - динамика весьма посредственная и уползти тяжело. Роль классического СТ играющего внизу таблицы подсветом и троллингом варжеских топов, мы в силу не поворотливости не можем. Опять же проблемы с пробитием 8. С 400 метров даже борта противника не всегда берутся, а вблизи нам делать нечего.Ту роль, которую нам задали разработчики - снайпер с дальней дистанции с 8 он выполнять не может.
-
А теперь скажите в чем конкретно Джов не прав. Дырка в маске есть? Есть. Лоб корпуса дырявый? Да, верхняя часть пробивается всеми, с кем встречается ИП. Главным достоинством бронирования танка являются крепкие бота, а это Джов как раз и признает.
-
Точность увеличится - будут чаще попадать по уязвимым зонам. И танкам с плохим пробитием будет попроще жить. От изменения параметров разброса выиграют все, но в разной степени. Обладатели точных пушек выиграют в меньшей степени.
-
Не знаю, что будет с Пантеркой в 0.8.6. Такой параметр как точность фактически больше не существует. При полном сведении у всех СТ7 снаряды летят в точку прицеливания. На Т-34-1 взял снайпера на Эль Халуфе. Весь бой вел с горы с дистанции 400+ метров. Куда стрелял из пушки с разбросом 0.42 - туда и летело. 16 из 16. Из них 3 из 3 в еле торчащий из-за камня кусочек с 410 метров. Возможно, новым преимуществом точных пушек будет возможность стрельбы совсем без сведения, но я не знаю зачем это немецким СТ ведущим бой с дальней дистанции.
-
А причем пробиваемость, скорость и тонкие борта к маске? Как они влияют на возможность высунуть башню из-за холма и выстрелить? Если совокупность характеристик хотите рассматривать, то ИП расплачивается за УВН ужасными параметрами маскировки, БУ во лбу, посвредственной динамиокй и медленным сведением.
-
Я вам открою страшный серкет. У ИП худшая башня на уровне. У всех СТ8 либо изначально крепкая башня (китайцы), либо крепкая маска (Першинг, Цент, Т44). Причем никого не смущает хорошие УВН у Першинга и Цента - маску у них никто не собирается забирать.
-
А почему Центурион и Першинг не расплаичваются за хороший УВН тогда дырявой маской?
-
Не думаю, что нет равных. Пострелял из Су-100, у которой сами знаете какая пушка. С дистанции 400+ метров. 9 из 10 попаданий с уроном и 1 раз снятая гусля. Снаряды либо летят в точку прицеливания, либо не далеко от нее. По моему, написанная в параметрах точность при стрельбе с места уже является чистой формальностью. Даже на дальней дистанции.
-
Насколько я понимаю, были пересмотрены показатели маскировки у многих танков. Пантеру они не коснулись.Думаю, что в 0.8.6 станет золотой эрой для американских Першинга и Паттона, которым и так было сложно полагаться на маскировку и чьи пушки обладали недостатком точности. А Шмальтурму, думаю, придется вести бой исключительно по чужому засвету с предельных дистанций. l_am_DNIWE (01 Июн 2013 - 11:27) писал: Михаил, вам пытаются сказать что в игре есть танки у которых точность является единственным преимуществом перед одноклассниками, например пантера и е50. До 0.8.6 их точность и так позволяла вести успешный огонь с больших дистанций, и это было их фишкой. В новом патче снаряд часто летит в центр независимо от размеров круга сведения. Я например покатал на тесте пантеру и 34-1, что там что там снаряды летят в центр. Рассматривается ли какая-то компенсация в характеристиках танкам у которых кроме точности ничего не было? Ответ Шторма: Очень много вашего личного мнения, которое не совпадает с игровой реальностью. Вы уж извините. Никаких компенсаций, естественно, не будет.
-
Вот и я к этому же клоню. Нивелируется ценность точности как параметра. Какая разница, что написано, если итоговая разница между точностью орудий будет ничтожной? Хоть бы уже пробитие в таком случае совкам понерфили до адекватного. Например, КВАСам сделали 144. Или сведение сделали в 4.5 секунды.
-
Дело даже не в уроне арты или в ее возможностях, а в ее количестве, когда с каждой стороны 5 арт, геймплэй абсолютно другой и победа зависит исключительно от нее. Ввели бы ограничение по 3 арты за каждую сторону, все было бы ок и ничего не надо было бы менять.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
о да, действительно офигенно, когда 20 человек боятся нос из-за камня показать из-за 10 заднеприводных развалившихся в кресле с *** и бутерами, лениво водящими мышкой. Уже достало, когда от 8 уровня и выше вынужден играть исключительно от арты, когда твоя победа зависит исключительно от того, чьи арты окажутся скилованнее.
- 61 ответ
-
- 2
-
-
Возможно, вы не совсем поняли к чему я клоню. Изменение параметров разброса повлияют на всех. Точность стала у всех почти одинаковой. Я попробовал покатать мягко говоря не самый точный Су-100. 9 из 10 попаданий с уроном с 400 метров, а 1 таки тоже попал, но урон сожрала гусля. Это целиком и полностью изменяет концепцию и эффективность применения техники, которая раньше из-за низкой точности не могла применяться с дальних дистанций. Непонятно, что будет из себя игра представлять.ЗЫ. Изменения разброса идут ввиду того, что они хотят сделать танки кибер дисциплиной, где больше должно зависеть от лично скила а не случайности. Только что 3 раза подряд попал в Т-50 без урона - урон съели гусли. Нужно ли говорить, что были лишь повреждены, а не сбиты? Он засветил всю арту, которую сожрала вражеская. Пока слишком много отдается ВБРу, ни о какой кибер дисциплине и речи идти не может.
