Достучаться до небес - 2

[BoBidze]

20 Мар 2013 - 09:20 пользователь Zdamar сказал:

    :amazed:

Может... ссылочки дадите на соответствующие темы? Особенно про по любому пробъю...Для ликвидации безграмотности, так сказать. Рикошет по любому если угол попадания больше 70 град?   То есть если я выстрелю под углом 60 или 50 градусов, то это рикошет? Практика игры это мягко говоря не подтверждает.

И пусть у "кошки" в нормали получается 148 мм (не суть), то с какого переляка ее прошивают в лоб танки, у которых параметры бронепробиваемости гораздо ниже?

Т.е. вы не разобравшись в игровой механике, вместо того чтоб посетить соответствующие ветки форума и посмотреть обучающие видеоролики от WG, вы идете в раздел предложения, чтоб выразить свое ОВМ... В жизни вы также, не прочитав инструкцию, ломаете вещь и идете судится с производителем?

 

20 Мар 2013 - 09:39 пользователь CoD2_Rom сказал:

Увы, в силу предсказуемости этого сделать нельзя. Статистика. Ставки принимаются 50\50??? или как ???

Хотя, если отбашлять "стартовый капитал" в пару сотен лямов на четверть финал в еврокубке, то очень вероятно заработать в конце сезона пару-тройку лямов. Останется решить великую "случайность". Кто-же пробьется в финал? "Барса"? Челси?,Порту? кто там ещё ?с десяток наберется?

В силу предсказуемости предсказать нельзя.... мда, надо бы записать.

Футбольных матчей проходят тысячи, причем здесь еврокубок? Вы не сможете предсказать ни один матч в английской премьер лиге, только прикинуть вероятность. А вы тут про предсказуемость до тошноты.

 

20 Мар 2013 - 09:43 пользователь ZamoleyX сказал:

Что вы мне тут привели список унылой киберпопсы?  :trollface:  Это не тру киберспорт. Это игры для убогих детишек, которым не дано быть настоящими спортсменами ни в реале, ни в виртуале.

Не, убогие не те детишки которые задрачивают в контру, убогие это такие "тру посаны" со своим ОВМ о киберспорте и достижениях в реале. Вы очень смешны со своими заявлениями на игровом форуме.

 

Может вы еще приведете какой спорт тру, а какой не тру? Футбол ведь попса - наверно не тру. А городки или петанк наверно тру, ведь не попса.

[anonym_FFRs7v64pjfc]

20 Мар 2013 - 10:10 пользователь JRRT сказал:

На, пользуйся: Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь Э Э Э Э Э Э

Ну я имел введу нашу украинскую армию,незнаю как там ваша

[anonym_eQ8zRB9LtwVt]

20 Мар 2013 - 10:11 пользователь BoBidze сказал:

Т.е. вы не разобравшись в игровой механике, вместо того чтоб посетить соответствующие ветки форума и посмотреть обучающие видеоролики от WG, вы идете в раздел предложения, чтоб выразить свое ОВМ... В жизни вы также, не прочитав инструкцию, ломаете вещь и идете судится с производителем?

Давайте не будем троллить. Я читал и форум и обучалки смотрел и сам играл. И подтверждения Вашим словам не нашел. Вот и попросил дать ссылки, если не в лом, конечно.

Вот ссылочка на тему:   http://forum.worldof...атному-танку-в/

ТС долго рассказывает КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Заметим - правильно рассказывает. А ниже читаем первый же ответ о том как в игре есть на самом деле и смотрим количество "+" (990)

Изменено 20 марта, 2013 пользователем Гость

[ElefantDV]

20 Мар 2013 - 10:05 пользователь ttvovantt сказал:

Ага заходиш в военкомат,посмотриш на красивые плакати с солдатами,один с ак-74 с оптикой стреляеет,второй с свд,третий с рпг,четвертый на танке,а попадеш  в армию,етого нет,стрелять будеш 2 раз,1 присяга,2 на стрельбище,вот ето армия,я лутше пойду натовску армию,она на армию похожа,а у нас розворованая пародия

Меня вот дико интересует, а НАТОвскую армию изнутри знаешь иль тоже по агиткам да фильмам изучил?

В Российской армии походу в "королевских" войсках служил(служил ли?), коли автомат только пару раз доверили.

 

Прочитал пост выше. Про Российскую армию вопрос снимаю.

Изменено 20 марта, 2013 пользователем ElefantDV

[CoD2_Rom]

20 Мар 2013 - 09:55 пользователь Y_chromosome сказал:

Где вы в военкомате видели реализм? Хватит повторять дебильные фразы!

Вы же повторяете их за разрабами!

"ВБР добвляет реалистичность, ибо снаряды бракованные/броня из адамантия/ вместо ББ в ящик на заводе подкалибер с урановым стержнем положили,/легирующие добавкив конце месяца кончились- какашек в сплав добавили."

Не дебильно? нет?

[ZamoleyX]

20 Мар 2013 - 10:11 пользователь BoBidze сказал:

Не, убогие не те детишки которые задрачивают в контру, убогие это такие "тру посаны" со своим ОВМ о киберспорте и достижениях в реале.

Кстати, подсказал правильную идею - оценивать тру киберспорта по его полезности для реала. Могу привести примеры в симрейсинге.

 

Приведи пример полезности топ игр киберспорта? Кроме воспаленных глаз, близорукости, артрита запястий и пальцев, а также сколиоза  :trollface:

Играя в фифа, кто-то стал футболистом? А контра это наверное школа снайперов? Про WoW я вообще промолчу... Хотя нет - оттуда наверное форумные троли появились, но все равно пользы для реала мало  

 

А какой толк в реале будет от здешних "танкистов"? :trollface:

[BoBidze]

20 Мар 2013 - 10:15 пользователь Zdamar сказал:

Давайте не будем троллить. Я читал и форум и обучалки смотрел и сам играл. И подтверждения Вашим словам не нашел. Вот и попросил дать ссылки, если не в лом, конечно.

Вот ссылочка на тему:   http://forum.worldof...атному-танку-в/

ТС долго рассказывает КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Заметим - правильно рассказывает. А ниже читаем первый же ответ о том как в игре есть на самом деле и смотрим количество "+" (990)

Если вы ознакомились с необходимыми материалами, но не нашли ответов на свои вопросы, то я вам точно ничем не помогу, да и никто не поможет.

Вот именно второй пост в той теме очень показателен, он и демонстрирует почему в игре 90% мягко говоря очень слабых игроков.

[CoD2_Rom]

20 Мар 2013 - 10:03 пользователь CyberTribe сказал:

Чем меньше рандом в игре (его уже и так с 50% до 25% уменьшили) - тем проще "папкам" нагибать "нубов" и тем меньше у "нубов" шансов затащить бои.

Те, у кого сейчас 60% побед - получат 75%, у кого 40% - упадут до 25%.

 

К чему приведет то, что бОльшая часть ЦА - сможет "нагнуть" не один раз из 50 боев, а один раз из 500?

К оттоку ЦА.

 

Игра - это, в первую очередь, бизнес.

Деньги от игры идут от оплачивающей прем и покупающей прем танки ЦА.

 

Менять реалии игры в угоду киберспортивной составляющей - абсолютно неразумно и приведет к более быстрому падению популярности игры и более ранней смерти проекта.

 

Понятно, что рано или поздно (через 5 лет? через 10? - хз) игра "умрет", но ущемлять ЦА = приближать смерть проекта.

 

 

Про излишний реализм - все правильно говорят. Но в определенной мере игра реалистична, и это хорошо.

Верно, согласен со многим. Кроме "приближать смерть проекта".

Кто сказал, что уменьшение ГСВ - приближать смерть проекта? Может наоборот?

Правило Паретто никто не отменял. Кто есть ЦА? Может, как раз и стали бы платить больше? Не за "случайность", а за большую предсказуемость?

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Оффтоперы такие оффтоперы.

 

По теме - ТС все правильно расписал

Было бы забавно видеть на Олимпиаде как один тяжелоатлет при поднятии штанги в "номинальные" 200кг вдруг случайно получил бонус в -50кг и легко толкнул получившиеся 150кг.

А второй работая с этой же штангой получил +50кг и естественно 250кг не поднял. "Победитель" в великой радости.

 

Основа любого спорта - равные условия для всех. Ибо, только так, можно определить кто быстрее, выше, сильнее.

[CoD2_Rom]

20 Мар 2013 - 10:05 пользователь ttvovantt сказал:

Ага заходиш в военкомат,посмотриш на красивые плакати с солдатами,один с ак-74 с оптикой стреляеет,второй с свд,третий с рпг,четвертый на танке,а попадеш  в армию,етого нет,стрелять будеш 2 раз,1 присяга,2 на стрельбище,вот ето армия,я лутше пойду натовску армию,она на армию похожа,а у нас розворованая пародия

)))))))))))) ВБР, такой ВБР!

[CoD2_Rom]

20 Мар 2013 - 10:11 пользователь BoBidze сказал:

Т.е. вы не разобравшись в игровой механике, вместо того чтоб посетить соответствующие ветки форума и посмотреть обучающие видеоролики от WG, вы идете в раздел предложения, чтоб выразить свое ОВМ... В жизни вы также, не прочитав инструкцию, ломаете вещь и идете судится с производителем?

 

 

В силу предсказуемости предсказать нельзя.... мда, надо бы записать.

Футбольных матчей проходят тысячи, причем здесь еврокубок? Вы не сможете предсказать ни один матч в английской премьер лиге, только прикинуть вероятность. А вы тут про предсказуемость до тошноты.

 

 

 

Не, убогие не те детишки которые задрачивают в контру, убогие это такие "тру посаны" со своим ОВМ о киберспорте и достижениях в реале. Вы очень смешны со своими заявлениями на игровом форуме.

 

Может вы еще приведете какой спорт тру, а какой не тру? Футбол ведь попса - наверно не тру. А городки или петанк наверно тру, ведь не попса.

1. Игровую механику не знает никто. Читайте "троллинг ответы разработчиков". Максимум - это запомнили куски ТЗ перед тем как отдали их программерам.

обучающие видеоролики от WG??? не смешите, умоляю))) Ролик о маскировке - просто песня! Окружности они рисуют. А в соседнюю дверь зайти и спросить у Серба поленились. Квадратик надо было рисовать.

Про расчет приведенной брони - Шторм и Серб до сих пор не разберутся как это считается. У них формулы разные!)))))

2. По предсказуемости.. Айяй_!))) низя так передергивать. Спросили про одно (почему не заработал), а вывод Вы сделал совершенно на другую тему.

И какова же вероятность выхода в финал чемпионата РФ... ну к примеру...."Томь"??? не желаете заработать на такой ставке?

"Томь" сделает "Спартака" 50/50 в финальном матче?

[BoBidze]

20 Мар 2013 - 10:24 пользователь ZamoleyX сказал:

Кстати, подсказал правильную идею - оценивать тру киберспорта по его полезности для реала. Могу привести примеры в симрейсинге.

 

Приведи пример полезности топ игр киберспорта? Кроме воспаленных глаз, близорукости, артрита запястий и пальцев, а также сколиоза  :trollface:

Играя в фифа, кто-то стал футболистом? А контра это наверное школа снайперов? Про WoW я вообще промолчу... Хотя нет - оттуда наверное форумные троли появились, но все равно пользы для реала мало  

 

А какой толк в реале будет от здешних "танкистов"? :trollface:

Профессиональный спорт это в первую очередь деньги, затем слава, ну и испорченное здоровье.

Киберспорт строится на этих же принципах. Как и в обычном спорте, не все добиваются финансовой выгоды от своего увлечения, но все к этому стремятся.

 

Играя в автосимуляторы кто то стал гонщиком?

 

Ну и очередная эпичная фраза от реального тру посона -  А какой толк в реале будет от здешних "танкистов"?

Здешние танкисты, тут просто развлекаются - это игра, она просто убивает время и приносит удовольствие. Здесь не обитают игроки, которые на профессиональном уровне играют в WoT, т.е. зарабатывают.

[TazikSaIa]

17 Мар 2013 - 14:43 пользователь SvSapsun сказал:

+ на турнирах не используют голдовые пульки, а значит требования к Мастерству владения танком очень резко возрастают.

 

И вообще насколько мне известно на турнирах только чемпионки играют.

С определенного момента большинство топовых команд даже тренеруется на фулл голде..

На турнирах стреляют только голдой.

[CyberTribe]

20 Мар 2013 - 10:15 пользователь Zdamar сказал:

Давайте не будем троллить. Я читал и форум и обучалки смотрел и сам играл. И подтверждения Вашим словам не нашел. Вот и попросил дать ссылки, если не в лом, конечно.

Вот ссылочка на тему:   http://forum.worldof...атному-танку-в/

ТС долго рассказывает КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Заметим - правильно рассказывает. А ниже читаем первый же ответ о том как в игре есть на самом деле и смотрим количество "+" (990)

ЩИТО?

"как в игре есть" это: "152мм болванка должна в клочья разрывать светляка и не важно, под  каким углом  попал снаряд."

Или это таки то, как хотели бы игроки, которым лень прицелиться?

 

Я ту ветку регулярно почитываю, и таки могу вам сказать - механика на 100% предсказуема и вопрос о пробитии лично у меня нет вообще.

Были баги - их нашли (благодаря той самой ветке, да) и исправили.

Возможно есть еще какие-то, но они пока не известны.

20 Мар 2013 - 10:33 пользователь BoBidze сказал:

Если вы ознакомились с необходимыми материалами, но не нашли ответов на свои вопросы, то я вам точно ничем не помогу, да и никто не поможет.

Вот именно второй пост в той теме очень показателен, он и демонстрирует почему в игре 90% мягко говоря очень слабых игроков.

И слава богу ведь, что есть эти 90%)

[BoBidze]

20 Мар 2013 - 10:51 пользователь CoD2_Rom сказал:

1. Игровую механику не знает никто. Читайте "троллинг ответы разработчиков". Максимум - это запомнили куски ТЗ перед тем как отдали их программерам.

обучающие видеоролики от WG??? не смешите, умоляю))) Ролик о маскировке - просто песня! Окружности они рисуют. А в соседнюю дверь зайти и спросить у Серба поленились. Квадратик надо было рисовать.

Про расчет приведенной брони - Шторм и Серб до сих пор не разберутся как это считается. У них формулы разные!)))))

2. По предсказуемости.. Айяй_!))) низя так передергивать. Спросили про одно (почему не заработал), а вывод Вы сделал совершенно на другую тему.

И какова же вероятность выхода в финал чемпионата РФ... ну к примеру...."Томь"??? не желаете заработать на такой ставке?

"Томь" сделает "Спартака" 50/50 в финальном матче?

1. Квадрат - максимальная дистанция видимости по чужому засвету, не помню точно сколько метров, кажется 500+. Круг - максимальный обзор по собственному засвету 445 м.

Приведенная толщина детали считается по обычной геометрической формуле, нюанс лишь в том, что в игре трехмерная система координат, но это не отменяет обычной геометрии. Так что как ни крути формулы быть разными просто не могут. Можно лишь по разному высказаться.

2. Ну да слукавил, понимал, что про заработал, но сути выражение не меняет. Ведь если бы было все предсказуемо, не было бы такого огромного бизнеса на ставках. Там кстати также как и в танках, 90% играющих либо  постоянно в минусе, либо на ноль играют, процентов 5-8% не плохо живут на выигранные деньги, ну а те уникальные 2-5% надолго обеспечили свою семью и прочих родственников.

И опять вы ставите в пример единичные матчи, которые не имеют значения в заработке на ставках, это так же как и в танках, один бой не показатель. Ну и зацепился я ведь за фразу "предсказуемо до тошноты", которая очень попахивает детским максимализмом. Понятное дело, что у сильной команды вероятность выиграть выше, но результат в любом случае не предсказуем. Еслиб так все легко предсказывалось, вы поднимали бы кучу денег на ставках с огромным плечом.

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

С нашими БК (букмекерскими канторами) попробуй заработай )))

Как только начинаешь поднимать суммы сразу или акк блокируют, или лимит урезают до 50 копеек...

[anonym_eQ8zRB9LtwVt]

20 Мар 2013 - 11:16 пользователь CyberTribe сказал:

ЩИТО?

"как в игре есть" это: "152мм болванка должна в клочья разрывать светляка и не важно, под  каким углом  попал снаряд."

Или это таки то, как хотели бы игроки, которым лень прицелиться?

 

Я ту ветку регулярно почитываю, и таки могу вам сказать - механика на 100% предсказуема и вопрос о пробитии лично у меня нет вообще.

Были баги - их нашли (благодаря той самой ветке, да) и исправили.

Возможно есть еще какие-то, но они пока не известны.

 

И слава богу ведь, что есть эти 90%)

152 мм болванка действительно должна разрывать святляка, а если точнее, то разваливать по швам. И так и было, до последних патчей. Легкач для 152 мм это был гарантированный ваншот. Без каких бы то ни было или и если. Сейчас же... есть варианты.

Следующий момент: КВ-5 с бронированием не превышающим 150мм. Казалось бы что на топовой "Пантере 2" я должен шить его с любых ракурсов... Ан нет. Чтобы не было ненужных комментариев скажу сразу, что зоны пробития я прекрасно знаю и стреляю именно по  ним, углы стрельбы учитываю, но теоретически в отношениии КВ-5 я как бэ и не должен заморачиваться куда стреляю, если я на П-2 (кроме как под каким углом). На деле же, в дуэли с КВ-5, П-2 спасает только клинч (правда замечательно спасает). Уточняю, что разговор идет о бое на короткой дистанции.

Изменено 20 марта, 2013 пользователем Гость

[ZamoleyX]

20 Мар 2013 - 10:53 пользователь BoBidze сказал:

Профессиональный спорт это в первую очередь деньги, затем слава, ну и испорченное здоровье.

Киберспорт строится на этих же принципах. Как и в обычном спорте, не все добиваются финансовой выгоды от своего увлечения, но все к этому стремятся.

Вот я о том и говорю, что например дворовый футбол или любительский картинг гораздо больше имеют отношение к спорту, нежели нынешние реалити шоу с элементами спорта. Нынешнее поколение пепси умеет все только в деньги переводить. Других ценностей нет, ага.

 

Пользователь сказал:

Играя в автосимуляторы кто то стал гонщиком?

Да, как минимум 3 примера только за предыдущий год. Двоих знаю лично. От себя - хоть и любитель, скажу что польза огромна как для соревнований так и для повседневного вождения. Автосимуляторы это серьезное направление, которое способно дать путевку в реал, в отличие от приведенных выше "кибердисциплин" квазиспорта.

 

Пользователь сказал:

Ну и очередная эпичная фраза от реального тру посона -  А какой толк в реале будет от здешних "танкистов"?

Здешние танкисты, тут просто развлекаются - это игра, она просто убивает время и приносит удовольствие. Здесь не обитают игроки, которые на профессиональном уровне играют в WoT, т.е. зарабатывают.

Ну так судя по слюням с обратной стороны монитора, здешним "танкистам" мало убивать время для удовольствия - им киберспорт подавай. Хотят профессионально на кнопки мыши и клавы нажимать, ага :)

[CoD2_Rom]

20 Мар 2013 - 11:27 пользователь BoBidze сказал:

1. Квадрат - максимальная дистанция видимости по чужому засвету, не помню точно сколько метров, кажется 500+. Круг - максимальный обзор по собственному засвету 445 м.

Приведенная толщина детали считается по обычной геометрической формуле, нюанс лишь в том, что в игре трехмерная система координат, но это не отменяет обычной геометрии. Так что как ни крути формулы быть разными просто не могут. Можно лишь по разному высказаться.

2. Ну да слукавил, понимал, что про заработал, но сути выражение не меняет. Ведь если бы было все предсказуемо, не было бы такого огромного бизнеса на ставках. Там кстати также как и в танках, 90% играющих либо  постоянно в минусе, либо на ноль играют, процентов 5-8% не плохо живут на выигранные деньги, ну а те уникальные 2-5% надолго обеспечили свою семью и прочих родственников.

И опять вы ставите в пример единичные матчи, которые не имеют значения в заработке на ставках, это так же как и в танках, один бой не показатель. Ну и зацепился я ведь за фразу "предсказуемо до тошноты", которая очень попахивает детским максимализмом. Понятное дело, что у сильной команды вероятность выиграть выше, но результат в любом случае не предсказуем. Еслиб так все легко предсказывалось, вы поднимали бы кучу денег на ставках с огромным плечом.

1.Круг или квадрат? раньше я тоже думал , что свой обзор это круг, теперь уверен, что квадрат. Повторюсь - точно никто не знает.

"Приведенная броня" везде и во всех роликах гайдах  к приемру стоящий под 45гр Т-34, лобовая броня 90мм. Но блин школьная геометрия дает 110!!! и уперлись все рогом.. и *** кому докажешь. А учебник открыть невмоготу  типа яж 20 лет назад школу ***.

2. Ну может, я сгустил краску "до тошноты", но сути тоже не меняет. Скучно смотреть этот мыльный сериал. "Кто же станет ЧМ??? Великая загадка!!! Макаронники или все же Испанцы? А вдруг Францы???? Про РФ вообще молчу.

Чтоб заработать на ставках - пример я привел. За сезон поднять 5-10% при здравом рассудке не вопрос. А чтоб заработать на жизнь, соответсвенно умножайте сумму стартового капитала).

С огромнейшим плечом? в предсказуемых событиях таких плеч не бывает.

[anonym_FokUeyld5jxC]

20 Мар 2013 - 10:35 пользователь Shepke сказал:

Оффтоперы такие оффтоперы.

 

По теме - ТС все правильно расписал

Было бы забавно видеть на Олимпиаде как один тяжелоатлет при поднятии штанги в "номинальные" 200кг вдруг случайно получил бонус в -50кг и легко толкнул получившиеся 150кг.

А второй работая с этой же штангой получил +50кг и естественно 250кг не поднял. "Победитель" в великой радости.

 

Основа любого спорта - равные условия для всех. Ибо, только так, можно определить кто быстрее, выше, сильнее.

Пример неправильный, в данном случае, чтоб исключить влияние рандома на тяжелоатлетов, необходимо, чтоб все они были однояйцевыми близнецами, прожившими абсолютно одинаковую жизнь.....рандом в данном случае это наследственность, строение организма, возможные травмы и болезни на протяжении жизни, и эти факторы влияют куда больше чем скилл, полутораметровый, сорокакилограмовый китаец с врождённым пороком сердца и хрупкими костями НИКОГДА не будет тяжелоатлетом, какие уж тут равные условия для всех :trollface: И это относится к ЛЮБОМУ спорту, там рандома очень много, просто он не такой как тут)