Чтобы помнили...

[Immortal79]

29 Янв 2013 - 14:17 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

Что ты читал из него? Ничего, потому что если бы читал не задавал глупых вопросов

Почти все. А потом Солженицина.

А потом Резуна.

А потом мемуары.

А потом ИСТОРИКОВ.

А сейчас уже - архивные документы.

 

Но ты меня безусловно ПАДЛАвил. Ога.

[VUMO]

29 Янв 2013 - 14:27 пользователь Kaifas_Kain сказал:

небыло средств и сил для создания/эксплуатации/защиты колоний ну и плюс они особо нафиг были ненужны - своей неосвоеной територии дофига...

да вот и я не понимаю, присоединяли вроде к границам, смысл то вообще в колониях? Или вы про Аляску? так и без Аляски действительно хватало.

[Duke_Wehrmacht]

29 Янв 2013 - 14:27 пользователь Immortal79 сказал:

Почти ве. А потом Солженицина.

А полтом Резуна.

а потом мемуары.

А потом ИСТОРИКОВ.

А сейчас уже - архивные документы.

 

Но ты меня безусловно ПАДЛАвил. Ога.

Про Солжыницына могу доказать тебе фактами что его Архипелаг-Гулаг чистейшиая выдумка. Есть желание?

Резуна не читал.

Остальное в разном объёме.

[anonym_AA5TF160z3vm]

29 Янв 2013 - 14:25 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

по многочисленным "таки" могу предположить что вы еврей, а следовательно дальнейший диалог безполезен или троллите всё же вы.

Хммм а много вы знаете в жизни евреев ? настоящих а не из анекдотов ? похоже что ниодного.. так вот все эти "таки" и т.д. неболее чем анекдотический образ...

и кстати допустим я еврей (нетак но допустим) так что со мной уже и подискутировать нельзя да ? ведь еврей это синоним - ВРАГ РОССИИ да ?

[VUMO]

29 Янв 2013 - 14:30 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

Про Солжыницына могу доказать тебе фактами что его Архипелаг-Гулаг чистейшиая выдумка. Есть желание?

Резуна не читал.

Остальное в разном объёме.

а В.Суворова читали?

[Duke_Wehrmacht]

29 Янв 2013 - 14:27 пользователь Immortal79 сказал:

Почти все. А потом Солженицина.

А потом Резуна.

А потом мемуары.

А потом ИСТОРИКОВ.

А сейчас уже - архивные документы.

 

Но ты меня безусловно ПАДЛАвил. Ога.

http://warrax.net/48...zhenitsyn2.html

Вот прочти это, много времени не займёт. Потом подумай, а потом продолжим диалог.

[Duke_Wehrmacht]

29 Янв 2013 - 14:31 пользователь VUMO сказал:

а В.Суворова читали?

Суворов враль ещё тот, при том я не люблю альтернативную историю

[hubaduy]

29 Янв 2013 - 14:32 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

Суворов враль ещё тот, при том я не люблю альтернативную историю

Вы его читали и не знаете , что он Резун ?

[VUMO]

29 Янв 2013 - 14:32 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

Суворов враль ещё тот, при том я не люблю альтернативную историю

Я вам военную тайну открою: В. Суворов и Резун - одно и тоже лицо. как-то так.

Извините за легкий троллинг, но вы действительно лично меня посмешили.

[Duke_Wehrmacht]

29 Янв 2013 - 14:31 пользователь Kaifas_Kain сказал:

и кстати допустим я еврей (нетак но допустим) так что со мной уже и подискутировать нельзя да ? ведь еврей это синоним - ВРАГ РОССИИ да ?

Судя по этим словам ничего не знаю про евреев не я а вы.

[Duke_Wehrmacht]

29 Янв 2013 - 14:34 пользователь VUMO сказал:

Я вам военную тайну открою: В. Суворов и Резун - одно и тоже лицо. как-то так.

Извините за легкий троллинг, но вы действительно лично меня посмешили.

29 Янв 2013 - 14:34 пользователь hubaduy сказал:

Вы его читали и не знаете , что он Резун ?

Где я написал что я его читал?

[anonym_AA5TF160z3vm]

29 Янв 2013 - 14:32 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

Суворов враль ещё тот, при том я не люблю альтернативную историю

кстати вот что-что а по поводу Суворова-резуна я согласен... брехло ещё то...

[Immortal79]

29 Янв 2013 - 14:30 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

Про Солжыницына могу доказать тебе фактами что его Архипелаг-Гулаг чистейшиая выдумка. Есть желание?

Резуна не читал.

Остальное в разном объёме.

Если мня не поняли, то давно пришел к выводу, что Солженицен, мягко говоря, "преувеличивал".

Резуна - ничего не потеряли. Хотя, как публицист, забавен.

 

29 Янв 2013 - 14:31 пользователь VUMO сказал:

а В.Суворова читали?

Суворов = Резун. Пшел вон, ньюфаг.

 

29 Янв 2013 - 14:31 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

http://warrax.net/48...zhenitsyn2.html

Вот прочти это, много времени не займёт. Потом подумай, а потом продолжим диалог.

Читал критику "Архипелага" с более компетеннтными ссылями.

Убедило уже тогда.

Ваше - лишнее.

[anonym_AA5TF160z3vm]

29 Янв 2013 - 14:34 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

Судя по этим словам ничего не знаю про евреев не я а вы.

ну так просветите меня будьте любезны

[anonym_oeorfYburRE6]

29 Янв 2013 - 13:33 пользователь Duke_Wehrmacht сказал:

С немцами мы хоть и воевали всю дорогу, они единственные с кем можно и нужно дружить в европе (я говорю про военные альянсы).

Приведи-ка мне пример на кого русские нападали хоть раз?

а финляндия? к примеру

[anonym_AA5TF160z3vm]

Ладно дискусия конечно после присоеденения к нам DUKA....  стала крайне забавной. но боюсь мы совершенно отклонились от основной темы за что приношу её создателю и модераторам свои искрение извинения.

[VUMO]

29 Янв 2013 - 14:39 пользователь Immortal79 сказал:

Пилять, опять я тебе ответил по тексту, не глядя на ник.

Перегрелся.

Просто вы посмотрите на рассуждения, молодой человек вполне может не знать, что Виктор Суворов и В.Резун - это одно и тоже лицо.

[Duke_Wehrmacht]

29 Янв 2013 - 14:39 пользователь starmo сказал:

а финляндия? к примеру

Про Финляндию выше.

[RZHEW]

29 Янв 2013 - 13:52 пользователь Kaifas_Kain сказал:

кстати да - следует учитывать что во время "битвы за москву"  как южнее так и северне самой "битвы за москву" шли бои и если москву в основном обороняли то в направлении ленинграда и на украине пытались перейти в наступление - что заканчивалось как правило очередным котлом

не так важно, котлы или нет, успешны или нет (в контекте моего поста). Важен период времени который обозначен "Битва за Москву 30.09.41-20.04.42". Видимо все потери по центральному участку впихнули в этот период, отсюда несколько не корректное их отображение.

[anonym_AA5TF160z3vm]

29 Янв 2013 - 14:44 пользователь RZHEW сказал:

не так важно, котлы или нет, успешны или нет (в контекте моего поста). Важен период времени который обозначен "Битва за Москву 30.09.41-20.04.42". Видимо все потери по центральному участку впихнули в этот период, отсюда несколько не корректное их отображение.

ну я примерно это и имел ввиду...