Immortal79

Отличный баланс

А оп чем тема?

Это значит, что овощи, тупо едущие по GPS-навигатору к красному флажку (вместо того чтобы пострелять по вражеским берунгам) должны СТРАДАТЬ.

Выбери танк, выбери "случайный бой" и нажми кнопку "В БОЙ" Нет же, тему запилить проще.

"Учу матчасть" (с) известный к/фОсобо налегаю на период 1918-1932 г.г. Окончательное мнение пока не составлено.

Пруф

Спасибо, друг. Ты сделал мой вечер. Смотрел с огромным удовольствием. Смеялся в голос. Годная комедия. П.С. Дедушка Геббельс смотрит на тебя с одобрением.

Ну, во-первых, случай достаточно единичный. И имеет определенную логическую обосновалку-таки. В Указах ПВС СССР по этому вопросу есть интересная фиговина. О подлежащих призыву сидельцах "за нетяжкие" и со "сроком до пяти лет". Возможно именно этот срок и позволил впрыгнуть. Но это версия.

Нет, мемуары, безусловно бъют вот этот документhttp://grachev62.nar...t18/t18_269.htm Равно как и Указы Президиума ВС СССР, Директивы НКВД и прокуратуры... Законы - ничто, интервью - все. Согласен. А это я видел. Не стыкуется. Возможно и не по вине ветерана. Не спорю. Но... НЕ стыкуется

Как минимум - отличные от твоих.. Это раз.И источник дерьмовый у тебя. Это два. Ибо: 1. враки. бандитов и рецидивистов-большесрочников не то что не отправляли в действующую армию, но и из лагерей до конца войны не выпустили. Равно как и 58-ю статью. см. Директиву НКВД СССР и Прокуратуры СССР № 185 от 29 апреля 1942 г.2. Офицеры отправлялись в штрафные батальоны. И уже хотя бы поэтому никак не могли пересечься в одном подразделении с "уголовником"Еть цетера. Вывод: либо интервьюируемый - сомнительный источник, либо журнашлюшка сбрехала. Но как материал - в любом случае не катит.

Опять штрафные роты, укомплектованные уголовниками? Надоело уже. Скучно.

Пропаганда. Не больше.РККА в это время активно пытается контратаковать (едва ли не на следующий день после брехни Алоизыча - Лепель-Сенно, ога) Ни один штабист в здравом уме не посчитает активно контратакующую армию разгромленной.

Ну как бэ есть мнение, что к окончанию искомых двух месяцев вермахт поимел следующее:1. Действительно об уничтожении крупных войсковых соединений РККА стоит говорить, пожалуй, лишь применительно к Уманскому и Минско-Белостокскому котлах. 2. При всем при этом, реально ПОРАЖЕНИЕ ни один из фронтов не потерпел. И даже наоборот. Положение частично стабилизировалось. 3. Итак, на 20-ее числа августа имеем: Смоленскую оборонительную операцию, Киевскую оборонительную операцию и НАЧАЛО сражения за Ленинград. После этого говорить об удавшемся блицкриге - как-то даже неудобно.

Неверный посыл, из которого автоматически следуют ошибочные выводы

Это даже не интересно бить. Просто читаем сам приказ и документы, регламентирующие деятельность заградотрядов. Добиваем все их численностью и количеством, делим на ширину фронта и глубину тыла, где они действовали и охреневаем от плотности огня НКВДшников по затылкам своих на 1 км. фронта. Ога. ПруФ БУДЕТ, ИЛИ ТАК ЛЯ-ЛЯ В НАДЕЖДЕ НА ДУРАЧКОВ? И причем тут это к сопротивлению "поголовно изнасилованного немецкого населения"? Или Жеглов, из известного фильма, тоже против антисоветчиков боролся, а не против тупо бандитов? Воспоминания ветеранов, Гудерианов, связных партизанок и многократно изнасилованных немок (в единственном числе) в контексте дисукссии о глобальных ТЕНДЕНЦИЯХ ничего, кроме грустной улыбки, не вызывают. Наверняка были. И что это доказывает? См. выше. Даже не смешно.