Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[Arazu]

09 Фев 2013 - 00:33 пользователь schepard сказал:

Уважаемый "папка в танке соло рандом 59.4% побед", прошу Вас,доказать не словом, а делом как правильно играть на этом чуде технике. Жду от Вас приглашения во взвод с 22.00 до 23.00 по московскому времени.И да,ручки прямые не забудьте.

К сожалению, первый цент продан уже.  И да, в 22 по МСК у меня 3 часа ночи, Играть как на М6. Это, пожалуй, самый верный совет. Вкратце - дистанция 400++++ метров наше все. А также горки, холмики, впадины. Изменено 9 февраля, 2013 пользователем Arazu

[anonym_npwSYqQwbIdc]

http://wotreplays.ru...-centurion_mk_i

 

не максимальный опыт на нем и в конце жадность фраера сгубила :)

[ExecutoR93]

Шикарный танк. Бесят только криты мехвода от пробития в лоб.

[Wu_Yi_Yan_Cha]

09 Фев 2013 - 09:51 пользователь Nevinka сказал:

Всем привет,на центе играю немного,сразу взял топ башню и ствол,потому как считаю что цент силен пушкой своей,думаю многие согласятся.Так вот,я средне статистический игрок,и как то уж сомнительно,что бы насветить 1.5к и дамага 4.5,5000к.Объясню,танк для ст не маленький,у меня прокачена трех членов экипажа маскировка,орлиный глаз и радио перехват,сеть,рога.стоишь светишь,а руки чешутся,выстрел,и все,

из кустов метров 300-400,видят.дальше все знают что приходит.Возможно пару боев,запросто,мож так сыграть,но у меня если честно,средний дамаг 1.5-2000к,и то не всегда,а пушка да отпад.попрошу объясните какие модули и как играть что бы накалачивать 4к дамага,может я что то не так делаю.

4-5к дамага на центе вполне реально, у меня бывали и бывают такие бои. В основном это когда удается зайти с фланга толпе противников, стоя за складкой местности прятаться от огня или танковать башней, особенно хорошо если дистанция 300+ метров. Но такое счастье бывает относительно редко. Складки местности, маска и пушка наше все.

[MitridatXXX]

08 Фев 2013 - 21:42 пользователь Acrimony сказал:

Любой танк имеет плюсы и минусы. Пантера 2 по цене снарядов, конечно лучше выглядит, чем Цент, но ремонт, с учетом постоянных критов, совсем не дешевле, к тому же постоянные использования расходников(потому и изучив ее, покупать не стал, хватило теста) , опять же минус, т-44 - горит постоянно и опять же криты. Каждому танку - свой хозяин, каждому танкисту - свой любимый танк. Мое такое мнение.

Ну по поводу пожаров т44 смешно))) даже не помню горела ли она...Ну хоть в отличие от цента рикошеты имеет. Да пуха у цента хорошая...Но на этом все..Всякая срань отыметь может а карты с ямками  -ну не всегда есть...городские карты например и все....

[MitridatXXX]

08 Фев 2013 - 20:08 пользователь schepard сказал:

Привет! полностью согласен с этим и с предыдущем оратором тоже. На брите играть не возможно, очень много недостатков,а плюсов вообще не видно.стату на нём просадил капитально.в чём виноваты отчасти игроки в команде: с этим танком в команде играют одни слабые игроки(от43-49% побед)прям злой рок какой то! сам центурион тащить бой не способен и не важно где ты находишься в топе или внизу списка.более унылого танка и его собрата - тт8 каенварона, ещё не видел. не говорите про вторую линию и дальние дистанции. где она вторая линия и дальняя дистанция,когда пол команды окопалась на базе и дальше 100м отъезжать не хочет? по накупали премов 8лв , имеют 2-6к боёв и толком не знают что делать и куда ехать.отсюда и поражения.про руки и т.д. можете не писать.

По поводу премов согласен...Сколько раз в топе невалящки 8лвл тт премы...но мозгов 0...печально...сам леву имею..да не тот лев что раньше но руки то есть...а прем алешек на мле48 лопать прикольно...по 3-4 при хорошем бою чпокаешь алешек....еслиб центу 120 мм лоб брони сделали б алеши выли б стадом

[Takserik]

09 Фев 2013 - 17:23 пользователь ExecutoR93 сказал:

Шикарный танк. Бесят только криты мехвода от пробития в лоб.

какой мехвод, у меня за бой по два раза умудряются боеуклад выбить, а он оказывается прям спереди стоит

[Lugner26rus]

10 Фев 2013 - 10:00 пользователь Takserik сказал:

какой мехвод, у меня за бой по два раза умудряются боеуклад выбить, а он оказывается прям спереди стоит

совершенно верно бк находится во лбу корпуса.это по-моему указывалось в гайде,даи на Мк7 она там же находится,спасение одно-как и на т-44 мокрую боеукладку ставить станет легче.

[SheriWoT]

09 Фев 2013 - 01:38 пользователь 11ILYHA11LION11 сказал:

Развели тут. Танк на своём уровне отличный- все минусы перекрываются плюсами. По сравнению с новой барабанной веткой ст амеров(8-9 уровень) просто превосходный.

Кто тут писал о 5-8 к урона? Уж поверьте при альфе 230 и перезаряде 6,9 это очень сложно. В целом лучшие бои у меня по схеме 4,5-5,5к урона +1,5-3к засвета. А так победный бой примерно 2-3,5 к урона идёт, больше просто не успеваешь зачастую.

Ну а так все ст бритов у меня идут хорошо, т.к. люблю танки с хорошими углами наводки и точными орудиями.

Ну как то так : http://s018.radikal.ru/i522/1302/16/2850c390b803t.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1302/a2/141486f91f9dt.jpg Все же танк требует наличие прямых рук . Изменено 10 февраля, 2013 пользователем Orlov

[anonym_TCVDWQddW3yQ]

по экономике танк реально очень тупой, снаряды дорогие и ремонт дорогой, если на других восьмерках можно фармить то на этом - в лучшем случае в 0. Незнаю как оно с топ-двиглом, но со скок двигателем танк больше смахивает по скорости на тт, при полном отсутствии брони. Как по мне мегоубогий танк, как бы это *** поскорее пройти...

[Tyrdo]

на 7ке зато норм фармить, если на этот норм получается играть

[Arazu]

10 Фев 2013 - 16:32 пользователь _madic_ сказал:

Как по мне мегоубогий танк, как бы это *** поскорее пройти...

Тогда следующие два тебя тоже не обрадуют. Цент 7 ненамного быстрее и больше еще.

[anonym_FCkXzV2HVtPI]

Ну что, ребятки, вот и наступила та минута, которую в принципе, хотелось бы получить чуть позже, но увы

 

Исследовано:

Centurion Mk. 7/1 исследован. Потрачено нераспределённого опыта 165000, свободного опыта 0.

 

Первый Центурион пройден. Что можно сказать по данному танку? Начнем с главного: средний опыт - 853, это круто, как по мне. Увы, но нет ни одного Воина. Хотя Поддержек набрано на 10 лет вперед  

 

Что по самому гейм-плею.

Модули, которые я себе устанавливал: досылатель, стабилизатор и стереотруба. Хотя стабилизатор сомнителен, наверное лучше было использовать сведение.

Начнем с плюсов.

Танк обладает отличным орудием. Пробивное и точное, абсолютно все танки в игре могут быть пробиты в лоб обычными ББ (т95 и т110е3 вызывают лишь проблемы). Но орудие с малой альфой. Находу попасть не так легко, а лучше и не надо, но можно.

Танк обладает прекрасной башней. 2 стальные стены на ст 8 уровня, при этом находясь не в топе, а внизу списка - это показатель. Засчет отличных УВН и крепкой маски орудия Центуриончик может творить чудеса. Собственно, один из боев, где была взята стена проходил на Эль-Халуфе. Есть хорошая точка, где можно подставлять только башню, труба "прогружается" и ты со своего берега светишь другой берег, при этом можешь без ущерба для себя стрелять. Главное, не привлекать внимание арты противника

 

Дальше пройдемся по слабостям танка:

Броня корпуса. Слабая, увы, поэтому нужно работать башней, не только танка, но и своей собственной.

Слабая подвижность. Да, можно разогнаться и немного притереться к заблудшей ПТшке, но все же, танк слабо набирает скорость и виляет, поэтому стоит использовать именно со стереотрубой в виде поддержки союзников и прорыва к одиноким целям.

Ну и один минус, который может быть субъективным, но мне таки не везло с ним. Боеукладка. Вот критуется, зараза, похлеще БК на т-44(т-44 лишь один раз получила взрыв от БК). И вот ничего я с этим не мог поделать, увы. Поэтому ремкомплект надо беречь.

 

По итогам могу сказать, что танк довольно интересный, способен принести фан своему хозяину и помочь команде в трудную минуту. Может светить как команде, так и самому себе, благо, крепкая башня и отличные УВН позволяют работать из-за укрытий без вреда. Но танк слабо подвижен, что заставляет занять хорошую точку и быть такой передвижной огневой точкой. Также боеукладка довольно непрочная либо просто заполонила весь корпус. Не взорвется, но кританется, поэтому беречь себя надо.

 

Удачи в боях.

[Mpa4Ha9l_TeJlka]

Сугубо мое мнение по Centurion Mk.1 после его прохождения

Танк обладает достойным орудием с отличным пробитием и точностью(хотя снаряд просто падает в низ прицела) , достойным дпм , однако к этой пушке прилагается еще и сам танк с его медлительной для ст максимальной скоростью и сараеподобными размерами что мешает нам в занятии ключевых позиций на картах и первичному отстрелу подъезжающих противников .В итоге получается противоречивый танк мы имеем ствол но применить его на все 100% реально сложно!

И последнее реально бесит его высокая заметность по ощущениям даже некоторые тт 8 менее заметны чем цент)

 

А да еще чуть не забыл) Огромные размеры мто привет полный урон от арты)  ну и вечно летящаю в страну оз бк  Походу все)

Ну и позитива немного на последок) башня и углы наводки у танка доставляют

 

Кстати и у цент 7/1 та же проблема что и у первого -неплохая пушка но возможности ее применения крайне ограниченны

[PINEgrosbeak]

Пока что катаюсь на нем и получаю просто неимоверное удовольствие, которого не получал уже довольно много времени.

 

Машинка просто супер. А вот по поводу того, что трудно применить его орудие, тут уж извините - глупости. Имею средний урон 1700+ и он стабильно растет... А вот БК да, критуется от попаданий в лоб корпуса достаточно часто. По поводу динамики танк, я бы сказал, не так уж и плох. К примеру до конкретной точки он доезжает со старта чуть-чуть позже першинга и то, благодаря максималке второго. Лоб башни спасает нас в большинстве случаев, даже от пушек с пробитием 200+, правда по большей части из-за того, что люди не знают куда стрелять. Высовывать ее кстати нужно целиком, чтобы у противника было желание стрелять целясь в пушку. Если показывать только кончик, то верх башни шьется только в путь. За 150+ боев уже выработалась привычка в любых условиях высовывать только башню (если возможно. Если рядом гора с вертикальными складками, то можно заехать одним боком на нее и опять же играть башней. в общем учит танк этому лучше чем американцы). Ну и средний опыт 970+ не может не радовать.

 

Даже не знаю, как это его продать.. Будет очень грустно расставаться     Единственное, что остается - надеяться, что следующий танк будет, если не лучше, то такой же приятный.

[kvi4222]

докачался до фв 4202, и только на х-сотом бою понял, что всё, надо прокачать бесконтактную боеукладку. До неё критовалась почти всегда с первого выстрела в лоб. После вкачивания - намного реже!

 

Так что совет: как только, так сразу качните перк "бесконтактная боеукладка".

 

PS повторю, что мастер тарана тоже вам поможет в ближнем бою. Лишние 200-300 хп нанесенного вами тараном дамага не раз помогут выйти победителем из схватки и спасут от чужих таранов.

[OmegaTanks]

11 Фев 2013 - 02:15 пользователь BYBY3EJIA сказал:

Не взорвется, но кританется, поэтому беречь себя надо.

 

Удачи в боях.

Танк то хороший вот тока нерфа когда теперь ждать.

[_Awasaky_]

11 Фев 2013 - 02:15 пользователь BYBY3EJIA сказал:

Spoiler

Ну что, ребятки, вот и наступила та минута, которую в принципе, хотелось бы получить чуть позже, но увы

 

Исследовано:

Centurion Mk. 7/1 исследован. Потрачено нераспределённого опыта 165000, свободного опыта 0.

 

Первый Центурион пройден. Что можно сказать по данному танку? Начнем с главного: средний опыт - 853, это круто, как по мне. Увы, но нет ни одного Воина. Хотя Поддержек набрано на 10 лет вперед  

 

Что по самому гейм-плею.

Модули, которые я себе устанавливал: досылатель, стабилизатор и стереотруба. Хотя стабилизатор сомнителен, наверное лучше было использовать сведение.

Начнем с плюсов.

Танк обладает отличным орудием. Пробивное и точное, абсолютно все танки в игре могут быть пробиты в лоб обычными ББ (т95 и т110е3 вызывают лишь проблемы). Но орудие с малой альфой. Находу попасть не так легко, а лучше и не надо, но можно.

Танк обладает прекрасной башней. 2 стальные стены на ст 8 уровня, при этом находясь не в топе, а внизу списка - это показатель. Засчет отличных УВН и крепкой маски орудия Центуриончик может творить чудеса. Собственно, один из боев, где была взята стена проходил на Эль-Халуфе. Есть хорошая точка, где можно подставлять только башню, труба "прогружается" и ты со своего берега светишь другой берег, при этом можешь без ущерба для себя стрелять. Главное, не привлекать внимание арты противника

 

Дальше пройдемся по слабостям танка:

Броня корпуса. Слабая, увы, поэтому нужно работать башней, не только танка, но и своей собственной.

Слабая подвижность. Да, можно разогнаться и немного притереться к заблудшей ПТшке, но все же, танк слабо набирает скорость и виляет, поэтому стоит использовать именно со стереотрубой в виде поддержки союзников и прорыва к одиноким целям.

Ну и один минус, который может быть субъективным, но мне таки не везло с ним. Боеукладка. Вот критуется, зараза, похлеще БК на т-44(т-44 лишь один раз получила взрыв от БК). И вот ничего я с этим не мог поделать, увы. Поэтому ремкомплект надо беречь.

 

По итогам могу сказать, что танк довольно интересный, способен принести фан своему хозяину и помочь команде в трудную минуту. Может светить как команде, так и самому себе, благо, крепкая башня и отличные УВН позволяют работать из-за укрытий без вреда. Но танк слабо подвижен, что заставляет занять хорошую точку и быть такой передвижной огневой точкой. Также боеукладка довольно непрочная либо просто заполонила весь корпус. Не взорвется, но кританется, поэтому беречь себя надо.

 

Удачи в боях.

 

Навыко-перки какие ставил?

[Rooivalk]

Центурион труден тем, что это, по сути, не СТ, так как скорости не хватает.  И не ТТ, так как брони нет.  Сравните Карнавон и Цент 1.  У Карнавона все лучше - броня, скорострел, точность, сведение.  Размеры такие-же.  Из недостатков - скорость и меньше на 5,5 (!) км в час. Есть ли разница - 34,5 или 40 кмч.   Все равно для СТ этого мало. Объясните мне - в чем смысл данного сабжа, если есть танк, который лучше практически во всем!!! Изменено 11 февраля, 2013 пользователем Rooivalk

[_Awasaky_]

11 Фев 2013 - 08:03 пользователь Rooivalk сказал:

Центурион труден тем, что это, по сути, не СТ, так как скорости не хватает.  И не ТТ, так как брони нет.  Сравните Карнавон и Цент 1.  У Карнавона все лучше - броня, скорострел, точность, сведение.  Размеры такие-же.  Из недостатков - скорость и меньше на 5,5 (!) км в час. Есть ли разница - 34,5 или 40 кмч.   Все равно для СТ этого мало. Объясните мне - в чем смысл данного сабжа, если есть танк, который лучше практически во всем!!!

Масса, канавон тяжелее и неповоротливее. Я на центурионе могу залезть почти куда угодно, канавон обязательно на брюхо сядет.