Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[Mpa4Ha9l_TeJlka]

11 Фев 2013 - 06:44 пользователь PINEgrosbeak сказал:

Пока что катаюсь на нем и получаю просто неимоверное удовольствие, которого не получал уже довольно много времени.

 

Машинка просто супер. А вот по поводу того, что трудно применить его орудие, тут уж извините - глупости. Имею средний урон 1700+ и он стабильно растет... А вот БК да, критуется от попаданий в лоб корпуса достаточно часто. По поводу динамики танк, я бы сказал, не так уж и плох. К примеру до конкретной точки он доезжает со старта чуть-чуть позже першинга и то, благодаря максималке второго. Лоб башни спасает нас в большинстве случаев, даже от пушек с пробитием 200+, правда по большей части из-за того, что люди не знают куда стрелять. Высовывать ее кстати нужно целиком, чтобы у противника было желание стрелять целясь в пушку. Если показывать только кончик, то верх башни шьется только в путь. За 150+ боев уже выработалась привычка в любых условиях высовывать только башню (если возможно. Если рядом гора с вертикальными складками, то можно заехать одним боком на нее и опять же играть башней. в общем учит танк этому лучше чем американцы). Ну и средний опыт 970+ не может не радовать.

 

Даже не знаю, как это его продать.. Будет очень грустно расставаться     Единственное, что остается - надеяться, что следующий танк будет, если не лучше, то такой же приятный.

Похоже вы не совсем понимаете о чем я , ее трудно применить(пушку) ибо танк не располагает работу из инвиза ввиду высокой заметности из за своих размеров(например нельзя применять типичные прострелы ибо он палится там где не палятся другие ст8) а занимать ключевые позиции сложно ибо другие ст будут там быстрей. получается что у нас скорости и нет маскировки что не дает играть как на обычном ст получился танк с пушкой от ст с подвижностью что-то между тт и ст а главное с высокой заметностью и мамонтоподобным корпусом

[anonym_FCkXzV2HVtPI]

11 Фев 2013 - 07:47 пользователь ZAwasaky сказал:

Навыко-перки какие ставил?

Качаю экипаж на перспективу, поэтому сет-ап не самый логичный

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0211/2c/b350deccd2318f4d36f8bbeeb709702c.png

Но в конечном итоге он должен принести профит.

Если Цент 7/1 будет также ловить криты БК, то заряжающему вместо ремонта дам Бесконтактную.

11 Фев 2013 - 08:03 пользователь Rooivalk сказал:

Центурион труден тем, что это, по сути, не СТ, так как скорости не хватает.  И не ТТ, так как брони нет.  Сравните Карнавон и Цент 1.  У Карнавона все лучше - броня, скорострел, точность, сведение.  Размеры такие-же.  Из недостатков - скорость и меньше на 5,5 (!) км в час. Есть ли разница - 34,5 или 40 кмч.   Все равно для СТ этого мало. Объясните мне - в чем смысл данного сабжа, если есть танк, который лучше практически во всем!!!

Карнервон все таки менее подвижный. Да, он у меня пока не с топ движком, может он и получше Цента катается (хотя сомнительно), но сомневаюсь.

Но Центурион не самый легкий танк, тут без сомнений.

[anonym_TFmjqlTxQ3cj]

11 Фев 2013 - 11:25 пользователь BYBY3EJIA сказал:

Качаю экипаж на перспективу, поэтому сет-ап не самый логичный

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0211/2c/b350deccd2318f4d36f8bbeeb709702c.png

Но в конечном итоге он должен принести профит.

Если Цент 7/1 будет также ловить криты БК, то заряжающему вместо ремонта дам Бесконтактную.

почему не логичны? как по мне очень даже логично, но лучше было пометь местами 1 и 2 перки, сначала ремонт с лампой и бесконтактной, потом братство

[sylphed]

Цент пройден, чем хорош и чем плох уже сказано неоднократно. Буду катать дальше пока второй перк не докачаю и не возьму мастера... пока только ~1850 опыта макс, первая степень.

[ddmayak]

11 Фев 2013 - 11:25 пользователь BYBY3EJIA сказал:

Если Цент 7/1 будет также ловить криты БК, то заряжающему вместо ремонта дам Бесконтактную.

Карнервон все таки менее подвижный. Да, он у меня пока не с топ движком, может он и получше Цента катается (хотя сомнительно), но сомневаюсь.

Но Центурион не самый легкий танк, тут без сомнений.

Будет ловить 100%, + гореть будет также + ушиб водилы и заряжающего. ))) У тя все впереди ))) 7/1 самая ужасная техника что доводилось выгонять из ангара. Но на 10 все закончиться ) ИМХО вкачай маскировку, на перспективу. Изменено 11 февраля, 2013 пользователем ddmayak

[anonym_Vi4pEIq4KqSV]

СПС за гайд, танк кайфовый для тех кто любит играть "от башни".

[ddmayak]

11 Фев 2013 - 11:49 пользователь SCKROOT сказал:

 

И накрутите себе серебра побольше, т.к. придется работать только на снаряды.

[Totenko]

11 Фев 2013 - 11:25 пользователь BYBY3EJIA сказал:

Качаю экипаж на перспективу, поэтому сет-ап не самый логичный

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0211/2c/b350deccd2318f4d36f8bbeeb709702c.png

Но в конечном итоге он должен принести профит.

Если Цент 7/1 будет также ловить криты БК, то заряжающему вместо ремонта дам Бесконтактную.

бесконтактная никак не влият на крит бк, только на подрыв

[Mpa4Ha9l_TeJlka]

Totenko вы не правы ! Посмотрите передачу золотой болт на youtube например там ясно объяснено что с бесконтактной бк критуемость бк снизится

[Arazu]

11 Фев 2013 - 12:06 пользователь Totenko сказал:

бесконтактная никак не влият на крит бк, только на подрыв

Вообще-то влияет. Если включить мозг, то это можно даже понять самому.

[ZORG_PANZER]

09 Фев 2013 - 23:45 пользователь MitridatXXX сказал:

По поводу премов согласен...Сколько раз в топе невалящки 8лвл тт премы...но мозгов 0...печально...сам леву имею..да не тот лев что раньше но руки то есть...а прем алешек на мле48 лопать прикольно...по 3-4 при хорошем бою чпокаешь алешек....еслиб центу 120 мм лоб брони сделали б алеши выли б стадом

сам то ни разу не алешка

11 Фев 2013 - 11:25 пользователь BYBY3EJIA сказал:

Качаю экипаж на перспективу, поэтому сет-ап не самый логичный

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0211/2c/b350deccd2318f4d36f8bbeeb709702c.png

Но в конечном итоге он должен принести профит.

Если Цент 7/1 будет также ловить криты БК, то заряжающему вместо ремонта дам Бесконтактную.

Карнервон все таки менее подвижный. Да, он у меня пока не с топ движком, может он и получше Цента катается (хотя сомнительно), но сомневаюсь.

Но Центурион не самый легкий танк, тут без сомнений.

мде а маскировка? потом ноете что вас видят за километр Изменено 11 февраля, 2013 пользователем raggamaffin

[ExecutoR93]

11 Фев 2013 - 08:03 пользователь Rooivalk сказал:

Центурион труден тем, что это, по сути, не СТ, так как скорости не хватает.  И не ТТ, так как брони нет.  Сравните Карнавон и Цент 1.  У Карнавона все лучше - броня, скорострел, точность, сведение.  Размеры такие-же.  Из недостатков - скорость и меньше на 5,5 (!) км в час. Есть ли разница - 34,5 или 40 кмч.   Все равно для СТ этого мало. Объясните мне - в чем смысл данного сабжа, если есть танк, который лучше практически во всем!!!

Динамика, невозможность нормально менять фланг и избегать удара.

[Wu_Yi_Yan_Cha]

11 Фев 2013 - 02:15 пользователь BYBY3EJIA сказал:

Собственно, один из боев, где была взята стена проходил на Эль-Халуфе. Есть хорошая точка, где можно подставлять только башню, труба "прогружается" и ты со своего берега светишь другой берег, при этом можешь без ущерба для себя стрелять.

А где такая точка? Если не секрет.

[SteelBeex]

.. Все, прошел.. 207 боев, удвоенных мало..все соло, взводом им не катался (а ЗРЯ, скорее всего..!!!!!) впечатления загадочные..танк прекрасный... танк картонный.. танк ЖЕЛЕЗНЫЙ... танк овсянка...

брал на нем !!!стальные стены!!!!. точность у пушки ЗАГАДОЧНА, то попадает с 450метров.... а то с 20 метров мажет при полном сведении.

Из модулей - досылатель, стабилизатор.... и ящик с инструментами (ремонт у экипажа не выкачаны, так как пересаживал его с Кромвеля, комет еще в ангаре..)

расходники - стандарт.. причем ремка использовалась в ОСНОВНОМ на боеуклад.. но иногда и на гусли (7.6 секунда на восстановление с ящиком..)

 

короче - впечатления от танка удивительны, он хороший)

[anonym_05TQp71ATdMZ]

Есть предположение, что чтото нетак с доходностью у танка. Играл на большинстве танков 8 уровня, все они почти всегда были в плюсе даже при сливе и без ПА. А тут даже не стреляя голдой и не используя расходников при победе можна уйти в минус на 3-5к серебра. Если мне снимают на центе больше 60% прочности, это уже минус по серебру даже при уроне за бой в 2к и проценте попаданий в 70%

 

Я б сказал экономика этого танка смахивает больше на 9 уровень.

[Void]

Сыграл на этом чуде.

Пока еще грызть этот кактус придется немало.

И так.

Когда появилась британская ветка танков, я обрадовался. Ибо там есть центурионы (!!1!!1111).

Да-да. Те самые, которые сотнями (а то и тысячами) истребляли наши танки Т-54, т-55 и Т-62 во время арабо-израильских конфликтов.

Более того "центы" состоят еще на вооружении некоторых стран.

НО я ошибся. Ошибка состоит в том, что я имел исторический подход к этой игре, не учитывая того, что в этой игре танки представляются как взгляд очень ограниченного количества людей (разрабы, дизингеры).

Также было с немцами.

 

У танка нет брони корпуса, брони на башне. Доход на этом танке - не, не слышал.

Каждый бой - крит боеукладки.

 

Больше убеждаюсь, что британские СТ - далеко не самый лучший путь прокачки, хотя с этим я категорически был не согласен.

Что же тогда с центом 7, если у него такая же башня? Броня корпуса чуть лучше, но не стоит забывать, что это уже 9 лвл.

В общем танк надо как-то апать, имхо.

[Sn0wBaRs]

Британские центы лопали наши Тшки,в основном из-за не правильного применения последних,а так же из-за отсутствия опыта или простейшего знание экипажей.Арабы воевать не умеют.это факт

[anonym_mYMJKKwQkGvl]

12 Фев 2013 - 23:21 пользователь Sn0wBaRs сказал:

.Арабы воевать не умеют.это факт

Ну смотря с кем сравнивать. Воевать умеют все, кто то хуже кто то лучше.

[anonym_cJaV1WXVMT1V]

В общем, покатал 200 боев, до открытия след. танка ещё 120к экспы, все топовое на данном... но сдам-ка я его на металлалом, слишком уж без ПА с ним напряжно и ватноват). На 200ом (по иронии - последний) бою вышло неплохо, мастер и ранее был, хотя средние показатели не слишком радужные, а процент побед для меня высоковат.

Т.к. старался играть от башни, +вкачивал бесконтактную боекуладку, то криты бк не так часто беспокоили, хотя иногда прилетали даже через гуслю. А вот механик-водитель, бедный мой водитель) Ну и от т-50-2 в лоб попадания было особо приятно получать, как и от стюартов всяких в другие ватные места. Этим, все же, и не понравился.

п.с. ах да, в этом бою кританули бк, так что целых +4к плюса по серебру. Это я ещё не мазал и жив остался)

http://imageshack.us/scaled/thumb/14/shot015xf.jpghttp://imageshack.us/scaled/thumb/703/shot014gp.jpghttp://imageshack.us/scaled/thumb/267/shot013mo.jpg

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем Гость

[Sn0wBaRs]

12 Фев 2013 - 23:34 пользователь Qveast сказал:

Ну смотря с кем сравнивать. Воевать умеют все, кто то хуже кто то лучше.

А с кем реально?Да они мастера -партизане,но во время прямых столкновений ,даже имея лучшую численность и технику, не способны реализовать преимущества.Я так понимаю человек говорил о  столкновении с Израилем?не стоит обсуждать опыт и подготовку последний ибо 60 лет войны научат многому..