Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[B_82]

Снизошло вдохновение 

 

Глядишь, пройду без жопоболей

[MShark]

16 Дек 2014 - 17:10 пользователь B_82 сказал:

 

*** у него подвижность. Если не с чем сравнивать, то и говорить не стоит

 

С удовольствием разменял бы 200-300 хп на +10-15 к скорости

 

 

Я и не говорил, что у него хорошая подвижность. Сказано было, что она не такая уж и плохая

[B_82]

16 Дек 2014 - 16:54 пользователь MShark сказал:

 

Я и не говорил, что у него хорошая подвижность. Сказано было, что она не такая уж и плохая

 

Это риторика

 

Для СТ - плохая, для ТТ -  вовсе отличная. Но это же не ТТ, не так ли?

[Barmalei82]

мастер взят

http://youtu.be/imNrr6AyXRA

[B_82]

17 Дек 2014 - 09:31 пользователь silvervendetta сказал:

 

Если говорить реалиями не игры, но реальности - то это и не ст. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Просто целевой аудитории не объяснишь, что у англичан своя классификация танков и там нет привычных нам терминов "средний танк", "тяжелый танк" и так далее. В то же время в игре нет чисто английских терминов "пехотный" или "крейсерский", чтобы не выносить мозг. Сделали проще - пехотные у нас стали тт, а крейсерские - ст. С Центурионом еще веселее - он создавался в рамках концепции универсального танка, сочетающего в себе черты и пехотных, и крейсерских танков. Так что если бы разработчики захотели, Центурион мог быть и тяжем. Другой вопрос, что тогда бы появились нытики, кричащие "ТТ не танкует, у него нет брони!!!расрасрас". 

 

Эт ты меня сейчас к ЦА приравнял, что ли

 

 

[vadya43]

отличный танк, получил много удовольствия, пока его проходил, 7/1 по характеристикам тоже неплох, коплю серебро, надеюсь , что понравится.

[anonym_hwrE5Tj58rGX]

17 Дек 2014 - 09:31 пользователь silvervendetta сказал:

 

Если говорить реалиями не игры, но реальности - то это и не ст. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Просто целевой аудитории не объяснишь, что у англичан своя классификация танков и там нет привычных нам терминов "средний танк", "тяжелый танк" и так далее. В то же время в игре нет чисто английских терминов "пехотный" или "крейсерский", чтобы не выносить мозг. Сделали проще - пехотные у нас стали тт, а крейсерские - ст. С Центурионом еще веселее - он создавался в рамках концепции универсального танка, сочетающего в себе черты и пехотных, и крейсерских танков. Так что если бы разработчики захотели, Центурион мог быть и тяжем. Другой вопрос, что тогда бы появились нытики, кричащие "ТТ не танкует, у него нет брони!!!расрасрас". 

 

На сколько я помню Центурион вообще ОБТ и не подлежит классификации крейсерский\пехотный 

[Kayann]

18 Дек 2014 - 17:06 пользователь _The_Spirit_of_Death_ сказал:

 

На сколько я помню Центурион вообще ОБТ и не подлежит классификации крейсерский\пехотный 

 

Да одна фигня, в общем-то.

"создавался в рамках концепции универсального танка, сочетающего в себе черты и пехотных, и крейсерских танков" = "Центурион вообще ОБТ" имхо.

[anonym_rMjR9d2EHAC3]

15 Дек 2014 - 02:49 пользователь romand77 сказал:

Долей свободки до топ-модулей, или на усил. пружинах 2-го класса, но чтобы башня/пушка были сразу. Обсади стабилизатор, досыль, оптика. Думаю, 165 тыс. опыта нормально протащишь до 7/1. Но на нем надо ездить бои подряд, один за другим, очень специфический танчик.

PS у меня пока на нем 62%, но это чистейшее везение. Во взводе на нем не покатать, кидает к X уровням стабильно. Соло, кусты, терпение.

 

спасибо http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

[anonym_prvu9rSvc3J0]

Были ли какие-нибудь серьёзные ребалансы с момента ввода Центуриона в игру?

[Waveshock]

Знатный слив http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

 

 

Танк "великолепный"http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

[anonym_p228R3UgQVkN]

супер танк

[ElharKesser]

17 Дек 2014 - 06:46 пользователь B_82 сказал:

Для СТ - плохая, для ТТ -  вовсе отличная. Но это же не ТТ, не так ли?

 

Это, по сути, вообще ПТ с дыроколом: картонный, достаточно точный и пробивной.

Или за 30к+ боёв так и не поняли, что от значка класса зависит только коэффициент маскировки при движении?

[B_82]

20 Дек 2014 - 02:14 пользователь ElharKesser сказал:

 

Это, по сути, вообще ПТ с дыроколом: картонный, достаточно точный и пробивной.

Или за 30к+ боёв так и не поняли, что от значка класса зависит только коэффициент маскировки при движении?

 

Какой агрессивный, вы посмотрите. 

 

Ты, судя по всему, вообще не понял ничего за свои 12к+ игр. Слышал звон /про то, что амх40 - не совсем лт, амх 50б - не совсем тт/, да не знал где он. 

 

Этот танк именно ст по всем характеристикам. Кроме скорости.  И рассуждать о нем стоит именно как о ст. Я говорю о игровом классе, разумеется.

[B_82]

Вот мелочь погонять он может, конечно, благодаря быстрому кд

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем B_82

[hsh25]

Танк так-то ничего, интересный, но орудие просто выводит. 2,3 сек сведение? Что за вранье, 3-4 секунды минимум. И пулька летит далеко от центра круга разброса. И скорость снаряда медленная, траектория полунавесная, как у шайтанки КВ-2. Да и гнется вниз оно так себе. Короче, орудие далеко от заявленных характеристик. Точность орудия и пробитие бб-хой - вот ради чего его стоило бы качать. Но этого нет, поэтому танк - ***. Та же П-2 в разы круче, хотя по ТТХ ее пушка хуже. К унылости орудия добавим картонную броню огромного корпуса с БК во лбу, общую неторопливость и, вуаля, получим один из самых унылых танков на 8 лвл. Повторюсь, ситуацию спасло бы орудие, будь оно таким, как заявлено в характеристиках. Изменено 20 декабря, 2014 пользователем hsh25

[BIZON2045]

Скоро у бритов будет лучший ст-8..... Charioteer http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

Который смотрится логичным продолжением Кромвеля и Комета.

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем heat5eeker

[hsh25]

20 Дек 2014 - 16:01 пользователь heat5eeker сказал:

Скоро у бритов будет лучший ст-8..... Charioteer http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

Который смотрится логичным продолжением Кромвеля и Комета.

 

Я не в курсе новостей. Это премтанк или новая ветка?

[Papooas]

20 Дек 2014 - 21:04 пользователь hsh25 сказал:

 

Я не в курсе новостей. Это премтанк или новая ветка?

 

Да это новая пт, которой почему-то местные Наили прочат славу имбы. Там быстрый сарай с башней, хорошей пушкой без УВН и лоу хп. Раки точно не смогут, как не могут и в Цента. Я не смог в Цента, я рак. Такого количества рикошетов и непопаданий в упор у меня ни на одном другом танке не было. Цифра 189 альфы скоро сниться будет. Благо осталось всего 90 к опыта. Думаю за 3 вечера добью. Наверное зря я решил пройти этот танчик в новогодние акции..  Изменено 20 декабря, 2014 пользователем Papooas

[hsh25]

20 Дек 2014 - 16:44 пользователь Papooas сказал:

 

Да это новая пт, которой почему-то местные Наили прочат славу имбы. Там быстрый сарай с башней, хорошей пушкой без УВН и лоу хп. Раки точно не смогут, как не могут и в Цента.

Значит, я не смогу).