Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[anonym_e63pkaJ9HZVq]

26 Мар 2014 - 20:53 пользователь J4P сказал:

 

 

Вы б с начала в механику игры вникли прежде чем писать мягко говоря глупости, могу предложить прокатится Вы на 44 я на центе и посмотрим куда Вы на 44 доедете ...

я еще понимаю долю истины со стороны LuciferAD, но глядя в Ваши показатели на 44 - кроме уныния они ничего не вызывают ...

Уныния? да вы что? интересно...интересно...это Цент сплошное уныние. Тут недавно кто то (не помнишь ли кто ) просил не углубляться в вопросы статистики. В рандоме играю не хуже тебя, так что давай не будем оспаривать способности друг друга?

[anonym_gtEqrzORvvq1]

28 Мар 2014 - 08:15 пользователь ambert777 сказал:

 

В рандоме играю не хуже тебя, так что давай не будем оспаривать способности друг друга?

 

 ок, удачи ...

[Foliadusl]

Надоело ездить с топовым орудием - для СТ скорострельность просто отвратительная. Поставил предтоп - скорострельность выше в два раза, два выстрела альфой перекрывают один выстрел топовой. Для толстокожих - голду в половину БК. Наконец-то почувствовал себя СТ, а не ТТ без брони под видом СТ.

[LuciferAD]

28 Мар 2014 - 05:15 пользователь Dgungarik сказал:

А что мне смотреть профиль, смысл, все и вся можно интерпретировать по своему. Например так АВАУ ажно 300 боев на т-44 да ты сенсей просто... куда мне до вас со своими 3500 на т-44, а можно по другому- неплохо откатал, смущает только то что меня обычно смущает, ну да ладно, 175 пробоя хватает не спорю, я с с53 люблю погонять в рандоме там 126/196. Только вот уважаемый в этой игре есть море танков, и каждый найдет себе фан машинку и машину для сжигания стула, а вы тут утверждаете как буд то это неприложная истина махая своими циферками... цент он другой повторюсь. По этому мой продан даже не пройденным до лучших времен. А вот донная 44 в ангаре.

 

Года два назад я тоже упарывался и спорил с Rhi, что для КТ 8.8 - лучшая пушка, и опыта у меня больше, потому что больше боёв на КТ и вообще я прав. Я был дно и не смог в КТ. Вот Вы сейчас ровно на моём месте. Через года два перечитайте себя. Улыбнётесь.

[anonym_gNDvpMJGZsAJ]

это не танк - это катастрофа.ему не место в игре!2 раза продавал это третий раз купил уж очень 7/1 хочу =) еще 40к опыта и все!

[Capricorn_Evil]

Центурион - классный танк. Использую рельеф местности, играю как на американцах вроде т29\32, выставляю только башню (очень крепкая), работаю со 2-ой и 3-ей линии. Прекрасная точность пушки, пробитие бб, углы вертикальной наводки, да и наконец дизайн-внешний вид радует. В ближнем бою не тащит, не суюсь. Мнение касается ТОПОВОГО центуриона. В стоке все печально. Общая оценка машины - отлично. Изменено 30 марта, 2014 пользователем Capricorn_Evil

[tokmolotok]

Привет всем!

Купил сей агрегат...

за свободку поставил топ пуху.

Три боя и три разща команды каких то идиотов попадаются...топы на ТТ вааще безбашенные.

Вот тут ктото говорил что ис-3 в клинче страшен, так вот в клинче он не страшен если НУП за рулём, и этот НУП начинает попой танковать.. бред да и тока

 

Поражение
Бой: Северогорск 30.03.2014 22:31:09
Танк: Centurion Mk. I
Получено опыта: 598
Получено кредитов: 30 733
Достижения в бою: «Танкист-снайпер», «Бронебойщик», «Стрелок», Знак классности «3 степень»

 

это первая моя медалька "Т-Снайпер". стоял и стрелял во всё что видел.

Бесит долгая зарядка орудяи для такого уровня и калибра. ща у меня 7,78 сек. но экипаж ещё не 100%

 

З.Ы. а уж как бесит то что в принципе нету брони , что все практически пробивают ... даже ЛТ на пару уровней меньшие не испытывают проблем...

цент  - просто картонный сарай.

 

ну вот решил глянуть статут на ентом танчеге..

и прям прикольные циферки

побед - 27,27% (3 из 11)

средний урон  1490.

 

особо радует процент побед... это ж постоянно к НУПам кидало..

Изменено 30 марта, 2014 пользователем tokmolotok

[MaxMegaR]

30 Мар 2014 - 14:40 пользователь beroza сказал:

это не танк - это катастрофа.ему не место в игре!2 раза продавал это третий раз купил уж очень 7/1 хочу =) еще 40к опыта и все!

Вы уверены что вам понравится 7/1 если вам обычный цент не нравится

31 Мар 2014 - 00:11 пользователь Mirrel сказал:

Есть смысл его брать? 

Есть, если понимаете на что идете. Танк хороший, но нужно понять как его готовить

[anonym_wPrGBYrJjO9b]

вытащил ничью.

танк на твердую 4.альфа немного удручает (.

[lkghost]

увн реализуйте и будет вам счастье.

[Ladny]

Улыбнуло , Джунга учат играть на 44-ке. Спасибо, хорошо посмеялся. 

 

Вернулся я к Центу. Серия порядка 90 боев. Ср. урон ~1400, это радует, ПП 57%, а вот общий только 47%. Видимо еще долго мне предстоит исправлять "ошибки молодости". Уже, навероное, могу сказать, что я распробовал сей агрегат.

 

Если продолжить сравнение с 44, то это абсолютно разные по применению танки. В общих словах можно сказать так: если для 44-ки хорошо "поближе", то для Цента хорошо "подальше". Когда они встречаются в ближнем бою, значит что-то идет не так. Для 44-ки характерно "ворваться и нахамить", для Цента -- "уеду я отсюда, здесь стреляют".

[tokmolotok]

очень печалит отсутстве даже намёка на броню

бронирование на уровне плинтуса...

словить рикошет  - это щастье!!!

бывает пробивают под таки диким углом что вааще не понимаешь  - как?!?!?!

лоб башни 165мм... дык у кваса уже пробой 175мм

а танки 8 уровня просто пробивают в маску и не парится.

[Capricorn_Evil]

31 Мар 2014 - 19:00 пользователь tokmolotok сказал:

 

очень печалит отсутстве даже намёка на броню

бронирование на уровне плинтуса...

словить рикошет  - это щастье!!!

бывает пробивают под таки диким углом что вааще не понимаешь  - как?!?!?!

лоб башни 165мм... дык у кваса уже пробой 175мм

а танки 8 уровня просто пробивают в маску и не парится.

Не соглашусь. Ни разу еще не горел, ни разу не кританули БК, танк при пробитии корпуса теряет очки прочности, да - но без фатальных повреждений. Касательно бронирования башни: ису-152, об.704 с их БЛ-10 еще ни разу меня в лоб башни не пробили, а попадания были и не раз (только башню выставлять и стараюсь). Если говорить о ис-3 с бл-9 и прочих тт-8 - лоб башни не пробивают и подавно. Весь урон что я на нем хватаю - в корпус при неаккуратной игре. Башня очень крепка. Скажете везение? - Я скажу - нет, не везение.

[Capricorn_Evil]

Стиль игры на центурионе мне напоминает смесь двух известных тяжей 7-го уровня: тигра-1 и т29. От тигра пт-стиль, игра от орудия, схожая скорость; от т29 - возможность часто безнаказанно выставлять башню и пользоваться хорошими углами вертикальной наводки. Из модулей - досылатель, стабилизатор и маск. сеть. Последняя помогает. Правда-правда. (Кстати, почему ее нет в списке для голосования по модулям?). Изменено 31 марта, 2014 пользователем Capricorn_Evil

[Ladny]

Если сравнивать, то лучше с Персиком. Выбор модулей тоже сомнителен. Стабилизатор при разбросе 0,33 и стоя под сеткой? Уж лучше приводы поставить. Маск. сеть? Это все-таки СТ, а не ПТ. Можно иногда и по ПТ-шить, но это можно делать и без сетки. Думаю, что слот можно использовать для более нужных модулей.

 

[Ladny]

31 Мар 2014 - 18:00 пользователь tokmolotok сказал:

 

очень печалит отсутстве даже намёка на броню

...

Если так, то у кого броня есть?.. 

 

Башня очень даже ничего. Корпус (лоб) под хорошим наклоном довольно часто рикошетит, доворачивайте под выстрел. И не забывайте про гусли, они могут очень много снарядов съедать без урона и закрывают очень хорошо корпус. А лучше не подставляться.

[aavpa]

Только купил сей агрегат и сразу в бой, машина почти что стоковая, т.е. 650 л.с. двигло и предтоповая пушка и не более того, честно скажу не очень вкурил как на сим пепелаце воевать, но от того же самого тигра и Т34 американы ловил столько раз рикошеты, что честно говоря был приятно удивлен.... пока они не перешли на фугасы, вот кстати скрины, конечно  рисоваться особенно нечем, но всё таки 1 бой как никак

[LuciferAD]

31 Мар 2014 - 11:43 пользователь Ladny сказал:

 

Улыбнуло , Джунга учат играть на 44-ке. Спасибо, хорошо посмеялся. 

 

Вернулся я к Центу. Серия порядка 90 боев. Ср. урон ~1400, это радует, ПП 57%, а вот общий только 47%. Видимо еще долго мне предстоит исправлять "ошибки молодости". Уже, навероное, могу сказать, что я распробовал сей агрегат.

 

Если продолжить сравнение с 44, то это абсолютно разные по применению танки. В общих словах можно сказать так: если для 44-ки хорошо "поближе", то для Цента хорошо "подальше". Когда они встречаются в ближнем бою, значит что-то идет не так. Для 44-ки характерно "ворваться и нахамить", для Цента -- "уеду я отсюда, здесь стреляют".

 

А чего бы и не поучить? Я вот сегодня взялся в припадке несвойственного мне благодушия человечка 48%го подтянуть немножко по Т44, по картам и тактике применения. Очень уж вежливо он просился.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2014/post-1769370-0-06564000-1396383530_thumb.jpg

Откатали пару боёв в связке першинг+Т44. Кровавые имбы гнут как и гнули. Играл только на ББ. При них - живых и здоровых кустовое дырявое днище - цент не нужен. ПТ в игре и так навалом. У кого есть возможность рекомендую задонатить его свободкой до 7\1. Просто не мучайте себя.

И сравнение с Т44 было не в смысле применения, тут и так всё понятно. А в смысле общей полезности на поле боя. Цент - ярмо на шее команды. Он танк из разряда "благодаря", а М26 и Т44 - "вопреки". Зубами выгрызать победу как последние два товарища он не способен. Соло-игра на нём будет висеть только на том, тащит ли твоя команда или нет.

 

 

 

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем LuciferAD

[Ladny]

Ну, насчет тащить, согласен, сложно. Но 44 тоже далеко не тащунский танк. Она хороша, пока жива команда (как и Цент, кстати). Проще всего , пожалуй, Персику. И вот что странно, по ТТХ Цент и Персик очень похожи, а в бою совсем нет. Выкатил его, пока Цент был занят, ощущения совсем другие. Легко и непринужденно едет и стреляет, глазастый да еще и незаметный. 

 

Что касается полезности, то 44-ка играет на команду, да, потенциально пользы может больше принести. Грамотная 44-ка! Только где ж ее взять такую?  А Цент спокойно играет соло. Для команды, возможно менее полезен, но зато личный дамаг, фраги... А это тоже хороший вклад в победу. У меня за вечер случаются парочку боев, где 2500, 3000+ дамага. Кстати, можете меня поздравить. Перевалил за 50% ПП, третий день играю с хорошим плюсом. Не скажу, что танк очень понравился, но, определенно, он заслуживает внимания.

[_Semen1991_]

Не знаю, как по мне глупо сравнивать цент с 44-кой. Мне он больше всего напомнил ста1 по игре.

Ста чуть динамичней, чуть дпмней, чуть лучше стабилизирован.

Цент чуть лучше пробивает, чуть точнее, имеет броню.

При этом уже много раз слышал мнение, что ста1 один из лучших ст8, несмотря на свою картонность и критосборность.

Цент вполне комфортный танчик, хорошие углы, точность, пробитие, броня. Приятный и ненапряжный в игре. Можно вполне расслабится на нем.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем RED_Unicorn