-
Публикации
135 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20494
Достижения пользователя MaxMegaR
Сержант (5/14)
0
Оценка
-
Вы уверены что вам понравится 7/1 если вам обычный цент не нравится Есть, если понимаете на что идете. Танк хороший, но нужно понять как его готовить
-
MaxMegaR подписался на Type 59►Type 59 G [1.13] , Centurion Mk.1 [Гайд устарел] , Игра не та что раньше и 1 другой
-
Сейчас цена ошибки выше. Раньше как: ну высунулся ты не там, ну отхватил от ИС-7 на 500, ничего, бой не закончился. А теперь тебе Т57 барабан всадит или ПТ какая вмажет на 800-900. Вот и получается, что раз ошибся - и привет ангар.
- 3 ответа
-
- 2
-
-
В том виде в котором арта сейчас есть в игре, т.е. со спутниковым наведением она просто не нужна и только мешает геймплею. Любого противника можно победить и учесть его плюсы и минусы, но не арту которая видит тебя за всю карту и стреляет без ответа. Арта только портит жизнь нормальным танкам. Тем более, что уметь играть на арте не надо, знай себе стреляй да и все. Вот и играют в основном всякие криворукие рачки, которые не могут на нормальных танках, поэтому и не любит ее никто. Нужно механику игры на арте переделывать, или совсем убирать ее.
-
Разве что стабилизацию можно апнуть ему, ну может еще сведение. Танчик то и так более чем хорош, не знаю что ему апать. Скорость поворота башни мы получим, как всегда
-
Да вафлю не то чтобы нерфить, ее бы вообще убрать из игры. Сама концепция абсурдна, и ТТХ тут ни при чем. Про стелсов согласен - на ЛТ нереально высветить стоящую в кустах ПТ, они имеют такой же обзор, и появляются в лучшем случае после выстрела или пока не въедешь в них.
- 1 125 ответов
-
- 1
-
-
Не торопитесь стрелять и до конца сводитесь. Серьезно, я стал гораздо лучше стрелять с ФСМ, когда стал чуть терпеливее.
-
Это вопрос скорей к тактике. Если подумать, то мы либо стреляем издалека по чужому засвету, либо врываемся и разряжаемся в упор. Ситуаций, когда надо самим себе посветить, как мне кажется, немного. Поэтому я отказался от оптики. Да и не наше это дело, пусть СТ светят, мы барабан-дамагер.
-
ФСМ как СТ посильнее типа будет. Но все же это танки разного стиля. А недостаток у ФСМ ровно один - размеры.
-
И все попрячутся за камнями и будут там стоять весь бой. Арту вообще убрать из игры надо или хотя бы спутник отнять.
- 1 125 ответов
-
А вы наверное задом на врага выкатываетесь? ВЛД фоша пробивается сложно даже голдой, а НЛД и дальномеры еще выцелить надо
- 1 125 ответов
-
Вы просто не имеете представления о чем говорите вот и все. У фоша нет маскировки? Смешно
- 1 125 ответов
-
Вот не надо про нет брони. Т110Е3? Яга Е100? Фош? Брони вообще ни разу нет, да? А пушки позволяют убивать ТТ в лоб без проблем. Вот и получается: ПТ сами себе светят, сами танкуют, сами дамажат. Зачем остальные танки?
- 1 125 ответов
-
В общем как я вижу баланс: есть ОСНОВНЫЕ классы - ТТ и СТ. Их свойство - быть нужными и актуальными на любых картах и любых сетапах. И есть классы ПОДДЕРЖКИ - ПТ, арта и ЛТ (именно в таком порядке). Они должны проигрывать в лобовом столкновении остальным классам, но побеждать их благодаря особым свойствам (маскировка у ПТ, спутник у арты, динамика у ЛТ) в невыгодных ситуациях боя. И скилл будет в том, чтобы "подловить" врага когда он уязвим, а не нажимать одну кнопку из кустов. А ТТ и СТ будут сражаться друг с другом в "честном" бою. Итого: нужно 9-11 танков основных классов на команду и 4-6 танков поддержки. Всего лишь. И проблема исчезнет. Ну да, я наверное на Е100 закручу ваш 268, так что он повернуться не успеет, и разберу по ДМПу?
- 1 125 ответов
-
СТ против тяжей вполне живут благодаря пробитию и ДПМ. А в "ближнем" бою любая ПТ уделывает ТТ потому что орудие лучше по всем параметрам (пробитие, точность, ДПМ) Конечно у ПТ-10 нет брони. У Е-100 и ИС-4 наверное есть. Или у Т110Е5?
- 1 125 ответов
-
Вспомните как ныли про т-54 после его ввода! И ведь по делу. Как будто раньше нерфов и апов не было.
- 1 125 ответов