Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[ibixap]

10 Апр 2014 - 16:06 пользователь RED_Unicorn сказал:

Хммм... 

Ну все три ст которые я привел в сравнение не заточены под ближний маневренный бой.

Но многие справедливо считают ста1 и индейца очень неплохими ст.

Как и я считаю цента очень неплохим ст.

 

Я бы не сказал дальний бой, я бы сказал средняя дистанция и работа от укрытий, до которых тт/питэ просто не успеют по таймингу.

а как насчет таблички сравнения с об.416? 

[_Semen1991_]

10 Апр 2014 - 14:02 пользователь ibixap сказал:

а как насчет таблички сравнения с об.416? 

У меня 500 боев на 416, это мой первый танк восьмого уровня. Мне довелось изучить как положительные так и отрицательные его стороны.

Вот с ним цента точно глупо сравнивать... Абсолютно разные танки.

[ibixap]

10 Апр 2014 - 16:06 пользователь RED_Unicorn сказал:

Я бы не сказал дальний бой, я бы сказал средняя дистанция и работа от укрытий, до которых тт/питэ просто не успеют по таймингу.

 

10 Апр 2014 - 18:12 пользователь RED_Unicorn сказал:

У меня 500 боев на 416, это мой первый танк восьмого уровня. Мне довелось изучить как положительные так и отрицательные его стороны.

Вот с ним цента точно глупо сравнивать... Абсолютно разные танки.

у 416 выше скорость, подвижность, маскировка, меньше сопротивление грунтам и до укрытий/кустов он доедет еще быстрей цента и будет дольше оставаться в инвизе. Кроме того, у 416 гораздо злее пушка, которой он способен наносить намного больше урона, чем цент

ПС. на 416 925 боев, 1850 средний урон и 850 урона по моему засвету, 59% побед;

на центе 231 бой 1172 ср. урон, 780 урона по засвету, 61% побед

[_Semen1991_]

10 Апр 2014 - 19:19 пользователь ibixap сказал:

 

у 416 выше скорость, подвижность, маскировка, меньше сопротивление грунтам и до укрытий/кустов он доедет еще быстрей цента и будет дольше оставаться в инвизе. Кроме того, у 416 гораздо злее пушка, которой он способен наносить намного больше урона, чем цент

ПС. на 416 925 боев, 1850 средний урон и 850 урона по моему засвету, 59% побед;

на центе 231 бой 1172 ср. урон, 780 урона по засвету, 61% побед

Я не спорю что 416 обладает самой лютй пушкой на уровне.

Проблемы с пробитием с лихвой покрываются кумами на 330, но это финансовый вопрос.

 

Под укрытиями я имел ввиду несколько иное. Не кусты. Например работа с центра прохоровки, горки химок и т.д. Там где нужны углы наводки и крепкая башня. Именно на центр прохоровки цент успеет раньше всех тт, а пт туда вообще не резон ехать.

 

У 416 основная проблема не считая его бумажности это углы наводки, вместе с задним расположением башни... На а44 можно было хотя бы *** свешиваться с холмика)

А любимую карту 416-го Порт все равно убрали. И теперь пострелять из под вагонов можно лишь на энске, а там сложно.

 

416 крут, спору нет. Но он не сможет делать то, что сможет цент (ста1, индеец), а именно играть там где нужны углы. Так что имхо сравнивать нужно именно с ними. Можно еще перша добавить в сравнение, но там пробития мало, что меняет тактику.

Специальный класс "горных" ст с пробивными пушками, каждый из трех (ста, цент, инди) в чем то чуть хуже, в чем то чуть лучше. Но все они очень даже в качестве ст.

 

P.S. стоять на центе в кустах столь же глупо, как лететь на горку вестфилда первым на 416-м. И соответственно сравнивать танки нужно исходя из их "амплуа". Вы ведь будете сравнивать 50B с 57хэви, а не с е100)))

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем RED_Unicorn

[sir_bonzo]

11 Апр 2014 - 06:39 пользователь RED_Unicorn сказал:

 Можно еще перша добавить в сравнение, но там пробития мало, что меняет тактику.

 

Там пробития как раз таки навалом, от его подкалиберов еще никто обиженным не уходил.

[_Semen1991_]

11 Апр 2014 - 05:42 пользователь sir_bonzo сказал:

11 Апр 2014 - 06:39 пользователь RED_Unicorn сказал:

 Можно еще перша добавить в сравнение, но там пробития мало, что меняет тактику.

 

Там пробития как раз таки навалом, от его подкалиберов еще никто обиженным не уходил.

Я не рассматриваю игру на восьмерках на фул голде... Все же восьмерки тем и привлекают, что они мало того, что самые сбалансированные, так еще и фармят..!

Но если сравнивать

Spoiler

 

http://i062.radikal.ru/1404/68/bee02f69ada7.png

Как видно перш быстрее едет (48 против 40), но цент динамичней (удельная и проходимость)

Перш лучше стабилизирован, но цент точнее

И т.д.

По бронированию - у обоих маска, но оба при желании пробиваются в башню. (щеки, крыша, командирка). У цента есть дырка в пулемете на маске, но у перша сама башня выше, командирка показывается гораздо раньше нежели орудие. Центу проще, башня более приплюснутая, торчащая ее часть при стрельбе меньше.

 

Опять же свои плюсы/минусы.

Сказать что цент "уныл и нитащит, гди мой тайп писяддивять" это значит сказать это значит сказать то же про целый класс ст8 (цент, ста, инди, перш)

[ibixap]

11 Апр 2014 - 06:39 пользователь RED_Unicorn сказал:

Под укрытиями я имел ввиду несколько иное. Не кусты. Например работа с центра прохоровки, горки химок и т.д. Там где нужны углы наводки и крепкая башня. Именно на центр прохоровки цент успеет раньше всех тт, а пт туда вообще не резон ехать.

 

У 416 основная проблема не считая его бумажности это углы наводки, вместе с задним расположением башни

416 крут, спору нет. Но он не сможет делать то, что сможет цент (ста1, индеец), а именно играть там где нужны углы. Так что имхо сравнивать нужно именно с ними. Можно еще перша добавить в сравнение, но там пробития мало, что меняет тактику.

на центре прохоровки в квадратах E6-F6 есть шикарные кусты по обе стороны от холма, и там 416 чувствует себя просто отлично: можно светить переезд через ж/д и стрелять им в бочины, можно суппортить своих на горе, а если никто не контролит с обратной стороны холма, то можно еще и по аллее накидывать.

у 416 бронирование корпуса на уровне цента, но за свет меньшей высоты и больших углов наклона его сложнее пробить

Делать упор на пробитие в мире сербоголды вообще не резон. Вот, например, перш приехал первым на гору и кого он там видит? такие же быстрые, но слабобронированые танки, на которые 180мм пробоя за глаза, зато стабилизация на ходу у перша отличная, в отличии от цента, и попадает на ходу он без проблем. Гору мы заняли, но подъехали вражьи толстолобики? включаем подкалиберы и никаких проблем.

Пользователь сказал:

Перш лучше стабилизирован, но цент точнее

 цент точнее, пока он стоит на месте. СТ, которая не может стрелять на ходу - не СТ

 

[_Semen1991_]

11 Апр 2014 - 06:22 пользователь ibixap сказал:

на центре прохоровки в квадратах E6-F6 есть шикарные кусты по обе стороны от холма, и там 416 чувствует себя просто отлично: можно светить переезд через ж/д и стрелять им в бочины, можно суппортить своих на горе, а если никто не контролит с обратной стороны холма, то можно еще и по аллее накидывать.

у 416 бронирование корпуса на уровне цента, но за свет меньшей высоты и больших углов наклона его сложнее пробить

Делать упор на пробитие в мире сербоголды вообще не резон. Вот, например, перш приехал первым на гору и кого он там видит? такие же быстрые, но слабобронированые танки, на которые 180мм пробоя за глаза, зато стабилизация на ходу у перша отличная, в отличии от цента, и попадает на ходу он без проблем. Гору мы заняли, но подъехали вражьи толстолобики? включаем подкалиберы и никаких проблем.

 цент точнее, пока он стоит на месте. СТ, которая не может стрелять на ходу - не СТ

 

На центре прохоровки катаются лт и в нормальном бою любой танк который слишком сильно высунулся с любой из сторон получает сразу с переездов, горки и аллеи.

Бронирования нету у обоих танков, но у цента есть маска, которая держит удар. И есть УВН. Цент еще и имеет хп почти как у ис3. 416 же имеет хп на уровне т43, что как бы изначально намекает нам, что это не танк первой линии. И кто бы что ни говорил, с критами у цента полегче. У 416 критуется двигатель с гусеницей при попадании в лоб, а это страшно. Особенно с учетом его запаса хп. 416 не создан жить под обстрелом, он не создан для передней линии. У него лучшее орудие и маскировка вместе с неплохим обзором. И играть надо от плюсов танка, ну я так считаю по крайней мере...

Просто вот не вижу смысла сейчас приводить Вам в пример позиции ст, где игра идет именно от УВН. Понятно, что можно и на 416 и на китайцах играть на горках, вот только зачем?

Ну разные танки же... Разное применение. Разные задачи в бою.

Какой смысл сравнивать 416 и цента и допустим 44-ку??

Аналогично, глупо сравнивать лео1 и е50м. Вы вот сможете сказать какой танк лучше? Я нет. Они просто разные и задачи у них разные.

И потом, что Вы мне хотите доказать?? Что 416 лучший ст8?? Или что "цент нитащит"??

 

Я вот лично пытаюсь доказать Вам что цента надо сравнивать не с 416, не с 44 и не тайп59, а с ста1, индейцем и першингом.

И по сумме ттх все эти танки находятся на приблизительно одном уровне.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем RED_Unicorn

[ibixap]

11 Апр 2014 - 09:32 пользователь RED_Unicorn сказал:

 

И потом, что Вы мне хотите доказать?? Что 416 лучший ст8?? Или что "цент нитащит"??

 

то, что центу где-то чего-то постоянно не хватает чтобы быть отличным ст. Где-то скорости, где-то ДПМ, где-то стабилизации, где-то маска оказывается слишком узкой. То есть танк неплохой, но не более того. Какой-то пресный и унылый

[_Semen1991_]

11 Апр 2014 - 06:42 пользователь ibixap сказал:

то, что центу где-то чего-то постоянно не хватает чтобы быть отличным ст. Где-то скорости, где-то ДПМ, где-то стабилизации, где-то маска оказывается слишком узкой. То есть танк неплохой, но не более того. Какой-то пресный и унылый

Ну я не соглашусь.

Например мне цент понравился гораздо больше ста1 именно из за своей маски и пробития.

[DooDooM]

Наконец то взял мастера,теперь можно продавать

[sir_bonzo]

11 Апр 2014 - 09:18 пользователь RED_Unicorn сказал:

Я не рассматриваю игру на восьмерках на фул голде... Все же восьмерки тем и привлекают, что они мало того, что самые сбалансированные, так еще и фармят..!

Но если сравнивать

Spoiler

 

http://i062.radikal.ru/1404/68/bee02f69ada7.png

Как видно перш быстрее едет (48 против 40), но цент динамичней (удельная и проходимость)

Перш лучше стабилизирован, но цент точнее

И т.д.

По бронированию - у обоих маска, но оба при желании пробиваются в башню. (щеки, крыша, командирка). У цента есть дырка в пулемете на маске, но у перша сама башня выше, командирка показывается гораздо раньше нежели орудие. Центу проще, башня более приплюснутая, торчащая ее часть при стрельбе меньше.

 

Опять же свои плюсы/минусы.

Сказать что цент "уныл и нитащит, гди мой тайп писяддивять" это значит сказать это значит сказать то же про целый класс ст8 (цент, ста, инди, перш)

 

Ну ты знаешь перш доставил кучу фана и оказался одним из самых результативных танков вообще из тех которые у меня были (если не самым).

А вот цента я продал, решив что ни 7/1, ни тем более 4202 того не стоят. Да и я вроде не говорил что цент гогно, я просто сказал что такой "СТ" не по мне.

А вроде разница в ТТХ между ними как ты говоришь минимальна, а вот хз как объяснить.

[Never_gonna_give_you_up_]

Классный танчик.
Парни зацените бой

http://wotreplays.ru/site/2326358#ensk-volzhkiy_poc-centurion_mk_i

Изменено 12 апреля, 2014 пользователем volzhkiy_poc

[LuciferAD]

11 Апр 2014 - 17:38 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Ну ты знаешь перш доставил кучу фана и оказался одним из самых результативных танков вообще из тех которые у меня были (если не самым).

А вот цента я продал, решив что ни 7/1, ни тем более 4202 того не стоят. Да и я вроде не говорил что цент гогно, я просто сказал что такой "СТ" не по мне.

А вроде разница в ТТХ между ними как ты говоришь минимальна, а вот хз как объяснить.

 

Вы не правы - 7\1 стоил этих мук, только брать его надо в топе сразу, а не как я

Перша вообще боги ковали в своих кузнях - один из лучших танков за всю историю ВоТ.

[Hooldfast]

Народ, посоветуйте, стоит ли катать машину с предтоповой пушкой, или же сразу выводить в топ? Просто где то услышал, что дырокол достаточно забавен Изменено 12 апреля, 2014 пользователем Hooldfast

[ibixap]

12 Апр 2014 - 13:48 пользователь Hooldfast сказал:

Народ, посоветуйте, стоит ли катать машину с предтоповой пушкой, или же сразу выводить в топ? Просто где то услышал, что дырокол достаточно забавен

если не смущает 171 мм пробоя на далеко не самом быстром танке 8 лвл, то можно и с предтоп катать

[DedaFlint]

10 Апр 2014 - 08:15 пользователь RED_Unicorn сказал:

А чем цент плох в качестве ст??

Он не хуже ста1 и индейца по сумме ттх.

Проигрывает в максималке, но превосходит в удельной+проходимость.

Проигрывает в дпме, но превосходит в точности и пробитии.

И т.д.

Spoiler

 

http://s018.radikal.ru/i509/1404/f6/1a91e4ba733e.png

Или все эти ст не подходят на роль ст???

А в чем роль ст?

ответь на этот вопрос и получишь ответ. 

 

[D3tuner]

Катнул несколько раз на центе после обновления 0.9.0. Мне кажется, что он по травке стал заметно медленнее ползать. Никто не замечал такого?

[_Semen1991_]

15 Апр 2014 - 18:34 пользователь DedaFlint сказал:

А в чем роль ст?

ответь на этот вопрос и получишь ответ. 

 

Ну по моему мнению цент вполне себе ст.

[Capricorn_Evil]

16 Апр 2014 - 09:08 пользователь D3tuner сказал:

Катнул несколько раз на центе после обновления 0.9.0. Мне кажется, что он по травке стал заметно медленнее ползать. Никто не замечал такого?

Визуально медленнее стали все танки, имхо.