Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[anonym_XFC9wJApNbpX]

22 Авг 2013 - 12:55 пользователь Nussknacker сказал:

а на что он похож?

Из новых - на индийца. Из старых - даже сложно сказать. Может на Т20, но динамика совсем другая.

[finneas]

22 Авг 2013 - 12:55 пользователь Nussknacker сказал:

а на что он похож?

По мне - так на AMX M4-45. Только у того хоть лоб более-менее рикошетный был, а этот весь из прямого картона. И пушки почти одинаковые..

[anonym_XFC9wJApNbpX]

22 Авг 2013 - 13:32 пользователь finneas сказал:

По мне - так на AMX M4-45. Только у того хоть лоб более-менее рикошетный был, а этот весь из прямого картона. И пушки почти одинаковые..

Эмм каким боком, простите? Другая динамика, другие УВН.. Разве что пушка похожа.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Мне сравнение с амерским М6 понравилось. Такой же большой, картонный, медленный, с хорошей динамикой, стабилизацией, УВН, сведением и бронепробитием. Но у М6 есть еще хороший для своего уровня ДПМ. У центуря, увы, нет. Изменено 22 августа, 2013 пользователем Гость

[Tschert]

Хочу оставить мнение о пройденном мной танке Centurion 1:

До того, как я его купил, я не понимал за что его все матерят, но доведя его до топа я понял: скорее всего,все дело в сток башне- маска может держать попадания бл 10, но вот пулеметик рядом с маской бесил просто не по детски: все так и норовили в него попасть, изза чего становилась невозможной игра от башни. В топе же другое дело- танк стал будто другим (не жаль потраченных усилий).

Однако же, цент для меня так и остался танком ситуации, но не просто ситуации, а веселых моментов, которые трудно забыть. Скажем. был момент, когда меня не пробил 2 раза объект 268, а я его пробил тоже 2 раза. Большего я и не хотел от танка: играть от момента к моменту (учитывая то, что у меня этих моментов было много) и проходить его на одном дыхании (как я его и прошел).

Таким образом, обобщая все выше изложенное, танк мне понравился (есть свои достоинста, недостатки, особенности, которые, если научишься использовать правильно, то танк не будет кактусом). Надеюсь, что 2 следующих танка оставят не менее хорошие впечатления.

Также выкладываю 2 показательных боя:

С мастером

http://wotreplays.ru...-centurion_mk_i

И с Редли-Уолтерсом

http://wotreplays.ru...-centurion_mk_i

[finneas]

22 Авг 2013 - 14:21 пользователь Thorvald_Hrafn сказал:

Эмм каким боком, простите? Другая динамика, другие УВН.. Разве что пушка похожа.

Габариты, картон, пушка, максималка, УВН (у АМХ на самом деле весьма неплохие, вниз только не так гнется, но это и не "зенитка", как П/П2), динамика лишь чуть-чуть похуже, обзор среди одноклассников неплох. В общем, почти то же самое, только в ТТ-ветке и уровнем пониже.

[anonym_XFC9wJApNbpX]

22 Авг 2013 - 16:57 пользователь finneas сказал:

Габариты, картон, пушка, максималка, УВН (у АМХ на самом деле весьма неплохие, вниз только не так гнется, но это и не "зенитка", как П/П2), динамика лишь чуть-чуть похуже, обзор среди одноклассников неплох. В общем, почти то же самое, только в ТТ-ветке и уровнем пониже.

Натянуто очень.

[Da3DpanepMa]

Тогда уж с Тигром - достаточно большой, не быстрый, с так себе динамикой (лучше чем КВ но хуже чем большинство СТ), фанерный критосборник с броней только в маске,  без альфы, тяжелый в освоении, но с хорошим обзором точностьью, пробитием и в режиме "ПТ с башней" может натворить дел. Хотя Тигр больше на Каера похож с поправкой на то, что у последнего пушка сводится мгновенно и углы склонения лучше. В действительности Цент это какое-то смешение Т20 и П2 - углы склонения, быстрое сведение и хороший обзор как у Т20 позволяют играть из складок местности "высунулся-посветил-нанес урон-откатился" и он также не держит урон от арты, но недостаточная подвижность и большие размеры ограничивают применение этой тактики. Большое пробитие, точная пушка с не большой для уровня альфой но не плохим ДПМ повзоляют играть в суппорт ТТ со второй линии разбивая ТТ противника своего уровня прямо в лоб даже лучше чем П2. Изменено 23 августа, 2013 пользователем Da3DpanepMa

[anonym_e8FSzIMIeb0V]

22 Авг 2013 - 10:06 пользователь Muromece сказал:

Специально стараться не буду, поглядим, но прикольная логика.

Логика верная, мой об.704 имел 44,2% на 113 боях, сейчас вырос до 55,19% при 212. Процент побед не показателен на коротких сериях.

[Muromece]

23 Авг 2013 - 11:20 пользователь Samehaun сказал:

Логика верная, мой об.704 имел 44,2% на 113 боях, сейчас вырос до 55,19% при 212. Процент побед не показателен на коротких сериях.

Ну у меня примерно также, было 40 с чем-то, а сейчас при 200 боях уже 53%. Прото в стоке танк мало полезен команде, а сейчас если не турбо слив, то свои 2-3к дамага наношу и, в целом, считаю, что стал полезен. Тут главное было стоковый вариант перетерпеть.

[Da3DpanepMa]

23 Авг 2013 - 11:51 пользователь Muromece сказал:

Ну у меня примерно также, было 40 с чем-то, а сейчас при 200 боях уже 53%. Прото в стоке танк мало полезен команде, а сейчас если не турбо слив, то свои 2-3к дамага наношу и, в целом, считаю, что стал полезен. Тут главное было стоковый вариант перетерпеть.

Здесь еще очень сильно все от сетапа зависит. Если ты на стоке попадаешь в топ, то в принципе если ты сразу в танк вкатился, ты можешь быть полезен. ДПМ сток пушки выше чем у топа, скорострельность легко позволяет гуслить и жечь противников. Обзора в принципе достаточно. Особенно если ты хотя бы башню поставишь - то обзор у тебя просто отличный и башня в основном держит попадания 8рок, к тому же топ башня еще увеличивает ДПМ. А вот попадая на дно ты малополезен из-за низкого пробития, обзор у тебя тоже уже не такой выдающийся и подвижности не хватает чтобы играть активно с учетом того что удар от топов ты уже не держишь вообще.

Хоть и говорят, что очень много для победы команды зависит от топов - стоковые топы это залог слива команды, но к Центу это не имеет такого значения - он в стоке нет так и сильно проигрывает себе топовому если основные силы врага 7-.

Изменено 23 августа, 2013 пользователем Da3DpanepMa

[Muromece]

23 Авг 2013 - 13:12 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Здесь еще очень сильно все от сетапа зависит. Если ты на стоке попадаешь в топ, то в принципе если ты сразу в танк вкатился, ты можешь быть полезен. ДПМ сток пушки выше чем у топа, скорострельность легко позволяет гуслить и жечь противников. Обзора в принципе достаточно. Особенно если ты хотя бы башню поставишь - то обзор у тебя просто отличный и башня в основном держит попадания 8рок, к тому же топ башня еще увеличивает ДПМ. А вот попадая на дно ты малополезен из-за низкого пробития, обзор у тебя тоже уже не такой выдающийся и подвижности не хватает чтобы играть активно с учетом того что удар от топов ты уже не держишь вообще.

Хоть и говорят, что очень много для победы команды зависит от топов - стоковые топы это залог слива команды, но к Центу это не имеет такого значения - он в стоке нет так и сильно проигрывает себе топовому если основные силы врага 7-.

Не знаю почему, но я стоковый все время к девяткам, десяткам попадал. Когда ты в топе, то да, пушка и стоковая пойдет. А вот на башню вы зря гоните, она удар хорошо держит, даже от девяток и некоторых десяток. Главное позицию хорошо выбрать и не подставлять борта, согласен, что это бывает сложно. Вот стоковая башня пробивается, к сожалению, хорошо.

[____AC____]

19 Авг 2013 - 21:59 пользователь J4P сказал:

поделись чем не понравилась?

лично меня очень уж долгое КД напрягало и невозможность катать без стаба, что на центе мк1 и на фв вполне возможно и комфортно.

• 5 выстрелов в минуту

• тот же корпус но уже на 9 уровне

• уровень боёв, где обзор ниразу не имба

Не пошел у меня Е-50 (может просто невезло), а цент9 похож на епись по стилю.

[DialexsiS]

Поначалу танк казался норм. Но как вывел в топ - кидает исключительно к 10м... Печаль- беда... Забросил до лучших времен..

[powermacintosh]

23 Авг 2013 - 19:52 пользователь DialexsiS сказал:

Поначалу танк казался норм. Но как вывел в топ - кидает исключительно к 10м... Печаль- беда... Забросил до лучших времен..

откатать на танке 38 боёв, и судить о нём - как минимум преждевременно.

[offtop mode on]

только мне советы кажутся имбовыми ? в частности, объедки-ПТ ?

[/offtop mode on]

[KOJIO6OK_78]

лично я взял центуриона уже после того как прокачал 8ого тяжа бритов,в стоке можно ставить пуху принца а это уже 171 пробития + топ движок уже на стоке и остаётся на этом полу стоке открыть гусли и башню,что с пухой принца и мотором полегче,танк похож на лео прототип,сидим по кустам и не чирикаем

[DEZ__INFECTOR]

Здравствуйте, форумчане! Танк очень нравится, но он непрост в использовании. Дал себе слово освоить стиль игры, годный для него, а так пока привыкаю.

[DEZ__INFECTOR]

Видимо, нужно мне выработать умения выбирать позицию и беречь хп, то есть качества необходимые для такого танка.

[Alleyne_Edricson]

25 Авг 2013 - 20:39 пользователь DirtyDogg сказал:

 

Именно поэтому и желательно сначала качать ветку ТТ, где всё открывается быстрее и легче. На СТ остаётся исследовать только башни и ходовые.

[anonym_MRCu7J3bppSd]

25 Авг 2013 - 21:09 пользователь Alleyne_Edricson сказал:

Именно поэтому и желательно сначала качать ветку ТТ, где всё открывается быстрее и легче. На СТ остаётся исследовать только башни и ходовые.

ТТ бритов не зацепили как-то ваще. Я впринципе ради цента 7/1 качаю