Da3DpanepMa

Вы обменяли свои реальные деньги на пиксели, которые вам не принадлежат. Как думаете, сам такой обмен может быть выгоден? В игру донатить можно если сильно хочется, но тут вопрос выгоды не стоит по умолчанию. Выгоду получают только игроделы, для того и существует проект.

Если не сильно упираться и не вливать ничего кроме времени и серебра, то 40меда. Если упираться да с учётом кэшбека -60 это потолок. Больше только с учётом наборов за золото, свободку, резервы или реал. Выше я грубо прикинул.

Для тех кто не может в математику я тут прикинул. Примерно получается 2 меда с 300 крышек. Самый дешёвый набор с танком 6-8 уровня стоит 40 меда - это 6к крышек. Покупая 4 дополнительные задачи в день и 10 наборов за серебро вы потратите 1.1кк серебра и получите 600 крышек. 10 дней и 11кк серебра - это как раз 1 самый дешёвый набор за мед. Весь ивент длится две недели. Из двух недель нужно отыграть 10 дней и сделатт по 10 задачь каждого уровня сложности. Также у вас будет 20% шанс получить прем8 напрямую, 5.6% получить 10тку, 14,4% шанс на 25 коробок. Здесь не учтены крышки от промокода, бесплатных ежедневнок, крышки и серебро за кэшбэк и покупка крышек за другие ресурсы.

Получается, что в первую очередь нужно покупать задачи первого уровня по ним соотношение потраченного серебра/полученные крышки наилучшее. Но так получится мало крышек за весь ивент. Во вторую очередь 2го, в третью третьего, в четвертую напрямую купить 10 пакетов за серебро в день и только в последнюю очередь покупать ежедневки 5го уровня если серебро и время девать некуда. Следующий вопрос. Можно ли сегодня купить задачу если ещё не закончил вчерашнюю? Будут висеть две одинаковые задачи с разным прогрессом выполнения и выполняться параллельно? То же самое можно ли купить все 4 задачи и делать их параллельно? Если нет, то можно ли сегодня купить задачу если вчерашнюю закончил тоже только сегодня?

1) Сколько дополнительных заданий каждого типа в день можно купить за серебро? 2) Задачи непророрциональны награде ни по серебру ни по опыту. За задачу 4го уровня нужно отдать в 4 раза больше серебра и оно в 15 раз сложнее а крышек дают всего в 2.5 раз больше. Получается проще купить и выполнить первый уровень 4 раза и получить при этом больше крышек чем за одно задание 4го уровня. 3) вместо покупки и выполнения задания 4го уровня можно тупо за серебро купить 5 наборов. В итоге получится те же 125 крышек за 250к серебра но без выполнения заданий.

Фишка всей ветки. Мало того что попасть малореально из-за отвратительных настильности, точности, углов, еще и сплэш почти всегда с 0 урона и при прямом попадании 0 урона через бой.

Я не играл на 10тке. Прошел 6, 7 и сейчас выкупил 8. Выкачиваю с полного стока не вливая свободку сбивая звезды и закрывая чертежами, которые сами падают так как все остальные ветки уже открыты. Вся ветка ужасна. Это касается и моего опыта игры на шведских артах и союзников, кто играет на них и противников кто играет на них против меня. Мне как противнику шведские арты доставляют меньше всего проблем. Мне как союзнику шведские арты дают меньше всего поддержки. Мне как игроку ветка доставляет исключительно страдания и ощущение беспомощности. У ветки нет никаких плюсов и она во всем кроме подвижности в числе худших по всем параметрам. Фишка в виде тройного залпа срабатывает в 1% случаев и в основном лишь приводит к перерасходу снарядов.

Тем что я свечу противника а союзник вместо того чтобы отрабатывать мой свет весь бой трассодротит. Какая мне польза от этого? Я не получу ничего если он в итоге кого-то хлопает блайндом. Зато команда весь бой без поддержки. Итак калеку вместо нормальной арты выдали. Он ещё х-ней весь бой мается. Тем более Арта точно не является самым опасным противником в игре сейчас. 1) а ну то есть пристроить 3.снаряда в светящийся стоящий танк не реально. А сделать это блайндом раз плюнуть? Особенно если вражеская при прячется за домом или в рельефе куда ты физически не можешь навестить блайндом даже не беря в расчет сам шанс закинуть? 2) дада. Птшить на арте без углов наводки, стабы, ХП и брони. Слышали

А магазине все танки акционные или есть премиумные?

Изначально загрузил в БК всех типов снарядов поровну злоупотреблял стрельбой голдой., а фугасами почти не стрелял. Сейчас почти перестал стрелять голдой а базовыми и фугасами стреляю почти поровну. Кто ругает какие-то моменты в танке сообщаю, что практически одновременно получил Меркава М48 и катаю два танка параллельно. Ну и что можно сказать о недостатках - подвижность у танков одинакова. Броня у американца лучше. Маскировка лучше. ХП больше! Вообще за счёт чего живут танки - ХП, броня, маленькие размеры, маскировка и Меркава ни там ни там ни там и ни там, и сабж считай во всем лучше.Номинально у них в базе одинаковое пробитие но с нюансами - у меркавы подкалиберы которые теряют пробитие на дистанции и рикашетят, у американца кумули застревают в экранах- маска, гусли, навесные экраны. Голда - по сути одинаковые кумули. Фугасы, тут и сравнивать нечего. Причем за счёт пробития кгасв довольно хорошо пробивают борт через гусли. Из очевидных плюсов Меркавы- подкалиберы со скоростью 1200 летящие е настильно - на упреждение стрелять куда проще. Точность тоже номинально выше но тут нюансы - та же проблема с попаданием в край круга сведения с последующими рикашетами об крышу/борт. За стрельбу - точность, настильность, ДПМ я поставлю Меркаве+10%, и этого точно недостаточно чтобы оправдать вдвое меньшую альфу и разницу в эффективности фугасов. Во всем остальном Меркава или такая же или хуже.

Для тебя она чтоль? Она у тебя на аккетвторая с конца по урону если чо Если бы три фугаса летели в цель а не в круг размером в пол карты. И что это за мания убивать Арту? Ну хорошо, потратил ты пол боя чтобы поймать вражескую Арту. Это как-то приблизило команду к победе? Ага могет в 1200 среднего и меньше фрага за бой на 10том уровне. И вот такие овощи у нас технику тестируют. Не, я бы про урон не заикался если бы это был какой другой класс и он вносил вклад светом, танкование, ещё как. Но это Арта а Арта ничего кроме наносить урон по чужому свету не может . И толку от нее если она в среднем наносит урона пол ХП танка своего уровня? Вое там выше статисты обсуждают как замечательно эта Арта выносит вражескую чем это лучше? Чем лучше на арте вместо поддержки команды весь бой трассодротить?

Смотреть надо параметр Shell gravity. К примеру у 261 он 177 против 120 у шведа и при более высокой скорости полета снаряда закидывает арта лучше.

1) можно оставить. 2) или убрал вовсе, все равно при текущей точности из трёх снарядов в цель попадет 1. Или заменил на классический автомат с автодозарядкой. 3) чушь. Урон от сплэша зависит не столько от радиуса сколько от урона. А урона у шведов нет. В итоге постоянные сплэш без урона а порой и прямые попадания без урона. Я правда ещё не играл на арте 8+ но там по ТТХ минимальная разница с 6 и 7. А здесь легко дать 6-7 накрытий за бой вовсе без урона и нищие 100-200 по прямом попадании в периодически вообще прямые без урона фугасами. Конечно у француза урон ещё более нищий, но у него все остальное лучше - с него попадать проще, закидывать проще а промах если случается то не такой большой и он достает сплэшем в отличие от шведа, который мажет на километр.

Нет в сравнении с 261/4. При чем тут 3 отметки? В том то и дело, что можно сделать топ Арту даже с настильной траекторией. Со шведами даже не пытались зарезав *** все помимо траектории. Я и говорю что они вводят то что не просят и делают это максимально криво буквально издеваясь над игроками. Да ещё хуже. И во всем остальном он тоже хуже. Три снаряда - миф. Невозможно научиться пользоваться тем что сломано. Меня вообще бесят артоводы на шведских артах кто стреляет по три. Пока он заряжается команда полторы минуты без артподдержки. Светишь ,- подставляется, тебя вражеская арта окучивает а ты никакой поддержки не получаешь. А потом этот *** устраивает салют отправляя все три снаряда в молоко, не нанося урона даже сплэшем потому что у шведов нет сплэша. Там где ГВЕ или конь ритмично бахает и даже если промахивается то закидывает и калечит сплэшем швед просто устраивает салют. Даже 261 закидывает лучше имея лучше и урон и сплэш и точность и ДПМ.

Ну вот 261 плохо закидывает. Ну зато у нее другие ТТХ есть. А у шведа что есть? О какой имбе речь? Арты - самый слабый класс сейчас а шведы даже на фоне других немощей самые слабые. А главное, что разрабов все время кидает в крайности. То огнеметы, то штурсау то шведы. И они ещё ни разу не справились с балансом. Не умеешь - не трогай. Кто-то из игроков просил вводить новые ветки САУ?