оккупация Польши в 1939?

[Zaem]

27 Июл 2012 - 16:59 пользователь Alex_Lennon сказал:

Слушайте мужики, какое отношение метание гранат узбеками и т.п. имеет к теме данного топика?

Вот тут с вами соглашусь :)

Кстати, началось все со спора бутылка там или граната,хотя большой разницы по сути нет и адекватные (судя по постам) люди, зачем -то ввязались в бессмысленный спор.

[Zaem]

27 Июл 2012 - 17:42 пользователь Bortko сказал:

Если и в пушку, то СССР с такой бородой и пушком не назовешь(по калено в костях и крови по горло). Это то, что вы не хотите замечать а валите на Польшу. Да и тема не о том, какая Польша. Кто то там сказал (сдалась нам ваша Польша). Ну так и заканчивайте Флудить и засорять тему!

Насчет КАТЫНИ. Я понимаю, что я просто голос кричащий в дикости. Заметьте не кого не склоняю к своему мнению.

Но вот вы господа, так орущие в обвинение немцев, защищая НКВД.

Выложите сюда документы юридические, международного уровня. Которые устанавливают вину немцев, в деле о Катыньском расстреле польских офицеров и служащих. Где черным по белому, немцы а не русские!!!!!!!!!!

Жду уважаемые!!!

Комиссия Бурденко, слышали о такой?

Зы: никто вашу польску тут не трогает, вы сами главный поджгиталь нелециприятных постов о поляках и сами своими постами поляков дураками выставляете.

Изменено 27 июля, 2012 пользователем Zaem

[anonym_OfpSKGuzzg2X]

27 Июл 2012 - 17:45 пользователь Zaem сказал:

Комиссия Бурденко, слышали о такой?

Зы: никто вашу польску тут не трогает, вы сами главный поджгиталь нелециприятных постов о поляках и сами своими постами поляков дураками выставляете.

Смешно! вы тему то перечитайте, кто кого зацепил и кто что постил.

Комиссия Бурденко!!! Ну ну............

 

После такого бреда, делать здесь нечего. Эту тему я для себя закрываю. А вы продолжайте уж сами (под *** селедочку - радеем за отечество).

 

Do widzenia господа!

С уважением, Dzianis

[ScarsSoul]

27 Июл 2012 - 17:42 пользователь Bortko сказал:

Если и в пушку, то СССР с такой бородой и пушком не назовешь(по калено в костях и крови по горло).

Ну, это только ваше мнение, которое может в корне отличаться от реальности.

 

27 Июл 2012 - 17:42 пользователь Bortko сказал:

Это то, что вы не хотите замечать а валите на Польшу. Да и тема не о том, какая Польша. Кто то там сказал (сдалась нам ваша Польша). Ну так и заканчивайте Флудить и засорять тему!

Никакой это не флуд - что бы разобраться в причинах событий 39г, следует понимать, что представляла из себя Польша того времени, а то что реальность разрушает ваши розовые представления о ней, не делает ее флудом. Флудите тут, от части, только вы своими 'грюнвальдами' и 'катынями', которые к освобождению Западной Белоруссии и Украины не имеют никакого отношения.

 

27 Июл 2012 - 17:42 пользователь Bortko сказал:

Насчет КАТЫНИ. Я понимаю, что я просто голос кричащий в дикости. Заметьте не кого не склоняю к своему мнению.

Не следует кричать, в обществе думающих людей, ваши крики вызывают только смех, ведите себя культурно и аргументированно дискутируйте и если ваша позиция имеет под собой базис реальных фактов, а не только эмоции, глядишь и народ к вам потянется, согласиться и примет вашу точку зрения.

 

27 Июл 2012 - 17:42 пользователь Bortko сказал:

Но вот вы господа, так орущие в обвинение немцев, защищая НКВД.

Выложите сюда документы юридические, международного уровня. Которые устанавливают вину немцев, в деле о Катыньском расстреле польских офицеров и служащих. Где черным по белому, немцы а не русские!!!!!!!!!!

Жду уважаемые!!!

Как я уже говорил выше, орете тут только вы, а люди, на основании достоверных фактов, придерживаются точки зрения, что в катыне поляков расстреляли немцы. А вот сторонникам вины НКВД остается только орать, т.к. никаких веских фактов, подтверждающих эту версию, нет.

[Huf]

27 Июл 2012 - 18:56 пользователь Hhennessy сказал:

Вы писали, пардон, дичь. И да, безусловно, безопасность метателя - фактор совершенно ничего не значащий, ага. И непонятно зачем приплели сюда скопом и зажигательные бутылки. Гранаты и бутылки - суть вещи разные и по конструкции и по принципу поражения и по способам применения. Попробую еще раз задать Вам наводящий вопрос - зачем прикреплять к корпусу танка гранату ударного действия, если для инициирования взрыва необходим удар и взрыв происходит НЕМЕДЛЕННО после удара? Т.е. закрепив с необходимым усилием для взрыва ПТ гранату мы получаем: немедленный взрыв боеприпаса, не факт, что поврежденный танк, гарантированный труп метателя и награждение оного посмертно.

Ребят, ну честно, задрали вы уже с этими гранатами...

Садимся на лошадь, берем в руки РГД-41, подскакиваем к танку, (естественно сбоку!), выдергиваем чеку и кладем на броню "ворошиловский килограмм" (башня, решетка МТО и пр), галопом в сторону, через 4 сек взрыв - профит!

Вопрос исчерпан?

[Huf]

27 Июл 2012 - 19:53 пользователь Bortko сказал:

Смешно! вы тему то перечитайте, кто кого зацепил и кто что постил.

Комиссия Бурденко!!! Ну ну............

А что в комиссии Бурденко не нравится?

Выводы этой комиссии шаблоны рвёт?

Ну ну...

[Mamontas]

27 Июл 2012 - 16:59 пользователь Alex_Lennon сказал:

Слушайте мужики, какое отношение метание гранат узбеками и т.п. имеет к теме данного топика?

Плюсанул. Вы правы, просто чела понесло, а я не удержался. Виноват исправлюсь.

Пользователь сказал:

Но вот вы господа, так орущие в обвинение немцев, защищая НКВД.

Выложите сюда документы юридические, международного уровня. Которые устанавливают вину немцев, в деле о Катыньском расстреле польских офицеров и служащих. Где черным по белому, немцы а не русские!!!!!!!!!!

Жду уважаемые!!!

Я бы мог попросить вас то же самое. Но оттолкнемся от обратного, есть типа документы. Смотрим на них? http://www.katyn.ru/...es&in=cat&id=19 Тут лежат все документы которые якобы доказывают причастность НКВД. Смотрим записку Шелепина.

http://www.katyn.ru/...166d621l138.jpg

Ничего не замечаете?

 

А ведь сее "доказательство".

Сайт интересен и довольно нейтрален. Посмотрите его.

Пользователь сказал:

Возможно, что в Вашем мире иллюзий боеприпас: поражающий до 25 мм брони, не прилипающий на грязные и мокрые поверхности (но зато очень охотно прилипающий к униформе солдат), начиненный чрезвычайно чувствительным к удару нитроглицерином и в конце-концов просто не принятый на вооружение британской армией может и можно считать эфективным, Вам, как говорится, видней.

Последний ответ. Нитроглицирином были снабжены начальные варианты. Гранаты изготавливались по одобрению Черчиля и было изготовлено более 2.5 миллионов штук, разошлись достаточно широко для "союзников". Делайте вывводы, если ими в ОДНОМ бою ( а как в африке воевали мы знаем) было уничтожено 6 танков, то на мой взгляд, достаточно эфективно. И закончим на сим.  Если вам будет легче, хорошо, СССР не закупало их.

Пользователь сказал:

И даже не собираюсь за Вас выполнять Вашу работу.

Т.е. вы их даже не видели.

Пользователь сказал:

Попробую еще раз задать Вам наводящий вопрос - зачем прикреплять к корпусу танка гранату ударного действия, если для инициирования взрыва необходим удар и взрыв происходит НЕМЕДЛЕННО после удара?

Где я писал про прикрепление гранат ударного типа? Ну запчем вам фантазировать? И так постоянно, приписывваете свои мысле мне, а потом их опровергаете.

Пользователь сказал:

Садимся на лошадь, берем в руки РГД-41, подскакиваем к танку, (естественно сбоку!), выдергиваем чеку и кладем на броню "ворошиловский килограмм" (башня, решетка МТО и пр), галопом в сторону, через 4 сек взрыв - профит!

Вопрос исчерпан?

Об этом я и писал, плюс для закрепления делали самоделки, но чел не понимает сего и поднял истерику смешав все в одну кучу, фиг то с ним. Пусть дальше истерит.

[anonym_11HtlwakAn6E]

Кстати, емнип, на некоторых известных форумах (там где присутствует модерация) тема Катыни под запретом и абсолютно правильно - ничего кроме срача она породить не может.

[Mamontas]

28 Июл 2012 - 10:59 пользователь Alex_Lennon сказал:

Кстати, емнип, на некоторых известных форумах (там где присутствует модерация) тема Катыни под запретом и абсолютно правильно - ничего кроме срача она породить не может.

Да это *** сруться, есть "документы", от и гляньте на них. И все станет ясно. Вот тут ничего в глаза не бросается?

[Dollar_S]

27 Июл 2012 - 19:53 пользователь Bortko сказал:

 

Смешно! вы тему то перечитайте, кто кого зацепил и кто что постил.

Комиссия Бурденко!!! Ну ну............

 

После такого бреда, делать здесь нечего. Эту тему я для себя закрываю. А вы продолжайте уж сами (под *** селедочку - радеем за отечество).

 

Do widzenia господа!

С уважением, Dzianis

Нельзя достичь мононациональности без геноцида.

Смотрим процент русских и поляков, в своих странах, и считаем кто там любитель расстреливать мирных жителей. Каратели хреновы...

[anonym_11HtlwakAn6E]

28 Июл 2012 - 11:06 пользователь Mamontas сказал:

Да это *** сруться, есть "документы", от и гляньте на них. И все станет ясно. Вот тут ничего в глаза не бросается?

Да понял я, понял - все документы фальшивка и т.д., и т.п., и 150-й раз по кругу.

[Kairad]

28 Июл 2012 - 11:23 пользователь Dollar_S сказал:

Нельзя достичь мононациональности без геноцида.

Смотрим процент русских и поляков, в своих странах, и считаем кто там любитель расстреливать мирных жителей. Каратели хреновы...

Доллар_С, подскажите, пожалуйста, основное отличие колониальной политики Российской Империи(в дальнейшем СССР) от, например, Великобритании. Я имею ввиду, как обходилась метрополия с народами, которые населяли присоединяемые к Империям территории.

[Kairad]

28 Июл 2012 - 11:24 пользователь Alex_Lennon сказал:

Да понял я, понял - все документы фальшивка и т.д., и т.п., и 150-й раз по кругу.

А тут и повторять не надо. Это как-бы мнение суда или Вы не доверяете европейскому суду?

[anonym_CbMkAM6D0UnZ]

Товарищи русофилы,вы как один конечно дипломированные историки,с этим я не спорю,но мнения ваши не истина в последней инстанции.

Размахивать триколором своим вы хорошо умеете и что вам ни скажи-лож всё и клевета.

Россия ваша белая и пушистая, только разрослась она по какойто причине как раковая опухоль,мирным присоединением конечно,и народы в ней живущие рады-радёшеньки быть младшими братьями,от того и ссоры в доме радости,от то и нестыковки во мнениях.

А земля ваша исконная-золотое кольцо россии и не более того,остальное "присаединено",сугубо добровольно конечно.

Посмотрим теперь кто населял "золотое кольцо россии" русские?или те кто зовёт себя русскими забыв свои корни и поправ память поколений!

Иваны не помнящие родства,слышали такое?

И ещё как вы отнесётесь к тому что РОА генерала Власова носила на шевроне "андреевский флаг" а на парадах и "триколор",предатели скажете вы,а вот они так не думали.

Напоминаю любителям помохать сабелькой:войны развязывают правители,подпитывают конфликты-фанатики слепые,а страдает народ,войны не желающий но это уже другая история...

[Dollar_S]

28 Июл 2012 - 11:54 пользователь Kairad сказал:

 

 

Доллар_С, подскажите, пожалуйста, основное отличие колониальной политики Российской Империи(в дальнейшем СССР) от, например, Великобритании. Я имею ввиду, как обходилась метрополия с народами, которые населяли присоединяемые к Империям территории.

Незнание истории не освобождает от глупостей.

Россия раздала вождям малых народов и офицерские звания и приличную зарплату. Да и не было ограничений по должностям по нац признаку.

[Dollar_S]

28 Июл 2012 - 11:59 пользователь CWIK сказал:

Товарищи русофилы,вы как один конечно дипломированные историки,с этим я не спорю,но мнения ваши не истина в последней инстанции.

Размахивать триколором своим вы хорошо умеете и что вам ни скажи-лож всё и клевета.

Россия ваша белая и пушистая, только разрослась она по какойто причине как раковая опухоль,мирным присоединением конечно,и народы в ней живущие рады-радёшеньки быть младшими братьями,от того и ссоры в доме радости,от то и нестыковки во мнениях.

А земля ваша исконная-золотое кольцо россии и не более того,остальное "присаединено",сугубо добровольно конечно.

Посмотрим теперь кто населял "золотое кольцо россии" русские?или те кто зовёт себя русскими забыв свои корни и поправ память поколений!

Иваны не помнящие родства,слышали такое?

И ещё как вы отнесётесь к тому что РОА генерала Власова носила на шевроне "андреевский флаг" а на парадах и "триколор",предатели скажете вы,а вот они так не думали.

Напоминаю любителям помохать сабелькой:войны развязывают правители,подпитывают конфликты-фанатики слепые,а страдает народ,войны не желающий но это уже другая история...

Как раз порабощеные и благодарны за доступ к знаниям, инфраструктуру, и защиту от соседей.

[anonym_11HtlwakAn6E]

28 Июл 2012 - 11:57 пользователь Kairad сказал:

А тут и повторять не надо. Это как-бы мнение суда или Вы не доверяете европейскому суду?

Не нужно тиражировать эту чушь. В этой же теме я выкладывал ссылки на полный текст постановления ЕСПЧ, повторяться не буду (с. 28, посты 542, 544) - там нет ни намёка на "фальшивки" и т.п. ЕСПЧ такими вещами в принципе не занимается и заниматься не может.

[Mamontas]

28 Июл 2012 - 11:24 пользователь Alex_Lennon сказал:

Да понял я, понял - все документы фальшивка и т.д., и т.п., и 150-й раз по кругу.

Алекс, прочтите документ, это мол доказательство. Я же вас не заставляю верить на слово, вот бумага, читайте, а потом скажите что в ней не так.

[anonym_11HtlwakAn6E]

28 Июл 2012 - 13:32 пользователь Mamontas сказал:

Алекс, прочтите документ, это мол доказательство. Я же вас не заставляю верить на слово, вот бумага, читайте, а потом скажите что в ней не так.

Поляки из Старобельского лагеря были расстреляны, емнип, в Харьковском УНКВД.

И ЦК КПСС в марте 1940 г. конечно не было. И что?

[Mamontas]

И все, а это "документ доказывающий" и в нем такие ляпы. В остальных хватает. Так что о чем тут говорить то если  явные фальсификации в документах.