Mamontas

1) У меня не отображается камуфляж 3D, "Сварог" на ОБ 268. Причем он похоже именно не одевается. 2) Куда то исчезли заработанные в прошлом Боевом пропуске, книжки для прокачки экипажей. Причем один вообще самый большой, который давали в третьей компании. 3) В силу обстоятельств, не успел потратить жетоны боевого пропуска, вызвали в командировку, потом срочно надо было ехать к отцу, помогать ему с чисткой подвала на даче. Более 12 тысяч было, хотел прикупить камуфляж. В новом сезоне точно не накоплю, ибо времени почти нет на игру. Нельзя как то исправить сея недоразумение. Я не тупой школьник, способный постоянно быть в сети, работа, се6мья, отнимает много времени. Обидно из за странных решений, терять накопленное.

На объекте 268, перестал отображаться камуфляж "Святогор". Другие 3Д стили, на других танках, отображаются.

Где есть жалоба на использование чита? Пролет снаряда сквозь скалу, считается читом? А тебя заметили через скалу? Или через секунду после начала боя?

А что не розовые слоники?

Ага. Хотелось бы от вас услышать. А еще в архивах лежит бумажка, в которой сказано что поляков в Катыне, расстреляли по указанию политбюро ЦК КПСС. В архиве и был "СС".

И это я придераюсь к словам? Хорошо, не приказ, постановление, суть от этого не меняется. Постановление 1152 http://www.soldat.ru/doc/gko/gko1942.html "О формировании 20 гвардейских минометных полков М-13."http://www.soldat.ru...cans/1152-1.jpg Вы в "скан" документа гляньте. Формуляр однако. Бланк государственный, официальные приказы исправлять, зачеркивать или затирать - ЗАПРЕЩЕНО, тем более с грифом "СС". Так какие номера у полков?

Есть такая вещь как субординация, возможна она вам не знакома. В ставку Василевский не входил, следовательно подписывать не мог, отсюда сея бумага - фуфло. Оч просто, существует еще несколько аналогичных приказов, в частности ГКО, я о нем писал, по нему полки организовывались не из новых частей, а из уже действующих дивизионов. Их собирали в кучу для массированных ударов, до этого вышло указание как правильно действовать реактивной артиллерии. Все просто. Это не вы показали, а я его нашел в скане, но сее так же мало что значит, это проект, он в архиве и что дальше? Уже посмотрел, результат описал. Найдете доказательство своих слов, с удовольствием ознакомлюсь. Но пока кроме попыток не обращать внимание на несуразицы в этом приказе и действительности, вы больше ничего не делаете. Удачи. И почитайте хоть что то по артиллерии.

Это одно из значений, основное - мусор. А их не было, "студеры" были не нужны в США их не выпускали, фирма была практически разорена. Технический комитет Главного автомобильного управления (ГАУ) Красной армии организовал испытание одиннадцати «Студебеккеров» (как их стали называть в СССР), длившееся с 18 июля 1942 года по 15 мая 1943 года. Рекомендую: http://www.dogswar.r...-lend-liza.html Автор: Е.В.ЕгерсКнига: Автомобили Ленд-Лиза. Дальше еще проще, в середине 1941 года, то что вы назвали "студером", выпускала другая фирма GMC. Но она не справлялась с заказами. Выпускали их для французкой армии серия К-30 (Джимми). Заказ Передали "Студебеккерам", они внесли изменения в конструкцию, в частности сменили двигатель. Но это уже не удовлетворяло армию США так как движек был нестандартным. Производство остановили. Только благодаря Ленд-Лизу, производство было восстановлено. Грузовики шли только для союзников. Договор о Ленд-Лизе когда подписали с СССР? А именно базой для "Катюши", "студер" стал в апреле 1943, когда был принят стандарт названый МБ-13н. Вот тогда и началось массове производство "катюш" на базе "студеров" и хватит уже фантазий. А то вы так и Т-34 с авиадвигателями приравняете к массовому выпуску. Василевский на тот момент, заместитель начальника Генштаба. Что он делал в ставке, да еще и подписался вторым после Сталина. Я не знаю. Вот и назовите номера этих полков.

http://militera.lib....av01/index.htmlВасильченко, Андрей Вячеславович Штрафбаты Гитлера. Живые мертвецы вермахта

Мало ли что там показывается. "Белый тигр" это военный миф, сказка-пугалка и пытаться ждать от мифа чего то достоверного - глупость. А хорошие фильмы есть, например киноэпопея "Освобождение", мне лично нравиться "Горячий снег", "На войне как на войне", "Они сражались за Родину", "В бой идут одни "старики", "Аты-Баты шли солдаты", да много еще чего.

"Белый тигр" вобще не о войне. Это экранизация отдного из многочисленных "мифов-ужастиков", типа как в детстве "черная рука", "черный гроб" и так далее. А "Штрафбат" полная ***, только для размягченного наркотой мозга годится.

Именно Пыльцина: Сам участник и воевал в штрафбате. Вот его книга: http://www.twirpx.co...lcyn_aleksandr/

Вам это кому?

Тех граждан что сотрудничали, преследовали по закону. Чуете разницу? Никакой, но в политике часто используется такая комбинация, когда человек довольно близкий к власти, закидывает в массы определенную установку, проверяя реакцию, у нас сейчас, так используют Жирика. Нет в Питере.

Вроде он сказал: Дайте мне одних лишь казаков — и я пройду всю Европу. Однако в ноябре 1812 года Наполеон в своем 29-м бюллетене писал: "Русские. . .окружили со всех сторон наши колонны казаками, которые, подобно аравитянам в пустыне охватили обозы. Эта негодная конница сделалась грозною в тех обстоятельствах, в которые мы были поставлены". А поставки немцам нефти и матерьялов во время войны, в этом не убеждают?