накипело уже

[ZaharTremi]

04 Сен 2012 - 08:20 пользователь ewgdorochow сказал:

Думаю, что на радость нормальным игрокам штурм не сделают отключаемым :)

нормальные игроки-это кучка извращенцев-мазохистов?) на тесте физики уже можно было выбирать режимы.

[telemag]

На счёт встречного боя,это вполне приемлемый режим,типа регби,две команды борются за мяч.

[ZaharTremi]

04 Сен 2012 - 10:19 пользователь telemag сказал:

На счёт встречного боя,это вполне приемлемый режим,типа регби,две команды борются за мяч.

согласен.пару косяков убрать и нормуль.а вот штурм бесит,хотя,в последнее время,довольно часто получается на нем выигрывать,как в обороне так и в атаке.

[telemag]

04 Сен 2012 - 12:36 пользователь ZaharTremi сказал:

согласен.пару косяков убрать и нормуль.а вот штурм бесит,хотя,в последнее время,довольно часто получается на нем выигрывать,как в обороне так и в атаке.

Вот,не пора ли из штурма сделать встречный бой?. Изменено 5 сентября, 2012 пользователем telemag

[Evgenij_Viktorovich]

04 Сен 2012 - 12:36 пользователь ZaharTremi сказал:

согласен.пару косяков убрать и нормуль....

Что за "косяки" во встречке, если не считать оленей, которые сразу мчатся умереть в кружочке? Этих-то разработчики точно не исправят...

[anonym_4AJsMkjBCQOY]

04 Сен 2012 - 13:49 пользователь ewgdorochow сказал:

Что за "косяки" во встречке, если не считать оленей, которые сразу мчатся умереть в кружочке?

Атакующие олени из атакующей команды, умирающие в кружочке, еще полбеды.

Гораздо хуже атакующие олени из дефящей команды, умирающие в ромбике. Часто даже не умирающие, а просто находящиеся там.

По личным впечатлениям, примерно четверть сливов в дефе происходит захватом базы при счете X:Y, X > Y, вся оставшаяся в живых команда при этом штурмует ромбик.

[ZaharTremi]

04 Сен 2012 - 13:49 пользователь ewgdorochow сказал:

Что за "косяки" во встречке, если не считать оленей, которые сразу мчатся умереть в кружочке? Этих-то разработчики точно не исправят...

  на карте Линия З арта одной команды простреливает базу-другая нет.ещё были,но я не помню,если честно-мелочи.

[SALAS]

штурм, если верить великим полководцам, например, Кутузову и Жукову, требует минимум трехкратного превосходства сил. Но сейчас в игре "штурм" сравним со встречным боем. Я проголосовал на оба вопроса "нет" потому что есть чудо "балансировщик" он "помогает" вести статистику в нужную сторону. Меня бесит другое, а именно, то что в игре сверхреальность тяжей компенсируется суппер-нереальностью легких танков. Если баланс по уровням танков в одной категории более менее держится, то на межкатегорийном уровне этот баланс нарушен в сторону легких и средних танков. И еще меня бесит неправильная математика в игре при расчете разброса, скоростных режимов движения механических объектов, и расчета критов. Меня бесит, что одновременно с пробитем в лоб наступает повреждение гусениц или бензобаков, меня бесит что разброс у стоящего танка такой же как у движущегося, Меня бесит, что разброс увеличивается, если целюсь я а не автомат, и что разброс орудия вообще зависит от того кто целится.Но я надеюсь, что скоро появятся реальные летающие танки с лазерными пушками, они дадут прикурить обнаглевшим АМХ-ам и непробиваемым Т-50

[Zerra]

02 Сен 2012 - 13:39 пользователь SC2forum сказал:

хорошая у тебя позиция. ОВМ выразил, обсуждению не подлежит

только вот вспоминая, как по чужому засвету ягодка или 268 выносят обороняющуюся команду, невольно сомнения закрадываются...

Так в том то и дело, что не пол команды же должны быть ПТ! 1-2 куда не шло. Но наличие на горе у врага Т 95 или Т 28 немного отрезвляет если у наступающих нет того же 268 например или норм арты. Да и как показывает практика в рандоме засветить "козлов на горе" далеко не всегда выходит.

[KnoT_PMR]

01 Сен 2012 - 02:07 пользователь sergeykin сказал:

Я ажно прослезился...

******

 

"Началось с того, что на чердак к нему заявился рыжий, не внушающий доверия кот и пригласил в подвал, где должна была состояться какая-то там сходка. Анчутка, понятно, удивился. Обычно коты держатся независимо и посторонних лиц в дрязги свои не посвящают. Тем более домовых, представляющих, по их мнению, прямую угрозу кошачьей вольнице. Видимо, стряслось нечто неслыханное…

Количество котов в подвале – ошеломляло. Не иначе – со всех окрестных дворов набежали. Анчутке тут же вспомнилось, что три последних дня были какие-то беспокойные. Снаружи то и дело лязгало, громыхало, стены подрагивали, да и жильцы вели себя несколько странно: лаялись до матерного хрипа, а из-за чего – даже и не поймешь…

Черный облезлый котяра бандитского вида бесшумно махнул на сочащуюся влагой трубу и победно оглядел собрание.

– Когда мы стенали под игом Янаева… – завел он навзрыд.

Кто такой Янаев, Анчутка не знал, но ему стало настолько страшно, что часть воплей он пропустил. Услышанное чем-то неуловимо напомнило те жуткие надрывные речи, которых он вдоволь наслушался в годы репрессий.

А кот продолжал кликушески: – …Девятнадцатого августа я дважды перебежал дорогу полку КГБ! Рискуя жизнью! Мурка – свидетель! Причем второй раз – в непосредственной близости от гусениц! На меня даже заорали: «Брысь, зараза черная!» А где, позвольте спросить, был в это время Маркиз из двадцать третьей квартиры? Почему он не возвысил свое «мяу» до гневной ноты протеста против неконституционного переворота?..

Да-да, именно так оно все и начиналось…" (с) Евгений Лукин "Алая аура протопарторга"

 

 

"Шагах в десяти от лимузина прямо на тротуаре неопрятно лежал кем-то выдавленный из себя раб… Портнягин поморщился. Вообще-то Чехов рекомендовал по капле выдавливать, а не вот так, разом… Надо будет сказать, чтоб убрали…" (с) Там же

хорошо сострил,ещё бы понял смысл текста который процитировал...,цены бы тебе не было.....

[sergeykin]

04 Сен 2012 - 12:40 пользователь telemag сказал:

Вот,не порали из штурма сделать встречный бой?.

Определённо никакие не порали. Порали вообще животные редкие.

[sergeykin]

04 Сен 2012 - 20:20 пользователь KnoT_PMR сказал:

хорошо сострил,ещё бы понял смысл текста который процитировал...,цены бы тебе не было.....

я вижу, ты долго думал... размышлял...

[Evgenij_Viktorovich]

04 Сен 2012 - 14:53 пользователь SALAS сказал:

штурм, если верить великим полководцам, например, Кутузову и Жукову, требует минимум трехкратного превосходства сил. ....

Можно ссылку на их книги, изречения, документы? Если дашь - обрати внимание, о чем речь идет - об обязательном превосходстве в силах при атаке на врага, стоящего в чистом поле/за естественными укрытиями или все же об атаке на укрепленного и окопавшегося врага? В виде маленького намека: в отличие от нашей любимой игры и режима штурм в ней, в реале (берем времена Жукова), подразумавается, что обороняющаяся сторона имела окопы, капониры, доты, минные поля, противотанковые рвы, проволные заграждения, артиллерию за спиной и т.д. и т.п. Если этого нет - то и штурмовать ее не надо, это обычный бой, а не штурм. Понятно к чему я клоню?

[anonym_GnqvijbcLFgF]

Согласен что пт к режиму штурм менее приспособлены, поэтому шансы на победу уже не 50/50 в данном раскладе при прочих равных условиях, это разрабам надо подправить. К вопросу  о моих руках скажу что можно из любой ситуации найти выход, но он скорее всего не будет связан с победой. Опытный игрок в ситуации когда победа маловероятна будет искать способ хотя бы надамажить или сэкономить на ремонте.

[DasMich]

На Малиновке ПТ очень даже кстати. На Прохоровке тоже можно по горе пострелять или слева перевалиться и стать в кусты, если повезет. И вообще, Штурм нормальный режим, если арта есть.

[Aiella]

Насчет преимущества нападающих- спорный вопрос! Когда моя команда в обороне - из 10 боев мы выигрываем примерно 7-8. Когда нападаем- из тех же 10 - выигрываем 2-3

[ZaharTremi]

а меня уже не бесит Штурм.я тихо ненавижу того "гения",кто его придумал и надеюсь,что у него все очень плохо будет. в индустрии он-лайн игр.таким "придумщикам" надо в других местах работать.

[Rumil70]

Надеюсь у того криворукого( который думает что он программист ) разработчика который придумал Штурм в жизни всё будет так как он сделал игру.Через ЗАД.

[EVREI_444]

хз что да как, но мне все время кажется, что у меня кто-то за спиной пытается мне мешать.

[SpeeD88]

05 Сен 2012 - 09:46 пользователь DasMich сказал:

На Малиновке ПТ очень даже кстати. На Прохоровке тоже можно по горе пострелять или слева перевалиться и стать в кусты, если повезет. И вообще, Штурм нормальный режим, если арта есть.

Если арта есть - это еще ничего не значит. Потому что арта бывает есть, но она ТУПАЯ. Я на такую попал 2 раза подряд в один день. Первый раз попадаю на Прохоровку в режиме "штурм", я за атакующих. У нас 2 арты. Я в начале боя нормально спрашиваю (мало ли, бывает просто новенький, не знает че делать) - "Арта, ты знаешь куда тебе стать?" Тут хумель мне отвечает - нет. Я тыкаю на карту, стать на 2й линии по обе стороны к краю карты, чтобы без проблем простреливать и гору и тех кто будет под жд, и засвеченным не будешь. Ну и что вы думаете. Хум с буксами стартует не куда ему сказали, а к жд прямиком. Ну и конечно же его светят, убивают. Вторая арта так и простояла на респе. Конечно бой слит. Второй случай был похожим. Опять две арты. И опять они не послушались. Тупо простояли на респе в кустах, никого не доставая под жд. Как известно гора редко светиться. И опять слив. Вот тебе и арта была в команде и сливы постоянные. Поэтому лично меня в рандоме режим штурм бесит (мягко говоря). Этот режим только для ротных боев, для слаженных действий.

Ну и на последок - еще заметил частые сливы в защите бывают из-за оленей, которые лезут в атаку аж до самой базы нападающих. Мне до сих пор не понятно - зачем??? Там что вообще хотят? Базу захватить? А потом еще слившись орут на тех кто в дефе - типа вы олени, че стоите, танк продай и т.п. Конечно нужно при дефе и отойти от арты своей и стать так чтобы засветить противника. Но ты же в защите. Почему не стоять за камнем? Зачем по тупому ехать ололорашить и сливаться?? Не понятно.