M5 Stuart [Гайд устарел]

[gug23]

25 Дек 2012 - 02:50 пользователь Rubacava сказал:

Я вообще оптимист )

а у меня 18к в солорандоме. я реалист

[carton_cat]

gug23, а как с доходностью при голдостреле? Если плюс, то сколько в среднем чистыми?

[Dragillion]

25 Дек 2012 - 09:01 пользователь carton_cat сказал:

gug23, а как с доходностью при голдостреле? Если плюс, то сколько в среднем чистыми?

никакой доходности - чистый минус, правда если подорвать бк или поджечь еще можно окупить

[carton_cat]

25 Дек 2012 - 12:41 пользователь Dragillion сказал:

никакой доходности - чистый минус, правда если подорвать бк или поджечь еще можно окупить

тогда и смысла нет. я решил возить штук 5, на случай "затащить". А так... без среброголды в плюсе всегда был.

[Dragillion]

ну в принципе если без расходников - бензин ремонт -  и все время в уязвимые точки бить (правда еще такого противника надо найти который подставлять будет) то можете и в + уйти

[d1matech]

ОК,СПС!

[carton_cat]

25 Дек 2012 - 20:33 пользователь Liza_S сказал:

для хорошего дамага за бой, минимум 20 кумулятивов и остаток фугасы. про фарм забудь. примерно минус миллион за 100 боев.

"ну их нафиг, с такими ценами" (с).

остаюсь при своем мнении - танк уныл чуть более, чем полностью. Конечно, как показывают отдельно взятые бои, можно, с помощью перков, оборудования и среброголды и на нем более-менее чего-то добиваться. Но это справедливо для любого другого танка.

[RenamedUser_2413757]

26 Дек 2012 - 07:05 пользователь carton_cat сказал:

"ну их нафиг, с такими ценами" (с).

остаюсь при своем мнении - танк уныл чуть более, чем полностью. Конечно, как показывают отдельно взятые бои, можно, с помощью перков, оборудования и среброголды и на нем более-менее чего-то добиваться. Но это справедливо для любого другого танка.

ты по ходу нечитатель или непониматель. впрочем в других темах ты так отжигал, что есть сомнения в понимании тобой того, что и как происходит в игре.

попробую тезисно.

1.чтобы побеждать светляк должен хорошо светить, а дамагеры команды должны качественно дамажить по его засвету.

2.дамагеры команды в большинстве своем криворукие олени с 46% побед, наносящие за бой 300-700 урона на квасе.

3. для победы такого количества дамага недостаточно. что вынуждает м5 становиться дамагером.

4. его штатные оф для этого не годятся. я не исключаю возможностей, когда ими можно наносить ощутимый урон, но в стандартном бою мой м7 пережил без особых последствий около 10 попаданий и убил м5. и в стандартном бою тебе не дадут эти их возможности реализовать.

5. поэтому используем кумулятивы. они позволяеют с занятой за счет скорости выгодной позиции навешать пару раз противнику в лобовую проекцию, свалить и повторять необходимое количество раз.

потом переходим к просачиванию и добиванию.

 

заключение: кумулятивы тут вынужденная мера. другие танки такой результат показывают и без кумулятивов.

насчет цен-после 15к боев стоимость чего-либо в игре перестает волновать.

[carton_cat]

26 Дек 2012 - 09:56 пользователь Liza_S сказал:

ты по ходу нечитатель или непониматель. впрочем в других темах ты так отжигал, что есть сомнения в понимании тобой того, что и как происходит в игре.

попробую тезисно.

1.чтобы побеждать светляк должен хорошо светить, а дамагеры команды должны качественно дамажить по его засвету.

2.дамагеры команды в большинстве своем криворукие олени с 46% побед, наносящие за бой 300-700 урона на квасе.

3. для победы такого количества дамага недостаточно. что вынуждает м5 становиться дамагером.

4. его штатные оф для этого не годятся. я не исключаю возможностей, когда ими можно наносить ощутимый урон, но в стандартном бою мой м7 пережил без особых последствий около 10 попаданий и убил м5. и в стандартном бою тебе не дадут эти их возможности реализовать.

5. поэтому используем кумулятивы. они позволяеют с занятой за счет скорости выгодной позиции навешать пару раз противнику в лобовую проекцию, свалить и повторять необходимое количество раз.

потом переходим к просачиванию и добиванию.

 

заключение: кумулятивы тут вынужденная мера. другие танки такой результат показывают и без кумулятивов.

насчет цен-после 15к боев стоимость чего-либо в игре перестает волновать.

Ваши выводы о моих способностях можете засунуть себе в не представляют, в данный момент, для меня никакой ценности. Когда они мне понадобятся, я обязательно поставлю вас в известность. Ваши отжиги в соседних темах, также не представляют для меня интереса -будем считать, что это стиль такой.

Все остальное - по делу, с оговоркой, что все это уже было изложено в этой теме (за исключением доходности) задолго до вас. Про доходность - информация полезная, вывод я для себя сделал, в том числе и из нее.

Ваше заключение не противоречит изложенному ранее.

[RenamedUser_2413757]

26 Дек 2012 - 11:00 пользователь carton_cat сказал:

 

Ваши выводы о моих способностях можете засунуть себе в не представляют, в данный момент, для меня никакой ценности. Когда они мне понадобятся, я обязательно поставлю вас в известность. Ваши отжиги в соседних темах, также не представляют для меня интереса -будем считать, что это стиль такой.

Все остальное - по делу, с оговоркой, что все это уже было изложено в этой теме (за исключением доходности) задолго до вас. Про доходность - информация полезная, вывод я для себя сделал, в том числе и из нее.

Ваше заключение не противоречит изложенному ранее.

я обязательно учту мнение игрока, для которого унылым является танк способный выдавать 1000+ дпм на четвертом уровне. Собственно это лучшее подтверждение ваших "способностей"

[carton_cat]

26 Дек 2012 - 11:41 пользователь Liza_S сказал:

я обязательно учту мнение игрока, для которого унылым является танк способный выдавать 1000+ дпм на четвертом уровне. Собственно это лучшее подтверждение ваших "способностей"

повторюсь, раз уж вы - "нечитатель", ваше мнение о "способностях" моих (как, впрочем, и любого другого игрока), меня не интересует. Если вам хочется пообсуждать их, ступайте в соотв тему, или откройте заново. На этом и закончим.

Если есть, что добавить по теме - добавляйте, предварительно все-таки прочитав тему.

[RenamedUser_2413757]

26 Дек 2012 - 11:56 пользователь carton_cat сказал:

 

повторюсь, раз уж вы - "нечитатель", ваше мнение о "способностях" моих (как, впрочем, и любого другого игрока), меня не интересует. Если вам хочется пообсуждать их, ступайте в соотв тему, или откройте заново. На этом и закончим.

Если есть, что добавить по теме - добавляйте, предварительно все-таки прочитав тему.

поскольку все твои аргументы, это опровергаемое цифрами мнение и предложение что-то куда-то засунуть, то да-можно закончить.

[anonym_A9nwhQ3cbKVK]

Пользователь сказал:

заключение: кумулятивы тут вынужденная мера. другие танки такой результат показывают и без кумулятивов.

насчет цен-после 15к боев стоимость чего-либо в игре перестает волновать.

Совет - хотите играть с кумулятивами и не особо в убыток - берите Шермана. Там и пробитие радует, и урон высокий. На М5 кумулятивам вообще сложно найти достойное применение, разве что редкие случаи. Когда он в топе он и так половину ваншотит фугасами, зачем тут кумулятивы? А когда он не в топе, ему надо не стрелять, а светить.

[carton_cat]

26 Дек 2012 - 12:48 пользователь Liza_S сказал:

поскольку все твои аргументы, это опровергаемое цифрами мнение и предложение что-то куда-то засунуть, то да-можно закончить.

Не расстраивайтесь так! Ничего эти цифры не опровергают. Коли аргументы у нас совпадают, а выводы мы делаем разные, это  означает всего лишь, что мы по-разному оцениваем эти цифры.

Ваше мнение о танке - интересует. Жаль, что вам нечего добавить.

Ваше мнение об игроке - нет. Просто.

 

26 Дек 2012 - 12:54 пользователь Ko3yJIbKa сказал:

Совет - хотите играть с кумулятивами и не особо в убыток - берите Шермана. Там и пробитие радует, и урон высокий. На М5 кумулятивам вообще сложно найти достойное применение, разве что редкие случаи. Когда он в топе он и так половину ваншотит фугасами, зачем тут кумулятивы? А когда он не в топе, ему надо не стрелять, а светить.

сейчас вам скажут что шерман - ст5 и тд.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

26 Дек 2012 - 12:54 пользователь Ko3yJIbKa сказал:

Совет - хотите играть с кумулятивами и не особо в убыток - берите Шермана. Там и пробитие радует, и урон высокий. На М5 кумулятивам вообще сложно найти достойное применение, разве что редкие случаи. Когда он в топе он и так половину ваншотит фугасами, зачем тут кумулятивы? А когда он не в топе, ему надо не стрелять, а светить.

Это слишком очевидные вещи. М5 зарабатывает себе на жизнь не пушкой, а обзором. Но похоже, что никто не хочет этого понимать.

[Medbotlik]

26 Дек 2012 - 13:39 пользователь Rubacava сказал:

Это слишком очевидные вещи. М5 зарабатывает себе на жизнь не пушкой, а обзором. Но похоже, что никто не хочет этого понимать.

Раньше так и было. Но к сожалению, теперь не получается, его постоянно закидывают к 5 лвл (имхо: туда чаще всего попадаю). Приходится против кв тащить при помощи КС.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

26 Дек 2012 - 13:47 пользователь Medbotlik сказал:

Раньше так и было. Но к сожалению, теперь не получается, его постоянно закидывают к 5 лвл (имхо: туда чаще всего попадаю). Приходится против кв тащить при помощи КС.

Не одни же КВ на поле. Кампфвагены, например, прекрасно пробивается и обычным фугасом, и практически все ПТ, кроме СУ-85 и 100. Для фугасов, если присмотреться, полно работы. Я не призываю отказываться от КС, но они тоже далеко не всегда пробивают - пробитие всего 100 мм. То есть снова нужно аккуратно целиться и бить того же КВ только под определёнными углами в определённые места. Вообще жаловаться на то, что лёгкий танк с трудом пробивает тяжёлого - это как-то слишком.

[vezdixod]

в самом начале пытаясь выйти на чаффи и м7 играл на нем, как на активном светляке, очень долго плевался  пока не осознал все плюсы и минусы этого агрегата.

Мои советы:

1. Нужно поиграть на М2-медиум с 75мм орудием, он даст понять, что может делать эта фугаска (без голды).

2. Это танк пассивного света, по этому нужно иметь огромное терпение. Обычно, выстрел  = возвращению в ангар.

3. В боях, где вы в низу списка только свет!  (осознав его сильную сторону, купил танк повторно! что бы не стрелять, первые бои ездил без БК, но это мазохизм если в топе).

ПС. Задач всего 3: на первой стадии боя - пассивный свет, на второй стадии - снятие  гусль или заезд в корму противника, который уже вступил в дуэль, в третьей стадии - уничтожение вражеской арты.

Изменено 26 декабря, 2012 пользователем vezdixod

[Medbotlik]

26 Дек 2012 - 13:53 пользователь Rubacava сказал:

Не одни же КВ на поле. Кампфвагены, например, прекрасно пробивается и обычным фугасом, и практически все ПТ, кроме СУ-85 и 100. Для фугасов, если присмотреться, полно работы. Я не призываю отказываться от КС, но они тоже далеко не всегда пробивают - пробитие всего 100 мм. То есть снова нужно аккуратно целиться и бить того же КВ только под определёнными углами в определённые места. Вообще жаловаться на то, что лёгкий танк с трудом пробивает тяжёлого - это как-то слишком.

Тогда извините. Не правильно понял вас. Я за десяток КС, просто для более комфортной игры. А так всегда фугасами работаю.

[carton_cat]

26 Дек 2012 - 14:02 пользователь vezdixod сказал:

в самом начале пытаясь выйти на чаффи и м7 играл на нем, как на активном светляке, очень долго плевался  пока не осознал все плюсы и минусы этого агрегата.

Мои советы:

1. Нужно поиграть на М2-медиум с 75мм орудием, он даст понять, что может делать эта фугаска (без голды).

2. Это танк пассивного света, по этому нужно иметь огромное терпение. Обычно, выстрел  = возвращению в ангар.

3. В боях, где вы в низу списка только свет!  (осознав его сильную сторону, купил танк повторно! что бы не стрелять, первые бои ездил без БК, но это мазохизм если в топе).

ПС. Задач всего 3: на первой стадии боя - пассивный свет, на второй стадии - снятие  гусль или заезд в корму противника, который уже вступил в дуэль, в третьей стадии - уничтожение вражеской арты.

Все верно.

Вот только заметность у него выше, чем у одноклассников - плохой светляк.