carton_cat

Собственно - да. Автор топика замечательно все изложил.

Этот рейтинг ничем не хуже остальных. Впрочем, каким пользоваться рейтингом - мне почти фиолетово. Я как-то в теме КуБасилиска подсчитывал коррелляцию между основными рейтингами. Получилось очень высоко. Если напрячься - можно восстановить. Но мне кажется, на первом этапе, практически неважно каким рейтингом пользоваться.

Потрудитесь - приведите расчет (пусть даже еще раз: ctrrl+c? ctrl+v). Иначе, буду считать, что вы брякнули сгоряча, не подумав. Кстати, Вас не интересует, при каких допущениях у меня получилась цифра в 7%?

вы не поняли. 1. задача выбора (составления) адекватного рейтинга и задача сортировки = суть две разные, не связанные между собой, задачи. Каждую из них можно решать отдельно. Задача составления вообще статическая. 2. Никаких 15!. Что за ... Проонумеруйте каждого игрока в каждой команде, и переставляйте, если нужно, только 1го с 1м, 2го со 2м и тд. Итого - не более 15 перестановок на один бой. 3. никаких балансных весов команд считать не надо. Это уже проделал текущий балансировщик. 4. Подсчет текущих шансов, после перестановки - элементарен. ХВМ его уже успешно проделывает перед боем. 5. откуда взята цифра в 10-20%?

Там есть, что-то что сюда не входит? или вам не нравится группирование? ЗЫ До вечера. Приеду домой - можно будет продолжить.

А можно с цифрами? каково должно быть начальное распределение игроков по скиллу, чтобы в конце осталось 33%? каковы шансы такого распределения? по моим прикидкам остаточная "недобалансированость" составит не более 7%(пиковый случай) . Могу ошибаться. Но зато могу показать, как я рассуждал.

1. Я заметил, как и писал раньше, два: 1) нужность\ненужность 2) сложность. Оба этих контраргумента имеют право быть. Про сложность - надо считать. Никто пока никаких цифр не показал. Нужность\ненужность - обсуждаема. 2. Повтори, плз. Там много постов.

Да действительно сложновато.)) Вот на коленке алгоритм ("пузырек"). 0) берем сформированный старым балансером бой 1) Считаем текущие шансы= енд_чансе. 2) меняем местами двух топов (тт например); 3) считаем шансы = кур_чансе. 4) если кур_чансе ближе к соотношению 50/50 чем енд_чансе, то енд_чансе=кур_чансе, иначе вертаем пару взад - восстанавливаем нач. положение пары. 5) повторяем пп2)-4) для остальных 14 пар. На выходе получаем слегка сбалансированный бой. По крайней мере не хуже, чем до того. Осталось ввести условия для запрета (или еще какое действие) перемены в паре, если в ней разнотиповая техника. Можно критиковать. Явно видимые недостатки: 1) мешают взводы. решение в лоб - приколотить их гвоздями к своим местам. может кто что лучше предложит. 2) алгоритм далеко не оптимален и не достаточен - принимаются поправки. Ну а что вы хотели от коленкового варианта))). Например недостаточность можно победить введением классического веса ( дисбаланса) пары. И начинать перестановки с самой "весящей" пары - пары, которая имеет наибольший дисбаланс (вернее его влияние на итоговый дисбаланс). upd1: доброхот подсказал - поправил п.4 upd2: добавил "явно видимые недостатки"

За всех отвечать не буду. Мне - даст. При достаточной реализации, в бою со мной будут равные (или чуть выше\ниже меня) по классу игроки. Как показывает покерная и бриджевая практика - это необходимое условие для качественно проводимого времени.

1. В курсе. Изложены. Могу повторить. 2. Конечно перечислить. Зачем догадываться? Глядишь и конструктив появится в теме.

Вы зря ставите знак тождества между " ничего не изменит" и "не изменит турбосливов, не добавит вам побед".

Вы сейчас про ком.бои? Или я что-то пропустил?

По порядку : 1.сложность (пузырьковой) сортировки для 15 пар - нулевая. Я бы, на месте разрабов, сделал, " чтоб отстали", например))) Благо - просто как блин. 2. Про тождественность оценки пользователями вероятностных расчетов, как детерменированных - согласен. Однако это не отменяет аргумент про возможное выравнивание ПП. 3. Про клинику - согласен.

Не удивили. Особенно с учетом того, что постом выше я написал то же самое. Второе утверждение требует доказательств, или, хотя бы аргументов. Иначе пустозвонство. Контраргументом служит наличие этой темы.

Ок.