M5 Stuart [Гайд устарел]

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

16 Дек 2012 - 20:32 пользователь _german__ сказал:

Я и так целился, насколько это возможно когда арта сама в тебя целится. Один раз не попал и три раза в гусли. Су26 стояла бортом, а целился я в рубку . Т-50, 38NA, ковенантор практически никогда не пробиваются.

Шалость ВБРа для М5 - это пробитие, непробития  - закономерность. В топе приходится бегать от большинства одноуровневых танков, внизу списка вообще про пушку можно забыть.

Вы просто ждёте от М5 того, к чему привыкли на других машинах. А он другой. Понятно, что его пушка неспособна с ходу навскидку стабильно пробивать броню. Нужно стрелять прицельно и аккуратно. Но и ни одно другое орудие на ЛТ-4 не ваншотит (кроме ковенантра и А-20, но там те же фугасницы, чуть похуже). Пробитие - дело не ВБР, а привычки и навыка. Если вы знаете толщину брони и механику пробития, проблем и глупых вопросов не возникает.

Нет никакой необходимости в лоб лететь на арту, которая вас старается выцелить - сокращая дистанцию вы просто увеличиваете её шансы на попадание - это справедливо для любого светляка. Я в таких случаях просто ухожу на время - арта, во-первых, светится, её могут снять союзники, во-вторых, она не стреляет, потому что рядом светляк и ей не до того, то есть она выключена из боя. Как снова начнёт стрелять - я вернусь.

Внизу списка про пушку можно забыть, да, она там и не нужна особо, хотя арту точно также можно троллить, ещё и КС существуют, которые за серебро можно покупать, так что проблем не вижу.

[anonym_nJpsUiblkihR]

Да какой там пробил/непробил, М5 это ЛТ и должен он весь бой светить. Хотел реплей образцового боя выложить, но обнаружил отсутствие записи реплеев, собственно там 15 минут нонстопа с последующими разведчиком и дозорным, и вообще ни одного выстрела за весь бой. Кажись лучше всего на него пулемёты ставить, они легче и значит ездить быстрее, да и в топе с пулемётами прикольнее всего. А кстати где в голосовании торсионы?

[IBoriskaI]

М5 с фугасницей, да на голде(голда за серебро) гнет рандом жутко! на тебя никто внимания не обращает, до 1-ого твоего выстрела   Пример: в клинче 2 ТТ8 уровня, подкатываешь сзади ТТ соперника (на М5 ноль внимания) выстрел в корму и минус 100-150 ХР 1-2 раза(ТТ соперник бросает сразу стрелять в союзный ТТ и начинается карусель !

[natypalist]

Отличный танчик. Оставил себе его и с удовольствием катаюсь иногда. Теперь, вот, для т21  и т71 экипаж качаю :)

[dasTeufel]

Блин, может я что не так делаю... Мне танк ОЧЕНЬ понравился.

Фугасница просто карает.

Если в топе - либо ваншот противника, либо остаются какие-то жалкие крохи ХП.

Если внизу списка, то она не даёт расслабить булки даже 8-м левелам.

Мы отлично отыгрываем роль светляка. Ессна отлавливать вражьих т-50 и 50-2 - не наша работа - разберут в миг.

Пассивный свет в начале боя, прорывы к арте, сбить захват - это наше всё.

 

Вот, как-то так я играю на М5:

http://wotreplays.ru...eufel-m5_stuart

Никакого "нагиба", просто веселый бой, каких множество.

Обратите внимание, как на меня агрились сначала Т34, потом Т-44, а потом и ИС-3. И каждый раз их за это наказывали бронебойным мои союзники.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

18 Дек 2012 - 22:34 пользователь FM_Yar сказал:

P.S. Подскажите, чафии по стилю игры похож на м5 или во многом отличается? А то стоит вопрос продавать м5 и брать вместо него чаффи или стоит м5 оставить?

Чаффи неплохо справляется с ролью светляка, такой же картонный, как М5, зоркий, но побольше в габаритах. И у него есть отличная пушка, что с одной стороны, позволяет грызть ТТ-10, с другой - мешает светить, потому что удержаться от стрельбы сложно. Но если нравится М5, то и Чаффи отвращения не вызовет.

[gug23]

и что вы ноете? отличный танк.

[anonym_Igl9e2AJ1wiR]

9 пробитий - 146 урона. Что за хренотень? (очень мягко сказано) При заявленом БОЛЬШЕМ УРОНЕ ОТ ОДНОГО!

[gug23]

19 Дек 2012 - 02:46 пользователь Webley сказал:

9 пробитий - 146 урона. Что за хренотень? (очень мягко сказано) При заявленом БОЛЬШЕМ УРОНЕ ОТ ОДНОГО!

кошмар. и куда только милиция смотрит?

http://i54.fastpic.ru/big/2012/1219/0e/5be80a7602880b54fff8c28d1e12660e.jpg

[carton_cat]

18 Дек 2012 - 22:50 пользователь gug23 сказал:

и что вы ноете? отличный танк.

вам показалось

[gug23]

19 Дек 2012 - 06:09 пользователь carton_cat сказал:

вам показалось

возможность весело-задорно карать пятые-шестые уровни и привозить по 1000-1200 урона за бой покзалась?

так у меня и справка есть

http://i54.fastpic.ru/big/2012/1219/33/245166dde2ca18c7aacc17c2f110fb33.jpg

все как положено. урон больше собственных хп и более одного фрага за бой. для светляка отличные результаты.

и это с учетом того, что боев 60 я учился.

[carton_cat]

19 Дек 2012 - 08:25 пользователь gug23 сказал:

так у меня и справка есть

Проверять не будем. Сомневаться в чужих способностях без достаточных на то оснований - не в моих правилах.

А показалось ровно то, что цитировано в предыдущем посте.

[gug23]

19 Дек 2012 - 09:35 пользователь carton_cat сказал:

Проверять не будем. Сомневаться в чужих способностях без достаточных на то оснований - не в моих правилах.

А показалось ровно то, что цитировано в предыдущем посте.

пост не о способностях был. а о том, что танк вполне себе.

а результаты-опровергают сомнения.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем gug23

[carton_cat]

пост был этот:

18 Дек 2012 - 22:50 пользователь gug23 сказал:

и что вы ноете? отличный танк.

19 Дек 2012 - 09:40 пользователь gug23 сказал:

а результаты-опровергают сомнения.

Если уж пытаетесь использовать гносеологические понятия, то используйте их верно. Ваш результат - великолепен. Но:

1. Этот результат не показывает, что "...вы ноете".

2. Этот результат не показывает, что танк великолепен.

Дальше объяснять?

[carton_cat]

19 Дек 2012 - 09:57 пользователь gug23 сказал:

и такого тут достаточно.

возможностидля игры у меня ровно  те же что и у других. следовательно-отличный танк

Ошибка установления причинно-следственных связей. Причиной хорошего результата, в данном случае, являются "прямые руки", "скилл", и т.д. (сами подберите). О качествах танка, только по своим результатам (или результатам любого другого индивида), судить,м-мм.. легкомысленно?  Неверно? В общем, ошибочно.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

19 Дек 2012 - 10:09 пользователь carton_cat сказал:

Ошибка установления причинно-следственных связей. Причиной хорошего результата, в данном случае, являются "прямые руки", "скилл", и т.д. (сами подберите). О качествах танка, только по своим результатам (или результатам любого другого индивида), судить,м-мм.. легкомысленно?  Неверно? В общем, ошибочно.

Логично. Надо судить по тому, какие задачи стоят перед машиной и насколько успешно она может с ними справляться при правильном применении. Впрочем, для меня останется загадкой, как можно использовать ту или иную машину "правильно" без скила и прямых рук, или как давать общую оценку, не получая эмпирические данные из частных случаев. Завязывайте уже с наукообразностью.

[gug23]

19 Дек 2012 - 10:09 пользователь carton_cat сказал:

Ошибка установления причинно-следственных связей. Причиной хорошего результата, в данном случае, являются "прямые руки", "скилл", и т.д. (сами подберите). О качествах танка, только по своим результатам (или результатам любого другого индивида), судить,м-мм.. легкомысленно?  Неверно? В общем, ошибочно.

я смог, значит и другие смогут. если захотят. отличный танк.

[carton_cat]

19 Дек 2012 - 10:26 пользователь Rubacava сказал:

Завязывайте уже с наукообразностью.

Согласен. увлекся.

19 Дек 2012 - 13:04 пользователь gug23 сказал:

я смог, значит и другие смогут. если захотят. отличный танк.

Только в том случае, если они такие же, как вы (в смысле способностей, соображений целесообразности и т.д.). Я для себя решил, что этот танк - проходной, и тратить ресурсы на игру на нем - глуповато.

[natypalist]

Не флудите! С фугасницей танк очень хорош, если ручки и голова на месте.

[REtoX_nsk]

все светляки у меня имеют хорошую положительную стату, как и вся моя стата в целом.

 

НО танк М5 по выносу мозга и по ректальности пыток превзошел абсолютно все танки на которых я когда либо ездил. Последние 1к опыта докачивал на голде (т.к. была акция на х2 прибыль на М5, поэтому на голде можно было играть в 0 или даже в +) Прокачал М7 не пожалев даже свободный опыт, лишь бы скорее продать м5. Нормальный опыт получал как я уже писал в другой теме только на похеровке - встану в волшебный куст у края аллеи и свечу всю игру.

С голдой попроще было, хоть и не долго :)

 

не знаю ребята как он вам нравится... в общем продал и забыл как страшный сон :)

 

 

вот в теме про М7 все ноют что уг. хз а я после м5 прям не нарадуюсь. балансит отлично, очень часто в топе. пушки есть. скорость есть. маневр есть. кароче нормальный вообще танк, получаю фан на нем :)