Будущее танков XI уровня

[MotorshoW]

9 минут назад пользователь Torpeda_c_He6a сказал:

Там комплексные ошибки все в куче, как по мне самый большой бич игры это то, что игра превращается в гриндилку каких-то задач, в которой нет места адекватному танковому геймплею. А ВбР это всё просто доканывает.

Абсолютно нет, в настоящее время, мне кажется, им нужен особый режим, но в рандом они не вписываются никак.

Бывает. ) Ешё как бывает. Я на БЗТ-70 ББшкой с 80 метров в борт Е-75 не пробил, снаряд сбил гуслю ему. К сожалению бывает и такая ситуация 1 из 4 пробивает, остальные мимо, не пробил, рикошет, гусля, земля. Не здоровое поведение какое-то.

Друг в ТГ сегодня матерился, что 30% побед, я ему в ответ написал, что на моём Риночеронте и Т71ДА было 52% и за вечер стало 51%.

Первый бой -победа. Остальные 16 боёв - поражения. Хорошая тема для исследований Санкт-Петербургского парадокса.

Идентично, кстати. В пятницу было 20% побед. Зашел, расслабиться, называется.
Да в целом на 11 уровне решил пока что не играть, тут видимо уровень игры попросту не мой.
40% побед на Eisbar. Некоторые бои по 3 минуты идут, я просто ничего сделать не успеваю.
Лесточка родимая как-бы меня подгоняет - не играй на этом уровне, ну ерунда они, вон видишь новости хорошие что понерфят, проще будет на прикольных 9 и 10 катать.

 

ИМХО - лучше бы вообще не вводили, и не создавали тот цирк, который сейчас в рандоме в принципе происходит.

[Falcon_785]

5 минут назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Я прочитал все, что ты написал. Еще раз спрошу: какие неверные сведения  тебе дали? Ты  купил/ выкачал и тд танк ровно с теми х-ками которые у него действительно были на момент покупки.

Дальше- читай внимательно соглашение. Что бы сэкономить твое время, упрощенно Леста вправе БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ менять игру В ЛЮБОЙ ЕЕ ЧАСТИ. Т.е- безо всяких ограничений. Если было бы по другому, в соглашении было бы написано: " в любой ее части, за исключением случаев указанных в пунктах/подпунктах таких то.

К  чему я это так долго. В ЛЮБОЙ ЧАСТИ- значит они могут ЛЮБЫЕ изменения вводить. И без разницы  на уровни. Они завтра могут десятый уровень самым слабым сделать, а какой нибудь танк с этого уровня- самым сильным в игре. А могут Маускенингу дать х-ки МС-1 и наоборот. Или, могут завтра  тебе вместо твоих танков 11 уровня  начислить...самолеты, например. Или, эльфов-некромантов. И будут в своем праве.

Именно это и подразумевается под пунктами соглашения, где они пишут о возможности ЛЮБЫХ изменений, БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ. И  ты это соглашение подписал. Все  остальное- от лукавого.

Проблема не в том что они поменяли - здесь вопросов нет (есть только этические вопросы и вопросы репутации)

Проблема в том, что после нерфа, когда эти танки станут танками 10 уровня по своей эффективности (по своему уровню), они (из того что можно понять) не собираются ни заменять им значок "XI" на "X", ни официально уведомлять о том что с определенной даты уровень ничего не значит и что (например), танк 10 уровня может быть назван танком 11-го, 12-го, ..., 20-го уровня согласно новым правилам распределения техники по уровням

Т.е. сделать ИС-7 танком 1 уровня а МС-1 10-го, или понерфить ИС-7 до 1 уровня а МС-1 апнуть до 10-го они в своем праве; но если они не проинформируют потребителей услуги (игроков) о таких правилах распределения по уровням - это и будет предоставление заведомо ложной информации

Изменено 23 августа пользователем Falcon_785

[chipcard]

15 минут назад пользователь Torpeda_c_He6a сказал:

Бывает. ) Ешё как бывает.

Бывает в этой игре, но не бывает в заявленной лестой "достоверной вероятности". Еще леста сильно палится, когда играешь взводом с кем-нибудь, у кого тоже есть задачи на победы. Процент побед сильно "случайно" падает.

[Lady_Gerliona]

1 минуту назад пользователь chipcard сказал:

Бывает в этой игре, но не бывает в заявленной лестой "достоверной вероятности". Еще леста сильно палится, когда играешь взводом с кем-нибудь, у кого тоже есть задачи на победы. Процент побед сильно "случайно" падает.

Научить делать мегакомбо?

Ночное время, взвод с 2 новичками, задача академии на победы (у всех), резервы на фарм и, по возможности, х3/х5-период (выходные и праздники)

Ух, такое будет происходить, что... 

Изменено 23 августа пользователем Lady_Gerliona

[strahovshikU]

3 минуты назад пользователь MotorshoW сказал:

Идентично, кстати. В пятницу было 20% побед. Зашел, расслабиться, называется.
Да в целом на 11 уровне решил пока что не играть, тут видимо уровень игры попросту не мой.
40% побед на Eisbar. Некоторые бои по 3 минуты идут, я просто ничего сделать не успеваю.
Лесточка родимая как-бы меня подгоняет - не играй на этом уровне, ну ерунда они, вон видишь новости хорошие что понерфят, проще будет на прикольных 9 и 10 катать.

 

ИМХО - лучше бы вообще не вводили, и не создавали тот цирк, который сейчас в рандоме в принципе происходит.

Есть такое, решил поделать лбз на тайпе 10. Большая часть боев сливает -10 , -15 к по хп команды. 5-7 10-11 с 2 к рейта, который не могут просто по прямо стрелять.

[Rayvises]

3 часа назад пользователь Mausei сказал:

Леста просто ОБУЛА всех , кто набил 4 танка 11 лэвала .

Полностью ДОБРОВОЛЬНОЕ решение игроков тратить ресурсы и время, могли и не качать (или как я 1 танк взять и всё).

[chipcard]

3 минуты назад пользователь Lady_Gerliona сказал:

Научить делать мегакомбо?

Научите победы побеждать при задачах на победы, а?

[o894py]

Жесть! Кто-то корячился, ветки по тридцать раз перекачивал, а теперь можно просто играя на любимых танчиках! Но вместо компенсации, можете поменять одного обрезанного на другой!!!

[MotorshoW]

38 минут назад пользователь Lady_Gerliona сказал:

 

Когда показывали экипаж 2.0 - народ взбрыкнул, сказал не надо в таком виде нам экипаж новый. Причин было много, хотя реворк требовался давно.
Сейчас поставили перед фактом, и у некоторых ощущение, что их, откровенно, лицом в г макнули.
Отсюда и ярость, и желание наказать за такое поведение. Можно понять.

[Tarasevich2012]

12 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

Проблема не в том что они поменяли - здесь вопросов нет (есть только этические вопросы и вопросы репутации)

Проблема в том, что после нерфа, когда эти танки станут танками 10 уровня по своей эффективности (по своему уровню), они (из того что можно понять) не собираются ни заменять им значок "XI" на "X", ни официально уведомлять о том что с определенной даты уровень ничего не значит и что (например), танк 10 уровня может быть назван танком 11-го, 12-го, ..., 20-го уровня согласно новым правилам распределения техники по уровням

Т.е. сделать ИС-7 танком 1 уровня а МС-1 10-го, или понерфить ИС-7 до 1 уровня а МС-1 апнуть до 10-го они в своем праве; но если они не проинформируют потребителей услуги (игроков) о таких правилах распределения по уровням - это и будет предоставление заведомо ложной информации

А где в соглашении, подписанном тобой указано, что танк следующего уровня должен быть сильнее предыдущего? Или, что танки одного  уровня должны быть примерно равны между собой? Это их ВНУТРЕННЕЕ правило, которое  они  приняли ДЛЯ себя. Так же, не советуясь с тобой могут это правило и отменить.

Как тебе по простому объяснить то? Приняла какая то компания сама для  себя дресс-код, что все на работу должны в костюмах тройках приходить. А завтра поменяли его и обязали всех работать в трениках и футболках. И без  разницы им на твои возражения, как клиента, хотя тебе и приятней, когда тебя люди одетые по классике обслуживают. Это ИХ внутреннее дело, но, никак не твое.

[Lady_Gerliona]

5 минут назад пользователь chipcard сказал:

Научите победы побеждать при задачах на победы, а?

Уахахахахаха)

Саму бы кто ещё научил. 

2 минуты назад пользователь chipcard сказал:

Да то или школота, или совсем не умеющие читать. Ни один адекватный человек не будет нести такую чушь.

Ну я бы так не сказала. Эмоции просто. Но вот так подумать...

Никто же не заставлял, верно?

Я почему спокойна-то так? Я знаю, что могу получить временно что-то весёлое, которое потом превратится в тыкву. А могу получить сразу . **** (звёздочки, текст сами уже по смыслу).

И я делаю то, что не критично, то же и с затратами. 

Ну вот на 9 мая купила набор. 5 танков. К 4 танкам вопросов нет. А на "Парадном" 7 боёв с нулём, при 2 совзводных. Такое... 

В суд скакать? Пхахаха)

2 минуты назад пользователь MotorshoW сказал:

Сейчас поставили перед фактом, и у некоторых ощущение, что их, откровенно, лицом в г макнули.
Отсюда и ярость, и желание наказать за такое поведение. Можно понять.

Да если бы изменения ВПЕРВЫЕ за историю игры, а то случаев вон сколько было. И каждый раз - одна и та же песня... 

На дуэль пусть вызовут их. В тренировочной комнате. Раз наказать хотят. 

[Mirage_ru]

только что то с какими либо "апами" или "нерфами" вы долго медлите, год и более, 2х летнему ребенку уже все понятно, весь форум исписан, но до вас не как не дойдет что надо что то менять, не понимаю почему, но когда на танке не правильно стиль отображается ( на который всем плевать), вы его исправляете в течении месяца или 2х, 

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

А где в соглашении, подписанном тобой указано, что танк следующего уровня должен быть сильнее предыдущего? Или, что танки одного  уровня должны быть примерно равны между собой? Это их ВНУТРЕННЕЕ правило, которое  они  приняли ДЛЯ себя. Так же, не советуясь с тобой могут это правило и отменить.

Как тебе по простому объяснить то? Приняла какая то компания сама для  себя дресс-код, что все на работу должны в костюмах тройках приходить. А завтра поменяли его и обязали всех работать в трениках и футболках. И без  разницы им на твои возражения, как клиента, хотя тебе и приятней, когда тебя люди одетые по классике обслуживают. Это ИХ внутреннее дело, но, никак не твое.

Как они приняли - это их дело

Но потребителей предоставляемой услуги они проинформировали о том, в каком виде они приняли (и это непосредственно влияет на выбор потребителя)

Если они примут по-другому - это тоже их дело, но поскольку потребителям известен их предыдущий (нынешний) "дресс-код", то не проинформировать о новом "дресс-коде" (какой бы он ни был, хотя бы даже самый странный и нелогичный) - это будет введением потребителя в заблуждение (потому что действия потребителя основаны на той информации об их "дресс-коде", которой он обладает)

[T34_SHARYA]

Если сейчас этот беспредел проглотить, завтра НУРСы уберут , а потом крутить будут как хотят 

Мы являемся для игры базисом - к нам должны прислушиваться

[Rayvises]

3 минуты назад пользователь T34_SHARYA сказал:

завтра НУРСы уберут

Минусы?

[TaueR]

10 часов назад пользователь npocto3agoHatb сказал:

Кто бы что ни говопил, кто бы как не был против нерфа, если человек обладает критическим мышлением и понимает что такое логика, естественно будет согласен с тем что механика бопсов в текущем виде ломает саму суть игры.

Люди с критическим мышлением и логикой не допустили бы бопс на основу. И сейчас без тестов понятно,что три танка 11 лвл будут никому не нужны. 

[YellowDude]

1 час назад пользователь Falcon_785 сказал:

Попробую объяснить, насколько сумею

В игре для каждого класса техники есть сущность, называемая уровнем. Это не просто натуральное число от 1 до 10 или 11, а параметр соответствующий классу боевой эффективности в рамках класса техники (например, ТТ). С релиза игры и до сего дня эти уровни организованы таким образом, что по эффективности техника следующего уровня сильнее чем предыдущего примерно в одно и то же число раз (средний урон, урон на отметки и т.д.) (~1,3). Они вправе поменять эту систему, но никаких уведомлений о том что система менялась, не было. Не было и нет информации и о том что одни уровни от других отличаются на доли процента а другие на сотни процентов - все примерно равномерно, с некоторым разбросом внутри уровня. Согласно тому как на данный момент сделана игра (ими же и в соответствии с их правами), техника следующего уровня сильнее техники предыдущего уровня примерно на величину, соответствующую разнице уровней (на ~30%). Не потому что они обязаны именно так делать, они могут делать как хотят, а потому что они сами решили так сделать и игроки (потребители услуги) проинформированы об этой системе но ничего не знают о том что эта система менялась. В этой системе танк уровнем выше будет сильнее чем танк уровнем ниже в число раз, которое распределено с некоторым разбросом вокруг этих самых 1,3 раза.

Они вправе нерфить танки так что они останутся в пределах того же уровня, или так что они станут на уровень, два, и т.д., слабее

Если они нерфят танки некоторого уровня (все), например 11-го, так что они становятся по своей эффективности (средний урон, на отметки и т.д.) танками 10-го уровня (что они вправе сделать), но при этом не информируют пользователя что теперь уровень ничего не значит, и что 10 уровень может называться 11-м и это вовсе не предполагает того что он на уровень (примерно в 1,3 раза, плюс-минус) сильнее чем 10, но и не меняют заявленный уровень с 11 на 10 - это введение в заблуждение

Вопрос:
А обязательно ли именно уровень отметок и средний урон показывает какой уровень у танка? Потому что если смотреть отметки, а потом на сами танки, то ощущение, что некоторые должны быть сильно выше по уровню, а другие - ниже (если твоей логикой рассуждать).

Например, посмотри планку отметок на условный Черчилль ГК. У него, если верить одному сайту, 1751 урон на 3 отметки. Что это значит? На какой уровень его пихнуть, если и на 5 лвл есть танки, которые для 3 отметок требуют даже больше урона, и на 7 лвл тоже есть танки, которым требуется столько же или даже меньше урона. И где он, по такой твоей логике, должен сидеть? С его-то ТТХ?

Да и вообще как минимум планку среднего урона (те же условные "игрок должен 3К на десятках минимум держать") - это никак ни Лестой, ни ВГ не было придумано. Это игроки так решили, потому что а как ещё унизить оппонента, когда нет аргументов, если не тем, что у кого-то нормальной статы на хай лвл нет?

Ну, либо я опять чего-то не знаю. Но у меня есть ощущение, что разработчики вряд ли руководствуются тем, что по среднему урону и отметкам смотрят, куда какой танк пихнуть. И откуда вы взяли коэффициент 1,3? Этот момент мне тоже интересен.

[strahovshikU]

Забавнее всего читать, что вам нравится механика бопсов. Вам нравится не механика, а результат. Пусть разрабы оставят механику но порежут альфу на 50%, я посмотрю, сколько останется "ценителей" механики. Жалкие лицемеры.

Изменено 23 августа пользователем strahovshikU

[PORSCHE_917_K]

1 час назад пользователь MotorshoW сказал:

Когда показывали экипаж 2.0 - народ взбрыкнул, сказал не надо в таком виде нам экипаж новый. Причин было много, хотя реворк требовался давно.
Сейчас поставили перед фактом, и у некоторых ощущение, что их, откровенно, лицом в г макнули.
Отсюда и ярость, и желание наказать за такое поведение. Можно понять.

Даже если макнули, в первый раз что ли? До сих пор терпели же.

Аудитория ни сама себя не уважает, ни друг друга, так что подобные фокусы вряд ли прекратятся.

Изменено 23 августа пользователем PORSCHE_917_K

[KopTToPauN9I_3JIa_GLISTA]

9 часов назад пользователь Jango_Fett_NK116 сказал:

Извини касатик , как там тебя , твой ник не читабелен . 

Очень забавные изменения, я же говорил, что будут ныть, что убирают БОПСы, а надо было не нерф делать, а ребаланс, чтобы БЗТ например не на 1700 тебе давал, а 1200...

А на кой он тогда такой нужОн???? Дальше уже не читал.

Прежде чем вводить 11 уровни, разработчикам надо было все хорошо протестить!Хотя учитывая уровень тестеров это задача не выполнимая.Имеем, что имеем и результат на лицо..... 

Если ты не можешь прочитать мой ник, плохой из тебя дешифровщик. Всё там и так понятно, просто стесняешься произносить).
Зачем нужен БЗТ-70 на альфу 1200, вместо 1700 ? Действительно, а ты выйди против него на Маусе или Тайпе 5 Хеви, вот и узнаешь)), ну а что читать не стал, видимо тебя только на это и хватило, ну что ж, бывает. БЗТ может и с альфой под 1000 играть, удивлю тебя, только если его правильно забалансить, чего не сделали изначально и даже после, а только сейчас и то убого.
Хорошо протестить... Протестить... Только открою тебе секрет, они тестили, а толку, что они тестили ? Его нет... Тут другой вопрос, могли ли они изменить, видя как он играется ? Да, могли, но хотели ли ? Нет, не хотели. Вот и получается что получается.