Falcon_785

У нас "гениальные" карты прямо "для танковых боев", Крыса в 5 раз длиннее и в 3 раза шире типичного танка, по ущельям и заводским цехам не проедет - застрянет

Вероятно что будет сильно проще, потому что уже 2-ю Орбиту, судя по всему, особо не хотят качать Если же будет хуже - вообще забьют на это

Тем лучше, значит так же не буду их качать как и вымышленные танки 2 сезона

Можно озвучить хотя бы предварительный (расширенный, "из чего может быть") список названий техники для 3-го сезона Орбиты?

Так ТТ-воды вообще недовольны самим фактом существования других классов техники, особенно арты; а по цифрам урона на отметки арта в конце списка. Когда планируется увеличить арте урон чтобы она стала нормальным конкурентным классом техники?

В анонсе к танку за инопланетное событие писали что один из проектов под 115-мм пушку Молот Если такое пишут - то уже не ко мне вопрос - или пишут всякую чушь, или гладкостволы (пусть в единственном числе) появились

Насчет карт 100% так. Лучше бы сделали 5...8 карт размером 4 x 4 км, но отличных (наподобие Топи, Комарина, Священной Долины, Северска, или современного Орловского выступа), чем 70 микроскопических и одна другой хуже Абрамс и другие современные ОБТ (3 поколения), конечно, смотрятся нелепо. Но с другой стороны, есть поздние модификации ОБТ 2 поколения, ранние и средние модификации которых и так уже есть в игре У нас в игре есть Leopard-1A1 (прокачиваемый, 10) и Leopard-1A3 (незначительно модифицированный, Lion, КБ 10), на 11 уровень можно было бы поставить Leopard-1A5 Есть AMX-30B (коллекционный 10), на 11 уровень можно было бы поставить AMX-30B2 (для французской армии) или AMX-32 (экспортный) или AMX-40 (экспортный) Есть STB-1 (прокачиваемый 10, прототип Type 74), на 11 уровень можно было бы поставить Type 74G Есть M48A5 (прокачиваемый 10) и M60A1 (ГК/боновый магазин, 10), на 11 уровень можно было бы поставить M60A5 Есть STRV-103A (прокачиваемый 9, STRV-103-0 (нулевая серия STRV-103A)) и STRV-103B (прокачиваемый 10), на 11 уровень можно было бы поставить STRV-103C Есть FV4201 Prothotype целых два, обычный и ржавого цвета (9 уровень, акционный), на 10 можно было бы поставить раннюю модификацию FV4201 Mk.VI а на 11 уровень позднюю FV4201 Mk.XII Есть Т-62А (коллекционный 10), серийная ранняя модификация, всего 100 штук из 20000 всех Т-62 но все же, на 11 уровень можно было бы поставить (чтобы не слишком современные) Т-62 (не А!) или Т-64 (оба со 115-мм гладкостволкой которую уже ввели для танка Молот/Серп, и дать нормальные историчные снаряды - БОПС с пробитием 430 мм и кумулятив с пробитием 440 мм) Все перечисленные - были бы логичным замыканием веток/последовательностей ОБТ 2 поколения которые уже есть, и зашли бы гораздо логичнее во всех смыслах, чем то ли эскизы не дошедшие до чертежей, то ли глюки нейросети, для которых даже обозначений ОКР не выдумали

Танки будут выдаваться так же по 2 единицы за более чем год, или в ветках? И главный вопрос - ветки многих реальных серийных танков заканчиваются на прототипах или ранних/средних модификациях. Планируется ли ввод в игру Leopard-1A5, AMX-30B2/32/40, Type 74G, M60A5, FV4201 Mk.XII, Strv-103C, Т-62, Т-64, Т-64А, Т-72А и тому подобных танков?

И по какому принципу ты предлагаешь решать, какой класс/подкласс техники должен быть имбищей а какой неиграбельным?

Почитать нигде нельзя и не будет Но можно вычислить путем множественного линейного регрессионного анализа, путем Байесовского распознавания образов и т.д.

Не должно быть классов и подклассов техники таких, для которых "ой, а чего у них в команде тяж, а у нас огнемет/арта/штурм САУ/Гриль/Стерва/etc., это же ничесна, это же слив". Все классы и подклассы техники надо балансить так чтобы если баланс не зеркальный, это не делало команду ни сильнее ни слабее. А сейчас у нас есть "главный класс техники" (С) [ТТ] , и недоклассы недотехники (огнеметы, арта и т.д.) Так вот, решать это надо не путем того что балансить "огнемет против огнемета", а путем того что неважно из какого подкласса техника - она влияет на бой в примерно равной степени

Броню и урон с огненной струи при разной толщине брони цели подобрать так чтобы было без разницы, ИС-7 или Astron-FL

Так потому что изначально неправильный подход Надо балансить огнеметы так, чтобы было без разницы - огнемет или типичный тяж Как и все остальные классы техники тоже

Ну как в топе, это в каких-то мега-сливных боях часто А по цифрам урона на отметки на дне

Арте надо апнуть урон в 2...3 раза, тогда она будет в балансе и равна по возможностям всеми обижаемым тяжикам