Открутка есть

[KPOT2338]

1 минуту назад пользователь JekJones сказал:

Лишь после того, как ты докажешь "честность" этой игры.

Хотя проще - докажи, что .....балансировщик не учитывает уровень мастерства (ПП) игроков при формировании команд... 

Ждём'с.

Ты это сам видел, показывая отсутствие большой разницы в среднем ПП игроков команд

Ты ж не специально выбирал бои с маленькой разницей?

[Gvasrod]

26 минут назад пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Ракован, есть такой момент, как анализ и прогнозирование. И чем лучше игрок, тем точнее и на большее время он составляет прогноз развития ситуации. Тем своевременнее он оказывается в нужном месте.

Так получается ты и есть тот самый фанатик, не имеющий ничего, кроме веры подтвержденной нелогичными и бредовыми измышлениями.

Ракован, "обратное доказательство", это когда ты что то доказал. Пока, аак мы выше выяснили, ничего кроме ракового бреда у тебя нет и не было.

Ну давай, анализатор мамкин.

Где куда чего сколько противников будет?

У меня есть данные полученные наблюдением. То что ты не хочешь повторить эксперимент - твои проблемы.

9 минут назад пользователь Ryazan4ik сказал:

Ракораст я ничего не забыл

И про 500 боёв без пт

И про 5 карт подряд

И про турбачи

Везде банальная ложь

Нет у тебя ничего

Ни единого доказательства

Ты забыл что я СРАЗУ написал что пруфы за давностью лет исчезил.

Ты забыл что я скал что и куда надо искать. То что вы не искали или искали не там где надо - твои проблемы.

Агада, у меня на двадцать три боя восемнадцать турбачей, у тебя на двадцать СЕМЬ боёв турбачей четыре. А ещё ты люто сливался от предоставления боёв. 

 

5 минут назад пользователь jongen сказал:

Первое: никаких пруфов я не только не приводил, но и их тупо нет в природе. У тебя они есть? - супер, гони. Обсудим. А нет, значит их нет.

Второе: если твой "пруф" это ляпнуть "у меня 18/23 турбачи" или "я говорящий таракан" - и не доказать это, то это не пруф. Это пор-ография.

Третье: "рекламный  рандом" - это химера, фантом. Без доказательств не принимается. 

Четвёртое: зелёный игрок - это не "обычный игрок", он сильно выше среднего, а значит его 50+ ПП абсалютно закономерен. 

Пятое: слабоиграющие игроки не могут не иметь слабой статы, а слабая стата здесь это от нуля до максимум 50%. Что не так? 

Шестое: про патент: никто и никогда ещё не доказал, что он когда-либо вводился, следовательно пока не будет пруфа, значит его нет.

И седьмое: так НЕ получается (про "скелыча влёгкую развалит пятерых), это абсурд, скелыч берёт другим:

• широкая игра
• активная игра
• доскональное знание всех ТТХ 
• знание карт
• знание прострелов
• знание рельефов
• кустов
• позиций
• инициирование всего что можно
• использование ошибок врага
• отменная совокупность важнейших профильных физиологических и когнитивных исходников
• фарш
• голда
• качественное железо (комп, интернет, мышка, пинг, фпс, быстроедействие, ..)

Я кстати нашел ещё одно весело. Вот скажи мне пжлста, какая вероятность катать ст с лбз на убиение арты, видеть максимум ОДНУ арту, но стоит взять другой класс техники как две, а то и три, арты появляются?
 

Скрытый текст

Как такое возможно при честной не подкрученной игре? А скрины с отсутствием пт уже были, если ты их пропустил - твои проблемы. Сам найдёшь.

Я приносил свои бои, и с огромным трудом взял бои ряженки потому что этот довен никак не хотел приносить реплеи за сессию и приносил что угодно, только не то что нужно было. Опять же, если ты их пропустил и не хочешь искать - твои проблемы.

Я уже расписал как доказать отсутствие рекламного рандома. Ты не хочешь этим заниматься? Твои проблемы. Пока это не сделано, доказательства отсутствия круток нет.

Зелёный игрок играющий против ботов настроенных под этого игрока покажет результат сильно выше, чем аналогичный зелёный игрок играющий против живых игроков. Доказывается сливными боями любого скелораста.

Ты сам стукая себя пяткой в лоб подтвердил - у любого игрока за время статистика выправится. Почему у кирпича и аналогов на протяжении нескольких лет стата чудовищно плохая? Доказывается патентом и логикой.

Ввод патента доказан игроками у которых на протяжении нескольких лет стата плохая. Доказывается самим патентом и логикой.

И это всё разваливается банальной логикой и анализом общедоступных данных.

Вывод как всегда - крутки есть, их отсутствие не доказано потому что скелодовны ничего кроме вскукареков не могут и не хотят.
 

[KPOT2338]

21 минуту назад пользователь jongen сказал:

Второе: если твой "пруф" это ляпнуть "у меня 18/23 турбачи" или "я говорящий таракан" - и не доказать это, то это не пруф. Это пор-ография.

Это просто для разных игроков понятие "турбач" может различаться

Например, у одного "затянувшиеся турбобои" относятся к турбачам, а у другого нет

[_Koshej_]

57 минут назад пользователь Shadows_in_me сказал:

Тот пост Кощея лично я расценил как сарказм или иронию. Возможно, я ошибаюсь, но это достаточно объясняет причины отсутствия вопросов к нему

никаких ошибок

это прямо вытекало из контекста

из которого в свою очередь эти болваны и пытались выдернуть. если честно я не понимаю зачем, это тупо

[JekJones]

15 минут назад пользователь KPOT2338 сказал:

....Ты ж не специально выбирал бои с маленькой разницей?....

Нет, не специально.

Ибо при ....не учитывании уровня мастерства (ПП) игроков... обязательно должна была быть отмечена разница, .....выходящая за пределы диапазона 0-3%....

А таковой - не обнаружено.

Это не является нормальным, математически.

Ой.

[Ryazan4ik]

6 минут назад пользователь Gvasrod сказал:

Ну давай, анализатор мамкин.

Где куда чего сколько противников будет?

У меня есть данные полученные наблюдением. То что ты не хочешь повторить эксперимент - твои проблемы.

Ты забыл что я СРАЗУ написал что пруфы за давностью лет исчезил.

Ты забыл что я скал что и куда надо искать. То что вы не искали или искали не там где надо - твои проблемы.

Агада, у меня на двадцать три боя восемнадцать турбачей, у тебя на двадцать СЕМЬ боёв турбачей четыре. А ещё ты люто сливался от предоставления боёв. 

 

Я кстати нашел ещё одно весело. Вот скажи мне пжлста, какая вероятность катать ст с лбз на убиение арты, видеть максимум ОДНУ арту, но стоит взять другой класс техники как две, а то и три, арты появляются?
 

  Показать содержимое

Как такое возможно при честной не подкрученной игре? А скрины с отсутствием пт уже были, если ты их пропустил - твои проблемы. Сам найдёшь.

Я приносил свои бои, и с огромным трудом взял бои ряженки потому что этот довен никак не хотел приносить реплеи за сессию и приносил что угодно, только не то что нужно было. Опять же, если ты их пропустил и не хочешь искать - твои проблемы.

Я уже расписал как доказать отсутствие рекламного рандома. Ты не хочешь этим заниматься? Твои проблемы. Пока это не сделано, доказательства отсутствия круток нет.

Зелёный игрок играющий против ботов настроенных под этого игрока покажет результат сильно выше, чем аналогичный зелёный игрок играющий против живых игроков. Доказывается сливными боями любого скелораста.

Ты сам стукая себя пяткой в лоб подтвердил - у любого игрока за время статистика выправится. Почему у кирпича и аналогов на протяжении нескольких лет стата чудовищно плохая? Доказывается патентом и логикой.

Ввод патента доказан игроками у которых на протяжении нескольких лет стата плохая. Доказывается самим патентом и логикой.

И это всё разваливается банальной логикой и анализом общедоступных данных.

Вывод как всегда - крутки есть, их отсутствие не доказано потому что скелодовны ничего кроме вскукареков не могут и не хотят.
 

Если пруфов нет тогда зачем пишешь что они есть?

Чтобы что?

Я искал и нашёл там где ты мне сказал в теме лбз

Ты опять врёшь ракораст

Мы оба зареганы на вотстате и тебе приносили различные сессии моих боёв

Ты и сам можешь всё прекрасно чекать все мои сессии но ты этого не делаешь

А вот я чекал и приносил сюда доказательства именно твоей вины в твоих турбачах

Вывод как всегда-доказательств круток нет,их присутствие не доказано потому что ракодовны ничего кроме вскукареков не могут и не хотят

[JekJones]

4 минуты назад пользователь Ryazan4ik сказал:

.....Мы оба зареганы на вотстате .....

Смешно.

Этот сторонний мод может рисовать любые цифры и Леста никакой ответственности за них не несёт.

Проще - твой "вотстат" м.б. таким же мошенником как и МММ.

[KPOT2338]

9 минут назад пользователь JekJones сказал:

Нет, не специально.

Ибо при ....не учитывании уровня мастерства (ПП) игроков... обязательно должна была быть отмечена разница, .....выходящая за пределы диапазона 0-3%....

А таковой - не обнаружено.

Это не является нормальным, математически.

Ой.

А почему не нормально математически?

Может выборка маловата?)

2 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Смешно.

Этот сторонний мод может рисовать любые цифры и Леста никакой ответственности за них не несёт.

Проще - твой "вотстат" м.б. таким же мошенником как и МММ.

Каждый игрок может проверить свои бои, если он там есть, и сравнить данные мода и реплей.

[Ryazan4ik]

Только что пользователь JekJones сказал:

Смешно.

Этот сторонний мод может рисовать любые цифры и Леста никакой ответственности за них не несёт.

Проще - твой "вотстат" м.б. таким же мошенником как и МММ.

Ну во первых хотелось бы увидеть подтверждение твоих слов что леста тебя признала каким то знатоком

Ну а во вторых ты же всё равно там никогда не зарегаешься так что тебя это не должно как бы волновать от слова совсем

[JekJones]

Только что пользователь KPOT2338 сказал:

.....Может выборка маловата?....

Смешно.

Ибо ....выборка... = ВСЕ игроки.

И у тебя нет ни единого аргумента, что не может быт таких составов команд.

Это ровно из той же теории про "...подкидывание монетки..."

 

[Ryazan4ik]

3 минуты назад пользователь KPOT2338 сказал:

А почему не нормально математически?

Может выборка маловата?)

Каждый игрок может проверить свои бои, если он там есть, и сравнить данные мода и реплей.

Я проверял

Три раза на разных танках

Всё ровно

 

[JekJones]

1 минуту назад пользователь Ryazan4ik сказал:

.....хотелось бы увидеть подтверждение твоих слов что леста тебя признала каким то знатоком....

Отказано.

Распространение данной информации запрещено.

[Ryazan4ik]

Только что пользователь JekJones сказал:

Отказано.

Распространение данной информации запрещено.

Красаучик

Держи пятюню

[jongen]

4 минуты назад пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха

Если брать, что ....не учитывает уровень мастерства (ПП)..., то не получается математически, что не может быть команд ....одна все 50+, а другая все 49-...

И при  этом .....абсолютно реально математически...., что такие команды в игре должны быть.

Но тебе сначала нужно изучить термин "2-х мерные графики". Рано тебе пока про что-то более сложное.

Я наверное что-то пропустил, а разве кто-то утверждал, что совсем не может быть, разве не говорили/не подразумевали, что по теории вероятности - возможны, но на практике - крайне редки? 

А что касается одномерного и двухмерного, ты только не нервничай, попробую с этой стороны загнать тебя в цейтнот: как думаешь, сколько величин мериет одно-мерный гаус? (подсказка: ОДНО-мерный). А двух-мерный? (подсказка: ДВУХ-мерный)

Может, пора уже перестать вредничать и упираться и принять как данность, что простой плоский график Гаусса (колокол) - это НЕ геометрия, в которой обе оси равноправны и измеряют ДВЕ пространственные величины, длину и ширину, а совершенно другая сфера - СТАТИСТИКА, в которой измеряемая величина ОДНА (ось Х), а ось Ы - ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ типа линейка чисто для визуализации распределения этой самой величины.

НЕ геометрия. 

А статистика.

[Ryazan4ik]

2 минуты назад пользователь jongen сказал:

Я наверное что-то пропустил, а разве кто-то утверждал, что совсем не может быть, разве не говорили/не подразумевали, что по теории вероятности - возможны, но на практике - крайне редки? 

А что касается одномерного и двухмерного, ты только не нервничай, попробую с этой стороны загнать тебя в цейтнот: как думаешь, сколько величин мериет одно-мерный гаус? (подсказка: ОДНО-мерный). А двух-мерный? (подсказка: ДВУХ-мерный)

Может, пора уже перестать вредничать и упираться и принять как данность, что простой плоский график Гаусса (колокол) - это НЕ геометрия, в которой обе оси равноправны и измеряют ДВЕ пространственные величины, длину и ширину, а совершенно другая сфера - СТАТИСТИКА, в которой измеряемая величина ОДНА (ось Х), а ось Ы - ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ типа линейка чисто для визуализации распределения этой самой величины.

НЕ геометрия. 

А статистика.

Именно это до него и не доходит

Этот "знаток"различных тактик и стратегий и "гуру" механик игры бесконечно глуп

[JekJones]

9 минут назад пользователь jongen сказал:

Я наверное что-то пропустил, а разве кто-то утверждал, что совсем не может быть.....

Тебе письмо :

5 часов назад пользователь KPOT2338 сказал:

.....

Я утверждаю, что бои 15х15 при одной команде 50+ и другой 50- практически невозможны при честном балансировщике

.......

 

[KPOT2338]

11 минуту назад пользователь JekJones сказал:

Смешно.

Ибо ....выборка... = ВСЕ игроки.

И у тебя нет ни единого аргумента, что не может быт таких составов команд.

Это ровно из той же теории про "...подкидывание монетки..."

 

То есть ты проверил бои всех игроков и не нашёл боёв с сильной разницей по ПП

Может выборка маловата?

[JekJones]

2 минуты назад пользователь KPOT2338 сказал:

То есть ты проверил бои всех игроков и не нашёл боёв с сильной разницей по ПП

Может выборка маловата?

Может у тебя просто нет опровержения моего тезиса про "...не выходит за пределы диапазона 0-3%... "?

Тогда просто докажи, что ....бои 15х15 при одной команде 50+ и другой 50- практически невозможны при честном балансировщике....

Ждём'с.

[KPOT2338]

Только что пользователь JekJones сказал:

Может у тебя просто нет опровержения моего тезиса про "...не выходит за пределы диапазона 0-3%... "?

Тогда просто докажи, что ....бои 15х15 при одной команде 50+ и другой 50- практически невозможны при честном балансировщике....

Ждём'с.

Я вообще-то первый попросил, если ты вдруг подзабыл

[JekJones]

3 минуты назад пользователь KPOT2338 сказал:

Я вообще-то первый попросил, если ты вдруг подзабыл

Слив засчитан.