TL-1 LPC [Стартовая тема]

[Barabashka72]

Мне кажется на НГ мы его увидим в продаже без Балалаек и озвучки .

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (13 окт 2019 - 09:36) писал:

 

Когда наконец ты поймёшь простую вещь, что этот танк НЕ для фарма и соответственно не для большинства! Это игрушка для статиста, который на фулл голде будет умеючи разваливать всё со средней дистанции и ВСЁ(!), больше сея канистра ни для чего и никому не нужна,, ах да, ещё коллекционеров.

 

У танка нет ничего комфортного, кроме пробития на голде, а его базовая кривость в 0,38 хоть как то нивелируется пайком...

 

Вентиль придаёт грамм удобства, но я не могу пожертвовать мизерным удобством на возможность высветить то, что без оптики бы не высветил.

Ибо свет, это в любом случае серебро! .. Ещё раз, вентиль, это 2,5% к большинству характеристик танка,, посчитай сам величину прибавки на любимых тобой показателях, ну там дозарядке, сведении и пр пр.. Если ты и кто то другой считает что это лучше чем +10% обзора, то конечно же ставьте вентиль,, но я так не думаю.

 

Паёк уже воткнут, иначе этот кусок калифорнийской фекашки перестаёт попадать в цель.

 

Кстати это у меня первый прем, на который в обязательном порядке стоит Паёк...

 

Ещё на ряде танков периодически ставлю, когда агрессивно играю, но никак не на постоянке.

 

По поводу стрельбы. Когда цель в центре круга и ты по ней не можешь попасть, -не пробить, попасть!

 

То это несомненно моя вина выцеливания))...

 

И кстати все эти отведения от цели и перенацеливания вновь, которые видимо тебя смущали, это такая старая фишка обмана вбр-а... удивлён что ты не знаешь

 

Ах да,....И ещё раз про танк. Скорости нет, брони нет, соответственно только по этому танк ни рыба ни мясо.. Не надо советовать его всем(!), совесть имей.

 

Ответь мне на один вопрос - почему на нём у меня получается фармить?   Я голду врубаю только против непробиваемых для бб, лт(не всегда), 46% Нео(в этих тварей надо наверняка и 4 раза ради одного урона...), и тогда, когда надо попасть раньше остальных под конец боя. Учитывая, что у нас минимум половина противников пробивается на бб, поскольку баланс на 8 сейчас норм, то ответь - как я могу НЕ фармить?  Да, может не каждый бой в большой плюс, но в минус почти никогда. Добавим к этому, что танк для меня предельно комфортен и получаем вполне не плохую игру в плюс, или ты без па играешь?

 

Ещё раз, я сказал тебе что надо сделать, а именно - стаб + вентиль + досыл + паёк + бб. На такой сборке ты получаешь итоговую точность 0.33 и очень не плохой стаб(от прожетты мало отличается на самом деле, и уступает только в параметре разброса, что прискорбно, однако чуть более  долгое сведение скомпенсировано лучшим стабом что позволяет не плохо перестреливаться с кем угодно), который который позволяет сводиться за 3.4-3.2 секунды, в качельке  вообще за 1-1.5, если ты не делаешь лишних движений корпусом и башней.  Ответь мне - как ВСЁ ЭТО может быть не комфортным?

Вот что мы получаем на максимуме ттх у  балалайки - https://tanks.gg/tank/tl-1-lpc?e=18.21.30&c=-1.-1.48&k=0.2.3.8.9  и   прожетты https://tanks.gg/tank/progetto-46?e=18.21.30&c=-1.-1.47&k=0.2.3.8.9 

Нас в данном случае интересуют только ттх ствола, остальное не так важно. И в этих ттх единственное, чем прожетта лучше - итоговый разброс. Сведение у них почти одинаковое, с вертухи оба стреляют так же почти одинаково.

 

Давай включим немного логики...

Средуху ты на ней уже угробил, на показатели тебе плевать, как и мне, утверждаешь, что не фармит, но при этом отказываешься сделать 2 простых вещи, о которых я тебе говорю не от фонаря.

А именно сделать то, о чём я писал тебе в лс (ну, настроить то, что тебе мешает так, чтоб не мешало) и ВРЕМЕННО попробовать альтернативную сборку. Ещё, я тут выложил маленький гайд по стрельбе, к которому тебе тоже бы не плохо прислушаться.   Ты, ещё раз, не теряешь ничего, от того, что попробуешь играть на танке иначе и использовать его ттх немного в другом варианте. НИЧЕГО не теряешь блин. Но ты упёрнся как известно кто и вместо того, чтоб взять и попробовать иной подход, ты продолжаешь "так не думать". Зачем? Просто попробуй, потом вернёшь как тебе больше понравится. Или 10 голды жалко?

 

АЛИЛУЙЯ!!! НАКОНЕЦ-ТО!!! Любой танк без пайка сейчас себя не оправдывает, увы и ах.

 

После патча 9.18 паёк обязателен, поскольку  турбачи и сетапы с кучей быстрых танков не позволяют долго целиться.

 

Увы, паёк сейчас везде обязателен, позволяет наносить урон сильно лучше.

 

Это на любом танке так, втч на чифтейне, в некоторых не летит и точка. Патент...

 

Да, не твоя, это патант, но то, что я видел, позволяет утверждать, что сам ты фейлишь куда больше  чем тебе запарывает патент, или как минимум так же, правь сенсу/мыша/ковёр/всё сразу.

 

Твоя фишка не работает, не делай так,  ты мешаешь стабилизации работать, ты мешаешь сводке сводиться, вертуха либо летит, либо нет и от тебя это НИКАК не зависит.

Но, ты можешь попытаться создать больше возможностей для ещё одного выстрела через смену позиций, качельку и тп.  Иного способа это победить нету, только количеством попыток.

Мой рекорд - что-то около 20 шотов без урона по одному конкретному танку.

 

Я его всем не советую, я говорю, что он вполне комфортный и  если кто-то хочет кинуть бабки на ветер, то это не плохой вариант, поскольку быстрых дпм тт на 8 лвле кроме этого танка в игре нет, так что если  такое нужно -  это корыто как раз такое.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (13 окт 2019 - 10:09) писал:

У тебя в целом  на акке картина лучше чем на сём агрегате!.. И тут не причём статисты или не статисты, тут цифры против тебя.

 

И против меня теже цифры

 

на моём акке танк тянет меня на дно..

 

И я не стесняюсь, признаю и это и то что сам днище,

 

но надо и признавать факты,

 

а не писать ахинею про броню и разбегающихся противников))

 

У не6го ровно 3.5 выстрела за бой  как и на перше и пантере, он на нём играет точно так же, как и на них, так что не надо подтасовкой заниматься.

 

Против тебя цифры потому, что фигнёй страдаешь, вместо попытки альтернативного применения танка и коррекции своей стрельбы. 

 

Не он тебя, а ты его.

 

Вероятно, но это вполне можно исправить, начни нормально стрелять и собирать танки на урон, а не обзор.

 

Да, надо. Факты таковы - мы имеем комфортный  картон тт который почему-то ст.

 

Никто такой дичи не писал.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (13 окт 2019 - 12:40) писал:

 

Ибо я русско по белому написал что, почему, от чего

.. И что проблема танка не в личной статистике, а в танке))

 

у меня не получается, поскольку я в танк не смог,  сформировал ошибочное мнение и теперь с ним яростно ношусь как с писаной торбой...  

Да блин. корыто, ВНЕЗАПНО,  не идеально и очень, но оно хорошо стреляет и это факт.   Лично мне от танка нужен только ствол, углы наводки и минимальная броня, у него это есть. Раз есть, то он не может быть плохим.  Основная проблема танка в том что не все могут реализовать подобные сочетания ттх, но это не делает танк плохим.

 

В твоём случае проблема в тебе и только.  Меняй схемы игры и подходы, со мной такое тоже было, я знаю о чём говорю.

 

Изменено 13 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[anonym_3rkpbNzRTIVC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngchrap (13 окт 2019 - 10:16) писал:

Я его купил не для фарма или для статистики!!! Из-за привлекательности! Как ты не можешь понять?.. Я не играю в клановые бои, я не гонюсь в лидеры по победам. За последние 5 лет я второй раз посмотрел свои цифры, благодаря тебе) Для заработка у меня есть лева, этот же для релакса глаз) Не спорю, любое поражение в бою не айс, но я не так близко все воспринимаю в играх, как некоторые, поэтому пусть уйду в минус, но он мой (танк)  

Красивей танка нет в игре - это факт!)

 

Есть,ща продаётся кв2Р-один чумудан от него и все барабаны твои поразлетаются!А второй отправит тебя на концерт к пожилым офспрингам...

[CEBEPHblY_OLEHb]

Про балалайку можно говорить что угодно, но  раз на ней можно делать так - http://wotreplays.ru/site/12432423#erlenberg-cebephbly_olehb-tl-1_lpc

то плохим танком её точно назвать нельзя. Кому как, но для для меня это один из лучших ст8 в игре, хотя по факту и комплексу ттх он весьма средний, но жесть на нём делать можно.

Второй мастер и адовая феерия весь бой в ваншотном состоянии после особо удачной перекатки под артой на дне списка. И кто там говорил, что оно без оптики не светит?

Изменено 13 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCEBEPHblY_OLEHb (13 окт 2019 - 17:25) писал:

Про балалайку можно говорить что угодно, но  раз на ней можно делать так - http://wotreplays.ru/site/12432423#erlenberg-cebephbly_olehb-tl-1_lpc

то плохим танком её точно назвать нельзя. Кому как, но для для меня это один из лучших ст8 в игре, хотя по факту и комплексу ттх он весьма средний, но жесть на нём делать можно.

Второй мастер и адовая феерия весь бой в ваншотном состоянии после особо удачной перекатки под артой на дне списка. И кто там говорил, что оно без оптики не светит?

Один бой никак не является показателем, на любом танке можно сделать очень удачный бой на х3-х4 от своих хп, а потом зайти в тему условного черчиля ганкерриора и написать "раз на нём можно делать так, то танк точно не плохой", что не будет являться правдой.

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (13 окт 2019 - 17:45) писал:

Один бой никак не является показателем, на любом танке можно сделать очень удачный бой на х3-х4 от своих хп, а потом зайти в тему условного черчиля ганкерриора и написать "раз на нём можно делать так, то танк точно не плохой", что не будет являться правдой.

Ещё раз, такой бой не один, а висит оно тут именно потому, что в данном случае снова видны все плюсы и минусы танка - отличный ствол и такое всё остальное. Да и то, что за это мастера дали как бы намекает, что это бой сильно выше среднего.  При правильном применении можно на любой шляпе делать всякое, это несомненно. Но, тут кое-кто постоянно утверждает, что ствол дрянь, что является заблуждением. Весь бой именно про ствол.

Изменено 13 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[CTiman]

Ответь мне на один вопрос - почему на нём у меня получается фармить?

-У нас с тобой разные критерии слова фармить.. Кстати средний урончик у тебя упал... Хотя мне и до него далеко))... Я онанировать не люблю, люблю играть агрессивно, ты иной, как раз заточен под такой танк, от того и накидываешь получше)) 

Можно ведь и на буратине фармить))

Совсем скоро халява с частой игрой с 8-ками закончится))... Кстати тебе бы почаще как и я, играть ночью,, где ты по КД с 10-ками)).. Чтоб насладится концепцией середнячка))

 

Ещё раз, я сказал тебе что надо сделать, а именно - стаб + вентиль + досыл + паёк + бб

-Удивительный диалог.. Ты что, в серьёз думаешь что твоё мнение по оборудованию истина в последней инстанции? Я поставил доппай и у меня точность 0,34, без васяких плясок.... Ты считаешь что одна сотая процента в сравнении с твоей сборкой что то основательно решила?.. Ты вообще аргументы оппонента видишь?

Это не ТОЧНЫЙ танк априори, у него хорошая стаба и пробой на голде, =ВСЁ!!!

То что его можно разогнать до приемлемого, не отменяет того, что танк НЕ синоним ТОЧНОСТИ!

То что ты подлечил его косость всеми доступными плюшками, не отменяет что танк не самый точный из его конкурентов, тем более если те же танцы устроить и с любым другим танком.. Ау, ну что не понятного!??

Ты считаешь что ВСЕ ДОЛЖНЫ и будут катать твою сборку и тогда все восторгнуться этим имбовым танком? А при такой сборке броня толще становится? Или может у него движок сразу на две сотни кобыл больше заимеет?

Вот ты пытался тут приравнять по комфортности Тлю и Прожетто.. Ну я понимаю что нравится тебе Тля, но уж зачем в маразм влезать, это совсем НЕ идентичные танки по их имбовости! Ну даже рядом они не стояли, зачем было натягивать сову на глобус...?

Нравится, женись! Хорош уже воду лить.)

 

Ещё, я тут выложил маленький гайд по стрельбе, к которому тебе тоже бы не плохо прислушаться.

а)Ты наводишся на танк, который у тебя в прицеле точно по средине, на увеличении, который тупо стоит и ждёт от меня плюхи,- раз выстрел, -мимо, два выстрел, земля, три выстрел,-земля... Твой гайд позволит в этой ситуации попасть по танку?

б)Этот твой гайд, он лучше чем гайд по стрельбе от Нира или Грани? Я не хочу превращаться в ханжу, но что то мне кажется, что я врядли хуже стреляю чем ты. Хотя бесспорно, на этом танке я настреливаю мало, но я и живу мало...! 

Я большего от танка хочу, и от боя я большего хочу, а тебе и так норм.

 

АЛИЛУЙЯ!!! НАКОНЕЦ-ТО!!! Любой танк без пайка сейчас себя не оправдывает, увы и ах.

-Простая математика, я допустим выхожу в бой на ИС-2, наколачиваю 1500 дамага, получаю без према 35к серы, минус 20к на паёк, в итоге фарманул аж 15к...Круто чО...

Зато без пайка никак.

Затем я захожу на какой нить обыкновенной линейной вк3001 и наколачиваю те же 15 серебра... НА Х-зачем мне тогда прем танк за деньги?

До сих пор проблем не знал ни с одним танком, а я гумна приручил всяко больше чем многие, тот же ИС, кв-122 или т-150, ИС-6 и тп., явно не самые точные стволы в игре и ничего, без пайка заходят))

 

Да, не твоя, это патант, но то, что я видел, позволяет утверждать, что сам ты фейлишь куда больше  чем тебе запарывает патент

-Несомненно фейлю. И с направлением не угадываю и упарываюсь, и тупо не попадаю/не пробиваю, довольно часто с нулём или 1 дамагом приезжаю, пересаживаюсь на другую канистру и чувствую себя куда комфортнее.. Но мог бы ты, раз уж ты в ветке под большого специалиста косишь, в чём моя проблема на танке??? С конкретикой, без воды, вот ты увидел косяки, соответственно не трудно их озвучить, чтоб я и другие не наступали на мои грабли? Без лозунгов! Понимаешь? Суть! Пиши...

 

Да, надо. Факты таковы - мы имеем комфортный  картон тт который почему-то ст.

-Я бы добавил с пайком комфортный ствол)).. А так согласен)

 

Никто такой дичи не писал.

-Никто не писал что у танка хорошая броня и отличная подвижность? Ты серьёзно? Да тут толпы хомячков только об этом и пишут, в точности и часть водомесов эту пургу вторят, то что ты не повёлся на эти байки, дык большой плюс.

 

Основная проблема танка в том что не все могут реализовать подобные сочетания ттх, но это не делает танк плохим.

-Это НЕ проблема, это как раз аргумент в пользу того, что танк явно НЕ для всех, это НЕ универсальная машина нагиба, для БОЛЬШИНСТВА игроков в этой игре танк НЕ будет востребован... Просыпайся, просыпайся!!! Это ведь деньги людей с надеждами на то, чего у танка НЕ будет!!!.. И так не понятно?

Зашел тебе танк,- КРУТО! Зайдёт танк совсем НЕ многим! По этому когда танк без брони и нуждающийся в плясках для комфорта ствола тебе зашел, а такое бывает, у многих есть странные танки, на которых заходит, так вот это не повод петь мажорные трели, ибо машина вполне средняя и требует рук, в игре ещё есть и Прожетто и Лорейн и Лансен, на фоне которых Тля явный аутсайдер, как бы ты при этом не пытался подравнять к ним Офспринг.

Серая машина, с хорошим пробитием на голде и в целом , если постараться, вполне комфортным стволом, но правда для этого нужно возить доп пай)).. ВСЁ.. Больше там НИ ХР ЕНА особенного))

Ну а в целом, буду пытаться исправиться. Может приноровлюсь.

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (13 окт 2019 - 18:39) писал:

1) У нас с тобой разные критерии слова фармить..

2)  Кстати средний урончик у тебя упал... Хотя мне и до него далеко))...

3) Я онанировать не люблю, люблю играть агрессивно,

4) ты иной, как раз заточен под такой танк, от того и накидываешь получше)) 
5) Можно ведь и на буратине фармить))
6) Совсем скоро халява с частой игрой с 8-ками закончится))... Кстати тебе бы почаще как и я, играть ночью,, где ты по КД с 10-ками)).. Чтоб насладится концепцией середнячка))

7)  Удивительный диалог.. Ты что, в серьёз думаешь что твоё мнение по оборудованию истина в последней инстанции?

8) Я поставил доппай и у меня точность 0,34, без васяких плясок....

9) Ты считаешь что одна сотая процента в сравнении с твоей сборкой что то основательно решила?..

10)Ты вообще аргументы оппонента видишь?
11) Это не ТОЧНЫЙ танк априори, у него хорошая стаба и пробой на голде, =ВСЁ!!!
12) То что его можно разогнать до приемлемого, не отменяет того, что танк НЕ синоним ТОЧНОСТИ!
13) То что ты подлечил его косость всеми доступными плюшками,

14) не отменяет что танк не самый точный из его конкурентов, тем более если те же танцы устроить и с любым другим танком.. Ау, ну что не понятного!??
15) Ты считаешь что ВСЕ ДОЛЖНЫ и будут катать твою сборку и тогда все восторгнуться этим имбовым танком?

16) А при такой сборке броня толще становится? Или может у него движок сразу на две сотни кобыл больше заимеет?
17) Вот ты пытался тут приравнять по комфортности Тлю и Прожетто..

18) Ну я понимаю что нравится тебе Тля, но уж зачем в маразм влезать, это совсем НЕ идентичные танки по их имбовости!

19) Ну даже рядом они не стояли, зачем было натягивать сову на глобус...?
 

Ещё, я тут выложил маленький гайд по стрельбе, к которому тебе тоже бы не плохо прислушаться.
а)Ты наводишся на танк, который у тебя в прицеле точно по средине, на увеличении, который тупо стоит и ждёт от меня плюхи,- раз выстрел, -мимо, два выстрел, земля, три выстрел,-земля... Твой гайд позволит в этой ситуации попасть по танку?
б)Этот твой гайд, он лучше чем гайд по стрельбе от Нира или Грани?

б1)Я не хочу превращаться в ханжу, но что то мне кажется, что я врядли хуже стреляю чем ты.

б2) Хотя бесспорно, на этом танке я настреливаю мало, но я и живу мало...! 
б3) Я большего от танка хочу, и от боя я большего хочу, а тебе и так норм.

 

АЛИЛУЙЯ!!! НАКОНЕЦ-ТО!!! Любой танк без пайка сейчас себя не оправдывает, увы и ах.
2/2) Простая математика, я допустим выхожу в бой на ИС-2, наколачиваю 1500 дамага, получаю без према 35к серы, минус 20к на паёк, в итоге фарманул аж 15к...Круто чО...
Зато без пайка никак.
Затем я захожу на какой нить обыкновенной линейной вк3001 и наколачиваю те же 15 серебра... НА Х-зачем мне тогда прем танк за деньги?
До сих пор проблем не знал ни с одним танком, а я гумна приручил всяко больше чем многие, тот же ИС, кв-122 или т-150, ИС-6 и тп., явно не самые точные стволы в игре и ничего, без пайка заходят))

 

Да, не твоя, это патант, но то, что я видел, позволяет утверждать, что сам ты фейлишь куда больше  чем тебе запарывает патент
3/1)-Несомненно фейлю. И с направлением не угадываю и упарываюсь, и тупо не попадаю/не пробиваю, довольно часто с нулём или 1 дамагом приезжаю, пересаживаюсь на другую канистру и чувствую себя куда комфортнее.. Но мог бы ты, раз уж ты в ветке под большого специалиста косишь, в чём моя проблема на танке??? С конкретикой, без воды, вот ты увидел косяки, соответственно не трудно их озвучить, чтоб я и другие не наступали на мои грабли? Без лозунгов! Понимаешь? Суть! Пиши...

 

Да, надо. Факты таковы - мы имеем комфортный  картон тт который почему-то ст.
4/1 -Я бы добавил с пайком комфортный ствол)).. А так согласен)

 

Никто такой дичи не писал.
5/1-Никто не писал что у танка хорошая броня и отличная подвижность? Ты серьёзно? Да тут толпы хомячков только об этом и пишут, в точности и часть водомесов эту пургу вторят, то что ты не повёлся на эти байки, дык большой плюс.

 

Основная проблема танка в том что не все могут реализовать подобные сочетания ттх, но это не делает танк плохим.
6/1-Это НЕ проблема, это как раз аргумент в пользу того, что танк явно НЕ для всех,

6/2 это НЕ универсальная машина нагиба, для БОЛЬШИНСТВА игроков в этой игре танк НЕ будет востребован...

6/3 Просыпайся, просыпайся!!! Это ведь деньги людей с надеждами на то, чего у танка НЕ будет!!!.. И так не понятно?
6/4 Зашел тебе танк,- КРУТО! Зайдёт танк совсем НЕ многим!

6/5 По этому когда танк без брони и нуждающийся в плясках для комфорта ствола тебе зашел, а такое бывает, у многих есть странные танки, на которых заходит, так вот это не повод петь мажорные трели,

6/6 ибо машина вполне средняя и требует рук, в игре ещё есть и Прожетто и Лорейн и Лансен,

6/7 на фоне которых Тля явный аутсайдер, как бы ты при этом не пытался подравнять к ним Офспринг.
6/8 Серая машина, с хорошим пробитием на голде и в целом , если постараться, вполне комфортным стволом, но правда для этого нужно возить доп пай))..

6/9 ВСЁ.. Больше там НИ ХР ЕНА особенного))
7 Ну а в целом, буду пытаться исправиться. Может приноровлюсь.

 

1) Фарм завязан на сетап, есть возможность - фармишь, нет возможности, не фармишь.  Типичные 20-50... 

2) Играл как *** + открутка, вот он и упал, впрочем 80% до 2 отметки, так что суммарно результат не плох. Со мной бывает, ключевой момент в том, что в данном случае не танк мешает мне играть,  с этим таком все косяки в постановке танка,  стрельбе и тактике боя - это твои косяки. Да, и для справки, когда я начинал наигрывать ис3мз на 100м бою было 1400, теперь 2к, учитывая, что я просел на 150, это фигня.

3) Я видел, агрессивно, только агрессивно можно либо нагибать, либо сосать лапу. С агрессивным нагибом у тебя пока не очень.  Агрессия это типа вот это - http://wotreplays.ru/site/12432720#layv_oks-cebephbly_olehb-tl-1_lpc

4) 1-2 линии на всё независимо от от класса и ттх.  В твоих реплеях, внезапно, ровно то же самое.

5) Предпочитаю м4 49 без пайка и голды.

6) Это третья причина падения по средухе, но опять же, это мои недоработки поскольку убегать когда надо я пока не успеваю.

7) Тебе сложно прокатить 20 боёв на такой сборке и посмотреть, заходит тебе или нет? Ты, внезапно, играешь ровно то же, что и я, но почему-то называешь такой стиль "агрессивным". Везде нужна блин мера.

8) Воткни вентиль и будет 0.33, это  лучше.

9) В этой ... ..... ... ..... игре, увы, блин, да... Тут чем меньше круг тем лучше работает.

10) Какие именно? Тебе предложили взять и временно попробовать иную сборку в ответ ты  завёл шарманку про обзор. Это не вопрос аргументов, это вопрос эксперимента.

11) Он достаточно точный, он позволяет использовать любой тип имеющихся снарядов в зависимости от ситуации.  Про норм стаб ты хоть признал. Уже шаг в нужную сторону.

12) У нас в игре ни один танк точным не является, всегда 2 состояния - ты либо попадаешь, либо нет. Этот танк попадает.

13) Это называется максимизация,  чифтейн, который точнее чем 99% танков в игре, у меня вообще на боновом и всё равно блин МАЛО!!! А вообще см пункт 12.

14) В максимуме 0.33, так же как и у твоего любимого лансена.  Да, не предел мечтаний, но вполне не плохо.

15) Я считаю, что стоит попробовать, поскольку она выжимает всё из ствола, который является главным достоинством этого танка  помимо обзора, и потом, попробовав и то и то, решить - что надо лично владельцу, сарайный  пт-лт или  точный тт-ст.

16) См п.15. А. да, вентиль же ещё и подвижность немного апает.

17) По мне разницы в комфортности стрельбы нету, или почти нету, у них разница во всё остальном.

18) Ты не понял, я сравнивал балалайку и прожетту  только  по удобству стрельбы, не затрагивая иные параметры. Я нигде не говорил, что балалайка имба, она просто хороший тт.

19) Это ты сделал.

 

а) Тебе в этой ситуации поможет только 10 выстрелов подряд по нему, а лучше смена позиции и выбор другой цели.  Патент...

б) не видел, ещё раз, это были элементарные вещи.  Ничего сверхъестественного.

б1)  Хуже, поскольку твоя балалайка собрана не в минимальный разброс, ты слишком долго выбираешь куда стрелять и тп.

Мои же навыки стрельбы возможно. не сильно лучше твоих, да, ещё есть куда расти, и этот тунк отличный тренажёр.

б2) Поправимо, меняй схемы и реагируй на ситуацию. Не надо играть "агрессивно", когда ничего кроме безвременной кончины это не принесёт.

б3) Я тоже хочу точность 0.25, альфу 300, кб 5.5, +500 ломадей в двигло, -12увн и 400мм брони в башне, сводку как у гриля с приводом наводки и стаб как у т44-100.  Но есть только то, что есть. Важнее другое - этим можно результативно пользоваться.

 

2/2) Игра ставит нас перед выбором - урон или фарм, при этом нет урона-нет фарма. Куда не кинь, везде ж....а, а так хоть можно пострелять.

 

3/3) Я обычное зелёное  ...., до не льсти мне.

Начнём с того, что я мало видел. Из того, что видел  проблемы у тебя были 3 - разберись с мышой, чтоб  наводиться на автомате, паёк ты уже воткнул и меняй схемы поведения. Суть твоей проблемы - прямота. Ты делаешь так, как я раньше - не меняешь позиции, а если меняешь то не тогда, когда надо.  У меня та же фигня,  только уже в меньшей степени - давишь ровно одно направление, и прогнозирование на 1 шаг, а надо на 2-3, на 1 уже не работает.  Нужна гибкость, она приносит результат, а когда ты упарываешься(в направление, в противника, етц) то выходит шляпа.  Мой потолок сейчас 2 отметки, не 3.  И самая большая проблема, что улучшение навыков это не какие-то секреты, а банальная наработка попадения в тайминги перезарядки, сведения и чтение миникарты с учётом скорости твоего корыта. Ну нет другого блин.

Точнее есть, но такое не все могут, и я к тем кто может пока не отношусь.

 

4/1 Любой танк без пайка ***...

 

5/1 Понятие хороший и достаточный - разные. Подвижность для ст - ***, но для тт достаточная, как и броня для картона.

Просто бывает, что её совсем нет, а бывает, что немного но есть. 

 

6/1  Ну хз, хз, вероятно он более скилоозависим чем мне казалось, но блин, это же по сути чуть более косой чифтейн без брони и 8 лвла. Как в ЭТО можно не смочь... Впрочем, признаю, тут действительно могла быть моя ошибка.

6/2 Я не писал про машину нагиба нигде, я писал, что он не вызывает дискомфорта, поскольку имеет достаточную подвижность и хороший ствол на фулл фарше.

Что там с востребованностью пока хз.

6/3 Покупать что-либо у вг  = выбрасывать деньги на ветер. Как там было? Оставь надежду, всяк сюда входящий. Только  тут про покупку пикселей. И такое года с 15го...

6/4 А вот хз, поскольку у него нет критических недостатоков. Я знаю людей, которым прожетта не зашла.  Так что хз.

6/5 Я ВСЕГДА делал оговорку про то, что мой танк на полном фарше с экипажем на 5 перки, и что он комфортен именно в таком варианте.

6/5  Внезапно, на всех этих танках нужны те же самые руки, на прожетте надо НЕ СТРЕЛЯТЬ,  на втором сводиться пол-года, на третьем уйти живым после барабана.

Так же с них прутся именно те самые статисты с руками.

6/7 Где я говорил, что балалайка лучше прожетты?  То что, что она не хуже и против 10 точно лучше лансена за счёт 280 кумулей - факт,  с лорррейном вопросы, поскольку лоррейн - это как ковбой - быстрый и мёртвый. И косой.

6/8 См пункт про доппай.

6/9 Да!!! Там НИХРЕНА больше и нету, подумаешь один из лучших стволов на уровне с не плохим шасси...

7 Да,  всегда есть куда расти.

Изменено 13 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[CTiman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCEBEPHblY_OLEHb (13 окт 2019 - 19:41) писал:

 

....

3) Я видел, агрессивно, только агрессивно можно либо нагибать, либо сосать лапу. С агрессивным нагибом у тебя пока не очень.  Агрессия это типа вот это - http://wotreplays.ru/site/12432720#layv_oks-cebephbly_olehb-tl-1_lpc

4) 1-2 линии на всё независимо от от класса и ттх.  В твоих реплеях, внезапно, ровно то же самое.

...

...

7) Тебе сложно прокатить 20 боёв на такой сборке и посмотреть, заходит тебе или нет? Ты, внезапно, играешь ровно то же, что и я, но почему-то называешь такой стиль "агрессивным". Везде нужна блин мера.

8) Воткни вентиль и будет 0.33, это  лучше.

...

 

 

 

 

3-4) Дык яж тебюе написал, что выслал два последних боя)).. Ну я может и не самый умный человек на земле, но после регулярного секса с моим пассивным участием, я КОНЕЧНО же перестал форсировать события... Тебе что, все реплеи высылать? Будешь анализировать?))

7) НЕ сложно, но я не первый раз играю в танки и знаю что ждать от вентилятора

8) Несомненно 0,33 лучше чем 0,34... Но повторяю)))... 0,34 с оптикой ЛУЧШЕ для меня чем 0,33 БЕЗ Оптики))

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (13 окт 2019 - 19:55) писал:

 

3-4) Дык яж тебюе написал, что выслал два последних боя)).. Ну я может и не самый умный человек на земле, но после регулярного секса с моим пассивным участием, я КОНЕЧНО же перестал форсировать события... Тебе что, все реплеи высылать? Будешь анализировать?))

7) НЕ сложно, но я не первый раз играю в танки и знаю что ждать от вентилятора

8) Несомненно 0,33 лучше чем 0,34... Но повторяю)))... 0,34 с оптикой ЛУЧШЕ для меня чем 0,33 БЕЗ Оптики))

 

На тот момент там не было пайка. Это раз, второе - стрельба, третье мыша.   Уверен, с самопроверкой ты справишься.

Я тоже раньше скептически относился, и к бб тоже, и к пайку, а потом, внезапно, понял - что без всего этого как-то не так.

Просто попробуй. Зачастую бывает, что  замыкаешься в рамках одной схемы, и применение другой кажется нелогичным идиотизмом, в то время как именно другая схема потребует от тебя того, чего раньше ты не делал, не умел делать или не хотел.

[CTiman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCEBEPHblY_OLEHb (13 окт 2019 - 20:46) писал:

 

...Я тоже раньше скептически относился, и к бб тоже, и к пайку, а потом, внезапно, понял - что без всего этого как-то не так.

....

Ты такой интересный! У тебя что, в ангаре три танка? У меня их триста, каждый по своему хороший и что, мне на каждом танке иметь 4-5 перковый экипаж?

Мне нравится и ББ (я надеюсь ты под этой аббревиатурой видишь Боевое Братство) и заодно было бы классно иметь и ББ и вентиль! И то и другое и третье!.. А ещё 12-ти перковый экипаж вообще хорошо! Но играю я, как и многие на том, что есть и всегда приходится для себя выгадывать наиболее приемлемое соотношение возможности и желания... 

Продолжение, ссорь, ты явно ошибся адресом, мне курсы мотивации не интересны. Для меня ещё часть карт новые, я к ним привыкаю, не говоря уже о переделанных старых,, а ты мне про схемы и настрой.. Прям ей богу....

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (13 окт 2019 - 22:21) писал:

Ты такой интересный! У тебя что, в ангаре три танка? У меня их триста, каждый по своему хороший и что, мне на каждом танке иметь 4-5 перковый экипаж?

 

Мне нравится и ББ (я надеюсь ты под этой аббревиатурой видишь Боевое Братство) и заодно было бы классно иметь и ББ и вентиль! И то и другое и третье!.. А ещё 12-ти перковый экипаж вообще хорошо! Но играю я, как и многие на том, что есть и всегда приходится для себя выгадывать наиболее приемлемое соотношение возможности и желания... 

 

Продолжение, ссорь, ты явно ошибся адресом, мне курсы мотивации не интересны. Для меня ещё часть карт новые, я к ним привыкаю, не говоря уже о переделанных старых,, а ты мне про схемы и настрой.. Прям ей богу....

Видишь ли, я  раньше тоже имел в ангаре кучу всего, сейчас около 50, может больше, в основном премы 8 и 10(при этом в основном премы). Прокачиваемых танков ниже 10 лвла почти нет. В один прекрасный момент пришло понимание, что никаких других просто не надо, либо не интересны, либо некогда их играть.

Практика показывает, что на одну ветку идёт ровно 1 экипаж(редко 2), который либо гоняет на 10ке либо на преме по очереди.  Поскольку премы в основном куда более интересны чем прокачиваемые танки, последние просто продавались, ни одной прокачиваемой 8 в ангаре просто уже нет.  Кое-какие 9ки остались, но мало, пара штук.   Только то, что зашло ну прям в конец.  Кроме того,  катать на танках с паршивым экипажем просто не интересно. Это привело к тому, что всё лишнее и не нужное было продано, в итоге  на каждую обширную  нацию по 2-7 экипажей в целом, это в итоге сделало их 5 перковыми, 4 минимум. На ряд наций до сих пор нужны обезьяны с 0 перком, поскольку обычных дятлов с 0 качать, проще застрелиться.

Отсюда наличие экипажа с кучей  перков на каждый прем. Не не может быть иначе если на 1 прокачиваемый танк Х уровня по 2-3 према приходится. Чем меньше распыляешься, тем лучше итоговый результат. Иные схемы не эффективны.  Вон на того же суперконя экипаж гоняет на чифе и каене ах. Внимание вопрос - сколько там перков?  

 

Да, но это приводит к куче недокаченных экипажей. Наилучший вариант - избавиться от лишнего и качать те, которые лучше.  Если есть резервы, то под них.

 

Ты сам спросил - что можно делать для. Мотивировать кого-то на что-то цели не стояло. Я принципиально отвечаю на каждый адресованный мне тезис, если считаю нужным что-то добавить уточнить или опровергнуть.

По картам - я тебя понимаю хорошо... Что со мной было, когда эти новые карты ввели - не передать... Особенно когда стало ясно, что старые сейвы больше не работают...

Изменено 13 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[CTiman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCEBEPHblY_OLEHb (13 окт 2019 - 22:52) писал:

....

Для меня большое удовольствие выезжать на любом понравившемся мне танке, хоть КВ-1, хоть т-43, хоть А-44 и пр пр пр и я никогда не искал лёгких путей, типа имбует т32, я его прокачиваю и мочу рандом, пока его не понерфят и т.п. Или вышел т-54, разваливает рандом и я тут же его прокачиваю и пока 54-ка могёт, я типа выжимаю танк по максимуму,,,- НЕТ, я никому и ничего доказать НЕ хочу, я выкачивал или покупал нужный танк за свободку, отстреливал его тщательно в трене, сажусь на какой нить всеми не любимый БДР и пытаюсь разочаровать кого нить на нём, а не на имбе. Именно по этому у меня на всех свой экипаж. Если я перестану покупать/собирать другие танки и делать под них свои экипажи, то в эту игру я просто перестану играть, ибо смысла играть именно в неё, останется просто мизер.

По той же причине, я выкатываю Тлю, считаю его заморышем, но ничего путного не выходит, в особенности с 10-ками, которые не выцеливая пробивают в любые углы и ромбы.

Ибо пересаживаясь с Тли на любой другой прем, тот же Гвардеец, или как писал ранее 59-паттон, так ощущение что на имбах катаешся и т.п... У них у каждого есть своя концепция, от неё играешь и профит.. тут же... я тупо места ему не нахожу.. опять очередной слив, три пробития и досвидос с 800 урона.

Изменено 13 октября, 2019 пользователем CTiman

[CEBEPHblY_OLEHb]

Ну, каждый развлекается как может, но хоть по одному труЪЪЪ экипажу на нацию иметь таки стоит.  Советую этим обеспокоиться.

А теперь про путтона.

https://tanks.gg/tank/tl-1-lpc?e=18.21.30&c=-1.-1.48&k=0.2.3.8.9 и https://tanks.gg/tank/59-patton?e=30.21.18&c=-1.-1.14&k=0.3.8.9.2  для прикола.

Чисто по ттх китаёзовский паттон имеет худший стаб на верчение башней, чуть лучшую точность, тот же обзор, худшие увн, как ездит хз,  тебе виднее, и похожую по броне башню, только с ведром размером с голубятню.  При замене вентиля на оптику не теряет в точность значительно(в целых цифрах) но теряет в стабе в движении, балалайка теряет и там и там+ единицу стаба башни(при этом паттон по стабу башни в принципе всегда хуже), то есть её надо собирать именно в ближне-средний бой через вентиль и только, поскольку именно так выжимаем максимум из ствола.

То есть это почти 2 одинаковых танка, просто один стреляет быстрее но по 240, а второй медленнее и по 280,  причём по пробиваемости снарядами(обоими) на дельней дистанции балалайка уделывает его, на ближней разница на бб почти отсуствует, кумуль у балалайки сильно круче, по скорости полёта снаряда они идентичны полностью.  По сводке тоже.  Единственное серьёзное отличие - у путтона борта 80мм(против 50 у балалайки) и чуть более прочный нлд за счёт иного угла при той же толщине.

ББ - путтон пробитие (100|500м)212 / 188  Балалайка - пробитие (100|500м)208 / 193

                     скорость               914                                     скорость             914

КС                 пробитие (100|500м)250 / 250                      пробитие (100|500м)280 / 280

                     скорость            1,219                                    скорость            1,219

По всем ттх про стрельбу балалайка лучше или так же исключая разброс, по броне хуже.  https://armor.wotinspector.com/ колижны и скрытые ттх снарядов найдёшь тут.  Если  поверить вг и принять за правду идентичность колижн моделей и ттх в клиенте и на серваке, то  именно по удобству стрельбы балалайка снова рулит.

 

Изменено 14 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[CTiman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCEBEPHblY_OLEHb (14 окт 2019 - 02:12) писал:

...

По всем ттх про стрельбу балалайка лучше или так же исключая разброс, по броне хуже.  https://armor.wotinspector.com/ колижны и скрытые ттх снарядов найдёшь тут.  Если  поверить вг и принять за правду идентичность колижн моделей и ттх в клиенте и на серваке, то  именно по удобству стрельбы балалайка снова рулит.

 

 

Я честно говоря с тебя просто худею)).. Ну хотя бы в маааленькаий сарказм ть можешь?

Тут как в хорошей комедии и как бы завязка есть и эпизоды не подкачали... Да ты ещё с таким серьёзным видом это всё...

Во первых китаец (59 паттон) имеет -10 углов верт наводки, что уже на 1° БОЛЬШЕ, а не меньше!).. Ессно ствол вполне комфортный и по комфортности( для тебя,повторю- по КОМФОРТНОСТИ!)  ничем не уступает, даже учитывая множественные ссылки на цифры сторонних сайтов))

Да, у 59ПАттона ведро на башке (которое кстати на удивление не всегда пробивают почему то) именно по этому сей танк и считают гумном и именно по этому я и сравнивал с этим танком ТЛю)).. Но ты даже тут кинулся доказывать превосходство ТЛи...

Я тебе могу сказать одно совершенно точно и в качестве аргумента и в качестве стёба (раз уж с сарказмом у тебя не очень), на китайце можно запросто танковать гуслёй, не опасаясь пробития в нипойми чего.. Максимальная скорость у китайца похуже, но вот китаец как раз по подвижности похож именно на СТ, в отличие от "болида" ТЛ-1)

ТЫ наверное не поверишь, но чем то Тля нравится мне, но применения его в бою, почти на всех картах я тупо не вижу, банально нет ему места.. От башки не поиграть- пробивают, разве что на реакции, но это всё эпизоды, от третьей линии не по снайперить, точность не снайперская, хотя конечно можно и в это поиграть,, от угла не потанковать, пробивают.. Опять же, зато у него альфа в 280 и барабаны)))

[anonym_hoySIljI0xPb]

Ппц, горы текста, чтобы доказать что один сорт *** лучше другого. 

Смысл покупать вот это вот за 2к рублей, когда немногим дороже можно купить по случаю действительно годные ст, если уж некуда деньги пристроить.

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (14 окт 2019 - 22:15) писал:

 

1) Я честно говоря с тебя просто худею)).. Ну хотя бы в маааленькаий сарказм ть можешь?

2) Во первых китаец (59 паттон) имеет -10 углов верт наводки, что уже на 1° БОЛЬШЕ, а не меньше!).. Ессно ствол вполне комфортный и по комфортности( для тебя,повторю- по КОМФОРТНОСТИ!)  ничем не уступает, даже учитывая множественные ссылки на цифры сторонних сайтов))

3)Да, у 59ПАттона ведро на башке (которое кстати на удивление не всегда пробивают почему то) именно по этому сей танк и считают гумном и именно по этому я и сравнивал с этим танком ТЛю)).. Но ты даже тут кинулся доказывать превосходство ТЛи...

4) Я тебе могу сказать одно совершенно точно и в качестве аргумента и в качестве стёба (раз уж с сарказмом у тебя не очень), на китайце можно запросто танковать гуслёй, не опасаясь пробития в нипойми чего..

5) Максимальная скорость у китайца похуже, но вот китаец как раз по подвижности похож именно на СТ, в отличие от "болида" ТЛ-1)

6)ТЫ наверное не поверишь, но чем то Тля нравится мне, но применения его в бою, почти на всех картах я тупо не вижу,

7) банально нет ему места.. От башки не поиграть- пробивают, разве что на реакции, но это всё эпизоды,

8) от третьей линии не по снайперить, точность не снайперская,

9) хотя конечно можно и в это поиграть,, от угла не потанковать, пробивают..

10) Опять же, зато у него альфа в 280 и барабаны)))

 

1) Текст не имеет оттенков, распознать что-то конкретное или подразумеваемое сложно.  Видишь ли, по разному думаем, это нормально, как для тебя, так и для меня. Люди вообще очень разные.

2) Перепроверил в клиенте - те же  -9/+19, так что такое же...  Основная разница в том, что у одного альфа есть и пробой голдой чума, а второй чуть точнее  и бронированее.

3) По цифрам на ближне-средней балалайка лучше.  Ещё раз - ПО ЦИФРАМ. У меня танка нету, я тебе говорю тебе то, что валяется в интернете. Ты снова не верно понял мною сказанное.  Ты писал цитирую "пересаживаясь с Тли на любой другой прем  тот же Гвардеец, или 59-паттон, так ощущение что на имбах катаешся" .

Мне стало интересно, полез и посмотрел - где имбовость. Оказалось всё то же самое, но вместо альфы более толстый борт и чуть выше точность. На имбовость как-то не тянет, + ведро. Так что балалайка по прежнему точно не хуже.

Добавим к этому то, что я оцениваю пригодность обоих корыт именно к ближне-среднему бою. То есть ошибок нет. И да, если сравнивать с прожеттой - оба хлам.

4) Да, это факт, 80мм в бортах это как бы не мало.  Там хорошая приведёнка выходит.

5) Об этом я говорил,  у нас по ттх нельзя понять как тунк ездит в принципе.  Тебе - виднее, у тебя это корыто есть, у меня нет и не будет.

6) Поверю, но не понимаю, поскольку с путтоном разницы почти нет никакой, только микромоменты. Так что я не понимаю, как одна копия танка Н может заходить, а другая нет.

7) Ну там как карта ляжет, но вообще да, именно от реакции оно и переигрывает, тормозить нельзя.

8) Да, 400-430 хорошо и норм, дальше хуже... На больших дистанция попадает 50/50.  0.33 не 0.30-. В рандоме не мешает,  в лф уже не то, по этому для лф оно не очень подходит(но это я ещё перепроверю), опять же слоупок.

9) Ну от угла 50/50, никаких перкекрутов допускать нельзя, путтон простит, а этот нет.

10) Да.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (14 окт 2019 - 22:26) писал:

Ппц, горы текста, чтобы доказать что один сорт *** лучше другого. 

Смысл покупать вот это вот за 2к рублей, когда немногим дороже можно купить по случаю действительно годные ст, если уж некуда деньги пристроить.

 Как говорит один хороший писатель - "несём *** в массы".

Ты мой акк видел? Спроси - чего там нет...

Изменено 14 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[Bogi_MepTBbl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCEBEPHblY_OLEHb (14 окт 2019 - 23:08) писал:

Ты мой акк видел? Спроси - чего там нет...

 

 

Да ничего там нет).. Вверху ты где то писал, что у тебя на каждой нации, я так понимаю не всех нациях, есть по одному своему хорошему экипажу.

В итоге оставил пару имб в ангаре, вот и всё. Что там спрашивать 

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBogi_MepTBbl (15 окт 2019 - 05:54) писал:

 

 

Да ничего там нет).. Вверху ты где то писал, что у тебя на каждой нации, я так понимаю не всех нациях, есть по одному своему хорошему экипажу.

В итоге оставил пару имб в ангаре, вот и всё. Что там спрашивать 

 

В сумме больше 80 танков, на совках штуки 4-5 5+ перковых, как и на французах и амерах, на остальных  по 1-2 таких. Исходить надо из количества танков 10 лвла и оставленных 9, в сумме под 25-30 таких экипажей.

Нет, я про вот это -

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (14 окт 2019 - 22:26) писал:

 

Смысл покупать вот это вот за 2к рублей, когда немногим дороже можно купить по случаю действительно годные ст,

 

Всё  годное выкуплено.  Теперь скупаем фан-хлам!

Изменено 15 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[roman_kzn]

Тема очень уж здоровая, если можно вкратце- танк норм или фуфло купил ?