TL-1 LPC [Стартовая тема]

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (08 окт 2019 - 19:44) писал:

А как же стабилизатор? По мне иметь лучшие ТТХ орудия важнее, чем избыточный обзор.

Лучший стаб дает возможность подготовить шот раньше противника (или вообще кидать с полувертухи), дать урон и откатиться без получения ответки. Стаба вообще важнейший параметр из тех, что влияют на "точность" в нашей игре.

Правда учитывая отсутствие у вас колы и судя по всему не раскачанные до конца перки на обзор (подозреваю), да, оптика лучше вентиляции. Но стаб в любом случае обязателен. Взгляд с точки зрения игры на результат.

Не пали контору!

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngA_Buffer (08 окт 2019 - 04:20) писал:

АДСКИЙ АД - очень классный бой. Как только победили?!

 

Но вопрос, куда ты дел участников группы, в каком танке они теперь пылятся? И какие перки у твоих девченок?

Да я сам хз как...

Сидят на преме 6 лвла, который Thunderbolt VII, ждут лф, не вижу смысла катать  слабый экипаж.  Там 5 перков, смесь из всего наиболее необходимого, потом скрином брошу если надо, но когда в наличии 5, то там всё важное умещается.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (08 окт 2019 - 16:23) писал:

Почти на всех СТ без оптики. На Леопарде 478 м без оптики, зачем мне еще больше?

Девять СТ это три с половиной?

Обзор можно набрать за счет перков и шоколада (ой простите Кока-Колы! ), а вместо оптики поставить вентиляцию. В итоге выйдет не сильно меньшая циферка. Так что я не вижу особо смысла в оптике на большей части СТ. Она нужна либо совсем уж слепым танкам, когда нет ни экипажа, ничего вообще. Либо такому как Цент 7.1 или австрал. У них огневая мощь хромает из-за ДПМ, зато родной обзор такой, что с оптикой почти 500 получается, и на них это роляет. Т.е. ты играешь как бы на половину через ассист.

В случае с ТЛ-1 оптика не нужна, тут надо чисто в демедж упарываться. Обзор наберется сам собой за счет вышеуказанного.

 

Таки так. Можно один вопрос-предложение? Почему у балалайки распределение перков на обзор не соответствует 10му паттону? Это можно исправить?

 

 

 

 

Изменено 8 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCEBEPHblY_OLEHb (08 окт 2019 - 22:55) писал:

Да я сам хз как...Таки так. Можно один вопрос-предложение? Почему у балалайки распределение перков на обзор не соответствует 10му паттону? Это можно исправить?

Не знаю, это не ко мне. Но замечание справедливое.

[MilligramSmile]

а эта унылая музыка отключается ?

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMilligramSmile (09 окт 2019 - 00:38) писал:

а эта унылая музыка отключается ?

Выруби музыку в бою - ползунок на 0 и всё.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (08 окт 2019 - 23:58) писал:

Не знаю, это не ко мне. Но замечание справедливое.

 

Так передайте тем, кому надо. Обратная связь же должна быть.

Изменено 8 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[QuickDead]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSKORPIONS_37 (01 окт 2019 - 22:15) писал:

Даешь Тигр с Рамштайном я на нем против Нирваны биться буду

Дайте 2) 

Фанат Rammstein)

[MilligramSmile]

+1 за рамш

[ADckii]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (08 окт 2019 - 19:44) писал:

А как же стабилизатор? По мне иметь лучшие ТТХ орудия важнее, чем избыточный обзор.

Лучший стаб дает возможность подготовить шот раньше противника (или вообще кидать с полувертухи), дать урон и откатиться без получения ответки. Стаба вообще важнейший параметр из тех, что влияют на "точность" в нашей игре.

Правда учитывая отсутствие у вас колы и судя по всему не раскачанные до конца перки на обзор (подозреваю), да, оптика лучше вентиляции. Но стаб в любом случае обязателен. Взгляд с точки зрения игры на результат.

Чем раньше видишь противника, тем больше времени на принятие решения 

[RenamedUser_93688520]

Народ, а почему на борту этого танка написано по-английски "красивая муха"? Это какой-то намёк?

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStanislav_khab_ (09 окт 2019 - 12:52) писал:

Народ, а почему на борту этого танка написано по-английски "красивая муха"? Это какой-то намёк?

 

Ну вообще-то не красивая муха, а милая мушка. 
Как бы так симпотных афроамериканок называют, емнип. Но не побожусь.

Изменено 9 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngADckii (09 окт 2019 - 11:42) писал:

Чем раньше видишь противника, тем больше времени на принятие решения 

Это верно, и потому вполне серьезные 461 метр обзора, в сборке без оптики, более чем позволяют спокойно высвечивать в приемке от кустика любого едущего на вас противника.

Вообще, это такой танк, что заточен на ближние догфайты от башни, где и так все светятся. В первую очередь это дамагер, а не светляк, это у них оптика обязательна.

Но повторюсь, оптику конечно целесообразно ставить в бюджетном варианте сборки, когда перки и паек отсутствуют, дабы не остаться совсем уж безглазым.

[ADckii]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (09 окт 2019 - 13:32) писал:

Это верно, и потому вполне серьезные 461 метр обзора, в сборке без оптики, более чем позволяют спокойно высвечивать в приемке от кустика любого едущего на вас противника.

Вообще, это такой танк, что заточен на ближние догфайты от башни, где и так все светятся. В первую очередь это дамагер, а не светляк, это у них оптика обязательна.

Но повторюсь, оптику конечно целесообразно ставить в бюджетном варианте сборки, когда перки и паек отсутствуют, дабы не остаться совсем уж безглазым.

Обзора никогда много не бывает

Без стабилизатора проблем со стрельбой нет - полёт нормальный

Как говорится - каждый ставить оборудование на свой вкус и цвет =)

Изменено 9 октября, 2019 пользователем ADckii

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngADckii (09 окт 2019 - 13:34) писал:

Обзора никогда много не бывает

 

 

 

Кому собщать о необходимости распределить перки на обзор согласно Х паттону?

[MrPride33]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCEBEPHblY_OLEHb (08 окт 2019 - 20:55) писал:

 

Таки так. Можно один вопрос-предложение? Почему у балалайки распределение перков на обзор не соответствует 10му паттону? Это можно исправить?

 

 

 

 

У меня хорошо экипаж подходит на T95E6 10 уровня, который я получил за гк, у них одинаковый экипаж сидит с TL1.

Изменено 9 октября, 2019 пользователем MrPride33

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMrPride33 (09 окт 2019 - 18:02) писал:

У меня хорошо экипаж подходит на T95E6 10 уровня, который я получил за гк, у них одинаковый экипаж сидит с TL1.

 Погоди, то есть вг сделала прем под танк от гк? Это бред. Он есть мало у кого, я уже молчу, что их обоих надо под паттон переделать, дабы симметрия была...

 

Ох вг, вг...

[MrPride33]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCEBEPHblY_OLEHb (09 окт 2019 - 20:00) писал:

 Погоди, то есть вг сделала прем под танк от гк? Это бред. Он есть мало у кого, я уже молчу, что их обоих надо под паттон переделать, дабы симметрия была...

 

Ох вг, вг...

Может быть под это и рассчитывали, что бы на гк потеть и танк зарабатывать) Кстати, Т95Е6 шикарный танк, ДПМ, альфа, пробитие голдой, обзор выше чем у 907, да и точность пушек одинаковая.

Изменено 9 октября, 2019 пользователем MrPride33

[A_Buffer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png

 

Это просто переводится как Pretty Cool. И становится понятен смысл строчки из песни спрингов:
And all the girls say I'm pretty fly (for a white guy)

Изменено 10 октября, 2019 пользователем A_Buffer

[CEBEPHblY_OLEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngA_Buffer (09 окт 2019 - 23:56) писал:

Это просто переводится как Pretty Cool. И становится понятен смысл строчки из песни спрингов:
And all the girls say I'm pretty fly (for a white guy)

 

Эээ, не скажи, смотрим контекст "и все девочки сказали я достаточно мил для белого парня"(или как там это правильно переводится?) . Или эти самые девочки имели ввиду, что они ( мне не хватает знания языка, чтоб понять к кому тут относится I'm ) достаточно милы для белого парня, не суть.  Внимание вопрос - какого цвета тот, кто это говорит?  Белый не говорит, что кто-то достаточно симпотен для белого или они сами достаточно хороши для кого-то своего цвета. Отсюда второй вопрос  - какого цвета человек, которому посвящена песТня? Вспоминаем - какого цвета тунк.

Изменено 10 октября, 2019 пользователем CEBEPHblY_OLEHb

[nila2011]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngADckii (09 окт 2019 - 09:42) писал:

Чем раньше видишь противника, тем больше времени на принятие решения 

466 норм обзор, пересвечивать стрв за кустом тож не самое...обзор достаточный для 8 ур даже при усилении стрельбы, ток на фьордах гору не светишь, от камня, по личным ..танк гоняют проффи, седня рекорд взял по нему и первая степень при быстром мастере...2100 вчера дамаг и 800 ассист за 20+ боев, еле 65% прошел

бизоны, катайте другое ,надоели...вк вон например раскачайте чтоб имбой был

[anonym_joiQ4LjkA8xx]

Танк неплох довольно интересно катать но вот фирменный комок лучше снять а то фокусят.