Раздражают колесники

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_KOTxKiXOT_ (14 июн 2020 - 09:51) писал:

 

Вообще я надеялся, что будет понятно наше пренебрежение такими сообщениями, и даже ценность последних, но, видимо, срача не получится((

Жирный ты, как беляш привокзальский) тут надо работать ювелирам своего дела) тонкий тролль это исскуство, годы тренировок, экспериментов)

[White_Polar_fox]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (14 июн 2020 - 12:55) писал:

Жирный ты, как беляш привокзальский) тут надо работать ювелирам своего дела) тонкий тролль это исскуство, годы тренировок, экспериментов)

есть тут два брата-кандидата, два старых тролля всея форума... только из ювелирных работ они умеют в лепку клешнями экскрементальных построений.

[Gvasrod]

14 июн 2020 - 03:37 пользователь AhasferuS сказал:

А если его за этим камнем (он же за камнем стоит, правильно?) светит колёсник, то что меняется?

З.Ы. Сферические кони всё менее и менее убедительны 

Ты в курсе, что "вписаться" и "вот это вот сложное слово, которое я не смог произнести" - взаимоисключающие понятия?..

Мне вот реально надо полностью разжевывать как постоянный свет не даёт играть от куста с камнем у базы?
А ты целиком вдумчиво прочти, а не по диагонале одним глазом.
 

14 июн 2020 - 11:29 пользователь __MELIOR__ сказал:

1. Сомневаюсь, что косяк по выведенным танкам означает неверную статистику в целом.

2. Соотношение количества колёс к боям на них. Соотношение боев на колёсах к боям на других лт. И тоже самое для других танков в топе. Хотя бы.

3. Может, 50%-1% на ничьи? Каким образом ничьи могут дать +%, если они засчитываются как поражение? Тебя обманул какой то негодяй, прикинувшийся разрабом.

4. Зеркальный вопрос: у тебя есть реплеи, где ты проигрывал бои исключительно из-за овоща на ТТ за камнем у базы? 

1. Агада.
2. И? Игроки нашли для себя танк, на котором хочется играть не слезая. Где тут проблема-то?
3. Ну как бы при адекватных расчётах погрешность считается и туда, и сюда.
4. Старых - навалом. Новых - надо играть. Играть не хочу.
 

14 июн 2020 - 10:44 пользователь Digger747 сказал:

Spoiler

Я, и многие другие, донатили в игру, покупали танки, не для того чтобы нам игру испортили.

Убирайте колёсников из игры, или приводите их в порядок - они не могут ездить намного вертлявее прочих ЛТ, да ещё и попадать в другие танки при такой езде.
Оставляете колёсников., верните мне все деньги что я вносил. Надоело нервы портить из-за колесоидов.

И попробуйте это сообщение удалить. Оно появится везде, на всех форумах, на наших и зарубежных.

М-м-м-м, в топе по боям скорп, Е25 и Т67. 
А я не хочу, что бы подобные тебе овощи портили игру адекватным игрокам своим стоянием в кустах на средних и тяжелых танках. И либо ты учишься играть так, что бы "не страдать" от колеса, либо страдай, твои мучения радуют нас.

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWhite_Polar_fox (14 июн 2020 - 15:25) писал:

есть тут два брата-кандидата, два старых тролля всея форума... только из ювелирных работ они умеют в лепку клешнями экскрементальных построений.

Ещё одну лишнюю хромосому добавил чтоль?

[anonym_eBT3G96NfcoJ]

Напрягает только, что

 

1) Не сбиваются гусли, нельзя залочить.

2) Нередко бывают непробития или пробитие без урона. Это вообще бред какой-то, явная недоработка.

3) Команда нередко жутко тупит и не может убить это днище, которое свободно катается среди них.

[White_Polar_fox]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (14 июн 2020 - 13:27) писал:

Ещё одну лишнюю хромосому добавил чтоль?

им чтоль? это наверно экология.

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngPelf (14 июн 2020 - 13:30) писал:

Напрягает только, что

 

1) Не сбиваются гусли, нельзя залочить.

2) Нередко бывают непробития или пробитие без урона. Это вообще бред какой-то, явная недоработка.

3) Команда нередко жутко тупит и не может убить это днище, которое свободно катается среди них.

1) Это особенность геймплея танка, связанная с повышенным риском. Нужно стрелять фугасами.

2) Нужно попадать в корпус. Колёса большие, а корпус небольшой, так что стрельба в силуэт не будет очень эффективной. 

3) В рандоме много раков, ничего не поделаешь.

Изменено 14 июня, 2020 пользователем Dron_andriano3

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (14 июн 2020 - 13:27) писал:

 

1. Агада.
2. И? Игроки нашли для себя танк, на котором хочется играть не слезая. Где тут проблема-то?
3. Ну как бы при адекватных расчётах погрешность считается и туда, и сюда.
4. Старых - навалом. Новых - надо играть. Играть не хочу.

1. Подтверждений пока не было. 

2. Это показатель дисбаланса относительно других танков. 

3. Ничьи - не погрешность. Это один из исходов боя дающий исключительно МИНУС к ПП. Адекватные расчёты такие. 

4. Агада. 

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngWhite_Polar_fox (14 июн 2020 - 10:25) писал:

есть тут два брата-кандидата, два старых тролля всея форума... только из ювелирных работ они умеют в лепку клешнями экскрементальных построений.

Откуда ты знаешь что йоген стар? Сколько ему?)

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (14 июн 2020 - 14:34) писал:

1. Подтверждений пока не было. 

2. Это показатель дисбаланса относительно других танков. 

3. Ничьи - не погрешность. Это один из исходов боя дающий исключительно МИНУС к ПП. Адекватные расчёты такие. 

4. Агада. 

1. С какого рояля? Кол-во боёв показывает ничего, кроме популярности. Был бы урон сильно выше, или попэ, тогда да, можно было бы говорить о дисбалансе.
2. Да ну ок, от 49% до 50% - нормальный пп. У колёсника он там не сильно выше нормы.
3. Свежий бой.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-962088-0-20457200-1592147276_thumb.jpg
У противника пчех приехал на фланг и помог затащить, мой овощ на спагетто сидел в кустах. 
Вообще меня в последнее время больше бесит не арта и тем более не колёсники. А вот эти заспиртованные организмы из Кунскамеры на спагеттах, которые весь бой сидят где-то у базы.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (14 июн 2020 - 18:15) писал:

1. С какого рояля? Кол-во боёв показывает ничего, кроме популярности. Был бы урон сильно выше, или попэ, тогда да, можно было бы говорить о дисбалансе.
2. Да ну ок, от 49% до 50% - нормальный пп. У колёсника он там не сильно выше нормы.
3. Свежий бой.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-962088-0-20457200-1592147276_thumb.jpg
У противника пчех приехал на фланг и помог затащить, мой овощ на спагетто сидел в кустах. 
Вообще меня в последнее время больше бесит не арта и тем более не колёсники. А вот эти заспиртованные организмы из Кунскамеры на спагеттах, которые весь бой сидят где-то у базы.

1. Говорят, собаки не видят радугу, сколько не тыкай в неё пальцем. Популярность одного в ущерб остальным - самый что ни на есть признак дисбаланса. Если это не понятно по умолчанию - рассыпаться в объяснениях нет смысла. 

2. От 49% и выше - это в плюс. После 50% это уже дисбаланс. В масштабе всего сервера даже полпроцента говорят о многом. Как то так.

3. Не увидел проигрыша команды из-за овоща-соперника на ТТ в камне&кусте у базы. 

[Digger747]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (14 июн 2020 - 12:13) писал:

Значит прочитать лицензионное соглашение, по которому тебе никто ничего не должен, ума не хватает, а на форуме тут как тут.

С юридической стороны то лицензионное соглашение не более чем филькина грамота.
Деньги брали? Брали. Оплачивалась устраивавшая меня услуга, которую в последствии ухудшили в одностороннем порядке.
Это всё равно что купить автомобиль в топовой комплектации, а через время его подменят на дешёвый вариант.
Мнение игроков спросили, но к ним не прислушались, сделали по своему.
Данная тема существует давно, большинство отзывов о колёсной технике отрицательное
К тому же надо учитывать что, подавляющее кол-во игроков на форум вообще не заходят, иначе отрицательных отзывов было бы в разы больше.
А т.к. наши просьбы игнорируются по данному поводу, то уже и форма просьбы перетекает в ультимативную.
В конце-концов, должна быть адекватная обратная связь игроков с разработчиками, и нормальный диалог, а не форумные потасовки и отписки от ЦПП.
Уверен, отголоски отзывов от игроков доходят до разработчиков, удивляет упорное молчание и бездействие по устранению данной глобальной проблемы.
А проблема реальная, на лицо, - из-за колёсной техники катастрофически возросло кол-во быстротечных боёв, соответственно проигрывающая сторона остаётся с очень неприятным осадком, т.к. по ненормально сверх юркой колёсной технике из многих ТТ-СТ-ПТ невозможно попасть, и даже при попадании зачастую не снимаются ХП, и машины эти не останавливаются.
Меня, как и многих подписавшихся, это явление в игре попросту раздражает. И с самого появления колёсной техники все игроки ждут или её серьёзного нерфа, или её выведения.
Как ещё сказать чтобы нас услышали? Не хотите ничего делать с колёсниками, возвращайте людям вложенные в проект деньги.

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDigger747 (14 июн 2020 - 18:59) писал:

С юридической стороны то лицензионное соглашение не более чем филькина грамота.
Деньги брали? Брали. Оплачивалась устраивавшая меня услуга, которую в последствии ухудшили в одностороннем порядке.
Это всё равно что купить автомобиль в топовой комплектации, а через время его подменят на дешёвый вариант.
Мнение игроков спросили, но к ним не прислушались, сделали по своему.
Данная тема существует давно, большинство отзывов о колёсной технике отрицательное
К тому же надо учитывать что, подавляющее кол-во игроков на форум вообще не заходят, иначе отрицательных отзывов было бы в разы больше.
А т.к. наши просьбы игнорируются по данному поводу, то уже и форма просьбы перетекает в ультимативную.
В конце-концов, должна быть адекватная обратная связь игроков с разработчиками, и нормальный диалог, а не форумные потасовки и отписки от ЦПП.
Уверен, отголоски отзывов от игроков доходят до разработчиков, удивляет упорное молчание и бездействие по устранению данной глобальной проблемы.
А проблема реальная, на лицо, - из-за колёсной техники катастрофически возросло кол-во быстротечных боёв, соответственно проигрывающая сторона остаётся с очень неприятным осадком, т.к. по ненормально сверх юркой колёсной технике из многих ТТ-СТ-ПТ невозможно попасть, и даже при попадании зачастую не снимаются ХП, и машины эти не останавливаются.
Меня, как и многих подписавшихся, это явление в игре попросту раздражает. И с самого появления колёсной техники все игроки ждут или её серьёзного нерфа, или её выведения.
Как ещё сказать чтобы нас услышали? Не хотите ничего делать с колёсниками, возвращайте людям вложенные в проект деньги.

Играя в игру и донатя, ты согласился с соглашением, по которому тебе никто ничего не должен.

 

Может для тебя оно и филькина грамота, но этот факт ничего не меняет. 

 

ВГ предоставило тебе за донат определённые игровые возможности, но при этом оставляет за собой право менять параметры купленных прем-танков, ну и всего остального.

 

Посмотри серию South Park про нечитающих соглашения (там речь про Apple) и узнай себя. 

[Digger747]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (14 июн 2020 - 19:04) писал:

Играя в игру и донатя, ты согласился с соглашением, по которому тебе никто ничего не должен.

После того как человек влил приличное кол-во реальных денег в услугу-игру, ему не имеют никакого права подменивать игру на фактически другую, - на игру с совершенно отличающимся геймплеем в худшую сторону.
Причём, с соглашением игрок должен соглашаться до того как изменения можно испытать и ощутить, Логика как минимум странная.
Это называется ничем иным как - предоставлением некачественных услуг, или подменой товара, или ещё одним вытекающим термином.
С колёсниками большинство игроков не были согласны ещё до их введения на основу, к нам не прислушались, наше мнение проигнорировали.
Практически в каждом бою с колёсной техникой игроки в чате высказывают недовольство по этому поводу.
Поэтому - большая просьба к разработчикам - прислушайтесь пожалуйста к большинству игроков, - приведите все характеристики колёсной техники в устраивающий/приемлемый для большинства игроков вид.

Изменено 14 июня, 2020 пользователем Digger747

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (14 июн 2020 - 18:15) писал:

Вообще меня в последнее время больше бесит не арта и тем более не колёсники. А вот эти заспиртованные организмы из Кунскамеры на спагеттах, которые весь бой сидят где-то у базы.

     Вот тут абсолютно согласен, более крысятнического танка я не видел никогда. Впрочем, это единственный эффективный геймплей на данном агрегате.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (14 июн 2020 - 13:27) писал:

Мне вот реально надо полностью разжевывать как постоянный свет не даёт играть от куста с камнем у базы?

     Конечно надо, что за глупые вопросы.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDigger747 (14 июн 2020 - 19:40) писал:

После того как человек влил приличное кол-во реальных денег в услугу-игру, ему не имеют никакого права подменивать игру на фактически другую, - на игру с совершенно отличающимся геймплеем.

     Подай на них в суд и узнаешь, имеют они право или нет. Ток о результатах не забудь рассказать здесь потом, пожалуйста.

Изменено 14 июня, 2020 пользователем Shadows_in_me

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDigger747 (14 июн 2020 - 16:40) писал:

Боль

Некоторым индивидам ажно прям чешется выдать своё имхо за "большинство".

[Gvasrod]

14 июн 2020 - 18:49 пользователь __MELIOR__ сказал:

1. Говорят, собаки не видят радугу, сколько не тыкай в неё пальцем. Популярность одного в ущерб остальным - самый что ни на есть признак дисбаланса. Если это не понятно по умолчанию - рассыпаться в объяснениях нет смысла. 

2. От 49% и выше - это в плюс. После 50% это уже дисбаланс. В масштабе всего сервера даже полпроцента говорят о многом. Как то так.

3. Не увидел проигрыша команды из-за овоща-соперника на ТТ в камне&кусте у базы. 

Spoiler

1. Не, давай ещё раз.
Отрыва по пп нет, перед ним десять прокачиваемых танков. Если вписать не прокачиваемые, он уползёт где-то в середину списка. Причем выше него по пп такой замечательный агрегат как СТ-2 и мантикора.
В плане отрыва по урону - его так же нет. М.б. есть отрыв по обнаруженным машинам, но тут понятно почему.
Где оно имба? Оно популярное, да. Но не имба.
2. Тут берём уже все десятки. Чифтопук - 58% побед. 72.01 - 55.55% побед. Об. 907 - 56.1% побед.  Т95Е6 - 55.51% побед. Суммарно среди десяток чуть больше 30 машин имеют пп выше 49%. Если брать всю технику - там есть машины и с 60%, и с 70%, которым лет-годов сильно больше, чем колесу. У них всех пп "сильно" выше нормы, но их чот никто не трогает. М.б. пп в плане имбовости не так важен, не?
3. А вот с чего ты взял, что проигрыш исключительно из-за вражеского овоща в кустах?

Всё союзное стадо стояло в кустах у базы и на петушином холме. А у противника приехали ВСЕ. Просто все. Включая такой картонный сарай, как 4005. А мои овощи на ст все с рогами и сеткой, стоят на базе и ничего не делают.
И теперь поясни пжлста, почему этот мусор должен иметь шанс на настрел и победу? 

 

14 июн 2020 - 19:40 пользователь Digger747 сказал:

Spoiler

После того как человек влил приличное кол-во реальных денег в услугу-игру, ему не имеют никакого права подменивать игру на фактически другую, - на игру с совершенно отличающимся геймплеем в худшую сторону.
Причём, с соглашением игрок должен соглашаться до того как изменения можно испытать и ощутить, Логика как минимум странная.
Это называется ничем иным как - предоставлением некачественных услуг, или подменой товара, или ещё одним вытекающим термином.
С колёсниками большинство игроков не были согласны ещё до их введения на основу, к нам не прислушались, наше мнение проигнорировали.
Практически в каждом бою с колёсной техникой игроки в чате высказывают недовольство по этому поводу.
Поэтому - большая просьба к разработчикам - прислушайтесь пожалуйста к большинству игроков, - приведите все характеристики колёсной техники в устраивающий/приемлемый для большинства игроков вид.

Как бы ты ничего не купил. Ты взял в аренду услугу, тебе её предоставили. Если услуга не удовлетворила твои требования и не соответствует твоим ожидаем - твои проблемы.
 

14 июн 2020 - 19:40 пользователь Shadows_in_me сказал:

     Вот тут абсолютно согласен, более крысятнического танка я не видел никогда. Впрочем, это единственный эффективный геймплей на данном агрегате.

     Конечно надо, что за глупые вопросы.

Очень эффективный, ага да, в конце боя сделать три выстрела. Эффективность во все поля.
Ну как бы если ты не понимаешь, как снижается эффективность противника, которого постоянно держишь в свету с начала боя...

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDigger747 (14 июн 2020 - 19:40) писал:

После того как человек влил приличное кол-во реальных денег в услугу-игру, ему не имеют никакого права подменивать игру на фактически другую, - на игру с совершенно отличающимся геймплеем в худшую сторону.
Причём, с соглашением игрок должен соглашаться до того как изменения можно испытать и ощутить, Логика как минимум странная.
Это называется ничем иным как - предоставлением некачественных услуг, или подменой товара, или ещё одним вытекающим термином.
С колёсниками большинство игроков не были согласны ещё до их введения на основу, к нам не прислушались, наше мнение проигнорировали.
Практически в каждом бою с колёсной техникой игроки в чате высказывают недовольство по этому поводу.
Поэтому - большая просьба к разработчикам - прислушайтесь пожалуйста к большинству игроков, - приведите все характеристики колёсной техники в устраивающий/приемлемый для большинства игроков вид.

Имеют они право или нет - прописано в договоре. Твоё мнение на этот счёт ни суд, ни кого-либо ещё не интересует, т.к. оно не отражено в юридических документах.

 

Если есть сомнения - сделай так, как тебе тут уже не раз советовали.

 

Подай на ВГ в суд, о результате держи в курсе.

Изменено 14 июня, 2020 пользователем Dron_andriano3

[illiss]

14 июн 2020 - 16:40 пользователь Digger747 сказал:

Spoiler

После того как человек влил приличное кол-во реальных денег в услугу-игру, ему не имеют никакого права подменивать игру на фактически другую, - на игру с совершенно отличающимся геймплеем в худшую сторону.
Причём, с соглашением игрок должен соглашаться до того как изменения можно испытать и ощутить, Логика как минимум странная.
Это называется ничем иным как - предоставлением некачественных услуг, или подменой товара, или ещё одним вытекающим термином.
С колёсниками большинство игроков не были согласны ещё до их введения на основу, к нам не прислушались, наше мнение проигнорировали.
Практически в каждом бою с колёсной техникой игроки в чате высказывают недовольство по этому поводу.
Поэтому - большая просьба к разработчикам - прислушайтесь пожалуйста к большинству игроков, - приведите все характеристики колёсной техники в устраивающий/приемлемый для большинства игроков вид.

 

 Ещё один сказочный юрист, не читавший ЛС.

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWhite_Polar_fox (14 июн 2020 - 15:57) писал:

им чтоль? это наверно экология.

Ты там береги себя! На природу выезжай, на свежий воздух....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (15 июн 2020 - 06:38) писал:

 Ещё один сказочный юрист, не читавший ЛС.

Это эпичный диванный иксперд, всех не согласных в чс!