T92 [Гайд устарел]

[anonym_mo2sV5A5ltSj]

11 Дек 2017 - 20:31 пользователь proCBET_Cn6_speed сказал:

, Bторой спорщик тоже где-то молчит !


 

да тут ломались оповещения мсож он тебя не слышит)) 

принес вам скринчикиВсем добра

[OZ_VERIN]

11 Дек 2017 - 18:44 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Чего??? Кто-то тут что-то имеет против амх-13-57?))))

как раз наоборот писал,т92 не лучше 1357,если не хуже,а стоит на 8лвл

[anonym_mo2sV5A5ltSj]

11 Дек 2017 - 21:08 пользователь OZ_VERIN сказал:

как раз наоборот писал,т92 не лучше 1357,если не хуже,а стоит на 8лвл

 

Как сравнил?

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

12 Дек 2017 - 00:08 пользователь OZ_VERIN сказал:

как раз наоборот писал,т92 не лучше 1357,если не хуже,а стоит на 8лвл

 

13-57 нынче лучший лт в ВОТ)) Только т-с-с-с)) 

А то ногами запинают )) 

[anonym_mo2sV5A5ltSj]

11 Дек 2017 - 21:59 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

13-57 нынче лучший лт в ВОТ)) Только т-с-с-с)) 

А то ногами запинают )) 

 

е мае да как вы их сравнили?)))

[OZ_VERIN]

11 Дек 2017 - 21:58 пользователь don_maxone сказал:

 

Как сравнил?

скорость одинакова 60,оба поворачивают как трамваи,пробитие у обоих так себе,хотя у 1357 для своего уровня боев получше будет.обзор,незаметность 7лвл на уровне т92 практически.учитывая то,что здесь пишут про криты т92,потенциальной 1357 выехав на т92 оставит Его инвалидом с 400хп максимум потеряв половину прочности

[DeltaKiller]

  Наконец-то прошел бан и можно внести свою лепту об этой машинке. Честно говоря не понимаю почему его многие хейтят. Отличный светляк во всех отношениях, прекрасная маскировка, обзор, низкий силует, динамика - все на высоте. даже несмотря на искуственно заниженную максималку в 60км,  после 60ти боев на этом аппарате чернобыль показался дико слоупочным. В общем как светляк- шикарный агрегат, доволен. Как дамагер безусловно уступает чернобулю, но тем не менее он очень комфортный в плане ведения огня.  Шикарная стабилизация, которая даже не требует установки стабилизатора. Шикарная скорость полета снаряда базовым подкалибером. Голду не беру в БК совсем, потому что кумуль с пробитием 210 - бесполезен. Т92 очень сильно напоминает по геймплею былой Т71, только без барабана, а Т71 был одним из моих любимых танков, отыграл на нем больше 800 боев. Пробития 175мм у Т92 более чем достаточно. ДПМ хорош, и в плане огневой мощи он не уступает прокачиваемым ЛТ8. Просто его тяжело реализовывать. Вывод - мне танк очень понравился, будет основным фармером серебра вместе с чернобулем. Кстати, насчет фарма. Приносит он серы очень даже неплохо, совсем не хуже других премов 8го уроня. Просто ЛТ класс на любителя, и я крайне не советую его покупать тем игрокам, которые на ЛТ не играют вообще. ВО вложении несколько скринов результативных и не очень боев. С ПА и без резервов. Ну и мастер на последок)  

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем DeltaKiller

[OZ_VERIN]

Потому и не купил т92,хоть и люблю лт.этот прем был актуален года 3назад,пока премы были хуже прокачиваемых.покупать его сейчас,после скорпа,лоры,защитника имхо не стоит того,что за него просят.

[climhazzard]

11 Дек 2017 - 19:47 пользователь Dake_wo_miteru сказал:

Скорее всего это пререлизные ттх, где у танка было 20 уделки.

 

 

Видимо изначально хотели танк на 7 лвл. Потом натянули на 8лвл. В принципе пушка как у бульдога 8 лвл,только там альфа 170.

[anonym_Frxf4MqdYymu]

11 дек 2017 - 20:13 пользователь OZ_VERIN сказал:

скорость одинакова 60,оба поворачивают как трамваи,пробитие у обоих так себе,хотя у 1357 для своего уровня боев получше будет.обзор,незаметность 7лвл на уровне т92 практически.учитывая то,что здесь пишут про криты т92,потенциальной 1357 выехав на т92 оставит Его инвалидом с 400хп максимум потеряв половину прочности

 

если сам не сгорит или не перевернётся

[MucTep_Ma3oxucT]

В общем по цыферкам остался вопрос- почему при равных цифрах с т71 по факту т92 крутится на месте гораздо хуже? Баг циферок в ангаре или баг манёвренности в бою? Надеюсь второе.

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

12 Дек 2017 - 01:00 пользователь don_maxone сказал:

 

е мае да как вы их сравнили?)))

 

А как можно сравнить танк 7го уровня и танк 8го уровня?
Как можно сравнить барабан с циклом?)

Если по факту, амх 13-57 очень хорош для своего уровня, плюс у него уникальный геймплей за счет очень быстрого КД внутри барабана. По сути у него одна проблема - маленький боекомплект.

т92, скажем так, просто середнячок. Есть сильные, есть слабые стороны, но ничего выдающегося. 

Думаю, тут эйфория в основном из-за того, что это прем-лт, а их можно считать что нет...

 

P/S/ Кто там жаловался вчера на низний процент побед?(( За вечер 35% ПП... я балдею...

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем Гость

[anonym_mo2sV5A5ltSj]

11 Дек 2017 - 23:13 пользователь OZ_VERIN сказал:

скорость одинакова 60,оба поворачивают как трамваи,пробитие у обоих так себе,хотя у 1357 для своего уровня боев получше будет.обзор,незаметность 7лвл на уровне т92 практически.учитывая то,что здесь пишут про криты т92,потенциальной 1357 выехав на т92 оставит Его инвалидом с 400хп максимум потеряв половину прочности

Понял, я так еще не сравнивал. Ведь у рак 40 на 3 лвл тоже 400 обзора, но он от этого не лучше 1357, да и вообще разные классы техники. У меня на 2 акках 1357 и динамика там заметно хуже т92, я из-за этого 57 и не катаю. Просили динамику накинуть- они стаб дали зачем-то и я забил. Незаметность- оба светятся только рентгеном с раскаченным экипажем, так какая разница что там в ттх?- по моему ни какой. Криты отдельный разговор, у обоих компановка тесная и все критуется. Двигло 92 поправили, но все равно выбивается- это так у мелких танков принято. А про встречу в вакууме где 1357 как я понял кидает весь барабан и уезжает- тут уж совсем фантастика. Сложи 7 секунд и кд барабана, потом раздели на прокачанную перезарядку т92 и умнож на средний его урон. Смотри что останется от 1357 после встречи с т92

((7+16)/3,8)*150=907, что больше чем хп 1357, то есть он не успеет кд сделать после барабана. НО, это тоже вакуум и все зависит от игрока.

Навалять может так кто угодно и 6 лвл даже обоим, если на нем будет сидеть какой-нить Гранни

 

12 Дек 2017 - 06:22 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

амх 13-57 очень хорош для своего уровня

вот тут его главный плюс, что в боях против 5-6 он просто разрывает их, тут он лучше т92 в плане настрела. Но, при этом не видеть бои 10 уровня плохо для насвета. Самый кайф когда яга или бабаха по твоему свету кому- то на 1к дает 

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

12 Дек 2017 - 10:22 пользователь don_maxone сказал:

 

вот тут его главный плюс, что в боях против 5-6 он просто разрывает их, тут он лучше т92 в плане настрела. Но, при этом не видеть бои 10 уровня плохо для насвета. Самый кайф когда яга или бабаха по твоему свету кому- то на 1к дает 

 

*шепотом* 13-57 разрывает все вплоть до 7го уровня. Поэтому такие бои - скука смертная.

Вот с 8 и 9 уже интереснее.

 

А т92 просто интересен тем что ЛТ. Я вот еще жду немца, но как-то боязно...

 

Вчера светил, так по моему засвету бабаха работала... 3 выстрела. 4К ассиста. Ну прелесть жеж... )))

 

[tosik3]

11 Дек 2017 - 16:16 пользователь proCBET_Cn6_speed сказал:

 

зачем тебе Bидео ? найди Bладельса т92 c5ю перками попроси его забустить такую максимальную сборку , а ты Bозьми просто голый но со 100%экипажем сBой т92 и B треню , если буду B онлайне могу третим на сBоём Bазоне придти ! 
пол ютуба заBалено Bидосами с BсраBнении одинакоBых танкоB с перками и без ! 
я думаю и Bы даже просто прокачаB Bсё это почуBстBуете прирост B 13.5 % без Bсяких замероB !

если Bам нужен разбор маскироBки , то из СBежего посмотри разбор стримера  Барабекуса (он ЛТBод) он сраBниbал BЗ-132 на максимуме обзора и ИС B разных позах : чистое поле , кусты , дереBья и т.д.\

 

 

если для Bас это просто сиферки , то и прирост обзора с помощью перкоB оптики , труб  или перка маскироBки тоже просто cиферки ? то зачем их качать ?)
 

Bлияние одно из перкоB не Bажно КБ или Bирт Bы может и не почуBстBуете , но полный фарш ,
единстBенное что особо нельзя прроBерить так это значение базоBых настроек ! и там ещё удельная можность и мощность дBижка даёт о себе знать !
У Bас боны B наличии есть ? не пожалейте , и постаBте себе шоколадку , Bиртуоза за боны , боеBое братсBо и Bентиль на 2-3 боя и почуBстBуйте ! или B тренироBку !

 

Вы ничего не поняли. Меня не устраивает в танке маневренность. Я считаю, что с такими заявленными ттх (скорость поворота шасси, башни, удельной мощностью) просто не может быть такой плохой маневренности. Поэтому и нужно видеосравнение с тем же Т71, к примеру. По ТТХ т92 должен быть намного маневреннее, но он много хуже. Видео нужно, чтобы предоставить ВГ как наглядного доказательства, а не голословно утверждать. Если там в хлам занерфлено прохождение по грунтам, так какой смысл давать танку, заявлять такие ТТХ, и убить их отвратительным прохождением по грунтам. Нафига удельная мощность, скорость поворота шасси, если я камушек объехать не могу, не описав огромную дугу, в воде *** развернешься. Если танк в стане, то он совсем недвижимость по маневренности, а в стане он часто, ибо нынешней нетоксичной арте достаточно кинуть в сторону светляка не сводясь. Светляк, это крутись, вертись, уходи от обстрела, выживай, а не по прямой катайся, да в кустах стой. Перки у меня все прокачены, если что. Теперь понятно?

Цитаты игроков:

"Поддержу. Пора бы писать реальные характеристики скорости поворота. А то смотрю ТТХ в ангаре там шикарная цифра 61.53, для сравнения у Облегчённого 54.52 но Облегчённый вертится как уж на сковородке, а Т92 трамвай.

Это прямо скажем некрасиво со стороны ВГ."

"На болоте он вообще не поворачивает, даже на низкой скорости."

"Уважаемые разработчики ну сделайте что нибудь с маневреностью,ну не поворачивает танк на грунтах,просто прямо едет!!!!что бы повернуть нужно остановится!!!" 

"Разрабы!!! Очнитесь!!! Научите это "чудо" поворачивать!!! На половине карт он даже на траве не поворачивает, скорпион г и то шустрее вертится. Такое впечатление,что танк по рельсам едет. Активный свет=ангар. Пассивный свет=ангар (но уже от союзников упорно не стреляющих по засвету). Это последний прем что я купил."

 

Ответ разработчика)):

"Попробуйте немного зажимать пробел на поворотах.

Машину практически мгновенно на месте можно повернуть на 90° или 180°"

 

Мне интересно, как это делать в воде, на месте....?))

Ну и логичный ответ игрока:

"Это не выход. Да поворачивает здорово на ручнике. Но во первых это адски трудно, на милисекунды передержишь пробел и либо лишнего развернёт, либо скорость гасится. Впрочем на ручнике она так и так гасится, даже если совсем чутка притормозить. 

Это всё отмазки. а по факту имеем что в паспортных данных Т92 имеет гораздо большую проворачиваемость чем Т-54 облегчённый. А на деле Облегчённый вертится просто в разы лучше. И не надо тут про грунты, если грунты так влияют, почему по ним нет открытой информации в клиенте? Скрытый параметр который из конфетки превращает в... тут звёздочки будут. Понятно что всё в рамках лицензионного соглашения, но так поступать крайне некрасиво. Либо пишите как он будет поворачивать реально на сайте и в клиенте, либо там же пишите сопротивлние грутнов и формулу как посчитать реальную поворачиваемость. А не вводите людей в заблуждение."

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем tosik3

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

Я немного прифегел...

Скучно пока на работе, залез посмотреть статистику...

И прибалдел.

Играл вчера на т92, только 1 бой был на Реве. 

Так вот не могу понять, что вчера в рандоме творилось, если с такими результатами за вечер такой процент побед...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-8522689-0-78998100-1513055270_thumb.jpg

[tosik3]

12 Дек 2017 - 00:44 пользователь MucTep_Ma3oxucT сказал:

В общем по цыферкам остался вопрос- почему при равных цифрах с т71 по факту т92 крутится на месте гораздо хуже? Баг циферок в ангаре или баг манёвренности в бою? Надеюсь второе.

 

Твои бы слова, да разработчикам в уши)

[Nikolzwot]

Опять что-то крутят:

"Исправлено неверное отображение мощности двигателя лёгкого танка Т92 (США)"

Посмотрим, что изменят.

пока сейчас в Вот вики

МАССА/ПРЕДЕЛЬНАЯ МАССА 16,99 / 20 т

.МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ600 л.с

УДЕЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ35,32 л.с./т

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем Nikolzwot

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

12 Дек 2017 - 06:44 пользователь MucTep_Ma3oxucT сказал:

В общем по цыферкам остался вопрос- почему при равных цифрах с т71 по факту т92 крутится на месте гораздо хуже? Баг циферок в ангаре или баг манёвренности в бою? Надеюсь второе.

 

Могу конечно путать, но сопротивление грунтам 0.3 в 2 раза ХУЖЕ чем 0.6

Это по-моему коэффициент лошадиных сил который по факту остается на танке.

Т.е. при той же скорости поворота на мягком грунте у нас мощей становится поменьше...

По-моему так, но божиться не буду.

 

С другой стороны прикольно, почему такой легкий по массе танк с такой поганой проходимостью...

 

[tosik3]

12 Дек 2017 - 06:17 пользователь Nikolzwot сказал:

Опять что-то крутят:

"Исправлено неверное отображение мощности двигателя лёгкого танка Т92 (США)"

Посмотрим, что изменят.

пока сейчас в Вот вики

МАССА/ПРЕДЕЛЬНАЯ МАССА 16,99 / 20 т

.МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ600 л.с

УДЕЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ35,32 л.с./т

 

Они маневренность от арты т92 наверное оставили))