O-I Experimental [Гайд устарел]

[Setren]

Сюрприз - очередной бой с "воином, 2,2 к. урона, 1231 чистого опыта и Мастер. Раньше не давали мастера даже за 1300+. Видимо, пришли "О"лешки Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Setren

[anonym_gokv8qTWx1Sq]

Танк специфический, как и все тяжи Японии. Больше всего доставала арта (примерно 60-70%  урона и дороги в ангар от неё). Второй угрозой, по опасности, являются советы ( старшие по лвл) сразу голду заряжают и половину здоровья снимают. В теме точно подмечены + и - этого танка.

[Setren]

Советы? Да любимые фраги эти советы. Правда, иногда приходится применять голду. Арта? Так не стойте. Я пока редко страдаю от арты. Арта 5 ур еще косая и снаряд летит долго.  Хоть сарай и большой, но чаще снаряды ложатся рядом. Если внизу списка, то я просто стою на базе и отбиваюсь от светляков. Ну и концовка боя моя.

[Kapitan_Okynb]

Да я даже не хочу на 6 уровень идти,хотя там тоже нагиб машина.я даже знаю как его нерфанут-просто балансный вес поднимут,потому что на своем уровне он аннигилирует все живое.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-12778758-0-22954300-1447712581_thumb.jpg

Такие показатели у меня были наверно только у т67 и это с учетом прокачки пустого экипажа со стока без према

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

на мой взгляд, танк ОИ эксп. еще более дисбалансный, чем былой квас. Что у него есть: высокая для тт скорость, хорошее зрение (я езжу с оптикой и расстреливаю издали танки вроде кв-1), просто страшная пушка как альфой, так и дпм-ом, на удивление не плохая  проходимость, хорошие углы наводки и далеко не ужасная стабилизация. Еще один полезный плюс - очень большая тяга двигателя, танк выталкивает любого, хорошо раскидывает трупы в узких местах

броня есть местами достойная, но половина площади многими спокойно пробивается, высокий борт просто великолепная мишень.

делать серию боев с уроном 2к (многие сравнивают с т67) на этом танке не проблема против 5 уровней. Более того, машина совсем не теряется против 6-ок из-за пушки и подвижности.

главное помнить, что этот танк не столько тяж и он не выдерживает активный обстрел, сколько впечатляющая орудийная платформа.

 

Если сравнить с кв-1, то ОИ его легко перестреливает в целом ряде ситуаций- в размене альфой, в простом размене 1-1, издали по зрению, на холмах за счет увн.

Если кв-1 хорошо спрячется, подставляя только толстую башню и борта под углом, то и башня через раз пробивается бб, а можно ее бить и просто фугасами.

 

Нет карт, на которых этот танк был бы шлаком - разносторонние плюсы позволяют везде быть эффективным. В городе помогает огромная альфа, в поле - подвижность и зрение,

на холмах - увн и неплохая тяговооруженность.

 

Насчет выпадения размера альфы: такое впечатление, что в меньшую сторону гораздо чаще. Зато иногда даже кв-1 с 2 выстрелов идет в ангар,

На мой взгляд, тт5 - самый фановый японский танк.

Насчет арты: особой проблемы нет из-за подвижности, но если 3-4 начинают стрелять методично , то танк быстро набирает попаданий сплэшами, т.к. габаритный и без экранов.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Гость

[n6260]

Пользователь сказал:

 сразу голду заряжают 

Зачем? Танк же картонный...

Пользователь сказал:

 Я пока редко страдаю от арты.

Потому что подвижность есть. Следующий сабж от арты страдает больше. 

Пользователь сказал:

 

 еще более дисбалансный, чем былой квас

Дисбалансный он только в прямых руках. А таких немного. Как и старый квас - вспомни сколько на старом квасе большинство делало урона? Обычно два-три попадания - и это из трех-четырех выстрелов за весь бой. И только благодаря запредельному (на уровне) разовому урону отбивали свою прочность.  Яп то же самое - если удачно пострелять - хороший танк. Если засветился и клювом щелкнул (а так играет большинство) разобрали в один миг.

Весь "нагиб", как и в старом квасе, только в разовом уроне. Помню ныли, что Квас "нагибает". В итоге получили убогое КВ-85. Который стал просто проходным. Даже с соткой.

К тому же Эксп, как старый квас не выдает альфу 400+ и большую часть противников не шотает с выстрела (не надо только мелочь в пример приводить). А КВ-1 если грамотный - двумя КСами с фугаски наш имбовый танк разберет без проблем. Плюс не забываем про то, что притеревшись к нашему борту - нас разбирают почти все.

Кстати, странно, надо было еще поклянчить нерф арты. Типа не магу играть на яп-ТТ - однокнопочные карают  

Пользователь сказал:

 

издали по зрению

Если только на КВ1 50% экипаж и ПП ниже 50% ни одного его союзника в пределах прямой видимости. И что бы арта была полный афк.

Потому как не много у нас таких полей, где дурной КаВэ будет ездить, имея обзор до границы поля.

Ну а если стоять на Экспе за спинами союзников, да еще у красной линии  - тогда это точно не проблема КВ1. Тут тебя и самый зрячий противник не заметит.

[mikhanych]

15 Ноя 2015 - 10:42 пользователь n6260 сказал:

 

Возник вопрос при здравом размышлении...

А кто сидит в нашем танке в задней пулеметной башенке?

Радисты сидят (теоретически) в передних башнях.

Мехвод между ними (там перископы торчат).

Командир, наводчик, заряжающий - понятное дело находятся в главной башне.

Кто же тогда своё сидалище греет на двигателе, строча из кормового пулемёта?

 

http://wargagstatic.wargaming.net/0/0179a4ac7f4b427e7726c1d8a3e7fe4e5644fdee2d5522.10217264.jpeg

 

один из радистов туда ходит.

а если серьезно, то WG говорили о том, что экипажи танков не ограничивались 6 членами, но пока им лень пилить больше, но если и запилят, то не больше 8, хотя и 8 не предел.

 

пока только осваиваю девайс, нт это явно не тяж. все что угодно, но брони в нем нет, всера СУ-152 фугасом в небольшой ромб пробила с полным дамагом, то есть несмотря на дофига НР танк для некоторых стволо ваншотный. ствол пользовать только топовый.

 

upd: чуть не забыл - картинка с варгага

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем mikhanych

[anonym_aSYvefnymHId]

17 Ноя 2015 - 08:43 пользователь n6260 сказал:

Дисбалансный он только в прямых руках. А таких немного. Как и старый квас - вспомни сколько на старом квасе большинство делало урона? Обычно два-три попадания - и это из трех-четырех выстрелов за весь бой. И только благодаря запредельному (на уровне) разовому урону отбивали свою прочность.  Яп то же самое - если удачно пострелять - хороший танк. Если засветился и клювом щелкнул (а так играет большинство) разобрали в один миг.

Весь "нагиб", как и в старом квасе, только в разовом уроне. Помню ныли, что Квас "нагибает". В итоге получили убогое КВ-85. Который стал просто проходным. Даже с соткой.

 

Давайте честно! Дисбалансный этот О-И Эксп. При одинаковом уровне умения игроков японец 3 из 5 боев с КВ выиграет. Не говоря уж об остальных - БДР, Т1хев, Черчилль.
Потому что с появлением японской ветки у того же БДР больше нет своей "экологической ниши". У него игра ровно такая же как у япа - жить возле укрытий и раздавать альфу. Броня у БДР ничем не лучше японской, УВН хуже, альфа меньше, точность примерно та же, хитов меньше.
Т1хев тоже изрядно увял. Раньше можно было рассчитывать на скорость, УВН и ДПМ. Но неожиданно оказывается что у японца скорость такая же при массе в 1,5 раза больше и таком же моторе. УВН такие же и ДПМ как бы даже и выше.
Только для Черчилля все по-прежнему так же плохо как раньше. Просто появился еще один противник, который на любой карте где нет ровных больших полей может тебя угнетать.
И так выходит, что нет смысла катать БДР, Т1 и Черча, не говоря уж о премиумных 5-ках когда есть японо-тяж. Потому что он просто, тупо и банально лучше чем они потому что... потому что так разработчики решили в рамках the lokhotron.

[bydtcn]

17 Ноя 2015 - 12:43 пользователь NN_ сказал:

 

 

Это правда, даже грозный КВ-1 заметно завял перед ним...

Так решили не разработчики, а кто то один из них. Муразор недавно говорил что за каждый танк отвечает 1 человек, и он даже знает кто за что отвечал. Остальная команда лишь принимает сделанную "работу" либо нет.

 

Хватит ныть. Одно не пробитие КВ-1 и О-I exp. в ангаре в 90% случаев.  Тоже самое с черчем, они его на автоприцеле пробивают в любую проекцию. Против двух стволов японец тем более не жилец, в отличие от того же кв-1, который может и танкануть. Вся имбовость япошки только в прямых руках владельца и в том, что на его уровне 90% играет рачья, у которого даже  в голове не срабатывает, что после выстрела надо отъехать,  тупо стоят и размениваются. Ясен пень тут альфа решает. На открытых картах,  при первом же засвете,   арта и пт карают япа безбожно. Да, и большинство  О-I, что встречаю в боях, по итогам делают в лучшем случае два шота, а то и сливаются с 0, а потом голосят в чате, что танк  УГ.

[CPEHbK]

17 Ноя 2015 - 12:10 пользователь Bottman сказал:

И так выходит, что нет смысла катать БДР, Т1 и Черча

точно так! заканчивай пeдoбиpить издеваться над новичками, тем более у тебя даже это плохо получается

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем Vidlen

[anonym_siuyfkMNXFmm]

17 Ноя 2015 - 10:10 пользователь bydtcn сказал:

 

 

Хватит ныть. Одно не пробитие КВ-1 и О-I exp. в ангаре в 90% случаев. 

если КВ-1 с фугасницей на голде, то в сферическом вакууме у экспа c 10 см в ближнем бою нет шансов. 2 шота и он в ангаре, а у КВ остается еще 40 хп

правда, на эксп можно поставить 12 см фугасницу, и тогда шансов не будет уже у КВ-1)))

но ведь эксп с фугасницей уже не имба, верно?

[dimahymaxer]

Отличный танк!

[anonym_aSYvefnymHId]

17 Ноя 2015 - 15:26 пользователь Vidlen сказал:

 

точно так! заканчивай пeдoбиpить издеваться над новичками, тем более у тебя даже это плохо получается

 

Простите, а Вы уверены что Ваше мнение хоть для кого-то представляет ценность? Лично я вращаю его на горизонтальной оси недалеко от центра тяжести тела. Мог бы ответить прямее, но надеюсь на Вашу техническую грамотность, Вы поймете о чем я.

[Bratz]

Ребят, а почему все не любят говорить про топ пулемёт? он даже лучше чем топ пуха на КВ 1. Покачал с пулемётом- дикая скорострельность, пробиваем всё на нашем уровне. Для семёрок-лучше голдой, это минут пулемёта

[anonym_Oxll54owURik]

18 Ноя 2015 - 17:14 пользователь Bratz сказал:

Ребят, а почему все не любят говорить про топ пулемёт? он даже лучше чем топ пуха на КВ 1. Покачал с пулемётом- дикая скорострельность, пробиваем всё на нашем уровне. Для семёрок-лучше голдой, это минут пулемёта

Минимизация окна, когда танк уязвим. Параметры этой машины плохо приспособлены под скорострельную дпм пушку: танк очень большой, слабобронированный, довольно медленный, с ужасной маскировкой и центральным расположением башни. Вы просто не сможете стоять и реализовывать дпм, вас очень быстро уничтожат. Совсем другое дело топовая 10 см пушка - на секунду высунулись, дали выстрел на 300+ и укатились за угол/камень/складку местности, выжидая следующего удобного момента. Все топовые игроки, реплеи которых я смотрел, играли только на 10 см орудии.

[bydtcn]

Типичный бой для 5 уровня: 14 раков в команде.

 

 

http://wotreplays.ru/site/6656463#vinterberg-bydtcn-o-i_experimental

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем bydtcn

[Kapitan_Okynb]

Зачем в топе так голдой-то палить.

[anonym_tJ2Q01YSoMec]

Несмотря на свои размеры и картонность танк весьма понравился как и в свое время т1 хэви, оставил себе его на прокачку экипажа и напоследок мастер и 2700 урона с 6 лвл.

[PaveltheGreat]

Взял выполнить таран для ЛБЗ Выполнил, но тоже не так быстро, зато с камикадзе Танк хороший, но не имба ни разу, тушка слишком большая и картон, но геймплей интересный, может даже оставлю его покатать.

[RenamedUser_59604768]

Сколько нужно иметь среднего урона, для того что-бы получить три отметки?

 

 http://wotreplays.ru/site/6664263#vaydpark-mazzikim-o-i_experimental

 

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Mazzikim