Заметки АРТ-САУ

[Jendos114]

28 Сен 2011 - 15:00 пользователь TeRReN сказал:

е100 стоит за крайним слева коровником, против нас 2 212 и 2 261, пишу в чат, е100 свали оттуда, я за этот коровник закидывал снаряды если правильно стать, е100 стоит тупит, наверное думает чему его какой то дрыщ без гильдии на убогом ис3 может научить, ну так проходит секунд 20 и прилетает в то место 3 снаряда, е100 нет...занавес

Скорее всего этот е100 подумал "Ну не все же такие умные" и решил рискнуть и забить на арту с той стороны ради очередных фрагов-светляков. Риск не прошел...

[Shurkec]

Подскажите плиз, в чем смысл использования стояночного тормоза (клавиша Х)? Играл на ГВ-Пантере и там им не пользовался, т.к. УГН позволял. А сейчас на ГВ-Тигре - вот и задумался. Вроде как не должно быть разброса круга сведения, но как быть если цель выехала за пределы этого угла? - все равно ведь придется доворачивать корпусом. Спрашивал в соответсвующей теме про ГВ-Тигра - никто не объяснил, все знают и все молчат, может здесь кто поможет?

[RenamedUser_2851349]

он нивелирует случайные сдвиги мышки когда у тебя ствол довернут до упора, на артах с малым угн (типа су-14, где дрогнула рука и вновь сводись 10 сек)

[anonym_ky9itgY1SKb0]

29 Сен 2011 - 10:03 пользователь Shurkec сказал:

Подскажите плиз, в чем смысл использования стояночного тормоза (клавиша Х)? Играл на ГВ-Пантере и там им не пользовался, т.к. УГН позволял. А сейчас на ГВ-Тигре - вот и задумался. Вроде как не должно быть разброса круга сведения, но как быть если цель выехала за пределы этого угла? - все равно ведь придется доворачивать корпусом. Спрашивал в соответсвующей теме про ГВ-Тигра - никто не объяснил, все знают и все молчат, может здесь кто поможет?

я лично его использую чтобы закрепить так сказать позицию обстрела, чтоб случайно не повернулся корпус и прицел не размазало на пол экрана) также перед фиксацией не тормоз надо проверить позицию пшки относительно корпуса, чтобы углы поворота были

[Shurkec]

Понятно... Спасибо что откликнулись и ответили... В приницпе я так и думал... Просто где-то промелькнула что мол использование стояночного ормоза перед выстрелом - чуть ли не читерская функция, вот и задумался над этим...

[anonym_ky9itgY1SKb0]

29 Сен 2011 - 11:49 пользователь Shurkec сказал:

Понятно... Спасибо что откликнулись и ответили... В приницпе я так и думал... Просто где-то промелькнула что мол использование стояночного ормоза перед выстрелом - чуть ли не читерская функция, вот и задумался над этим...

я хотел еще может сбоянить) но заметил что об этом мало кто знает, приведу пример, допустим вы в рудниках держите гору, но что то все зачели в засаду и вариантов почти нет, вдргу засвет в городе и хорошо бы посмотреть какие есть перспективы по уничтожению противника в городе, и чтобы не ворочать всю махину и не сбить прицел, достаточно зажать правую кнопку мыши и посмотреть что и как происходит, причем в снайперском режиме, траектория полета снаярда пойдет за вами, и с легкостью можно будет определить есть ли смысл сниматься с текущей позиции чтобы помочь в другом месте

[anonym_LNFSDPEls8Yl]

26 Сен 2011 - 09:09 пользователь TAHKOUCKATEL сказал:

Уважаемые артоводы !

Хотел бы узнать , у меня был бой  на арте М 40/43 и в боя я заработал "снайпера" ,многие говорят,что на арте заработать снайпера нельзя, только дается снайпер на танке,но тем немения я его получил в бою. А в статистике по арте знака снайпера не появилось , кто знает по чему так не справедливо произошло ?

 

Медалька "Снайпер" выдаётся всем участникам в т.ч. и арт-САУ. Просто артам получить желанный значёк значительно сложнее. В вашем случае трудно понять, как  определили, что вы в бою получили  "снайпер"? Боюсь, что без скрина в саппорт обращаться бесполезно, а сотрясать воздух фразами: "мамой клянусь" тем более .

[TAHKOUCKATEL]

После боя на статистку в окне "Герой битвы" не смотрел,зато оно отобразилось в ангаре в правом нижнем углу, что получено снайпер и другие видели, что мне присвоено после битвы во вкладке" Герой битвы" снайпер. Да думаю без скрина пустой разгвор,но я не думал что так получиться :)

[Hiir]

ммм, "снайпер", это конечно весьма трудно, но вчера получил на "Grille", медаль "Камикадзе", смеялся долго.

Так-как ситуация была такой, что и я умер и враг об меня разбился, вот такая байка.

[Hiir]

кстати, играю очень немного, около недели или около того, по тактическим принципам, САУ должны постепенно менять дислокацию, но думаю в игре есть некоторые отличия, а именно, целесообразно-ли, во время боя (стандартного, то есть рандом) менять позицию постоянно или-же это потеря времени на сведение?

 

когда есть конечно пара игроков в команде противника из одного клана, то понятно что лучше перестраховаться, но в других случаях, как вы считаете?

[Hiir]

кстати, есть ли в планах расширение быстрых команд, а-ля

F5 нажимаем, открывается следующий список быстрых команд, а-ля

   F1- так точно, жду перезарядки

   F2- так точно, выдвигаюсь к точке

   F3- так точно, веду обстрел

   F4- так точно, осуществляю ваше прикрытие

 

особенно важно это для АРТоводов, так-как координация чаще всего им очень важна, так-как :

- видимость поля боя достаточно высокая (гриль, топ рация 810 метров, что достаточно много),

- обстрел ведётся достаточно специфический (скорее снайперский и нужно время для выжидания выстрела и быстро гибнущий свет, который вместо тактики - спрятался и свечу, выбирает - пытаюсь выжить под прямыми наводками)  

 

если не туда пишу, извините.

 

//wbr

[koba69]

05 Окт 2011 - 09:05 пользователь lapital сказал:

кстати, играю очень немного, около недели или около того, по тактическим принципам, САУ должны постепенно менять дислокацию, но думаю в игре есть некоторые отличия, а именно, целесообразно-ли, во время боя (стандартного, то есть рандом) менять позицию постоянно или-же это потеря времени на сведение?

 

когда есть конечно пара игроков в команде противника из одного клана, то понятно что лучше перестраховаться, но в других случаях, как вы считаете?

Пока вновь не ввели трассера, менять каждый раз позицию, необходимости нет(ИМХО), только при угрозе засвета. А вот занимать нестандартные позиции, это да, особенно когда несколько арт, при рассредоточении, почти любое укрытие противника можно прострелить. И не стоит забывать смотреть на карту, выявляя наиболее горячие контакты с противником.

[Hiir]

Пользователь сказал:

Пока вновь не ввели трассера

ммм, ясно, я сперва был в недоумение, почему снаряды не оставляют шлейфы после себя, спасибо

 

Пользователь сказал:

занимать нестандартные позиции

нестандартная позиция хороша, когда есть уверенность, что легкий танк, по случайности тебя не найдёт, пока редко участвовал в боях, где грамотно выстроена оборона САУ, есть конечно и контр-меры, но это уже отдельная тема

 

Пользователь сказал:

наиболее горячие контакты с противником

тут тоже, двоякая ситуация, большая часть средних танков, пытается идти в клинч (да и не только средних), поэтому встаёт вопрос, выстрел и потенциальный урон своему союзнику или наблюдение за картиной

 

куда чаще, просматриваю участки выхода из укрытий, плюс тяжёлые танки сопровождаю

[Ariran]

16 Сен 2011 - 16:53 пользователь A5Teria сказал:

У себя тоже наблюдаю. Если засветка пропадает на миг, то даже уже летящий снаряд уходит в никуда.

Через полсекунды опять свет вернулся - видим, что вражеский танк нам том же самом месте так и стоит.

По логике вещей плюха должна была в него попасть - выстрел сделан, вражеский танк же никуда не двигался, а только пропал его засвет на момент предполагаемого столкновения снаряда с ним.

просто враг не дремал и оперативненько откатился на пару корпусов назад и вернулся. и сам на сушке так делал, отъедешь и назад. пока отъезжаешь на твое место падет плюшка-две (ну смотря сколько арт в команде, а они чет сушки любят стрелять, большие, плоские и стонкой бронькой), двигаешь назад. и на арте когда играл тоже сводишься в засвет, свет пропадает, кидаешь чумадан, если никто не уезжал, то дзыньк. или снаряд "пропадает" то есть нет взрыва, а снаряд как бы в пустоту уходит - это значит есть попадание.

[koba69]

нестандартная позиция хороша, когда есть уверенность, что легкий танк, по случайности тебя не найдёт, пока редко участвовал в боях, где грамотно выстроена оборона САУ, есть конечно и контр-меры, но это уже отдельная тема

 

Ну скажем, оборона САУ-это несбыточная мечта))), попытки конечно бывают, но чаще находиться какой-нибудь резвый танкист, который прорывается и засвечивает всю поляну)))))) Мне на ГВЕ редко удается уползти в таких ситуациях, как и не удается уползти противнику, при аналогичном засвете.

 

 

тут тоже, двоякая ситуация, большая часть средних танков, пытается идти в клинч (да и не только средних), поэтому встаёт вопрос, выстрел и потенциальный урон своему союзнику или наблюдение за картиной

 

Я чаще сопровождаю средние, так как они раньше выходят на контакт и ставлю маркер "Атакую" за несколько секунд до выстрела, наши СТ тогда держат дистанцию и работают на добой противника, а я уделяю внимание уже другим группам встречающих))))))

[koba69]

05 Окт 2011 - 15:26 пользователь Ariran сказал:

просто враг не дремал и оперативненько откатился на пару корпусов назад и вернулся. и сам на сушке так делал, отъедешь и назад. пока отъезжаешь на твое место падет плюшка-две (ну смотря сколько арт в команде, а они чет сушки любят стрелять, большие, плоские и стонкой бронькой), двигаешь назад. и на арте когда играл тоже сводишься в засвет, свет пропадает, кидаешь чумадан, если никто не уезжал, то дзыньк. или снаряд "пропадает" то есть нет взрыва, а снаряд как бы в пустоту уходит - это значит есть попадание.

ИМХО, В такие моменты(когда свет пропадает) прицел теряет привязку и смещается чуть вперед, по линии прицеливания. Поэтому снаряд пролетает "НАД", а не "В...", если еще не выстрелил, то корректировку можно внести, поправив точку прицела, а если выстрел произошел, то МОЛИШЬСЯ)))))), чтобы баллистика не подвела))))))

[hasslich]

05 Окт 2011 - 19:17 пользователь koba69 сказал:

ИМХО, В такие моменты(когда свет пропадает) прицел теряет привязку и смещается чуть вперед, по линии прицеливания. Поэтому снаряд пролетает "НАД", а не "В...", если еще не выстрелил, то корректировку можно внести, поправив точку прицела, а если выстрел произошел, то МОЛИШЬСЯ)))))), чтобы баллистика не подвела))))))

вот эту фигню я тоже столько раз замечал!

выстрелил, свет пропал и 100% фраг остается жив!

[koba69]

05 Окт 2011 - 23:01 пользователь hasslich сказал:

вот эту фигню я тоже столько раз замечал!

выстрелил, свет пропал и 100% фраг остается жив!

Так это просто, представь эту ситуацию сбоку (мне чертить лень)))). Вот представь:..... кочка,танк,макдональдс, что угодно, что выше земли(ВИД СБОКУ!!!), ты на АРТе свелся на центр цели (ВИД СБОКУ- ВЕРШИНА!!!!), представь, что у чумадана есть глаза))) он видит цель и благодаря пинку(заряду))) он полетел по крутой параболе (такая хреновина, похожая на натянутый лук))), если цель видна-лук более согнут, а вот если цель пропала-лук стремиться выпрямиться, так как нет точки, куда он упирался. А вот если парабола пологая, чумадан исчезает в небытие, но чудо!!!!!! появляется хромой противник))) Попробуйте нарисовать енту ситуевину на бумажке (ВИД СБОКУ!!!!) и ВАМ наверняка станет все понятно! Чудес не бывает, всем правит математика))))) (ненавижу её)))))

[hasslich]

Нифига не понял. Ну ладно математика, но причем тут глаза у чумадана?

Навелся, выстрелил и чумадан должен лететь в заданную точку. А по факту происходит все не так.

[Quetzalkoatl00]

Эпичный бред. )

Никуда цель не девается, дохнет без засвета вполне нормально.