Сталинград

[anonym_4eEPa2SYbOAV]

Карта отстойная. Так ее готовили,так готовили... В ангар сразу,и не портить нервы

[anonym_1z3E3vbikTcn]

Забыл сказать что выиграли захватом. Только так можно превратить поражение в победу на этой карте.

[anonym_2tKrflzJ2f8A]

03 Дек 2014 - 13:15 пользователь WarriorViking сказал:

Сталинград ! Проигрываем ! Счет 4-10 !!!!    Конец боя !  Мы выиграли !!!!  Что еще сказать ? 

Повезло. Что еще можно сказать?
Подобные сценарии бывают и на других картах.

[anonym_1z3E3vbikTcn]

03 Дек 2014 - 13:37 пользователь Riot_Guy сказал:

Подобные сценарии бывают и на других картах.

Там они бывают, а здесь постоянны.

[anonym_2tKrflzJ2f8A]

03 Дек 2014 - 14:41 пользователь Asmadianka сказал:

Там они бывают, а здесь постоянны.

И, следовательно, играть надо с оглядкой на потенциальный прорыв к своей базе.

[anonym_qyOuHppEb6Dt]

Из городских карт-самая не продуманная,лабиринт гор мусора-карту делали что под пехоту?

[anonym_1z3E3vbikTcn]

03 Дек 2014 - 13:42 пользователь Riot_Guy сказал:

И, следовательно, играть надо с оглядкой на потенциальный прорыв к своей базе.

Которую очень сложно дэфить ввиду того, что заблокирована часть карты, которая существенно облегчила бы данную задачу + новомодная тенденция "замуровывать" танки берущие базу.

Объясните мне, где логика? На картах где прострел круга захвата базы возможен и с 700 метров нет укрытий (что есть правильно), а на городских картах (Энск - 2 неравнозначных по возможности сбития захвата базы респа,  сТАЛИНГАД и хАРЬКОВ) защите базы препятствуют различные объекты внутри этих самых кругов. Зачем??? Зачем усложнять то, что и так сделать не просто?

[Abrakodabra]

03 Дек 2014 - 14:45 пользователь Finich1972 сказал:

Из городских карт-самая не продуманная,лабиринт гор мусора-карту делали что под пехоту?

 

Если посмотреть старые игры, то там таких карт-пруд пруди. И выдумывать ни чего не нужно. "А-ля батла". Карта-убожество.

[Ariobarsan]

03 Дек 2014 - 14:42 пользователь Riot_Guy сказал:

И, следовательно, играть надо с оглядкой на потенциальный прорыв к своей базе.

 

На большинстве танков это означает не отъезжать от своей базы далее одной трети расстояния между респами, что является абсурдом, учитывая, что одному в кварталах оставаться категорически нельзя.

 

Я уже предвкушаю, как будут рады владельцы ПТ САУ новой британской ветки (особенно трёх верхних уровней) каждому попаданию на эту карту. Дать два шота в стиле танкующего борща чтобы оправдать свои хп уже не выйдет. У вас там в команде эпидемия раздвоения личностей - одной рукой вводятся сталинграды, на картах ездят бульдозеры, идут метеоритные дожди, процветает тектоническая деятельность и гуляет топор дровосека, другой рукой вводятся сарайные фугасоприёмники с малой альфой... Всё правильно, алёши любят фугасы. Они дешёвые и уязвимые места учить не нужно. Для алёш нужен корм, чтобы палить по большим силуэтам с расстояния не больше ста метров. Не дай боХ же промажет, плакать будет.

[FELIX469]

03 Дек 2014 - 17:55 пользователь Ariobarsan сказал:

 

На большинстве танков это означает не отъезжать от своей базы далее одной трети расстояния между респами, что является абсурдом, учитывая, что одному в кварталах оставаться категорически нельзя.

 

Я уже предвкушаю, как будут рады владельцы ПТ САУ новой британской ветки (особенно трёх верхних уровней) каждому попаданию на эту карту. Дать два шота в стиле танкующего борща чтобы оправдать свои хп уже не выйдет. У вас там в команде эпидемия раздвоения личностей - одной рукой вводятся сталинграды, на картах ездят бульдозеры, идут метеоритные дожди, процветает тектоническая деятельность и гуляет топор дровосека, другой рукой вводятся сарайные фугасоприёмники с малой альфой... Всё правильно, алёши любят фугасы. Они дешёвые и уязвимые места учить не нужно. Для алёш нужен корм, чтобы палить по большим силуэтам с расстояния не больше ста метров. Не дай боХ же промажет, плакать будет.

 

Всё по делу!

[Hondabass]

Печаль карта уныла во всём,особенно по постоянным захватам с невозможностью вернуться сбить.Вот примеры и таких чут ли не через бой:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-46485200-1417677636_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-80647700-1417677645_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-99210200-1417677650_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-76287300-1417677656_thumb.jpg

И что вот на этой карте делать с таким сетапом на картонках в самом низу? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-84594800-1417677734_thumb.jpg

Вообщем печальная очень карта как и Харьков очень нехочеться на обе попадать.

[anonym_bwarKYchcTUL]

А мне в принципе Сталинград нравится, а вот Харьков нИОчень. Для меня самая нелюбимая карта Тундра......вот тупая карта.

А на Сталинграде надо поубирать кучи мусоров, сделать меньше и проезды появятся. 

[anonym_2tKrflzJ2f8A]

04 Дек 2014 - 10:23 пользователь Hondabass сказал:

Печаль карта уныла во всём,особенно по постоянным захватам с невозможностью вернуться сбить.Вот примеры и таких чут ли не через бой:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-46485200-1417677636_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-80647700-1417677645_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-99210200-1417677650_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-76287300-1417677656_thumb.jpg

И что вот на этой карте делать с таким сетапом на картонках в самом низу? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-13966302-0-84594800-1417677734_thumb.jpg

Вообщем печальная очень карта как и Харьков очень нехочеться на обе попадать.

На большинстве Ваших скринов имеет место быть быстрая, подвижная техника, способная вернуться и сбить захват базы после его начала.
 

[Kayabo]

Карта в принципе интересная, своего рода лабиринт.

БТРно и интересно, но когда начинаешь стрелять/кружить  на танках со слабыми углами, понимаешь основные ее недостатки(на мой взгляд) - это огромное количество мусора, причем как полезного, за которым можно спрятать корпус/нлд, так и бесполезного, от которого только сбивает скорость или пушку в небо задирает и большое кол-во закрытых проездов(но это еще можно выучить).

Но помимо мусора скорость еще сбивает новая "фича" под названием окоп, зачем он вообще нужен? Какие геймплейные функции выполняет этот бесполезный объект кроме негативных?

[Tanchik_2410]

Карта не нравится, очень много завалов, при захвате базы очень долго ехать на сбитие, одни преграды. кошмарная просто

[_Dench_]

Слишком много преград на пути это доставляет дискомфорт а в остальном карта хороша.

[Matroskin7319]

24 Окт 2014 - 08:37 пользователь SteamRey сказал:

Не плохая карта

 

да не плохая карта в прятки поиграть а не на танках воевать

 

 

02 Дек 2014 - 12:35 пользователь SVlad69 сказал:

Самым лучшим подарком на НГ был бы вывод из рандома Сталинграда и Харькова ну или Северогорска и Сталинграда.. и не вводить новых карт.. хоть отдохнуть можно было бы на праздниках..просто спокойно поиграть без стрессов на привычных картах..

 

правду глаголиш
 

[Tiberii2002]

24 Окт 2014 - 08:55 пользователь NeptunStar сказал:

отличная карта... для меня, чем больше городских карт, тем лучше

 

Карта не отличная, а полнейший отстой!Если бы была бы возможность проголосовать за эту карту я бы двумя руками против её был бы!

[Hondabass]

04 Дек 2014 - 08:46 пользователь Riot_Guy сказал:

На большинстве Ваших скринов имеет место быть быстрая, подвижная техника, способная вернуться и сбить захват базы после его начала.
 

 

Из-за мусора очень тормозящего часто езду даже быстрой технике тяжело вернуться,плюс продавив фланг базу берут несколько танков,с воды не так уж просто вернуться быстро на сбитие далеко ехать. Но и если так взять почему таких частых одновременных захватов нету на других картах? Значит всё таки в чём-то проблема карты получается.

[RenamedUser_16037574]

карта не понравилась

особо убиавет, когда издалека между зданиями виден проезд, а когда подъезжаешь - там завал и не проехать

почему иностранные карты (Руинберг, Химмельсдорф) хорошие, а советские (Харьков, Сталинград) плохие? совпадение?