AMX 40 [гайд устарел]

[dinar1]

03 Мар 2014 - 14:14 пользователь __D_V_S__ сказал:

Доброе время суток!

Взял себе этот танк, чтобы вкачать девяностик для командных боёв.

Сначала жутко не нравился, но вчера был вот такой бой:

Spoiler

 

http://4put.ru/pictures/max/869/2669990.jpg

 Я просто выпал в осадок, когда убивал последнюю вражескую арту :-) Не верилось, что этот неповоротливый, медленный, с пробоем в 70 обмылок заставил мне дрожать руки и вытянуть бой))) Куча фана и капли пота и послебоевая срочная выкуренная сигарета - просто не ожидал :-) 8 фрагов всё-таки, пусть и не рекорд для меня - у меня максимум 10 с половиной (11 не успел убить - время кончилось), но всё равно мама не горюй))) 

Дык, с 4-ми уровнями 76 мм пробоя не хватает только против хецера и моти. Ну и с В1 повозиться приходится, равно как и с его прем аналогом. А так танк гнет. 3-и уровня вообще харчит - только хруст за ушами стоит. А к медлительности со временем привыкаеш. Излишек времени позволяет уделить внимание тому, как обычно развивается завязки боев на разных картах. На самом деле - очень ценные наблюдения. На будующее помогает с пониманием кто куда на этих картах ездит, в каких местах и как быстро упирается в противника.

[ViktorVaughn]

В топе нагибает. Взял мастера с 75% экипажем.

[DedaFlint]

21 Фев 2014 - 18:04 пользователь LehaAres сказал:

Не стал особо вникать в ваши вопросы, всё равно останемся при своих мнениях, фаната не переубедить и не переспорить. Но вот например на Т82 (ваншотный картон, но отличная скорость + отличное орудие) позволила получить 3 (!) мастера за 2 (!!) дня, после того как пересел с этого вашего бронированного ведра. Этим многое сказано. Может быть просто танк не мой, но что-то мне кажется очень мало кто может сказать "да, это мой любимый пепелац", а те кто так скажут... ну... откровенно говоря вызывают серьезные сомнения в своём психическом здоровье (шутко). Всё-таки общепризнанный факт, что броня в игре ничего не решает, и эту проблему разработчики сами признали. А кроме брони АМХу и нечем больше решать.

 

З.Ы. Вот только что взял ещё одного мастера т-82, хотя бой опять слил, и опять Матильде. С голды не пробилась.

З.Ы.Ы. И ещё одного. Нормально?

З.Ы.Ы.Ы. И ещё...

Я на пз2 этих "мастеров" вообще не считаю. 

 

Купил амх40 чтобы прочувствовать, так сказать. Танк с харизмой.

[RenamedUser_17824377]

04 Мар 2014 - 15:17 пользователь Guy_Bazaneix сказал:

Он такой, странный. Вроде бы "не тащит" обычно. Но иногда КАК ЗАТАЩИТ! Что аж прямо писец как люто играть. Да еще и с массой эмоций. "Воин" на АМХ40 по эмоциям примерно как Рэдли на более простом танке. Конечно в командных боях ему не место. Но на роль сольного "танка эпизодического адского угара" вполне годен

Именно так.

Spoiler

 

http://4put.ru/pictures/max/871/2675954.jpg

 Решающий вклад как-то так :-) Пусть и в составе взводика, но...

[RenamedUser_17824377]

06 Мар 2014 - 16:29 пользователь Guy_Bazaneix сказал:

Экипаж у тебя прикольный. 
А вообще под "командными" боями я имел в виду именно КБ и, отчасти, роты. Во взводе в рэндоме это все же немного другое. Для хорошей статы на как бы "кактусах" взводы - это то самое. У тебя совзводными ПТ были кстати? 

Экипаж - женский 

А совзводными две Матильды были. Мы любим покататься втроём на Мотях )) А в этот раз я сорокет прокачивал - кстати уже прокачал до Ёлочки :-) Продал - каюсь.

Но, впечатлений море получил от этого танка - даже решающий вклад поимел (шестой по счёту) :-) 

Остался хорошего мнения, несмотря на пробитие в 70. Довольно-таки своеобразная машинка, с норовом я-бы сказал 

[RenamedUser_24013953]

07 Мар 2014 - 06:44 пользователь Guy_Bazaneix сказал:

Сам просто не помню чтобы кто-то во взвод звал на АМХ 40, а жаль. 2-3 АМХ 40 почти стопроцентно попадут в топ боя 4 уровня и там можно будет поугорать

Ничерта подобного. Целый вечер убил на поиски взводов. Всегда кидало взводом на самое дно, изредка в середину.

[sneipos]

07 Мар 2014 - 05:33 пользователь LehaAres сказал:

Ничерта подобного. Целый вечер убил на поиски взводов. Всегда кидало взводом на самое дно, изредка в середину.

Что то не так? Это вбр! Привыкай!

[RenamedUser_24013953]

К счастью, я уже отмучался с этим ведром. Просто хотел прокомментировать ситуацию со взводами. Какой же это страдальный танк... С каким облегчением от него избавился наконец, не описать просто. Изменено 8 марта, 2014 пользователем LehaAres

[dinar1]

08 Мар 2014 - 08:23 пользователь Guy_Bazaneix сказал:

У меня обычно взводы однотипной техники оказываются в топе. А если постояно бросает в дно списка, то лично мне иногда помогает выход из игры и повторный заход. Еще неплохо когда это совмещается с концом часа. Полагаю какой-то мини-сброс данных на серверах идет каждый час. А так... бывают иногда дни, когда лучше и вовсе не играть.

Советую пересмотрить видеогайд про работу балансировщика. Там все хитрее - через определенные промежутки времени балансировщик производит проверку стоящей в очередях техники и формирует несколько "шаблонов" составов команд, в которые и набирает танки. Если в данный момент балансировщик сотворил "шаблон" при котором АМХ-40 всегда в жлпе, то до следующей ревизии его так и будет кидать. А с учетом того, что АМХ-40 не типичный ЛТ4, то и вариантов утрамбовывания его в действующий набор шаблонов не велик. Посему, если "попал", то хоть что-то изменит только СМЕНА СЕРВЕРА, на котором в то же время может быть несколько иной набор шаблонов.

Изменено 8 марта, 2014 пользователем dinar1

[LeynerT]

1 раз уже выкачал, было дело

Было несколько приятных боев, когда враги в бессильной злобе шли на таран

И много-много КВ навстречу

 

Пожалуй не буду расшатывать нервы в попытке прокачать экипаж, дабы вкусить всю прелесть (?)... Времена уже не те и слишком многое изменилось. Приличный бой на  танке 5-6 лвла  даст ненамного меньше свободного опыта, чем получит несчастный АМХ, намотанный на гусеницы КВАСа. Или расстрелянный голдой какой нибудь встречной мелочью.

Хотя свободному опыту нашел бы лучшее применение.

[dinar1]

09 Мар 2014 - 09:26 пользователь Guy_Bazaneix сказал:

Спасибо что подтвердил мои догадки. Пока только не могу понять одного: мне кажется что балансировщик ВГ все же умеет учитывать скилл игрока. Потому что первые бои в день или первые бои на новой технике почти всегда выпадают в команде с хорошим % на победу. А ВГ все это отрицает.

Не знаю, у меня весь вечер и на любом танке состав команд колеблется от "любимые 46-и процентные раки" (тм) до "просто вредители" с 41-43 процентами в общей стате. Вкрапления игроков с 50% и выше на 4-6 уровне весьма эпизодичны. И состав противника мало чем отличается от моей команды. Оленемера у меня не стоит и я в итогах боя смотрю статы игроков, когда это вызывает интерес, но в чате довольно часто  вижу возгасы типа "63!!!! % на победу" или еще больше, после чего происходит странное... Пока я жив - все идет более менее пристойно, хотя не гну, вот ни разу. Стоит умереть, как команда начинает осыпаться, как карточный домик. У меня уже мания величия зарождается, хотя умом понимаю, что влиять на устойчивость команды сразу на всех направлениях одновременно я не могу физически. Вобщем, мистика. Единственно, что из этих процентов на победу научился мысленно вычитать вклад из своих 57% общей статы, что позволяет оценить скил остальной команды "в среднем по больнице". Уж не знаю, какой там алгоритм у оленемера, но, походу, наличие в команде с топами 5-х уровней какого-нибудь "сомуа" с его 60-80% статой в глазах балансировщика резко повышает шансы команды на победу.

[dinar1]

12 Мар 2014 - 12:32 пользователь Guy_Bazaneix сказал:

Давеча играл на "квасе" (да, мне стыдно я играю на "кактанке"). Подарил два рикошета и 780 потенциального урона случайному АМХ 40. Блин, я бил его с полного сведения из "аннигилятора" (Д2-5Т) и два рикошета подряд!  Забрал только третьим попаданием, причем противник был далеко не умелый. А, если помните, у "кваса" снарядов немного и темп стрельбы с этой пушкой не особо хорош. То есть этот вот самый АМХ 40 сыграл лучше чем многие танки из своей команды хотя бы за счёт потраченных на него трёх (!) выстрелов топ-танка команды противника. Броня АМХ 40 довольно хороша даже против общепризнанного монстра этой игры. 

Разброс у анигилятора изрядный, а у АМХ верхний лист очень пологий и толстый, что и приводит к рикошетам. Потеряв 25% пробития снаряд здоровается с броней башни и констатирует "ну ни шмогла я, ни шмогла...."

[sp0611]

Получил Колобанова против Кв-1с, КВ-2, Хелкета и двух арт.

[stich1990]

Самый  убогй танк на котором я ездил   сам рекошетный  и  пробить толком не может  но даже на нем есть мастер))))

[anonym_aSYvefnymHId]

18 Мар 2014 - 20:47 пользователь stich1990 сказал:

Самый  убогй танк на котором я ездил   сам рекошетный  и  пробить толком не может  но даже на нем есть мастер))))

Ахаха, да в Ваших руках любой танк будет убогим. Вы до сих пор в бою даже свои хиты не оправдываете. Когда у Вас полученный и нанесенный урон и убил/убит хотя бы сравняются, Ваше мнение станет немного ценнее. Ну или хотя бы общий процент побед вырастет выше 51%.

А знак классности "Мастер" вовсе не говорит о мастерстве, он бывает даже у днищ с 40% побед на технике как у Вас.

[Zababahing]

Если попадаеш со своими уровнями, то можно и понагибать. Но если с 6 лвлами то приходится тяжко.

А вот и мастер http://wotreplays.ru/site/2182608#self

 

[blokher]

Третий раз его выкупил) посадил экипаж с докаченным до 98% первым перком, снабдил оптикой, досылателем, приводами.. , откатал 5 боев, 4 победы, удивлен снова)))

ИХМО , танчик не для кустодротов, идеален для любителей лезть вперед, ибо не позволяет самовыпилится досрочно, т.к. не быстрый. 

только он как-то на лт не похож по ттх, скорее ст типо матильды СССР)

[anonym_aSYvefnymHId]

21 Мар 2014 - 01:07 пользователь blokher сказал:

Третий раз его выкупил) посадил экипаж с докаченным до 98% первым перком, снабдил оптикой, досылателем, приводами.. , откатал 5 боев, 4 победы, удивлен снова)))

ИХМО , танчик не для кустодротов, идеален для любителей лезть вперед, ибо не позволяет самовыпилится досрочно, т.к. не быстрый. 

только он как-то на лт не похож по ттх, скорее ст типо матильды СССР)

 

А он по французской довоенной классификации и шёл как СТ. 

Отличия игрового танка от реального проекта довольно большие: например АМХ40 был колесно-гусеничным и указанная в игре скорость 50 км/ч была для него реальной... на колесах. 

[blokher]

21 Мар 2014 - 10:13 пользователь Bottman сказал:

 

А он по французской довоенной классификации и шёл как СТ. 

Отличия игрового танка от реального проекта довольно большие: например АМХ40 был колесно-гусеничным и указанная в игре скорость 50 км/ч была для него реальной... на колесах. 

Зато у СССР тоже был свой утенок-НЛО, БТ-СВ-2, правда они его назвали "черепашка", но реально на полигоне отгоняли 2000 км

[sneipos]

21 Мар 2014 - 07:13 пользователь Bottman сказал:

 

А он по французской довоенной классификации и шёл как СТ. 

Отличия игрового танка от реального проекта довольно большие: например АМХ40 был колесно-гусеничным и указанная в игре скорость 50 км/ч была для него реальной... на колесах. 

Как раз насчёт скорости! Думаю если бы ему хотя бы движок немного посильнее то уже бы был бы нормальным танком