Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'разброс'.
Поисковый индекс в данный момент обрабатывается. Текущие результаты могут быть неполными.
Найдено 4 результата
-
Приветствую. Сегодня хотел проверить прямой арифметический метод для разброса орудия при перемещении прицела. Цель исследования: методически сравнить 2 подхода к апгрейду стабилизации (апгрейд стабилизации и универсальный апгрейд) и выявить лидера в этой гонке технологий. Внимание! формула может нести некорректный отпечаток и не является истинной инстанцией! Имеем: точность орудия (X), м/100 м. Определяет размер круга сведения прицела (КСП) при полном сведении орудия; стабилизация орудия при перемещении КСП, %: 1 при горизонтальном смещении орудия (кстати, тут становится понятно, почему нет разброса КСП при вертикальном перемещении орудия) и 2 при маневрировании танка (корпуса). В игре она бесплатна и обратна коэффициентам разброса КСП, выражаемых в долях (обозначим R1 и т.д.). Т.е. стабилизация 80% равносильна коэф. разброса 0,2; скорость движения танка, км/ч (V). Может меняться от 0 до макс. скорости (с небольшим превышением при движении под уклон);Получаем нехитрую комбинацию. Коэф. увеличения (разброса) КСП при перемещении КСП (прицела) равен: X*[Rсум]*V. Переведём в числовой порядок для прямолинейного перемещения танка КВ-2: 0,58*0,26*35 = 5,3. Т.е. при прямолинейном перемещении танка со скоростью 35 км/ч КСП увеличится в 5,3 раза (это в 1,96 раза больше, чем e в натур. логарифме). Поскольку время сведения суть линейная функция от коэф. увеличения КСП, тогда время полного сведения составит: 3,64*1,96 = 7 секунд (на практике в снайперском прицеле значение времени сведения практически совпало, а КСП, увы, увеличился в 7 раз). После небольшого апгрейда ОМ имеем: 4,5 и 5,4 сек. Универсальный апгрейд: 4,7 и 6,1 сек (а с доппайкой почти сравнивается с пред. результатом). Краткие выводы: универсальный апгрейд, дополнительно увеличивающий показатели основных специальностей (при 100%-ной специализации) - действительно универсальный, в т.ч. касаемо стабилизации орудия (без улучшения её показателей как таковых). Т.е. улучшение точности орудия имеет весомый побочный эффект наравне с улучшением некот. других показателей ТТХ. Потому, увы: "время сведения" , как предмет качественного апгрейда (приводы наводки), не заслуживает отдельного внимания, поскольку ни теоретически, ни практически не увеличивает показатель ОМ; в данном случае при плохой стабилизации орудия незначительное её улучшение (УМП) не играет существенной роли при стрельбе на ходу.А вот как вы обычно улучшаете своё орудие? На текущий момент мнения разделились: 1 большая группа - не улучшает орудия, 2 группа - склонна к экспериментам (вероятно, приелся обычный способ улучшений). 3 группа - воздержалась.
-
Доброго времени суток! Возник вопрос по отображению характеристик танка в ангаре. Вот есть у меня Cobra и стоят на ней модули на разброс после выстрела. Сижу считаю, должно получаться - 40 %, а игра говорит "НЕТ, -15". С таким показателем, как я насчитал, только разброс при движении и поворотах. Хотя в описании оборудки написано "а так же при горизонтальном наведении и после выстрела" Это неправильное отображение характеристик или оно не работает так, как я думаю? Большое спасибо!
-
Здравствуйте. Хотелось кратко обсудить один вопросик касательно отображения ТТХ стабилизации орудия (не так давно я встречал такую тему на форуме). Предлагаю разделить её (стабилизацию) на уже знакомые составляющие и представить в базовом суммарном виде: разброс при движении танка (прямолинейном, с зафиксированной башней/орудием - зажатой клавише ПКМ); разброс при повороте танка (на месте, с зафиксированной башней/орудием - зажатой клавише ПКМ); разброс при горизонтальном наведении орудия (на месте, при повороте башни/перемещении орудия для безбашенных танков - за исключением жёсткозафиксированных орудий). На самом деле ещё существует разброс после выстрела (и его даже можно уменьшить), но на него мало кто обращает внимание (кроме, к примеру, барабанщиков). Таким образом: наглядно визуализируется величина того или иного разброса (а точнее, % его уменьшения); исключается дублирование в базовых ТТХ (хотя некоторые до сих пор верят в существование некоего "двойного" коэффициента - при движении и повороте); в расширенных ТТХ стабилизации можно посмотреть влияние того или иного фактора по отдельности; придумайте сами. Спасибо.
-
Уважаемые разработчики, хочу поднять не мало важный вопрос, с которым согласится более чем 80 % игроков. Объясните пожалуйста, что происходит с точностью, с этими пикселями и хаотичным полетом снарядов. Зачем было придумано сведение в игре, если снаряды летят не пойми куда ? Возьмем в пример танк Zubr точность с вентиляцией, боевым братством 0,31. Довольно таки быстрое сведение, свелся , стреляешь и снаряд летит либо в землю, либо над танком, и даже не в силуэт, не говоря уж о той точке в которую ты стреляешь. Или наоборот, едешь такой на VF4005, со сведением на весь экран и стреляешь на ходу и о боги, залетает да еще и на фул дэмидж. Вот самый главный вопрос, было обновление "Разворот" , из этого обновления много чего ввели в игру, ну а как же точность ? Игра вдохнула как будто чистый глоток воздуха, танки стали попадать. То есть вы своего рода, людей подразнили, и все, страдайте дальше. Почему бы не переработать формулу распределения снаряда, чтобы при полном сведении снаряд летел хотя бы максимально близко к точке. Играю в игру 13 лет, очень нравится но когда заходишь поиграть 3-4 таких боя , в ярости нажимаешь Alt F4, и вообще больше не хочешь заходить играть. Что происходит с игрой, будут ли какие изменения, и если будут , то главный вопрос, КОГДА ?
