Перейти к содержимому

MoJIoT_KGB

Игроки
  • Публикации

    233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    57322

О MoJIoT_KGB

  • День рождения 21.12.1984

Дополнительно

  • Пол
    М

Портал игры

Достижения пользователя MoJIoT_KGB

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

186

Оценка

  1. Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос. Точность 0,37 и сведение 2,3 - это не так уж и плохо, в теории. Другое дело, что по ощущениям танк очень косой. Пытался сегодня на тесте выцелить со 100 метров ком. башенку КВ-1с (он за "трупом" прятался). Из 4-5 выстрелов попал только один раз, хотя ком. башенка у КВ-аса не маленькая. Тут видится явное противоречие. Для прокачки экипажа на танке надо много и результативно играть. Если же танк - "кактус", то вряд ли на нем захочется много играть. Результативность тоже под сомнением, а откуда тогда должному количеству опыта для экипажа взяться? У меня уже был печальный опыт покупки M4A2E4, который я затем продал, так как играть на ней не возникало ни малейшего желания. И вообще, а какая роль в бою у этого танка? Ближний бой не желателен, т. к. большие размеры и скромное количество прочности выживаемости не способствуют, но и издали особо не постреляешь с такой-то точность.
  2. Вопрос к владельцам этого набора пикселей. У него и на основе стабилизация с точность печальные? Просто покатал его на общем тесте, так такое впечатление по орудию, как-будто на КВ-2 в бой вышел. А по циферкам в ТТХ вроде все пристойно...
  3. Нет, танкисты все были в добром здравии. Вот скриншот с реплея на момент окончания боя.
  4. Вопрос по 11 задаче. Разве гусеницы считаются внутренним модулем? На момент окончания данного боя была повреждена только одна гусеница, но задачу не засчитали.
  5. У танка ровно два плюса. Первый - историчность, т. к. такой танк действительно производился серийно и участвовал в боях. Второй - он не "голдозависимый", прем. снаряды же отсутствуют. Ну еще он может вызвать ностальгию у фанатов серии "В тылу врага". Все остальное - сплошные минуса и уныние.
  6. А мы хотим играть на нормальных, по нашему мнению, картах. Если разрабы не научились до сих пор делать карты, которые не вызывают у весомой части игроков отторжения, то пусть вводят фильтр карт, чтобы можно было отключить самые не любимые.
  7. Т-25, лично мне, здорово напоминает "Тетрарх": передвигается неплохо, но не более того, поворачивает туго, видит плохо, орудие по ТТХ неплохое, но дюже косое (без полного сведения попасть по цели практически нереально, это вам не КВ-ас, "с вертушки" раздавать). Тем не менее, оба танка, при всех их недостатках, приносят удовольствие от игр - а это главное.
  8. Даже не могу найти в себе силы, выкатить его. Хватило пары проведенных в свое время боев на Т7, имеющего похожее "орудие", чтобы выработать отвращения к такого рода технике. P. S. Хоть бы "голдовые" снаряды ему дали.
  9. Танк не понравился ни разу. Ситуация с броней вообще напоминает бородатый анекдот о том, что "... тигр не был на собрании и не знал, что заяц самый сильный зверь в лесу после льва". Большинство врагов, видимо, в ТТХ не заглядывают и не в курсе, какая у "Джамбо" хорошая лобовая броня, а поэтому преспокойно его пробивают.
  10. Ну-ну. Прям как в анекдоте, когда отец семейства учит уму-разуму своего отпрыска:- Запомни, сынок, настоящий мужчина должен быть честным и предусмотрительным! - А, пап, а что это значит - быть "честным"? - Всегда держать свое слово! - А "предусмотрительным"? - Никому никогда ничего не обещать.
  11. А такую свою фразу от 19 мая 2011 г., Сергей Борисович, помните? А "маузер" на Pz. I C разве не винтовочного калибра?
  12. Не сказал бы, что там негде маневрировать. Можно в деревеньку на горе приехать, или в обход по краю арты двинуться (что большинство СТ и делаю). Та что быстрым динамичным танкам там есть где развернуться. А насчет ПТ, то не на всех картах "коту масленица" (арты себя плохо в городах чувствуют, ТТ на "Малиновке" и той же "Прохоровке"). На самом деле, там все зависит от арты. Если у штурмующих их 3 и больше, а руки у их хозяев растут из положенного места, то они очень быстро за "железкой" вычищают. Так что я там как раз в обороне не особо люблю сидеть, велик риск погибнуть от арты, не сделав ни выстрела по врагу.
  13. А к чему конкретно претензии? То, что это Азия? Так танки и в Азии во время ВМВ применялись довольно активно. Не в тех количествах, что в Европе, но применялись. И в войну в Корее использовались. Гористая местность? Так танки и в горах воюют. Вспомнить хоть операции немцев в Арденнах в 1940 и 1944 гг., или марш советских танковых частей через горы Австрии.
  14. Купишь контрольный пакет акций WG - будут.
  15. Т110Е5 ни разу не имба. Да, приятный в управление танк: в меру шустрый и с неплохим орудием (это не ИС-7 на котором минут пять ждешь, пока сведется, а потом снаряд все равно летит куда-то в космос). Но в тоже время он пробивается в лоб легко (если знать куда бить) и очень сильно страдает от арты. Низкая, опять же, альфа играет против него в перестрелках из-за угла, когда противники по очереди выезжают из-за укрытий и обмениваются выстрелами.
×
×
  • Создать...