Перейти к содержимому

Astrozombie

Игроки
  • Публикации

    130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    50816
  • Клан

    [LHX] LHX

Портал игры

Достижения пользователя Astrozombie

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

0

Оценка

  1. взводы хуже балансит и нормально в них сейчас воевать можно только на нагибающей технике, народ же сейчас в основном качает проходные танки 5-8 лвл и попутно фармит, периодически езжу по такой схеме во взводе 60+ - сливов дофига и больше, местами даже проседает процент побед по сравнению с соло рандомом, так что не все тут так просто.
  2. это мега отцы какие-то, я пока с трудом до 56% набил (при том что на п2, першинге и е50 легко держу соло 65%), для таких % на 62А нужны точнейшие расчеты и видение ситуации, пока в большинстве боем на нем где нужно было тащить у меня этого нифига не получается - тупо не могу в одного всех убить, хп кончаются быстрее, победный вариант пока вырисовывается такой: найти замес и заминусовать в нем чужие стволы, после чего с оставшимися хп суппортить, в надежде что спасенные 800-900хп 10-ки не поедут за ближайший угол и там не сольются, смущает только то что бетмобиль делает в сущности тоже самое, только в отличии от 62-го сам, без союзников способен заминусовать любой танк противника и уехать с минимальной потерей хп, на что 62-й не способен.
  3. танк безусловно прикольный, но тащить на нем сейчас в рандоме крайне тяжело, у меня пока большая часть боев на нем проходит таким образом что для победы нужно лично мне вынести минимум 5-6 танков либо убить всю вражескую команду как таковую, что на нем слабо получается, т.к как ни крутись, постоянно получаешь дамаг и в итоге дохнешь, а карт на которых можно играть от маскировки и обзора сейчас очень мало (на новых картах вообще почему-то кусты ставить перестали). ИМхо когда сделают возможность не играть в штурмы и встречные бои и выбирать 3 карты в игнор будет норм балансный танк, в нынешнем же виде играть на нем тяжело, т.к для городских боев можно взять танк и по адекватней
  4. а смысл на нем выезжать? почувствовать себя ущербным? он когда только вышел был по гейпмлею не фонтан, но тогда хотя бы вынос мозга от езды на нем вознаграждался ударным нагибом, а сейчас нужен вынос мозга чтобы просто не проседать в бою относительно нормальных ТТ10, УГ ИС-4 сейчас в разы фановей чем 50б
  5. было бы гораздо круче если бы ты на бате добил до 500 боев и попал в зал славы, (не думаю что за недостающие до 500 105 боев дамаг даже с учетом нерфа просядет на столько чтобы не попасть хотя бы в тройку лучших), с паттоном да, все печально, на этом акке тебе только на то чтобы поднять с 2800 до 3000+ нужно еще 3к боев, что ввиду того что ты забил вообще не вариант равно как и твинк. Понимаю твои мотивы не тратить больше на это время, несоглашусь только с тем что оно было потрачено зря - играю сейчас попеременно покер+wot - скилл wot роляет в обе стороны, при том что с ним гораздо проще работать в плане анализа.
  6. напишу еще раз :твой тезис о том что любое дно может достичь результатов на уровне зала славы простым ***, опровергается твоей же собственной статой.
  7. все что ты пока сумел набить это 2.8к среднего на паттоне (СТ9) за хренову тучу боев (смотря реплеи, катаясь во скиллованых взводах и т.п выше ты сам все описал), т.е в моем понимании средний краб+год задротства = 2.8к дамага на 9 лвл. У рхи 2.7 дамага на 8 лвл, имхо единственный вариант по которому ты сможешь набить на ТТ8 столько же это если в следующем патче Паттон с легким нерфом перенесут на 8 лвл и перенесут в ветку амер ТТ:)
  8. у ис-8 точно такая же заметность как и у иС-3 (одним и тем же танком паляться на одном и том же расстоянии). за точной цифрой в графики и таблицы ТС, в ваших измерениях не все гуд.
  9. никто не измерял какой у ИС-8 параметр незаметности?
  10. основной оппонент Резуна (Исаев) занимается в своих книгах ровно тем же самым (та же ложь и передергивание фактов), зачем копаться в деталях если у Резуна страдает именно главная идея? С 1 сентября 39 по 22 июня 41 у РККА был вагон и маленькая тележка возможностей полностью отмобилизоваться и напасть. Этого НЕ ПРОИЗОШЛО. НЕ отмобилизовались и НЕ напали. Перенеси бы *** нападение еще на месяц, Резун бы писал про августа, 6 сентября и т.д. типа приобрели опыт на линии Маннергейма и собирались сделать "Зимнюю Грозу":))
  11. хотели бы упредить, развернулись бы зимой 41. Сразу после отказа присоединиться к ОСИ в декабре 40-го. Ни Суворов, ни Исаев, не пишут о московских переговорах 40-го вообще, притом что план Барбаросса против СССР был запущен по их итогам.
  12. книга хорошая и интересная, есть правда одна серьезная неувязка: общий тезис Ледокола + День М : главное это мобилизация, противник должен быть упрежден в мобилизации внезапным ударом, под этот тезис Резун подгоняет все советские действия. Но: 1. в реальности вермахт был полностью отмобилизован в где-то в районе 29-30 августа 1939 года и с тех пор находился в полностью отмобилизованном и развернутом состоянии. 2. С учетом этого факта оптимальный вариант развертывания РККА для нападения в 1941г. на Германию это проведение мобилизации в период весенней распутицы (немцы не смогут сделать упреждающий удар) и затем нападение как только просохнут дороги, сделано этого не было. Т.е, в реальности а не в воображении Резуна, упредить немцев в развертывании не удалось, более того, таких попыток и не проводилось. было на мой взгляд что-то типа +- такого: немцы начинают сосредотачиваться по плану Барбаросса, 15 мая Жуков с Василевским пишут записку с предложением нанести (уже безнадежно запаздывающий) упреждающий удар, ее утверждают в надежде затянуть время переговорами (ха-ха) при этом спешно подтягивая армии глубинных округов ближе к границе чтобы в случае если нанести упреждающий удар немцы не дадут, можно было задефиться + расчет на то что контрударами мехкорпусов по необходимости можно будет на какое-то время задержать немцев на границе. Результат - слив. Во всех советских источниках, кстати обильно цитируемых Резуном, написано, что произошло все это из-за полной некомпетентноси высшего советского политического руководства в лице Сталина, коммунисты сами это открыто признают, тот же Жуков неоднократно практически открытым текстом пишет о том что Сталин тупой трусливый ...блан, в штабах могут написать какие угодно замечательные планы, но если нет воли политического руководства (а оно после Франции 40 обосралось) то будет то что у них в реальности и получилось - СЛИВ. Не в коей мере не симпатизирую нацистам, но советская верхушка это полный финиш.
  13. я за звездочки, програмно сделать несложно, а глаз будет радовать)
  14. я не понимаю о каком нафиг ремонте на арте может идти речь вообще, в том 1% случаев когда нужно что-то чинить ремкомплекта более чем достаточно, в любом случае ремонт это 3-й скилл, т.к первый это ББ, второй- сведение наводчику и мехводу, лампочку командиру и т.п., что, касается маскировки, то проводились измерения, в результате которых было выявлено, что для арты 7-8 этот скилл 99,9% бесполезен, далее, критерий арты это дамаг+точность, если при хорошем дамаге еще и высокий процент побед то тогда все вообще супер, высокий процент побед без дамага крут для полевого командира (85-90% побед допустим), командиров единицы, все остальные (не командиры) без дамага вообще никто, так что в топку такой клан. 2.5к дамага на арте 7-8 это отличный результат, тебе просто не по пути с этими криворукими дебилами, причем они так дальше и будут к тебе докапываться; твое дело как арты дамажить, если танки слили бой то это косяк либо командира либо тяжей /светляков, если арта как-то после этого затащит, будет конечно круто, но это не ее обязанность вообще, не сумели в первые пару минут вынести противника рашем, тренируйтесь дальше, но причем здесь арта,тем более Т92?
  15. если бы любой другой на то время СТ8 ставило в одну команду в топ по 5-6 штук 60% боев и был бы смысл для опытных игроков на нем фармить был бы такой же беспощадный нагиб, например 5-6 44-к в топе рвали бы стаей вражескую команду еще быстрее чем типы.
×
×
  • Создать...