CheComander

Если я не ошибаюсь. То ему апнули двигло. Тачанка едет значительно быстрее чем до патча.

Впечатления о ребалансе техники СССР после патча 9.22Приветствую. Так вот. Делюсь, как и просили. Ребаланс - заставляет страдать еще пуще прежнего. Если раньше СУ 101 нельзя было назвать хорошей машиной, да у неё были свои минусы, а конкретно отсутствие УВН, но это хотя бы компенсировалось скорострельной и точной пушкой. Так теперь на ней приходится страдать еще больше , увн так и не появились, за то отобрали точность. Вот спасибо, так круто играть на ПТ у которой в рубке 150 мм. Ок. А нлд, а влд? Противник что совсем чтоли *** ? Или вы игроков кто играет на СУ 101 за идиотов считаете? О это громкое название штурмовые пт. В контексте все игры звучит прямо как бесполезные куски сами знаете чего. Зачем в игре нужна какая то броня? Зачем все эти танцы с бубнами? Добавили брони. Отняли точность. Да, теперь ПТ стали отличной мишенью для танков с орудиями обладающими хорошей точностью, привет немчура, британцы и прочие снайперы. В игре нет брони. Хватит мучать игроков. Объект 263. О, тут можно много чего сказать. Начиная от бредовости вообще всей затеи с заменой и перестановками. Начнем по порядку. Объект 263 на 10 лвл страдал изза своего НЛД и тонких бортов. "Машина объект 263 вводилась как штурмовая ПТ и игроки играют на ней не так как хочется разработчикам". Так может проблема не в 263 ? Может все таки я буду играть на ней как мне нравится? Может вы еще банить начнете за то что игроки играют на танках не так как вам хотелось бы? Вместо того что бы устранить недостатки по машинам, вы ломаете то что и так было сломано. 263 - добавить брони в нлд, и в борта. И пусть с ней с открытой рубкой. У нового 268/4 смотровая планка куда более страдальная чем эта рубка у 263. Орудие у 263 было великолепное. Цель Пт в игре - наносить дамаг. А не штурмовать. У нас тут игра про танки. А не про штурм зимнего дворца. Пока вы там что то штурмуете. Игроки на танках которые могут дамажить будут это делать, отнимая ваше ХП. Концепция... Сначала историчность, потом концепция. На следующий год какая будет причина замена танков? Так карты гадалка раскидала? Где новые карты? Каждый патч новые танки. Нужно еще больше танков. Почему не выходят новые карты? Потому что карты нельзя продать. Я понимаю, что у вас в компании очень маленькие зарплаты, компания бедствует, и кроме как на хлеб с водой не хватает. Все прекрасно понимают зачем нужна "концепция" - донат донат и еще раз донат. Подытожим. Суть изменений всех последних патчей за последние пол года - заработок. Новые карты - не, не слышали. Баланс - это не про игру "Мирбоевыхцистерн". Баланс по скилу? Не, не слышали. "Пошел ты в ...." - сказал ВБР раскидывая разбросом в +/- 25%. Анекдот про магазин и шторма все знают. Адекватные ребаланс техники с учетом выявленных откровенных проблемных зон? - не, не слышали. Мы лучше весь танк сделаем куском нехорошей субстанции, игрок тогда ничего не заподозрит. Крайне отрицательные впечатления от вышедшего патча.

Вот ведь адская игра. Сколько надо задонанить что бы выполнить эти лбз? Тут на кажом углу кнопка "Премиум магазин". Пора уже быть честными и переделать её в "Просто задонать" ну и возможность купить лбз. Чего греха таить )

Доброго дня! Объясните почему не засчитано ЛБЗ ? Нанёс больше 5000 урона. К концу боя не имел повреждения внутреннних модулей и дохлых членов членов экипажа. В сумме повредил 3 модуля врагам. Что не так?

Здравствуйте. У меня в ангаре на данный момент имеется пт сау СУ 122 54. На момент выхода патча 9.22 что с ней станет? Её уберут? Если да, то мне в замен дадут что то? Или придётся выкупить су 101 и вкачивать снова 9 лвл но уже об 263 ?

Здравствуйте! В ходе оперативного расследования, было установлено, что - цитирую разработчика с ником Reytar1979 : "Уважаемый игрок, с башней Type 59 все в порядке: для визуализации игроку в качестве одного числа - показателя толщины в данный момент выбирается толщина наиболее толстого элемента, который так же занимает наибольшую площадь в данной проекции. Элементы брони с толщинами 230 и 260 мм заметно меньше по площади в передней проекции башни танка Typr 59, потому в качестве показателя и не используются. " А как же STB - 1 ? Что придумаете для этого танка? Лобовая проекция корпуса, наибольшая по площади в данной проекции деталь имеет толщину в 80 мм. Но в ТТХ указана узенькая, замечу, самая наименьшая по площади область брони толщиной в 110 мм. Что-то опять противоречие какое-то? Вы не находите? У Вас что-то для одних танков , одни правила и моделирования и оформления ТТХ. Для других совершенно другие... Или Вы сейчас мне ответите что даны усреднённые ? Что-то Вы совсем запутали меня, у Вас то усреднённые параметры, то наибольшие по толщине, то те которые больше по площади занимают, то нет (STB-1 привет). "#2

Здравствуйте! В последнем моём вопросе касаемо ТТХ техники в игре, выяснилось следующее. Разработчик с ником Reytar1979 ответил, цитирую: "Уважаемый игрок, я внимательно прочел ваш вопрос и вынужден согласиться с мнением уважаемого Rikirinku - действительно в ангаре игры представлены усредненные параметры танка, в том числе и его бронирования, которое указано только одной величиной для всех вариантов толщин брони для лобовой, бортовой и кормовой брони корпуса и только одной величиной для всех толщин лобовой, бортовой и кормовой брони башни.Именно так это реализовано для того, что бы предоставить игроку необходимый минимум информации, но не пугать его большим количеством различных цифр. Если взглянуть на лобовое бронирование танка: (тут была картинка АМХ М4 мле 49), то видно, что толщин брони и для корпуса, и для башни у него несколько (четыре только по крупным зонам, а ведь могут быть еще и более мелкие участки отличающиеся по толщине), потому мы указываем только наибольшую толщину брони именно корпуса (одно число) и именно башни (одно число). Такие дела." Вот теперь у меня другой вопрос. Если указывается наибольшая толщина брони, то почему у танка Type 59 в башне присутствуют цифры в 210, 230, 260, 280 мм брони. (Скриншоты модели бронирования башни Type 59 прилагаю.) А в ттх написано 200 ? Что-то слова разработчиков противоречат друг другу. В одном сообщении мне пишут что в ТТХ даны усреднённые показатели - цитирую Rikirinku: "В ангаре даны примерные ттх, дабы можно было "На глаз" определить ттх машины. Хотите узнать ее лучше, welcom в бой, либо в профильную тему, хотя лучше в бой. Так надежнее." в другом, от Reytar1979, мне отвечают что в ТТХ пишутся максимальная толщина. Так что не так с башней Type 59? Будет ли приведена башня в соответствии с ТТХ ? Либо будут меняться цифры в ТТХ дабы не вводить людей в заблуждение? И наконец-таки мы увидим 280 мм в ТТХ в ангаре?

Здравствуйте! Такой вопрос. Те ТТХ техники что даны в ангаре, можно ли их считать истинными? По какому принципу они составляются? Я не говорю про характеристики орудий. Точность и время сведения это фича придуманная для игры. Я хочу узнать конкретно про бронирование. Когда-то давно на форуме разработчик отвечал что ТТХ в ангаре, а в частности броня, составляется по принципу - записывается максимальная толщина брони без учета приведённых углов. Например как у STB1 это 110 мм узенькой полоски стыка бронилистов. Или как у А 44 где 150 мм это узенькие полоски брони. Так ли это ? Если нет, ответьте пожалуйста как составляются ТТХ брони танков в игре. Ведь по факту есть реальные чертежи танков где указаны все величины и толщины брони. И еще один вопрос. Кто такой Rikirinku. Состоит в клане WG-TG. Вот его ответ по похожему вопросу. "В ангаре даны примерные ттх, дабы можно было "На глаз" определить ттх машины. Хотите узнать ее лучше, welcom в бой, либо в профильную тему, хотя лучше в бой. Так надежнее." На основании данного ответа, этот человек закрыл тему где я пытался докопаться до ответа. А вместо ответа получил какой то бред. Т.е. с его слов когда танк спроектировали в КБ, в документации указываются примерные характеристики с припиской "Пусть бойцы в бою сами узнают сколько у танка брони." Так чтоли?

В общем, тот кто хотел услышать, то что я пытался донести - тот услышал.

Скажи мне, ты прикидываешься ? Я тебе еще раз говорю! На форуме был пост где разработчик сказал что ТТХ это максимальные значения брони. А как быть с тем что 280 мм это клочок брони... Про STB 1 тебя ничего не смущает? Там 110 мм это узенькая полоска, так же как у А44 150 мм маленькая полоска. Ты либо полный ***, либо тебе нравится что тебя обманывают.

Моделируем ситуацию: Я разработчик ранее уже обмолвившийся по какому принципу пишутся ТТХ в ангаре ( макисмальная толщина брони в проекции). И раз во лбу башни есть участок 280 мм, я бы указал 280.

Что значит для всего танка? В ТТХ в ангаре есть четкое разделение на броню корпуса! И броню башни!

Да от куда ж вы появляетесь... У вас там респ чтоли где то? Еще раз, 200 мм толщина МАКСИМАЛЬНАЯ, соответственно, в ТТХ указывается МАКСИМАЛЬНАЯ НОМИНАЛЬНАЯ броня. Т.е. там идёт 200 мм и пошло на уменьшение если смотреть не на приведёнку, а под прямым углом, надеюсь все всё поняли. Соответственно, от куда там взялись цифры в 230 и 280 мм не приведёнки, а именно НОМИНАЛЬНОЙ брони. Если погуглить разрез башни Т54А и того же тайпа, можно понять что самая толстая часть башни находится в её самом низу, скажем так, и чем выше к крыше, тем меньше толщина, а что мы видим в игре? Раз разработчики пишут МАКСИМАЛЬНУЮ броню в ТТХ, пусть приводят либо значения ТТХ в ангаре в соответствие с моделью, либо правят модель бронирования! Что бы одно, соответствовало другому! Если в ТТХ на данных момент указано 200 мм. То так оно и должно быть, и 200 мм должны быть максимальной толщиной брони во лбу башни. И ни какие там 230, 260 и в помине не должны проскакивать.

Здравствуйте! У меня вопрос касаемо танка 9 уровня СССР - Т54. Хотелось бы узнать. Какая именно модификация танка представлена в игре ?

Информация про броню из справочной литературы. Тебе ссылки дать? Или тебя в гугле забанили?