Nanto_RU
-
Публикации
495 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5999 -
Клан
[CKUHC]
Достижения пользователя Nanto_RU
Старшина (7/14)
197
Оценка
-
Ну к чему это лукавство? Как будто ВГ было когда-то какое-то дело до отзывов игроков)) Вы же их не спрашивали, когда вот ЭТО в продакшен выкатывали? А теперь вдруг вам фидбэк понадобился?)) Чтобы "собрав статистику" через пару лет снова её начать перекапывать? Или вот ещё момент - у вас специальный режим есть. "Топография" называется. Почему там нет этой карты? Почему туда попадает только то, что уже наизусть известно? Зачем нужен этот режим? Для галочки? Отвратительная работа гейм-дизайна!
- 3 200 ответов
-
- 8
-
-
- карты
- карта сталинград
- (и ещё 1 )
-
Без вентиля даже на 445 не выходит(( А боновый вентиль бустит аж на 3.7% все ттх. Например точность, скорость сведения и т.п. Практически на любой технике боновый вентиль можно рассматривать в качестве альтернативного оборудования - это почти второй доппаёк.
-
"Машину можно реализовывать" по разному. Впрочем хватит этой обтекаемой патетики. Какие сильные стороны сабжа указывают вам ехать на нём на центр?
-
спасибо! на центре играй сам! вот о чём я и говорил - вначале свою вкусовщину в виде сетапа пропихивают, потом свой геймплей...
-
трудновато на сабже в перманенте что либо делать))
-
И вражеская Мантикора в кустах)) Что-то мне вообще "светящий сетап" не заходит - нынешних лт практически нереально пересветить... Лучше по полевой скажи - маскировка или 2км/ч назад? Я изначально ставил на скорость назад, но посмотрел - почти все берут маскировку...
-
Для света на Прохоровке нужен малость другой сетап))
-
на "стояльной карте" (Прохоровка, например) сведение не критично (ну я не знаю как там кто играет - я на центр на сабже отродясь не полезу) - зацелил себе одну директрису и норм))
-
Какой "Яге"? Зачем вообще Яге выцеливать лючок? Она же просто в рубку шьётся))
-
Аргумент. Но точно так же ограничиваешь себя в реализации потенциала, катая, например, без вентиля. Вопрос лишь в приоритетах)) Стоят ли 3.75% буста всех ТТХ, 27.5% стабилизации - вот в чём вопрос. А ещё даже со стабом танчик достаточно долго сводится. Так что я теперь задумываюсь и об альтернативе в виде "системы управления огнём".
-
Ещё раз для невнимательных - ты превращаешь полемику в дискуссию. Я никаких аргументов не услышал, окромя "у тебя 2к среднего". Всё. Дальше ты начинаешь словоблудить, накидывать какие-то левые тезисы и т.п. Напомнить с чего началось? "Мастхэвен ли на сабже стаб". Я прилично накатал без него - вполне играбельно, но, наверное, зависит от стиля игры. Контраргументы по сути будут?
-
1. Нет. 2. Ну дык я же изначально написал - позиционная игра. Это вовсе не значит "стоять весь бой на балконе респа" (как ты "изящно" переформулировал). А быстрое занятие ключевых снайперских(!) позиций и такая же быстрая их смена при необходимости(!). Что понимаешь ты под "активным геймплеем" - одному богу известно. 3. Пропустил. Это, конечно, стоит упомянуть 4. Ну у меня выборка-то явно побольше. Да и вообще это общеизвестный факт и "родовая болячка" - БК сразу за ВЛД. Которое моментально надо чинить. Иначе второе попадание в ВЛД гарантировано оторвёт башню. 5. А у меня ВН8, РЭ и процент побед выше твоих . Так что можно мне проигнорировать твои "доводы"?)) 6. "Переход на личности вполне уместен" - о как? Сам под себя манеры ведения дискуссии выдумываешь? Мне подобная демагогия малоинтересна... Как только ты врубил довод "всего 2К среднего" - ты для меня автоматом становишься ***!)) 7. Поскольку окромя размахивания своей, какой-то бущенной статой на сабже, никакой внятной аргументации от тебя не поступило - разреши уж откланяться? Тратить время на очередного зумера, возомнившего себя жирнющим троллякой - нет ни времени, ни желания!
-
Танкует! Я в соседней теме о сабже почему и вспомнил в сравнении со 122-44. Выезжаю я на Громе на Стамеску в лоб и начинаем дуэль. Я, разумеется, сразу голду врубил - ни одним не пробил. Он пробил всеми! Что-то у меня так от этого полыхнуло...
-
1. Не надо переводить стрелки. Ты поржал над тем фактом, что леопарды самой ВГ позиционируются как "кустовые снайперы". Что я не так сказал? Ну логику может научимся включать, а не просто *** метаться? 2. Ну вот бой, свежее некуда: Летели 5:9. Абсолютно кустовой геймплей. В начале даже не съезжая с респа пооткидывал по коровникам, потом когда гора померла поехал в лес - стал на подсвет, с откатом ещё и надамажить умудрился... Что, не достоин победы?)) 4. Выборка, конечно, впечатляет)) 5. Если ты можешь играть на нём в одном стиле - это не значит что так обязаны играть все остальные. Прикинь, мир не вращается вокруг тебя одного)) 6. Своё хамство и переход на личности, конечно, осудить не хочешь?
-
Слушай, ну как можно быть таким ***?)) Единственный танк, на котором ты что-то показал - это сабж и у тебя уже корона до небес взлетела? А что с первым леопардом у тебя не так? Не пошёл вдруг активный геймплей, да?)) Я вот признаю, что не могу на нём в клоузе нормально играть. Дальше что, ***? Старается он... С выбитым БК и подпалом)) Что вообще плохого в стоянии в кустах? Большинство боёв именно через кусты и затаскиваются Про "геймплейную роль" поржи, когда на первом леопарде в ранговые зайдёшь.
