SUSUL

Проблема в том, что он не имеет той самой дубины в 900 ХП из за 5 секундщной подготовки к её доставанию=) В жто время Фош 155 успеет 1500 урона в тебя влить

Кто может обяснить, на кой черт двухстволки ввели в том виде, что они есть?! Это же надо было так кастрировать саму идею 2х выстрелов 5! секундной подготовкой выстрела дуплетом!!! 5 долбанных секунд ожидания выстрела второго оруддия в одиночной стрельбе!!! 5 долбанных секнуд! за это время можно выхватить 900 дамага от одноклассника с барабаном или МЕХАНИЗМОМ ДОЗАРЯЖАНИЯ КАРЛ!!! У нас 2 снаряда в стволах, а мы должны ждать, пока наводчик выстрелит, пересядет наверное на какое то другое место наводчитка с другой половины танка и снова сможет нажать кнопку , противник может встать ромбом, противник может засейвится, Да какой нибудь Чарфур вообще уехать успевет! Какйо *** придумал задержки равные циклу перезарядания циклического танка?! Да тот же Тортойс с 500 ХП успеет сделать 2 выстрела пока я будут прожимать двойной выстрел! И заберет у меня очков прочность больше, чем я смогу снять ему "дуплетом" Качаю танк просто для коллекции, но обртил внисание, что если ИС-3-II еще порою встречается в игре, то вот СТII вообще зверь из крансой книги, там же где и ИС-4, АМХ120, Т110Е5, 705А и конечно же Маус

Катая песочницу обратил внимание на Рино, на нем просто это особенно заметно. При выстреле у него ствол смотрит куда и смотрел и идет перезарядка, при этом весело торчит дырка в башне=) Предлагаю разработчикам сделать анимацию с возвратом ствола на нулевую позицию для перезарядки орудия с механизмом или автомата заряжания, если у танка нет качающейся башни и он не барабанного типа 3-4 секунды перезарядки вполне должно хватить для перезарядки и возврата ствола на линию прицела

Автор прав в одном - колесники реально стали слишком токсичными, но не потому, что они могут уехать, а потому что они носятся как на антигравах, разработчикам игры следовало бы посмотреть соревнования ладога или какие либо другие офроуд покатушки, чтоб получить представление. о том, как ведет себя колесная техника на разных грунтах А потом уердлагаю несколько друго вариант нерфа этих дисбалансных машин 1. резать проходимость по грунтам. Это смешно, когда по болоту колесная техника с хохотом удирает тот гусеничного ЛТ и еще и маневрирует в мягком грунте, сбивая прицел! нет уж товарищи разработчики, колеса должны вязнуть в болоте, песке и снегах. А то получается, что они прут по болоту аки по асфальту. Максимальная скорость на улицах городов, или асфальтных дорогах, съехал в поле - потерял 20% скорости, съехал в песок - 30%, заехал в снег или болото, то ползи на 30% от максималки. 2. никакой стрельбы с ходу - стабилизация должна быть равна нулю, или вообще быть отрицательной! А мы что видим? на скорости 72 км/ч машина не имеющая и не могущая иметь механизм стабилизации, раз через раз с 300 метров укладывает снаряды в Борща, при этом Борщ имеет минимальные шансы дать ответку, потому что на 300 метров у него разброс больше, чем силуэт колесника 3. Править броню! Я недавно был сильно удивлен, когда от лба, несущегося прямо на меня, ЕБРа отлетела болванка калибром 128мм

Коротко о танке - за 3 дня марафонных боев в рандоме его ни разу не видел... Это ВСЁ что надо знать о этом танке. Это как японский Ст - танк, который хорошо смотрится в ангаре=)

Как можно писать положительные посты о э\том куске фейкалий! Это не танк, это ДОТ, у него маневренность Мауса но вот брони от Мауса ему не завезли, какие там борта?! Шьются от угла в любом ромбе простыми ББшками с броенбйностью 240. динамика разгона - да пол команды сольется, пока он разгонится! Маневренность - нас крутит если не Т95, то Маус уже точно Зачем ему резали проходимость по грунтам и асфальту?! Танк мертворожденый проходянк, пройти его за опыт - это железные нервы иметь надо и 5 миллионов серебра потратить! В общем, нихрена не ИС-3, отстой и *** бенгальского медведя а не тяж 8го уровня!