AsUsual

Разработчики, компания. раскажите до каких пор балансировщик будет строить команды не зеркально. я не имею в виду маус против мауса. я имею в виду что у одной команды есть 1-3 топ тяжа, в другой команде их на 0-2. на определенных картах наличие тяжа верхнего уровня это залог победы. Дальше. мы балансим елку против хвк30. это как в старые "добрые" панцервагон против колесника. колесника перестали балансить против панцервагона, но хвк30 так и попадает в бои, где ему говорят "лт, ***, свети", а водитель понмиает что он не пересветит елку. у меня хвк полностью заряжен исключительно в лт сетап и если елка просто стоит внутри куста- я пересвечу ее сильно позже того, как засвчусь сам. итого остается- смотреть как умирает моя команда в попытках "разминировать елку" в поле. Ладно, может на 8 уровне играет не так много лт и балансить елку просто нечем, бывает. хотя их много и можно балансить елку только елкой или другим маленкьим невидимым танком. Дальше. вот вышел из боя, где во вражеской команде в топе были вз55 и супер конь во взводе с леопард1. а в нашей команде было не 2 тяжа 10лвл, а 1. и это был таип 5 хэви. дисбаланс ощущается. Дальше. до этого был бой на фьордах(через бой это было), где в моей команде на 10 лвл были 57хэви и амх 50 б, танки слабо подходящие для игры на тт позиции фьордов тк брони во лбу у них практически нет. а их забалансило против супертяжей е100 и ис4. каковы шансы на победу у нашей команды в таком случае? каковы шансы на победу, если у тебя в команде 1 тяж 10 лвл, 3 тяжа 9 лвл и 1 тяж 8 лвл. а у противника 2тяжа 10 лвл, 2- 9лвл и 1-8 лвл? они однозначно есть, но не становятся ли они ниже? мантикора против шередана, гриль против е4. фв4005 против минотавра, стерва против 110е3. полная зеркальность в игре недостежима и преследовать ее = делать игру скучной, но есть базовые вещи, которые работали. а теперь вижу что перестали. Может человек, в этом разбирающийся, обьяснить почему так. в цпп написано что не всегда зеркально и взвода и так далее, но играя на 8 и 9 лвл я вижу сейчас очень часто что и без взводов это не работает и не так уж редко это бывает. ниже скрин боя с таип5 хэви. и с двумя супер тяжами против 50б и 57хэви. и прошу, не говорите что "вот, это потому, что они были во взводе, а про взвод мы сказали что не балансим". если так скажете, я буду скринить дисбалансные сетапы без взводов и кидать вам

Леста, откатите ваши правки по арте. их теперь почти все время 2. только что вышел из боя с тремя артами, две из которых по кд кидали мне не ради урона, а чтоб я был под станом и не мог эффективно играть против их танков. а я и не мог т.к. у меня позиция была хуже. в итоге не смог уехать от ис-7 потому, что 40 секунд(с перерывом на 2) был под станом. до этого на жемчужной реке два 261 стреляли только в однцу цель и наоборот. не ради стана, а по фокусу. итого каждые 25 секунд от меня и е3 по очереди отлетало 600-700 хп и мы не могли уехать. Вы не понерфили арту. вы добавили ей токсичности и добавили артоводов в рандом

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngruscoffin1 (05 фев 2021 - 02:42) писал: а ты и есть юшин воспитанник, а бот "берем базу", это конечно и твой новый картавый генерал, который на каждом стриме уделяет немало минут лепёрдовым ногибаторам. мы тебе не рады, да, все верно. но даже с таким балластом вывезем, стадом и на арендных ТТ, будет тебе камуфляж с барского плеча, нам не жалко. бог велел подавать милостыню Нормально нарычал) не только короб, но и все блоггеры говорят не брать леопардов в бои на бб. И даже пара забавных примеров со стримов были, когда совзводные блоггеров брали лео и были менее эффективны. Ты упорному в голову не вобьешь что какой бы скилл не был на лео и 15 отметок на стволе со средухой 34к в боях, танк прорыва актуальней в любом замече в виду необходимости играть рядом и там, где с дистанции подступиться сложнее. Но сказал ты, конечно, красиво)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAlexiline (02 фев 2021 - 19:23) писал: Ага. Как меня только не материли, кем только не называли "нагибаторы" из моей команды))) На "Битве Блогеров" можно не напрягаясь играть без доп.пайков и голды, не уходя в дикий минус по кредитам. ПыСы: очень комфортный танк. Понравился, буду качать) Так дело, в основном, в том, что бои на бб- трехминутки на пятаке, где проще реализовать броню и дпм. А блоггерам не интересно как хорошо тот или иной игрок настреливает на хрустльных пушках. Да и на самом деле, момент боли, откотором я щас в тему ис-5 заскочу. Подкалиберы и их нормализация. Я ведь и сам, некоторого рода, водитель леопарда и сколько боли было оттнепробитий слабых зон потому, что нормализация подвела, даже если пробития хватало с учетом -25%. С этим знанием я, что на стб, что на юдесе, валю в лоб на лео, периодически играя корпусом. Пока леопарды не побеждали. Это ситуативно, конечно, но леопард действительно сложнее реализовать на бб просто в виду специфики танка. Вы же это сами понимаете. А бои- вот у меня вчера 6.5 к на мурованке на стб было. Причем бой совершенно безинтересный. У базы я встал на холмике, спрятав корпус и все. Четыре врага, практически по очереди, подставлялись под выстрелы. Сами даже почти не пытались стрелять по мне, хотя целей других у них не было- они хотели упасть на моих тяжей. Ситуативненько. Большинство реально интересных боев на бб у меня проходят с 4.5 к урона максимум. Чаще 3.5, но там движуха с вьездами, обьездами и майндгеймами. А лео я после апа люблю еще меньше) иногда в пиксель залетить, а чаще я стреляю с расчетом на его параметры, но он подводит. Не могу привыкнуть в этой игре, что самый точный супер ст-снайпер может не попасть и не пробить, когда должен попасть и пробить.

не понимаю почему вы говорите про альфу в 330-340? таких цифр вообще нигде нет. и скажу больше. ему нужна альфа в 390. ему, китайцу и британцу. это единственные лт10, которым нужна такая альфа. когда катал рхм и про колеса еще даже не разговаривали, часто встречал шеридана среди противников. на открытых картах в поле без кустов да- пересвечивал. в любых других случаях побег или смерть. и я задавал себе вопрос: зачем рхм нужен вообще? а незачем он не нужен. маскировка как у леопарда(у юдеса15/16, кстати, маскировка лучше). стабилизации, учитывая альфу, нет. дпм-нет. скорость уже, как мы знаем, не топовая(топ ст польши может так же ездить. про колеса можно не говорить). пробитие фугасом больше для блеска ТТХ, чем для игрового применения(у хвк фугас на его уровне работает лучше). топовый обзор компенсируется маскировкой конкурентов. хорошее для лт пробитие компенсируется плохой стабилизацией и отвратительным дпм. нынешние бои на 10 лвл для рхм- постоянная гонка от смерти, где он не может занимать агрессивных позиций, все время должен бояться, оглядываться, бежать. любая остановка для отсвета за рельефом- сводящаяся над головой арта красных. любое попадание в прострел- фугасные бк заряжаются. и что делать с этим танком. я считаю что все просто. 1 вариант- дать ему взрослую альфу л7(390) и сохранить все остальные ттх в нынешнем состоянии. это будет лт второй линии с упором на стрельбу и это будет адекватно, при прочих равных. 2 вариант - сделать из него хвк30 для 10 уровня. навалить дпм и комфорта в орудии. дать стабилизации. показываю на пальцах: на хвк у меня стоят братство, шоколад, трофейный досылатель(это из того, что поднимает дпм) и выходит 2546(а это выше, например, чем у моего ста2 в таком же наряде. у ста2 2440дпм получается). А у рхм в такой же комплектации дпм =2656. так вот, если сделать ему дпм как на шеридане, только с альфой в 320,то при разгоне дпм будет равен 3270(как на шеридане) и эти цифры выглядят как логика. у хвк 240 альфы и дпм 2546. на рхм будет 320 альфы и дпм 3270. можно прекрасно понять почему вг сделали ему низкую альфу- чтоб он не был леопардом. нельзя понять почему у него по ттх отличная пушка, а на деле, в купе с остальными параметрами машины, пушка плачевная. опять же, лт нужны не чтоб стрелять "типа". только практически все лт лучше, чем немец, в плане стрельбы. а у немца другим крыть больше нечем. так пусть у других лт будет страх хотя бы того, что рхм будет жестко огрызаться. да- примет любой фугас на ходу и с автоприцела т.к. много корпуса ничем не прекрыты. да - не может занять агрессивных позиций для контры других лт за счет плохой маскировки и больших размеров, но конкурент подумает- стоит ли на рхм врываться чтоб убить. хотя колеснику нужно 2.5 фугаса на рхм. и мне кажется что умный игрок на рхм в дуэли не будет стрелять по колеснику фугасом- слишком малы шансы пробить каждым выстрелом. вы скажите что можно играть рхм по другому. на оптике с вентилем и малошумкой. но какой в этом смысл, если ты теряешь во всем остальном, и все равно проигрываешь т100лт по маскировке, но теперь еще больше проигрываешь в стабилизации и дпм.в дпм теперь вообще всем проигрываешь, а маскировка всего 41.. более того, я не играл на рхм после появления евы, но что-то мне подсказывает, что рхм еве проиграет в роли лт. почему я обул хвк в урон? очевидно- я усилил его главный параметр и использую как могу, реализуя роль танка второй линии с возможостью пассивного света когда это безопасно потому, что у хвк уже хорошая пушка. у рхм все как у хвк, только пушка для уровня гораздо хуже и враги гораздо опасней. так если хвк- не лучший светляк, то кто тогда рхм? опять же, ап дпм, вроде как, ведет к ускорению боев. но мы ведь этого не боимся. иначе зачем нам колесная техника. уже все возможные параметры в игре выведены в овербуст. 50+ маскировки. 4к+дпм. 250мм брони в дальномере. 90км/ч скорость. броня с приведенкой в 380-400 мм в слабых зонах. обзоры в 550. каждый из этих параметров вносит свой вклад в 4-5минутные бои. борьба за свет добивает сей коктейль в виде гонки союзных лт. как итоге: хочешь зарабатывать насвет- колесник идеален. хочешь ощутить себя олдскульным лтводом- добро пожаловать на т-100лт. хочешь самого быстрого барабанщика- возьми твп или бата. но можно 13 105 взять( у него еще слот от досыла свободен) хочешь 121, только быстрый и с экранами- лт китая. хочешь посветить и пострелять- тоже т100лт, но можно и шеридана. хочешь посмотреть как британцы под чаем нарисовали вокруг своей любимой пушки ведро, бинокль и две цепочки- мантикора(в ведре мало места для снарядов, но бинокль встал очень хорошо. внимания не привлекает, а видит все) хочешь покатать что-то, что как леопард1 до апа, только еще хуже, чем леопард1 до апа- это к нам, братка. тут заходи. смотри какой красивый- рхм. и я все думаю-зачем мне рхм? ответ один- он красивый. мне нравится как танк выглядит. играть на нем я не хочу. хотя и ттх бумажные мне его нравятся. именно такой геймплей, какой я люблю. но в бою он не такой. поэтому зачем на нем играть? чтоб вг собирали статистику. они же собрали ее по леопарду, спустя несколько лет. играйте ребята, пусть вг соберут статистику и апнут рхм или перебалансят всю свою игру. чтоб и бои подлиннее и поинтереснее и не было переапаных/перенерфленных танков.

желание простое. у меня был рхм пцвг, который несостоятельный как лт10 был еще до колесников. теперь это вообще ничто. ладно. знаю что рушка лучше на своем уровне и продаю десятку, покупая 9ку. одел ее. красивая, мощная. 6 перков у каждого члена. все круто. обзор 510 метров. захожу в бой. рудники с десятками. красные по советски зарашили мой фланг я слит колесником, кидающим вертухи на автоприцеле и на ходу. ОК захожу в бой. минск. еду на центр. поддержки сзади нет- вся команда по флангам. получаю сплэшем от арты на соточку. на мою сторону заезжает 13 105 и убивает с барабана. ОК захожу в бой. химки. слив по мясу ALT+F4. ОК а теперь желание. уберите у топовых лтшек эти карты. какие рудники, энски, химки на лт. вы посмотрите какой конценый геймплей на этих картах. все бы ниче. мой танк может в стрельбу, но это сарай. сарай без брони и с огромным обзором. не смог сам применить машину правильно, не сориентировался по ситуации, ок. а сколько люди говорят: "как сажусь на лт-химки, а как на мауса- прохоровка". так же? так. работайте над капами карт для машин. это невыносимо. на 5 боев сегодня меня хватило. больше не зайду. типичный представитель не ЦА,на которого вы кладете болт без зазрения совести