SRG911

Эта модернизация уменьшает разброс от любого движения ходовой, в том числе и от поворотов. А так как сектор обстрела у орудия довольно узкий и часто приходится доворачивать ходовой, то эта модернизация довольно полезна.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUgolock7 (25 окт 2020 - 22:27) писал: И какое оборудование на него в новых условиях ставить? Вентиль и приводы?А других вариантов и не остается, пушка слишком косая.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmasterTho (26 сен 2020 - 21:03) писал: Малошумка даёт 8% маскировки Не 8%, а 6%. Большее значение только у ЛТ в слоте разведки.

На 7 уровне нравился, одним из любимых танков был. А на 8 уровне он слабовато выглядит. Как-то решил сравнить с ЛТ-432, так тот его почти по всем параметрам превосходит. Как минимум, для компенсации худшей маскировки, у ЛТТБ должен быть выше обзор. А для повышения комфорта игры необходимо увеличить углы склонения орудия.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerloft (22 авг 2020 - 14:40) писал: Что странно, раньше с вентилятором сеткой, боевым братством, маскировкой прокаченной и доппайком - было 66,74% маскировки. После патча (притом вентилятор в первом слоте, значит он чуть лучше), на той же сборке по оборудованию и с тем же экипажем и доппайком - стало 61,93% маскировки. Нерфанули маскировочку объекту 416 под шумок? Если не ошибаюсь, то масксеть раньше давала 416 ПТшный бонус 15%, а сейчас сделали стандартные 10%.

Serloft (21 авг 2020 - 16:27) писал: ИМХО от этого патча ничего особо не изменится. Правильная игра на этой СТ - от обзора и маскировки. Если есть нормальный экипаж с 3 перками (братство, маскировка обязательны) тогда оборудка примерно будет - Первый слот вентиль (либо ком прибор наблюдения), а остальные - масксеть и трубы. Читерская маскировка наше все. С одной стороны соглашусь, стереотрубы позволяют закрыть слабую сторону и сделать машину универсальной и независимой от команды. Но с другой стороны, помимо маскировки, мы имеем еще одну сильную сторону - ДПМ, его усиление также имеет право на жизнь. В дополнение, жизнь 416 не ограничивается только стоянием в кустах, обстановка на поле боя не редко вынуждает и к ближнему-среднему бою, а тут уже польза досылателя будет не оспорима.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXIAOMIRN7 (20 авг 2020 - 15:15) писал: УМП с приводами дружат ? А то где то писали что где умп работают приводы не нуны и только мешают, то есть либо умп либо приводыМешать они точно не могут. Это если только стоит выбор, либо приводы наводки, либо механизмы поворота, то, по результатам тестов, второе полезнее. Но на 261 просто больше нечего ставить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHozjain_lesa (17 авг 2020 - 16:49) писал: Танк понерфили, как и многие другие, отобрав слоты. Вот такой нам "подарок". Вопрос, что теперь ставить. Думаю, что приводы нужны без вариантов, а вот со вторым слотом сложнее. Вентиляция конечно напрашивается, но иногда обзор очень важен (оптика, трубы).Он то как раз от этого "нерфа" выиграл больше всех, ему апали скорострельность, так что у него теперь по умолчанию стоит встроенный досылатель.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfireman_21 (18 авг 2020 - 01:31) писал: кто какие модули после обновы поставил? Хороший вопрос) Из потенциально полезных вентиляция, досылатель, точность, малошумка, масксеть, оптика, стереотруба... скорей всего остановлюсь на вентиле, масксети и либо досылателе, либо трубе.

Немного мыслей по текущей ситуации. Для этого сравним его с другими ЛТ 4-го уровня. 1. Мобильность. Низкая максимальная скорость, посредственная удельная мощность, плохая проходимость по грунтам, хорошая маневренность. 2. Живучесть. Неплохое бронирование и уровень ХП. 3. Разведка. Отличная маскировка, плохой обзор. 4. Огневая мощь. Средний ДПМ, среднее пробитие, хорошее время сведения, лучшая точность, плохая стабилизация. Мы не рождены для игры в активный свет, из-за низкой мобильности мы не сможем успевать в ключевые места и уворачиваться от вражеских снарядов будет посложнее, плохой базовый обзор даст о себе знать, а плохая стабилизация не даст реализовать орудие. Но маневренность хорошая, в ближнем бою можно попытаться закрутить медлительного противника. Для компенсации слабых сторон можно установить просветленную оптику и/или турбонагнетатель, преимуществ над другими не получим, но какую-то конкуренцию уже сможем составить. Тогда дополнительно ставим улучшенную вентиляцию и/или малошумную систему выхлопа. Для роли кустового светляка мы подходим уже лучше. Если врага нет рядом, то можно реализовать точность орудия, стреляя из инвиза. С масксетью инвиз станет ещё лучше, а стереотруба отлично компенсирует недостаток обзора. Дополнить лучше всего вентиляцией. Комбинировать масксеть с малошумкой, равно как и трубу с оптикой, особого смысла не вижу, в каждый момент времени будет работать только одно оборудование из пары.

У кого какие мысли с новым оборудованием? Думаю отказаться от досылателя в пользу улучшенного прицела. Играем все равно не от ДПМа, а от раздачи альфы по выезду из укрытия, так что точность поважнее будет.

Я уверен, что у каждой машины альтернативной ветки советских ПТ есть свои фанаты. У меня душа болит за СУ-122-54, так как это не какой-то там бумажный проект, а реальная серийная техника. А что хотят разработчики, просто выкинуть ее из игры? Еще мне понравилась СУ-100М1. Есть много фанатов 263 объекта... И полюбили мы их именно за тот геймплей, который они имеют сейчас. А разработчики хотят сделать из них машины быстрые и бронированные со лба, но косые и обладающие низкой маневренностью, ДПМом и альфой. Вот только что мешало просто повысить уровень комфорта, разве это бы не добавило популярности ветке? Улучшить углы наводки орудий, уменьшить разброс от движения, улучшить точность и сведение... Так что, бросим эту ветку на произвол или постараемся отстоять?

Ветка должна быть рассчитана на большое количество народа, т.е. ЦА. Как думаете, многие будут тратить "дефицитные" ресурсы ради нее? А по теме... Прокачиваемое дерево можно ограничить сборной Европы, а предложенный вами sentinel и другие машины (дабы не терять интересные экземпляры) добавить в качестве премов/спецтанков

В рандоме давно играл? Борщи, говоришь, сейчас светятся? ТТ и СТ не сидят в кустах,корча из себя ПТ, а сами ПТ не едут светить? Хуже, чем сейчас в любом случае не будет. А самому на ЛТ впадлу сесть? Или ЛТ нидамажит, я на нем не играть, а то КПД падать? Нафиг такие "скилловые" игроки не нужны, которые статку набивают только на имбах.