Spaceoddity
-
Публикации
2 389 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
31247 -
Клан
[MRDR1]
Достижения пользователя Spaceoddity
Лейтенант (9/14)
889
Оценка
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (25 сен 2020 - 23:18) писал: Как танк поживает с новым оборудованием?Никак. Я не могу себя заставить откатать на нем 100 боев на отметки. ДПМа нет, играбелен только на фул-голде (из комментариев выше узнал что у него, оказывается, не 243 пробития - т.е. переведём Хэла на 7-ой уровень, порежем ему пробитие голдой и раздадим всем...). По итогу весь бой надо крутиться, бегать куда-то, не прбивать, рикошетить, мазать, чтобы в итоге с потом набить несчастные полторы тыщи дамага... Вот тут я соглашусь что даже Гром тут получше будет)) Как вариант - можно было бы заточить его на свет, если бы на 7-ом уровне не было нормальных профильных светляков))
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (25 сен 2020 - 22:50) писал: Тут проверкой профпригодности может служить перк Злопамятный, который, почему-то, многие не любят. Один из моих любимейших на ПТ. Когда ты знаешь все пути разъездов, ведь они не меняются годами. Конечно и другое важно по оборудованию, но что-то важнее. Хорошо, что тут еще Вентиля нет. А что разъезды? Возьмём самую типичную ситуацию с разъездом, которую сушка может успеть просветить и продамажить - Перевал. Если всё срастётся, то на перекатке можно дать два шота. Всё, "злопамятный" тут не поможет. Дело же не в том, что противники из засвета пропадают, а в том, что они уезжают за укрытия. Злопамятный работает если кто-то (довольно жирный, чтобы его не снесло сразу) в ровном поле решит дать шот и после засвета начнёт откатываться. Редкая ситуация. Раньше было лучше, потому что рельеф был ровнее. Сейчас дальних прострелов очень мало. Где "злопамятный" должен работать, чтобы противник не ушёл за укрытие? На Эль-Халуфе? Прохоровке? Малиновке? Так там не за укрытия уходит, а за границу отрисовки. В "теории" злопамятный должен работать, если противник светанулся, октатился, подождал пока погаснет лампа и вылез снова, оставаясь в перманентном засвете, но это такое... Я вот себе лампу настроил на 10 секунд горения (с учётом 3-секундной задержки срабатывания она должна перекрывать "злопамятного" . Не, так-то перк стоит (как и "Снайпер" ), но его полезность, имхо, на уровне "Отчаянного". UPD: Хотя нет, придумал - если на Малиновке стать в нубокусты - там он будет работать. На дамаг союзников, скорее всего))
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFulcrum_C (24 сен 2020 - 17:48) писал: Серьёзно. Десятка более рикошетная и это заметно. Я сам перестреливаясь со стервой и прекрасно зная уязвимые места, да с точным орудием не всегда могу их поразить. Иногда до смешного доходит. Стоят две стервы и перестреливаются, затрачивая друг на друга по 15-20 снарядов )) Да, арта это смерть, а также смерть под любым острым углом. Но строго в лоб её не просто пробить. Я как раз крайний бой на ней доиграл, реплей последнего боя сохраняется. Залью и выложу как 3 барабанщика практически в упор пытались расстрелять. У одного только в клинче это удалось, практически весь барабан всадить за счёт высоты своей башни, считай под тупым углом сверху долбил. Два других ничего поделать не могли. Е100 добрал. Кстати. Часто наблюдаю безрезультатные попытки 65-го разрядить барабан в лоб. Сам катаясь на итальянце и прекрасно зная стерву даже не пытаюсь пробить в лоб дальше чем за 100м . Выложу реплей чуть позже, больше всяких слов. держать дистанцию и это сильно отрезвляет противника. Пишу же, сам катаясь по фану на стерве, на других танках стараюсь в лоб никогда не перестреливаться, а девятку за милую душу. Не надо рассказывать насколько рикошетная десятка. Это и так все знают. Речь про сравнение 9ур. и 10ур. Дядь, у тебя на девятке 8 боёв, но ты рассказываешь насколько лучше и рикошетнее десятка... "У меня 268 так танкует... Меня частенько Яга и бабаха не пробивают! А когда я встречаю 704 - я его спокойно пробиваю. Так что 268 ГОРАЗДО лучше 704" Подобное можно написать и про каких-нибудь торта/баджера.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFulcrum_C (24 сен 2020 - 17:27) писал: Десятка в лоб пробить сложнее на своём уровне. Это медицинский факт, с этим не поспоришь. В этом и заключается разница с девяткой. В большинстве случаев на десятке можно не смущаясь уверенно перестреливаться в засвете (если такой *** найдётся) На девятке это 146-процентный ангар. Серьёзно? Какой нафиг факт? Всё что меньше 120 миллиметров - надо выцеливать у обеих машин командирский лючок. Всё что больше - прошьёт на автоприцеле. Они танкуют практически идентично! Да и нельзя на десятке перестреливаться в засвете! Только в самом конце боя, один на один, против мелкокалиберного противника. В противном случае или арта пришлёт на фулку с подпалом (а арта очень любит стерв - они же стоят на одном месте обычно), или с двух точек в борта расстреляют, в крайнем случае с катка не отпустят...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (14 сен 2020 - 11:38) писал: Сам на 9 уровне не играл на основе, но довольно часты отзывы что 10 на голову лучше 9 уровня На Общем тесте играл немного на Юдесе и 103-0, чисто присмотреться, есть ли альтернатива 103В и С1 - но как оказалось то что есть, то и норм Нет. 9-ка вполне себе. Я бы даже сказал что на своём уровне она сильнее десятки. Просто десятка по ряду ТТХ лучше, ну и десятка это десятка. Орудие у 9-ки такое же. Да, точность и дпм пониже, но блин, прекратите сравнивать разноуровневые танки в лоб! Девятка точно так же можно разбирать любые десятки, и плюсом просто унижать седьмые уровни из инвиза (с обзором там проблемы у них большие). По динамике они одинаковы. Грунты лучше у 9-ки, удельная мощность у 10-ки. По броне одинаковы - 122мм на автоприцеле пробьёт обеих. Ну у 10-ки иногда(!) грабли могут от кумуля засэйвить. Просто народ так спешит к десятке, что не успевают толком распробовать 9-ку. Это, конечно, не как 704 и 268. Но очень похоже на ситуацию с двумя Леопардами. Лео1 очевидно во всём лучше ПТА, но если принять во внимание уровень боёв...
-
Как интересно, из "самой унылой десятки" (а такое говорили и после апа), танк стал "самой сильной десяткой". Вот что значит комфортное орудие в этой игре)
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (23 сен 2020 - 22:53) писал: На танкс.гг посмотрел ттх. Стаба без МП такая: 0,19 от поворота корпуса, 0,20 в движении, 0,11 от поворота башни, а с ними 0,16/0,17/0,10 соответственно. Хз как там будет на деле, но выглядит очень круто. Турбонагнетатель даёт полторы кобылы на тонну, с 16.53, до 17.70. И скорость 69 вперед и 22 назад. По идее с этим Барс должен 45-50 км/ч держать уверенно, несмотря на грунты. А выхлоп бафает маскировку в движении до 31,19, это почти ЛТшный показатель (т.е. по засвету в движении разница будет примерно 15 метров, в зависимости от глазастости противника). Кстати кэф после выстрела он тоже бафает, хоть и не настолько сильно как масксеть, Но зато он и не слетает при движении. Что-то мне подсказывает что приводы совсем не оптимальный выбор) По механизмам поворота и приводам на деле: Но приводы боновые, так что они будут держать плюс-минус паритет по сведению, но уступать в скорости вращения. Так что да, тут мп будут лучше. В турбонагнетатель не верю. Я его поставил на стерву - он бустит скорость и в осадном режиме, для стервы он даёт самый крут ап. И то, не сказать что прям уж всё шикарно стало. В походном режиме вообще не ощущается. А с удельной мощностью у сушки и так проблем не было (на бумаге), только ползает она как супертяж при этом. Тут только зарезанные в хлам грунты. Как мощность не бусти - ситуацию кардинально не исправить. Я даже экспериментировать не хочу. И вообще, если бафать мощность/незаметность - то чем жертвовать? Явно не обзором и сведением (иначе вообще никуда попадать не будешь). Скорострельностью? Ну уж нет)) Если на такого "дамагдиллера" не ставить досыл, то куда его вообще ставить? В маскировку, как и писал выше, не верю. Это не светляк. После выстрела будет светиться. А перекатки нормальный игрок будет делать на границе 445м.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (23 сен 2020 - 18:18) писал: Приводы? А как же усиленные механизмы поворота (эрзац-стабилизатор) или турбонагнетатель (мощности движка барсу всё-таки не хватает)? А ведь есть еще стереотруба, масксеть, малошумная система выхлопа... Неужели приводы нужнее? А механизмов поворота боновых нет)) Обычные да, лучше приводов. Хотя... У меня все равно спец-слот не используется, можно попробовать их впихнуть туда, а приводы на что другое отправить. Турбонагнетатель? Ну у нас же не СТ. Да и мне кажется тут дело больше не в мощности, а в сопротивлении грунтов. Про стереотрубы выше отписал. Нидин вон, на стерве с оптикой катает)) Масксеть и выхлоп - не. Базовая маскировка у нас и так очень и очень. А вот при выстреле очень сильно проседает. И масксеть с выхлопом тут не помогут. В остальных ситуациях мы и так обычно по кустам стоим. Это если в открытом поле только светить)) Я и со стервы сетку снял.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (23 сен 2020 - 21:30) писал: Пробовал оптику.. но не то. Не хватает обзора во многих ситуациях. Дык это. Попробуйте сейчас. Но только боновую. Тем более боновое оборудование апнули. С доппайком и боновой оптикой и раньше обзор за 445 переваливал. Сейчас под 460 вроде. Вполне. Трубы хорошо, конечно, вскрывают всяких светляков (а сейчас с ними много возни стало, особенно если они на незаметность заточены), но оптика в конце боя и на перекатках сильно выручает.
- 6 580 ответов
-
- 1
-
-
- Премиум 8 уровень
- ПТ-САУ
- (и ещё 1 )
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSoich (23 сен 2020 - 20:58) писал: Что вы как маленькие, первый раз что ли с Феенордом общаетесь Я просто недоумеваю. У меня есть только одно объяснение - человек преподает статистику (даже не учит - столько времени не учатся), поэтому и вставляет упоминания о неё в каждый пост.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (14 сен 2020 - 18:19) писал: Чтобы лучше понять как развивается игра и почему Грома не будут трогать пока что -- можно глянуть Муразора (с того момента, когда он устроился работать в ВГ). Он на своих старых примерах рассказал, где и почему думал не правильно. Разжевал превосходно. А когда начинаешь понимать законы игры -- начинаешь проще относиться ко многим вещам в ней. Лол)) Правда тут ведь у всех разная, у ВГ правда в том, чтобы собрать больше бабла со школьных завтраков. А что там Муразор говорил по поводу введения барабанных премов - не напомните?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (23 сен 2020 - 08:28) писал: Ну так я неспроста весьма нелестно отзываюсь о 268 Конечно, это сугубо моё мнение - но всё же Если нужна нормальная ПТ плана как 268 - просто вернитесь на 704, этого вполне достаточно А я вот решил покатать его после фиг знает какой паузы. И вполне ничего оказывается. У него очень комфортное орудие. И снаряд летит как надо ("по Гауссу" ), и точность, и пробитие - всё на уровне. У Гриля в этом плане пушка менее "стабильная". Плюс со всякими бустами кд разгоняется до 12 секунд. Но машина все равно, конечно, не фонтан. Тут и эти "апнутые" УГН, и рандомная броня - танкануть может что угодно, так же как и получить пробитие от кого угодно. Всё решит угол встречи снаряда с щучьим носом - малейший доворот и приведёнка уже вырастает до космических значений. Но из-за сложной формы корпуса управлять этим не получится. Мне он даже кажется в целом лучше Гриля. Правда у Гриля тут только один жирнющий минус - стабилизация. Ну ещё голда у 268 может закрывать вопросы с особо твердолобыми.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrosko2 (23 сен 2020 - 15:11) писал: у меня на ис7 и об277 - 700 ассиста среднего. Деды - святляки! пс. по сабжу - какую оборудку ставим в этом сезоне? Всё как и прежде - боновые досыл, оптика и приводы. Пробовал с прицелом - стало хуже. Время сведения довольно большое, поэтому этого конечного улучшения точности частенько просто не дождаться, приходится стрелять с полу-сведением, результат понятен. По поводу света, конечно сабж в него может. И вполне неплохо. Но тут такой вопрос - если сушка будет светить, то когда тогда будет дамажить? Ну там, если у тебя в союзниках остался взвод грилей, то можно и посветить, конечно. Но затачивать машину под свет вообще не вариант. На ней можно играть в стиле старой СУ-85Б, когда ты сам себе светишь, дамажишь с откатом от кустов и т.п. Но на той же малиновке/прохоровке я в начале боя(!) в нубокуст ни при каких условиях не встану.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (20 авг 2020 - 04:49) писал: Тогда уж сетка, малошумка и трубы. Так ты максимально защитишься от этих мелких гадостей. Не тебе лично, а просто общее наблюдение: обычно у тех кто пропагандирует обзор на дамагерах, почему то первично обнаруженных и ассиста меньше чем у тех кто не занимается фигнёй и ставит вентиль вместо оптики) А это не для первичного засвета (для этого же лтшки есть). А для эндшпиля - где возможность пересветить противника очень критична.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (19 авг 2020 - 12:14) писал: оптика не нужна А вот знаете... Не сказал бы сейчас. В рандоме стали появляться лтшки, заточенные на обзор/демаскировку/маскировку. И вот понимаешь, что где-то под носом сидит мелкая гадость и светит, а ты её никак не можешь высветить. Леопард может себе позволить поставить оптику, у него со слотами всё довольно гибко. Просто буст от вентиля совсем небольшой (особенно если есть БоБр и шоколад), оптика же даст сильное преимущество в одном из параметров (особенно с учётом того, что у нас базовый очень хорош).
