M41 [Гайд устарел]

[Franky_Schtein]

Переставил обратно стоковую пушку, ибо топовая сильно кривая и снаряды не дешевые. Жизнь сразу наладилась, денежки хорошо приносит, а главное эффективность в бою выросла.

[kosstic]

19 Сен 2011 - 23:36 пользователь GibsAb_L сказал:

сколько ни играю на арте.. НИКОГДА не вылетало снарядов за круг сведения. учитывацте рельеф...

И при чем тут рельеф!? Круг сведения меняет форму в зависимости от рельефа, но все равно бывают вылеты за пределы круга.

[Dmitrii_Smolensk]

Пользуюсь и стоковой и топовой пушкой.С топовой чуть больше урон,зато сток приносит больше кредитов..По скорости сведения особой разницы не вижу..так же как и по проценту попадания..такое ощущение-что попадание зависит больше от погоды на Луне,чем от круга сведения))))

[TURBOGLADRAKETA]

Юзал и сток и топ. 1)Не на много уж и дешевле выходит сток пушка, ибо снаряды стоят 550, а темп стрельбы куда как выше получается, т.к. на тот же дамаг приходится выпускать 2 снаряда (те же 1к серебра) 2)Топ ствол косой???? Это вы косые, он гораздо точнее стокового, у сток ствола в круг сведения маус влазиет с запасом, да сводится он быстрее аж на 1,5 секунды (по ТТХ), что вам мешает поставить приводы наводки. Вообще на арту особо модули неповыбираешь: ящик - валят чаще с 1 выстрела, да и никто не будет качать экипаж арты в ремонт; мокрая боеукладка - нас и так ваншотят, и если даже попадут в боеуклад вам это не поможет; подбой - если хотите маневренность мауса то ставьте, он может быть поможет от фугаса, попавшего метров этак в 5 от вас. Итого - досылатель, масксеть, приводы наводки - вот то что реально ставится на арту. И все эти модули компенсируют недостатки топ ствола по сравнению со стоком. Топ точнее, мощнее, с ним вам не придется выпускать автоматные очереди снарядов дабы запинать какого то тяжа. И потом, сток ствол не сваншотит тяжа, который потихоньку подьехал к вашему укрытию. Приведу пример. карта рудники, нижний респ, арта всегда (ну по крайней мере очень часто) ныкается в домиках, чем я очень пользовался на ИСе. Вот так же я и стоял на этом респе и так же ко мне приехал ис. результат - ваншот. И сток ствол вас бы не спас, а так бой выиграли.

 

Вообще конечно дело каждого с какой пушкой ездить, но учтите, навыки обращения с топ стволом вам пригодятся дальше, на М12 особенно. Дальше арты среляют медленно, но точно и больно. Привыкайте, сток ствол - оружие лоулвл боев

[Puablo]

М41 - самая любимая игрушка в Танках. Просто чудо!

Маленькая, но суровая. В качестве ПТ вполне пригодна.

 

Езжу только с ТОП стволом, ибо уверен, что арта должна максимум возможного выдавать одним выстрелом. И много раз оборзевшие СТ, которые доезжали до базы с целью "вырезать арту", получали свой последний выстрел именно от моей малышки М41, в лоб, прямой наводкой.

 

Чудовищный разлет круга прицела учит играть с умом, не дергаться, находить позицию, своевременно доворачивать корпус, "читать" игру, и вообще готовит ко взрослой жизни с толстыми дядьками, типа Мауса и прочих ИС-7.

 

Кстати, буквально на днях ухайдокал на ней Мыша, которого мне не хватало для получения "Грозы мышей" )). Удачно попал и сжег его к лешему. Так что, по-моему, это вообще лучшая арта в игре. Прокачался до Т92 (кстати, всем: никогда не берите эту шляпу - Т92, если не хотите испортить себе настроение и статистику!!!). Но оставил себе для удовольствия только эту красавицу.

[alpmild]

27 Сен 2011 - 10:44 пользователь Niimrod сказал:

Итого - досылатель, масксеть, приводы наводки - вот то что реально ставится на арту. И все эти модули компенсируют недостатки топ ствола по сравнению со стоком.

Внезапно, эти модули улучшают и стоковый ствол

[Toper_Haris]

изучил сие чудо.

Ребята подскажите правильный прядок прокачки? ходовая-рация-двигло-рация-пуха?

Есть свободный опыт что бы изучить все кроме ствола, но стои ли? Игра в полном стоке не станет мукой? или лучше не пожадничать и взять сразу рацию и ходовую, благо оборудование на акции куплено и лежит на складе.

Насколько хорошо справляется 2я рация с 400 с чем то дистанцией, не нужно ли все силы направить на изучение топовой или 400 мне хватит?

Сколько в среднем приносит без према на топ и сток стволе? Способен ли сток ствол дамажть папок? И какя  у них разница в сплэше?

[alpmild]

Сток ствол фармит неплохо (раньше говорят, фармил отлично, но не застал). По первости  рации  SCR 610 достаточно. Я бы не стал тратить свободный опыт на большее. Эта машинка и в стоке неплохо стреляет.

[zhcyqzidt]

23 Сен 2011 - 16:21 пользователь Niimrod сказал:

Все таки топ ствол лучше. Топ ствол приучает целиться лучше и береч снаряды. На сток стволе у меня точность была максимум 50% чаще вообще было 3-5 попаданий из 15-17 выстрелов. Хотя накрытия были, но чаще промахи. А вот эта игрушка как раз аккуратная, точная дамажная.

Здравый смысл приучает целиться и беречь снаряды для нужного нам дамага. Или орудие Т92 Ваша точность на стоке не показатель , к тому же вы не сказали точность на топе , стоковое орудие точнее топового , это факт.

(ну и просто так , от себя )

Когда я ездил на топовом стволе , из-за выстрела светился в любом наборе , стоковый же даёт возможность большей незаметности , бывали случаи , что дефил базу (сбивал захват) , сам же светя врага

[mrRed]

Долго принаравливался к пухе (топ) и пришел к выводу что надо центр ставить перед целью тогда % попдания возрастает, а то перелеты уже просто замучали (дорого обходяться)  

[kosstic]

27 Сен 2011 - 13:26 пользователь mrRed сказал:

Долго принаравливался к пухе (топ) и пришел к выводу что надо центр ставить перед целью тогда % попдания возрастает, а то перелеты уже просто замучали (дорого обходяться)  

недолеты не пугают? предпочитаю целится в дальнюю часть танка или чуть за него, чтобы даже при перелете был шанс зацепить башню.

[Ohriasi]

Пользователь сказал:

+ Высокая точность топ ствола.

да е*@л я такую точность - из 10 выстрелов при полном сведении на 400 метрах 1 попадание и то если повезёт!

[Schrod]

28 Сен 2011 - 18:03 пользователь NikolaPro сказал:

да е*@л я такую точность - из 10 выстрелов при полном сведении на 400 метрах 1 попадание и то если повезёт!

преувеличиваете. В среднем, один из двух попадает, если ждать сведения и не стрелять 'за угол'.

[kolik82]

28 Сен 2011 - 18:03 пользователь NikolaPro сказал:

да е*@л я такую точность - из 10 выстрелов при полном сведении на 400 метрах 1 попадание и то если повезёт!

Я так понял что не у меня одного  такие вещи последнее время творятся.

[DDandr]

На М41 предпочитаю кататься со стоковым стволом.  Экипаж 94% и промахи на сток стволе не так критичны. Будет экипаж 100%, попробую ещё раз поставить топ-ствол.

 

Хотя… есть мнение…

 

Арта в основном наносит дамаг сплешем.

 

Те, кто хвастались ваншотами всяких разных ИС3 из топ-ствола, положа руку на печень, признайтесь, как часто у вас проходит пробитие брони танка? Ибо полный дамаг от офа  входит в панцыр именно при пробитии!

Если оф не пробил, то дамаг сразу же делится на 2.

 

Далее идёт просчёт толщины брони в самом узком месте панцера в радиусе сплеша. Каждый миллиметр брони нивелирует определённое количество урона. Итоговый урон снимается с танка.

Кроме того сейчас в игре присутствует такое явление как «дзынь без дамага». Это значит что какой то хитбокс-модуль танка(дуло, гусля, приборы наблюдения, башка мехвода, левый глаз командира, межягодичье заряжающего и пр.) полностью поглотил урон(при этом он[модуль]  мог поломаться – стать оранжевым) и из хитов самого панцера ничего не будет снято.

 

Теперь за вопрос точности. Вылет снарядов за круг сведения меня не удивляет. Такое случается. Имею даже скриншот на котором разрыв от моего снаряда за 3 радиуса от центра круга сведения, в дальнейшем КС. Треть снарядов чётко укладывается в край КС, треть в середину радиуса и только треть идёт близко к перекрестию или в перекрестие. Отмечу, что стрелять я стараюсь с полным сведением и часто включаю серверный прицел.

  

Стоит ещё учитывать, что не всегда против вас играют новички, которые выкатывают танк в чистое поле, поднимают над ним транспарант «Стрелять сюда!» и стоят, хлопая люками. Таких диких, непуганых идиотов арта очень быстро учит не выезжать на прострел, прятаться, а если и выехал, то не стоять. Спрятанный же панцир арта может удивить только сплешем!

 

Таким образом, повторюсь - основной дамаг арта даёт именно сплешем!  

 

Учитывая всё вышесказанное в топ-стволе при одинаковом радиусе сплеша, получается не такое уж превалирующее преимущество по дамагу - 475 против 350, но существенный проигрыш по скорости сведения, скорострельности, количеству 22 против 18  и стоимости снаряда.

 

И ещё отметил для себя, возможно субъективно отметил. Топ снаряд несмотря на более длинный ствол топ-пушки, который теоретически должен давать скорость выше, летит медленнее чем сток.

[Franky_Schtein]

Вчера с другом играли на 2-х М41 во взводе, у меня сток пуха, у него топ. На малиновке весь боекомплект извели. Попаданий у нас в итоге 2 и 3. На других картах похожая ситуация. Сошлись на том, что с точностью ОГРОМНЫЕ проблемы. Сводишься точно в центр танкка, за него, перед ним, ставишь ее на ровное место, ждешь 2сек после полного сведения, один *** ничего не помогает. Осталось шамана позвать, может че наколдует Экипаж 100% естес-но.

[Bordos_Nsk]

Я тоже не в восторге от топ ствола. Имея разброс 0,42, по моим ощущениям, стреляет она более криво чем МЛ-20 на СУ-8 (там 0,5). Хум, при том же показателе разброса, точнее так же. У меня складывается ощущение, что стрелять надо с крепким словцом, зажмурившись и резко дёрнув стволом - тогда точно попадёт))) При этом разброс у начального орудия больше, а точность, как ни странно, выше.

Обидно, что на этой САУ я, в последнее время, чувствую себя обузой команды. Может всё же руки под американскую арту не заточены?)) Докачаю её, посмотрю, подумаю стоит ли дальнейшая прокачка американской ветки САУ моих нервов или нет))

[bersy]

29 Сен 2011 - 12:32 пользователь DDandr сказал:

На М41 предпочитаю кататься со стоковым стволом.  Экипаж 94% и промахи на сток стволе не так критичны. Будет экипаж 100%, попробую ещё раз поставить топ-ствол.

 

Хотя… есть мнение…

 

Арта в основном наносит дамаг сплешем.

 

Те, кто хвастались ваншотами всяких разных ИС3 из топ-ствола, положа руку на печень, признайтесь, как часто у вас проходит пробитие брони танка? Ибо полный дамаг от офа  входит в панцыр именно при пробитии!

Если оф не пробил, то дамаг сразу же делится на 2.

 

Далее идёт просчёт толщины брони в самом узком месте панцера в радиусе сплеша. Каждый миллиметр брони нивелирует определённое количество урона. Итоговый урон снимается с танка.

Кроме того сейчас в игре присутствует такое явление как «дзынь без дамага». Это значит что какой то хитбокс-модуль танка(дуло, гусля, приборы наблюдения, башка мехвода, левый глаз командира, межягодичье заряжающего и пр.) полностью поглотил урон(при этом он[модуль]  мог поломаться – стать оранжевым) и из хитов самого панцера ничего не будет снято.

 

Теперь за вопрос точности. Вылет снарядов за круг сведения меня не удивляет. Такое случается. Имею даже скриншот на котором разрыв от моего снаряда за 3 радиуса от центра круга сведения, в дальнейшем КС. Треть снарядов чётко укладывается в край КС, треть в середину радиуса и только треть идёт близко к перекрестию или в перекрестие. Отмечу, что стрелять я стараюсь с полным сведением и часто включаю серверный прицел.

  

Стоит ещё учитывать, что не всегда против вас играют новички, которые выкатывают танк в чистое поле, поднимают над ним транспарант «Стрелять сюда!» и стоят, хлопая люками. Таких диких, непуганых идиотов арта очень быстро учит не выезжать на прострел, прятаться, а если и выехал, то не стоять. Спрятанный же панцир арта может удивить только сплешем!

 

Таким образом, повторюсь - основной дамаг арта даёт именно сплешем!  

 

Учитывая всё вышесказанное в топ-стволе при одинаковом радиусе сплеша, получается не такое уж превалирующее преимущество по дамагу - 475 против 350, но существенный проигрыш по скорости сведения, скорострельности, количеству 22 против 18  и стоимости снаряда.

 

И ещё отметил для себя, возможно субъективно отметил. Топ снаряд несмотря на более длинный ствол топ-пушки, который теоретически должен давать скорость выше, летит медленнее чем сток.

У вас может основной дамаг и сплешем, у нормальных же артоводов точным попаданием. Про дамаг же сплэшем можно говорить только начиная с М40. В общем, откатаете хотя бы сотню боев и возможно поймете, что сила м41, впрочем как и всех 5 арт, не в слэше.

 

29 Сен 2011 - 13:19 пользователь Bordos_Nsk сказал:

Я тоже не в восторге от топ ствола. Имея разброс 0,42, по моим ощущениям, стреляет она более криво чем МЛ-20 на СУ-8 (там 0,5). Хум, при том же показателе разброса, точнее так же. У меня складывается ощущение, что стрелять надо с крепким словцом, зажмурившись и резко дёрнув стволом - тогда точно попадёт))) При этом разброс у начального орудия больше, а точность, как ни странно, выше.

Обидно, что на этой САУ я, в последнее время, чувствую себя обузой команды. Может всё же руки под американскую арту не заточены?)) Докачаю её, посмотрю, подумаю стоит ли дальнейшая прокачка американской ветки САУ моих нервов или нет))

Топовая на данный момент предпочтительнее.

Говорю не по наслышке. Отъездил в свое удовольствие со сток пушкой более 500 боев и не раз ее здесь хвалил. Но из-за постоянного нерфа арт сток ствол стал косить еще больше, меня это стало напрягать, поэтому решил поставить топовую пушку. И теперь могу сказать, что топовая нынче нравится мне больше нежели раньше, когда покупал М41 пол года назад. Что касается пользы для команды, то по моим наблюдениям топовая на данный момент по меньшей мере не уступает стоковой, что наглядно и отражается в статистике - средний урон и точность после ее установки подросли.

[Bordos_Nsk]

29 Сен 2011 - 14:48 пользователь bersy сказал:

Топовая на данный момент предпочтительнее.

Говорю не по наслышке. Отъездил в свое удовольствие со сток пушкой более 500 боев и не раз ее здесь хвалил. Но из-за постоянного нерфа арт сток ствол стал косить еще больше, меня это стало напрягать, поэтому решил поставить топовую пушку. И теперь могу сказать, что топовая нынче нравится мне больше нежели раньше, когда покупал М41 пол года назад. Что касается пользы для команды, то по моим наблюдениям топовая на данный момент по меньшей мере не уступает стоковой, что наглядно и отражается в статистике - средний урон и точность после ее установки подросли.

Да я и не против. С топовой и езжу. Всё ж в гараже есть Об.212 и Гивик имелся. Так что представляю что и как. Пока всё списываю на экипаж. Но одно "но" есть - начальная пушка 34% попаданий было, а с топовым стволом ушло, вроде как, в 28%. Вот это меня и удручает. При полной сводке то перелёт, то недолёт. А сплэш, что логично, небольшой ещё. В целом то агрегат мне нравится.

[DDandr]

29 Сен 2011 - 14:48 пользователь bersy сказал:

У вас может основной дамаг и сплешем, у нормальных же артоводов точным попаданием. Про дамаг же сплэшем можно говорить только начиная с М40. В общем, откатаете хотя бы сотню боев и возможно поймете, что сила м41, впрочем как и всех 5 арт, не в слэше.

Любезнейший, а кто вам сказал что я не откатал сотню боёв на арте?

Вы, как причисляющий себя к сонмищу неких "нормальных артоводов", что автоматически подразумевает факт ненормальности остальных, конечно же можете без лукавства сказать, что всегда гарантированно точно попадаете туда куда целитесь?

И враги у вас, простите за излишний сарказм, не уходят в мёртвые для прострела арты зоны, а всегда с благодарностью принимают все приветы что вы им послали?

 

Практически с каждым патчем арта подвергается нерфу и в итоге выстрел подобен лотерее. Да, отыгрывая в рандомах, вы можете мониторить направления атаки вражеских тяжей, сводиться на острие атаки своих тт, превентивно работать по "популярным" местам гнездования арт и ПТ, но гарантированного попадания в танк противника выстрел, увы, не даёт.