Indien-Panzer [Гайд устарел]

[anonym_An5F5P0OpAKb]

04 Май 2013 - 13:37 пользователь Rakoci сказал:

Я так же не вижу впечатляющих характеристик у т44, пантеры 2, т69( к стати в прошлом бою он меня и не пробил 2 раза).

Всего лишь дело в применении машины

Из списка:

Т44 - низкий силуэт, маскировка, вертится лучше, очень хорошо рикошетит,хуже УВН (как и китаец, есть вариант под наскок с 122мм на любителя)

П2 - тут много аналогично ИП, но лучше держит удар, рикошетит, вместо критов БК тут правда выносят "двигатель", лучше обзор,хуже УВН, больше ХП

Т69 - тут буду краток, вы просто не встречали рукастого Т69 на голде. Это аннигиляция всего. И там, где вы будете убиваться об СТ1,ИС4(7) - это чудо выскочит после выстрела врага, за 6 сек сделает 4 раза "бах" и увезет свои 960 урона.

[Krabbator]

04 Май 2013 - 13:20 пользователь Shepke сказал:

Подхожу под вышеперечисленные условия по КПД, опыту, урону. И все так же говорю - танк весьма "средний", простите за масло масляное.

Те же, кто "гнут" на ИП, еще лучше гнут на других СТ8.

И чисто риторический ответ тут один - танк сделали, не для всех, каким образом? А единственно возможным - не дав ему никаких впечатляющих характеристик (тут вы вспомните аля динамику, так это самая сложноиспользуемая в нынешнем рэндоме характеристика, особенно без барабана)

У танка хороший УВН, что позволяет работать через башню, хорошее пробитие у орудия, хороший обзор.И довольно рикошетный лоб.

[TwistedMetallEX]

03 Май 2013 - 23:27 пользователь Ducking_fonk сказал:

Какой коф незаметности у танка?

чуть выше, чем никакой) проверяли в треньке.

[anonym_lLKM8DQ4w0dz]

Какая цена снарядов на топовой пушке 9 см квк 54  скажите ПОЖАЛУйста!

[anonym_0I7hNhUyWaDy]

04 Май 2013 - 18:00 пользователь GASHGREG сказал:

Какая цена снарядов на топовой пушке 9 см квк 54  скажите ПОЖАЛУйста!

"Труд сделал человека"- Фридрих Энгельс. Не ленись и пролистай 2-3 страницы назад.

[Grundig]

С дэмагом в 200 против 9-10 уровней жестоко на таком ст воевать. Изменено 4 мая, 2013 пользователем Grundig

[vic47]

Первый раз вижу проф тему по норм танку,где куча непонятного вайна.

С какого перепугу этот танк так плох?

Были или есть абсолютно все ст 8ур.

Этот ст отличный и абсолютно на уровне.И даже лучше многих других ст 8ур

Только прошел его соло рандом.Плюсов у танка больше чем минусов.

Что понравилось так это легкий и не напряжный вывод в топ.На стоке можно спокойно играть.Так же отличный фарм.Ни разу не использовал сербоголду.Поэтому нафармил на нём на след ур. Давно не вводили в игру такой легкий и комфортный в прохождении танк.

Зы:В акциях специально не учавствую.Но может кто следит.Что там с опытом на нем.1629 чистого это хоть рядом?Хотя пройдя танк вижу, что это далеко не рядом.Ведь на нем можно гнуть просто дико,что многие и делают,а ноют только в этой теме.

[anonym_0I7hNhUyWaDy]

04 Май 2013 - 19:20 пользователь vic47 сказал:

Первый раз вижу проф тему по норм танку,где куча непонятного вайна.

С какого перепугу этот танк так плох?

Были или есть абсолютно все ст 8ур.

Этот ст отличный и абсолютно на уровне.И даже лучше многих других ст 8ур

Только прошел его соло рандом.Плюсов у танка больше чем минусов.

Что понравилось так это легкий и не напряжный вывод в топ.На стоке можно спокойно играть.Так же отличный фарм.Ни разу не использовал сербоголду.Поэтому нафармил на нём на след ур. Давно не вводили в игру такой легкий и комфортный в прохождении танк.

Зы:В акциях специально не учавствую.Но может кто следит.Что там с опытом на нем.1629 чистого это хоть рядом?Хотя пройдя танк вижу, что это далеко не рядом.Ведь на нем можно гнуть просто дико,что многие и делают,а ноют только в этой теме.

В вашем посте есть ключевая фраза-"комфортный в ПРОХОЖДЕНИИ танк"...

[anonym_RnRN7OaUG1Au]

04 Май 2013 - 17:09 пользователь Krabbator сказал:

У танка хороший УВН, что позволяет работать через башню, хорошее пробитие у орудия, хороший обзор.И довольно рикошетный лоб.

Что бы играть нормально через башню с этими крутыми УВН, надо что бы хотя бы 6 уровни не пробивали в эту самую башню.

[Andrvi]

Этот чертеж делали со стиральной машинки Индезит !! Какой это индеец!!

[Andrvi]

Как пробитие так крит модуля или экипажа!!

[DedaFlint]

Папа вг, мама рандом.

Получилось новые немецкие танки.

[DedaFlint]

04 Май 2013 - 17:09 пользователь Krabbator сказал:

У танка хороший УВН, что позволяет работать через башню, хорошее пробитие у орудия, хороший обзор.И довольно рикошетный лоб.

Одна проблема - без полного сведения ствол стреляет хз куда. Ждать полного сведения - это практически гарантированная ответная плюха. Для ст данный ствол не очень хорош.

[russel8]

Мне танк не понравился, и по причине, можно сказать, не связанной с его ТТХ. Выйди он одновременно с E-50 - я бы его вообще ничем не выделил из общего числа, а всего лишь потому, что тогда не было "золотых" расходников за кредиты. Сейчас примерно четверть игрового состава - премиальные машины, которые только на "золоте" и ездят. Раньше такой ерунды не было, и я спокойно на Фердинанде шёл в лобовую на КВ-5, т.к. "золотые" редко составляли весь боекомплект. Их берегли. Сейчас - в этом нет никакого смысла. Прем с "золотым" боезапасом - это уже не способ подзаработать путём 15 минут позора, а вполне актуальная машина для "нагиба". В итоге - с достаточно убогим уроном нам предлагают атаковать машины, которым ничего выцеливать не надо - достаточно попасть. При этом по тому же КВ-5 нам надо эффективно попасть "всего-то" 7-8 раз.

В общем - пройти - пройду, но отношение к машине скорее отрицательное.

 

P.S. Трудно не отметить, что все снятые с продажи по причине имбалансности прем-машины высоких уровней - не немецкие. Почти с релиза в продаже самая дорогая прем-машина - Лев. доступен недешёвый 88-ЯТ. В продаже никому не нужная Недопантера. А вот не самый дорогой Тип и КВ-5 - сняты, а их в рандоме - море.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем russel8

[Blackert]

Всегда поражался,как любят некоторые игроки хаять тот или иной танк,приводя сотни доводов.А я люблю иногда из любопытства посмотреть,почему же именно на этом танке у человека не получается,раз он так его поносит.Обычно ориентируюсь по среднему урону.И очень часто вижу интересные вещи.Например в это ветке очень усердствует некий Evil_birdie.Заходим к нему в профиль и что мы видим:возмем к примеру танки 8-9 левела

Яга 8.8-1202 ср. урон

ис8-977

ис3-725

тигр2-1104

т34-1172

т54-937

е75-1241

т69-1317

И тут неожиданно

Indien-Panzer-1217

Не понимаю,по его словам танк полное ***,но почему же играя на нем он играет лучше,чем на остальных не только 8 но и некоторых 9 уровня.

[crazyrash]

что то поднадоел этот индус!Скорее бы его в топку запустить!

[anonym_lLKM8DQ4w0dz]

Сколько стоят снаряды топовой пушки Индиан Панцера?:

[Uxas]

Один из  самых невезучих танков, вроде и фановый, а из сливов не вылезаю, аж продать рука тянется.

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

откатал 260 боёв. Танк полностью устраивает.

Если бы сведение и обзор полутшее, то был бы вельми нагибуч.

Вот только мастера не могу сделать... набил  раз 4200 урона, а всё равно не дали..

[Pentafunk]

Привет из темы младшего брата (или, по логике генезиса- папы) Индейца.

 

Давайте кое-что попробуем вместе уточнить. Чтобы разобраться в нижеприведённой стене текста, надо иметь некоторые представления о механике игры, в частности- по повреждениям модулей (в т.ч. официальные версии и изыскания упоротых упорных игроков).

 

Гайд по Индейцу. "13. Немного о критах боеукладки ..."

 

Коллеге тест7788 респект и уважение за то, что он экспериментальным способом определил вероятность повреждения боеукладки Пантеры некоторыми определёнными снарядами. У него получилась вероятность 20%, и он составил по итогам своих экспериментов целых шесть тезисов, и прибил их на дверях своей темы, как в своё время другой джентльмен из Виттенберга... В том числе он вывел, что Мокрая и Бесконтактная боеукладки (МБУ и ББУ) никак не влияют на повреждение боеукладки, а только на шанс её взрыва.

В полуофициальных источниках вероятность повреждения БК при попадании озвучена равной 27%, но об этом попозже.

Разработчики в освещении данного  вопроса вели себя невнятно: Кнопка год назад упомянула без ссылок на источники, что ББУ снижает шанс и крита, и взрыва. Значит, тест7788 неправ? Но Кнопочка не разрабатывает механику игры и могла ошибиться. Инимиго примерно тогда же подтвердил слова одного из игроков, что ББУ влияет только на взрыв. Это вроде сходится с выводами тест7788.

Шторм и КрайКиттен то ли промолчали, то ли написали своё авторитетное мнение в таком месте, что его никто не заметил.

На днях СерБ в "Вопросах..." написал (не дословно, но смысл такой): МБУ/ББУ повышает прочность боеукладки на 50% и поэтому её становится труднее снизить и до жёлтого состояния (1%...65%, крит, перезарядка увеличена вдвое), и до красного (0%, взрыв). Это меня заинтересовало. От чего же всё-таки и как повреждается БК: от любого выстрела с вероятностью 27% (либо 20%), или только при снижении прочности модуля ниже 65%, или в обоих случаях- смотря что наступит раньше?

И тут в теме тест7788 про обстрел Пантеры попалась ссылка коллеги Вертееер на

(ведущий- Александр Марков). Кому неохота смотреть- кратко: боеукладка при попадании в неё теряет своё ХП только в 27 случаях из 100, в остальных случаях она "уворачивается" и остаётся целёхонькой (но "явное" ХП с танка всё равно снимается в 100 случаях из 100). Если увернуться не удалось, с боеукладки снимают ХП согласно характеристики снаряда "урон по модулю" (официально кВГ этот "скрытый" урон и прочность модулей нигде не указывает, но на сторонних ресурсах ради интереса найти можно без проблем). Если при этом ХП боеукладки снизилось ниже 65%- она повреждается ("желтеет") и начинает сама восстанавливать своё ХП до 65% (как починка гусениц). Если ХП модуля после какого-либо выстрела снизилось до 0%- взрывается. (В "Болте" указано ровно 65% для всех моделей танков, но, судя по всему, могут быть колебания в несколько процентов для разных танков).

Получается, что в тесте с Пантерой 27% выстрелов повреждали боеукладку, но снижение ХП до "желтого" состояния происходило только в 20% случаев- в остальных 7% случаев БК получала недостаточное для "пожелтения" повреждение и показывалась как целая?

 

От такая капуста.

 

Ради интереса. Прочность ХП боеукладки Индейца на одном из сторонних ресурсов указана равной 200 ХП, граница "жёлтого" состояния- 135 ХП, средний урон бронебойного снаряда его же топовой пушки- 122 ХП (то есть в пределах 92...153 ХП). Имеются в виду только ХП "по модулям", разумеется.

То есть одно попадание топового Индейца по своему собрату без ББУ (МБУ) будет критовать боеукладку с вероятностью 27% и никогда не будет взрывать её с одного попадания. С прокачанной ББУ (прочность боеукладки 300/203 ХП)- одно попадание будет критовать с вероятностью чуть меньше (некоторые из снарядов не смогут снизить прочность боеукладки ниже 203ХП).

Попадание в боеукладку Индейца из 7,5-см "Кониша" ВК 3601Х (урон по модулю 75...125ХП): без ББУ- вероятность крита 27%, с ББУ- около 14% (почти половина снарядов, от которых боеукладка не сможет уклониться, будут иметь недостаточно урона для нанесения критического повреждения с одного раза).

Как видно, ББУ/МБУ работает в разных условиях по-разному и лучше всего защищает от снарядов мелкого калибра (у них урон по модулю обычно меньше) и от непробивших броню фугасов (урон ослабляется бронёй). Однозначно и точно оценить эффект от установки МБУ (прокачки ББУ) невозможно- зависит от многих случайных условий, но в целом он должен быть положительным и полезным, особенно для танков с проблемной боеукладкой (не только Индеец, а почти все немцы и некоторые советы/китайцы навроде Т-43/Тип 59).

 

Если мои выкладки неправильны- прошу поправить.